Ditemukan 5563 data
27 — 4
Daman Huri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Daman Huri;
Dirampas Untuk dimusnahkan
- Uang Tunai Rp4.400.000,00 (empat Juta empat ratus ribu rupiah)
Dirampas Untuk Negara
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
DAMAN HURI
1.DAMAN HURI bin JOSARI
2.UMI FATONAH binti UMAR BUKORI
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : DAMAN HURI bin P.
KUNAJAH tempat tanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH binti BUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk - Tulungagung, 20 tahun; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/76/V/1980 tanggal 30 Mei 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : DAMAN HURI bin JOSARI tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAH binti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970; ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
Pemohon:
1.DAMAN HURI bin JOSARI
2.UMI FATONAH binti UMAR BUKORIBahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P. KUNAJAH tempattanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH bintiBUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : DAMAN HURI bin JOSARI tempat,tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAHbinti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970;5.
Menetapkan Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P. KUNAJAH tempat tanggallahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH binti BUCHARItempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P.
Menetapkan Nama Pemohon : DAMAN HURI bin P. KUNAJAH tempattanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAHbinti BUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/76/V/1980 tanggal30 Mei 1980 diubah menjadi Nama Pemohon : DAMAN HURI binJOSARI tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan NamaPemohon II : UMI FATONAH binti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir :Malang, 18 Juni 1970;3.
GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
DAMAN Bin MAHODI Alm
23 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daman Bin Mahodi Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
DAMAN Bin MAHODI Alm
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
DAMAN HURI Als OMBENG Bin NIZAR
62 — 0
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Daman Huri Als Ombeng Bin Nizar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternati Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
DAMAN HURI Als OMBENG Bin NIZAR
1.Heru Awaludin bin Daman
2.Sita binti Agus Melas
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heru Awaludin bin Daman) dengan Pemohon II (Sita binti Agus Melas) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakart;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pemohon:
1.Heru Awaludin bin Daman
2.Sita binti Agus MelasSalinan PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2018/PA.PwkeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Heru Awaludin bin Daman, umur 31 tahun (Subang, 03 Desember 1987),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Cibinong, RT.0O9 RW.003, DesaCibinong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heru Awaludin bin Daman)dan Pemohon Il (Sita binti Agus Melas) yang dilangsungkan padatanggal25 November 2016di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Surat Keterangan Domisili atasnama Heru Awaludin bin Daman Nomor:474.4/27/DS/2018, tertanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cibinong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Heru Awaludin bin Daman)dengan Pemohon II (Sita binti Agus Melas) yang dilangsungkan padatanggal 25 November 2016, di Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4.
Terdakwa:
DAMAN Bin SAMSUDIN (Alm)
33 — 0
- Menyatakan Terdakwa Daman Bin Samsudin (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
DAMAN Bin SAMSUDIN (Alm)
Terdakwa:
SUHERMAN, SH BIN DAMAN
56 — 2
Bin Daman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit kendaraan roda empat
Terdakwa:
SUHERMAN, SH BIN DAMANBin Daman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2019sampai dengan tanggal 14 Februari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 4Maret 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengantanggal 26 Maret 2019.
Menyatakan terdakwa SUHERMAN, SH BIN DAMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (2) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ketiga Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAN, SH BIN DAMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Kepolisian Negara RepublikIndonesia mengalami kerugian antara lain hilangnya pajak Negara daripajak kendaraan bermotor.sedangkan kerugian imateriil berupatercemarnya nama baik Kepolisian Negara Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa SUHERMAN, SH BIN DAMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Kepolisian Negara RepublikIndonesia mengalami kerugian antara lain hilangnya pajak Negara daripajak kendaraan bermotor.sedangkan kerugian imateriil berupatercemarnya nama baik Kepolisian Negara Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa SUHERMAN, SH BIN DAMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 266 Ayat (1) KUHP.AtauKETIGA:Bahwa terdakwa SUHERMAN, SH BIN DAMAN pada hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekitar jam 08.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu
Bin Daman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ml2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Terdakwa:
ROMELI DAMAN HURI bin MO'EN
7 — 1
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ROMELI DAMAN HURI Bin MOEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMELI DAMAN HURI Bin MOEN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun
Terdakwa:
ROMELI DAMAN HURI bin MO'EN
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
AMAD bin DAMAN
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amad Bin Daman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
AMAD bin DAMAN
Terbanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH
26 — 8
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa II DAMAN Bin MAKMUR;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 18/ Pid.Sus /2019/PN Plg. tanggal 8 April 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
- Memerintahkan agar terdakwa II
DAMAN Bin MAKMUR Tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan Terdakwa II DAMAN Bin MAKMUR untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000.-( dua ribu rupiah );
Pembanding/Terdakwa II : DAMAN BIN MAKMUR.
Terbanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MHDAMAN Bin MAKMUR didampingioleh Penasehat Hukum Defi Iskandar, S.H, adalah Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Kebun Bunga Lr. Kenanga I, No. 1577, RT. 15, RW. 05 Kel.Kebun Bunga, Kec.
DAMAN binMAKMUR telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 8 April 2019 Nomor 18/Pid.Sus /2019/PN Plg.3. Relaas Pemberitahuan Memeriksa dan Membaca Berkas Perkara Nomor18/Pid.Sus/2019/PN Plg.dibuat oleh Sdri.
Penasihat Hukum Terdakwa Il DAMAN BinMAKMUR mengajukan banding pada tanggal 15 April 2019 oleh karenanyapermintaan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu yangmenurut syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itusecara formal permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutpenasihat Hukum Terdakwa II DAMAN Bin MAKMUR tidak mengajukanMemori Banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmencermati
Bin MAKMURdinyatakan bersalah, dan tetap berada dalam tahanan, maka lamanyaTerdakwa II DAMAN Bin MAKMUR berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan serta memerintahkan agar Terdakwa IIDAMAN Bin MAKMUR tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa II DAMAN Bin MAKMUR tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa Il DAMAN BinMAKMUR dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar yang
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotka dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa II DAMAN Bin MAKMUR; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 18/Pid.Sus /2019/PN Plg. tanggal 8 April 2019 yang dimohonkan bandingtersebut ; Memerintahkan agar terdakwa Il DAMAN Bin MAKMUR Tetap beradadalam tahanan; Membebankan Terdakwa II DAMAN Bin MAKMUR untuk membayar biayaperkara
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
DAMAN HURI BIN ABDUL WAHAB
80 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Daman Huri Bin Abdul Wahab terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
DAMAN HURI BIN ABDUL WAHABPUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2019/PN SabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Daman Huri Bin Abdul Wahab;Tempat lahir : Sabang ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jurong Sirui Gampong Batee Shoek, KecamatanSukakarya Kota Sabang;Agama
Huri Bin Abdul Wahab, besertasuratSurat lainnya;Berkas perkara atas nama terdakwa Daman Huri Bin Abdul Wahab, besertasuratSurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) olehPenuntut Umum tertanggal 14 Nopember 2019, No.
PERKARA : PDM 16/SABANG/Enz/10/2019, yang pada pokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:i, Menyatakan terdakwa Menyatakan terdakwa DAMAN HURI BIN ABDULWAHAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
, bahwa disalah satu rumah milik terdakwa Daman Huri diduga memiliki, menyimpan danmenggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi dan rekan saksiyang dipimpin langsung oleh Kasat Resnarkoba Polres Sabang IPTUSunardi,SH.
Menyatakan Terdakwa Daman Huri Bin Abdul Wahab terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
Terdakwa:
DARMANSYAH ALS DAMAN
99 — 12
- Menyatakan Terdakwa Darmansyah Als Daman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
GINTING, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH ALS DAMAN
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Daman
14 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari dengan masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Daman
42 — 0
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Suparman Bin Abu Daman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.Menjatuhkan pidana kepada Suparman Bin Abu Daman dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
*PidanaPenuntut Umum:HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SHTerdakwa:SUPARMAN Bin ABU DAMAN,Alm
Yuni Dinawati binti Jamaludin
Tergugat:
Daman Imron bin M. Daud
12 — 64
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Daman Imron bin M. Daud) terhadap Penggugat (Yuni Dinawati binti Jamaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Yuni Dinawati binti Jamaludin
Tergugat:
Daman Imron bin M. Daud
Terdakwa:
ROMELI DAMAN HURI bin MO'EN
44 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ROMELI DAMAN HURI Bin MOEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMELI DAMAN HURI Bin MOEN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun
Terdakwa:
ROMELI DAMAN HURI bin MO'ENMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMELI DAMAN HURI Bin MOENdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;.
Pasurua, setelan bertemu KARIM (DPO) terdakwaROMELI DAMAN HURI Bin MOEN langsung membeli Narkotika Gol jenissabu tersebut sebanyak 1 (satu) kantong plastik kecil seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 19 Putusan Pidana Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN Bil Bahwa barang bukti Narkotika Gol jenis sabu tersebut adalah milik terdakwaROMELI DAMAN HURI Bin MOEN; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Pasurua, setelan bertemu KARIM (DPO) terdakwaROMELI DAMAN HURI Bin MOEN langsung membeli Narkotika Gol jenissabu tersebut sebanyak 1 (satu) kantong plastik kecil seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti Narkotika Gol jenis sabu tersebut adalah milik terdakwaROMELI DAMAN HURI Bin MOEN;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab :7330/NNF/2018 tanggal 10 Agustus 2018, yang dibuat dan di tanda tanganioleh Drs.
MASUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan ANWAR SUSANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Romeli Daman Huri Bin Moen; Bahwa saksi bersama dengan M.
Menyatakan Terdakwa ROMELI DAMAN HURI Bin MOEN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
LAXMI MAHAVIRA NITISARI,SH
Terdakwa:
SANDI PERMANA Bin DAMAN
67 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Sandi Permana Bin Daman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa Sandi Permana Bin Daman oleh Karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI,SH
Terdakwa:
SANDI PERMANA Bin DAMAN
Muliadi Bin Daman
Termohon:
DIREKTUR KRIMINAL KHUSUS POLDA KALIMANTAN SELATAN
49 — 19
Pemohon:
Muliadi Bin Daman
Termohon:
DIREKTUR KRIMINAL KHUSUS POLDA KALIMANTAN SELATAN
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
DAMAN HIDAYAT bin MAMAN SULAEMAN
71 — 60
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAMAN HIDAYAT bin MAMAN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan Fisik terhadap Istrinya;
- Menjatuhkian pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
DAMAN HIDAYAT bin MAMAN SULAEMAN
JUENI binti DAMAN
Tergugat:
ISRA DRAKEL bin YAOMAN DRAKEL
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ISRA DRAKEL bin YAOMAN DRAKEL ) terhadap Penggugat ( JUENI binti DAMAN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Penggugat:
JUENI binti DAMAN
Tergugat:
ISRA DRAKEL bin YAOMAN DRAKELSALINANPUTUSANNomor 3064/Pdt.G/2016/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:JUENI binti DAMAN, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunLubangbuaya Utara RT.005 RW. 001 Desa KotasariKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ProvinsiJawa
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISRA DRAKEL binYAOMAN DRAKEL) terhadap Penggugat (JUENI binti DAMAN) ;3.
Daman bin Dursilah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Liang Buaya Utara RT.O5 RW.01 Desa KotasariKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2007 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Rohmanto bin Daman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Liang Buaya Utara RT.O8 RW.02 Desa KotasariKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan membina rumahtangga di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISRA DRAKEL bin YAOMANDRAKEL ) terhadap Penggugat ( JUENI binti DAMAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebun Kosong Jakarta Pusat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.