Casablanca Kav.88, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Februari 2014, dan ; Kunthi Dyah Wardani, S.H.; Muslih H. Rahman, S.H.; Sexio Yuni Noor Sidqi, S.H.; Pebri Kurniawan, S.H.; Mohammad Ikhsan, S.H. ;Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KDWardani &Associates Law Office, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diHal 3 dari 11 hal. Put. No. 67/ B/ 2014 / PT. TUN.JKTMenara Gracia 3" Floor, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.

sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor KEP6535/KPU.01/2014 tanggal 8 Oktober 2014 tentang Penetapanatas Keberatan terhadap SPTNP Nomor SPTNP011227/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 16 Juni 2014, atas nama PT HewlettPackardIndonesia, NPWP 01.070.716.4058.000, Alamat: Gedung PerkantoranPrudential Centre Kota Kasablanka Lantai 9 dan 10 Unit AH, JalanCasablanca Kav. 88 Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870

./2019, tanggal 22 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIRECT VISION, NPWP: 02.185.503.6058.000,beralamat di Gedung Citra Graha Lantai 9 Suite 901, JalanGatot Subroto Kav. 3536, Jakarta Selatan 12950 (AlamatKorespondensi Graha Mustika Ratu Lantai 7 Suite 707, JalanGatot Subroto Kav.7475, Jakarta Selatan 12870), yangdiwakili oleh Jemy Penton, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2393/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiFahmi Ahmad, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPenelaah Keberatan Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FONTERRA BRANDS INDONESIA, beralamat di KotaKasablanka Lantai 19 Unit BG, Jalan Casablanca Kavling88, Jakarta Selatan, 12870

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di EightyEight@KasablankaOffice Tower, Lantai 6, Unit 6G, Jalan Casablanka Raya, Kavling88, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Januari 2018;Termohon Kasasi dahulu Pemohon PKPU;Dan:1. Tuan TJOO HENDRO MULYONO, bertempat tinggal diJalan Pabean, RTI 016, RW 006, Kelurahan Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur danjuga beralamat di Jalan Raya Pabean Nomor 77, RT 016,1 dari 7 hal. Put.

PUTUSANNomor 3026/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jakarta 12870, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Tangerang

CasablancaKav.88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870,yang diwakili oleh Calvin Peh, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gek Kim, S.E.

Haryono Kav.17,Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 November 2011, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / TERBANDING :Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah membaca : 272222 222222 nnn1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tertanggal15 Agustus 2012 Nomor : 177/B/2012/PT.TUN.JKT., tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketaINI; Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal

Gatot Subroto Nomor 177A Kav.64,Menteng Dalam, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.31663/PP/M.VII/15/2011, tanggal 31 Mei 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu

Gatot Subroto Nomor 177A, Kavling 64, Menteng Dalam, JakartaSelatan 12870, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Netto (Rp. 19.012.426.557,00)Kompensasi Kerugian Rp. 0.00Penghasilan Kena Pajak (Rp. 19.012.426.557,00)PPh Terutang Rp. 0,00Kredit Pajak Rp. 248.697.326,00PPh Kurang/(Lebih) Bayar (Rp. 248.697.326,00)Sanksi Administrasi Rp. 0,00Jumlah PPh ymh (lebih) dibayar (Rp. 248.697.326,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan

No. 223/B/2014 /PT.TUN.JKTberalamat di Prudential Centre 22" Floor, KotaKasablanka, Jalan Casablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/ SK.HDH/Il/2014, tertanggal 17 Februari 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA TERGUGAT II INTERVENSI /PARA TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca : 222292 = 2222 non nnnn =e1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor223/B/2014/PT.TUN.JKT. tertanggal 08 September

., masingmasing adalahAdvokat dan Konsultan Hukum dari Wijaya & Company LawFirm, yang berkantor di Wisma Staco lantai 3, JalanCasablanca Kav.18, Jakarta Selatan 12870, berdasarkanSurat Kuasa Nomor C01.042011.18.20 tertanggal 21November 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor1055/KUASA/1594/Pdt.G/2018/PA.Togrs., tanggal 03Desember 2018, selanjutnya semula disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

Jenderal Gatot Subroto Kav. 7173 Jakarta 12870,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Mei 2014,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING II semula TURUTTERGUGAT II;KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTAUTARA, beralamat di JI.

Kertas Nusantara, beralamatdi Lantai 9 Menara Bidakara, JalanGatot Subroto, Kav 7173, Jakarta 12870 sebagai pihak dalam perkara aquodan sebagai pihak yang sebenarnya bertanggung jawab atas kerugianPenggugat kalaupun seandainya benar demikian (quodnon).Selanjutnya, Tergugat mohon perkenan Majelis Hakim untuk menyampaikanJawabannya, sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.

Gatot SubrotoKav. 7173 Jakarta 12870 Indonesia (hereinafter referred to as the"Buyer")2. DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED, a companyincorporated in Thailand, with its registered address at 1 Moo 2, ThaToom, Amphur Sri Maha Phote, Prachinburi 25140 Thailand (hereinafterreferred to as the"Seller)"Yang memiliki terjemahan bebas sebagai berikut:"Perjanjian Jual Beli ini (selanjutnya disebut "Perjanjian") dibuatpada 3 September 2013 oleh dan antara:1. PT.

KERTAS NUSANTARA perusahaan yang didirikan diIndonesia, yang beralamat di Menara Bidakara Lantai 9 Jl.Gatot Subroto Kav. 7173 Jakarta 12870 Indonesia(selanjutnya disebut sebagai "Pembeli")2. DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED, perusahaanyang didirikan di Thailand, yang beralamat di 1 Moo 2, ThaToom, Amphur Sri Maha Phote, Prachinburi 25140 Thailand(selanjutnya disebut sebagai "Penjual")."

Gatot Subroto Kav. 7173Jakarta 12870 Indonesia (hereinafter referred to as the "Seller"); and2. DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED, having principal officelocated 1 Moo 2, Tha Toom, Amphur S Maha Phote, Prachinburi 25140Thailand (here 'ae' referred to as the "Buyer").Yang memiliki terjemahan bebas sebagai berikut:"Perjanjian Pulp Supply (selanjutnya disebut "Perjanjian") ini dibuat padatanggal 3 September 2013 oleh dan antara:1. PT.

GatotSubroto Kav. 7173 Jakarta 12870 Indonesia (selanjutnyadisebut sebagai "Penjual"; dan2. DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED memiliki kantorutama yang terletak di 1 Moo 2, Tha Toom, Amphur Sri MahaPhote, Prachinburi 25140 Thailand (selanjutnya disebut sebagai"Pembeli".3. Bahwa terkait dengan PT.

Sorpomo No. 178A Jakarta Selatan 12870, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT1;2. JENNY JAHJATARU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatKomp. Kedoya Garden JI. Garden Utama No. 28Jakarta Barat 11520, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II;3. ANDREW IGNATIUS WIDJAJA, Pekerjaan Komisaris PT.Esa MedikaMandiri beralamat Komplek Rukan Royal Palace Blok ANo. 24 26 Jl. Prof. Dr.

Soepomo No. 178A JakartaSelatan 12870, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula PENGGUGAT III;4. FLORIAN CHRIS WIDJAJA, Pekerjaan Direktur ProcurementLogistics PT. Esa Medika Mandiri beralamat di KomplekRukan Royal Palace Blok A No. 24 26 Jl. Prof. Dr.Soepomo No. 178A Jakarta Selatan 12870, yang untukHalaman 1 dari 40 hal Putusan No 211/Pdt/2018/PT.DKIselanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaPENGGUGAT IV;5. ANTANIA BUDIDJAJA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamatKomp.

Supomo No. 178A Jakarta Selatan 12870 menunjukkanbahwa kedudukan Penggugat I, Penggugat Ill, dan Penggugat IV dalamperkara a quo adalah bukan sebagai pribadi melainkan sebagai organperusahaan PT. Esa Medika Mandiri. Yaitu Penggugat sebagai DirekturHalaman 15 dari 40 hal Putusan No 211/Pdt/2018/PT.DKIUtama, Penggugat Ill sebagai Komisaris, dan Penggugat IV sebagaiDirektur.

Jend.Gatot Subroto Kav 7173, Pancoran Jakarta Selatan 12870 Indonesia danmenetapkan atas barang yang diimpor untuk dipakai dengan persetujuanpenundaan pembayaran bea masuk menunggu keputusan pembebasanatau keringanan bea masuk dari Kepala Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Type Madya Pabean Tanjung Perak sesuai Surat KeputusanNomor KEP3305/WBC.10/KPP.MP.01/2014 tanggal 01 April 2014 telahdibebaskan dengan Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor658/KM.4/2014 tanggal 21 April 2014 tentang

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danLh)SeayAdvokat Magang/Paralegal/Asisten Advokat, pada Kantor HukumIHZA & IHZA Law Firm, beralamat di EightyEight KotaraKasablanka Lantai 19, Jalan Casablanca Kav. 88 Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2015,~selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING; COMELAWANkMh. Sopiyan, A.Ptnh..; 2 222222 22oo. Ate Sarah, S.H.; A.

,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorAnditas Law Firm, beralamat di Prudential Centre, Lantai 22,Kota Kasablanka, Jalan Casablanca Raya Kav. 88, JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGU INTERVENSI/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jaka sebut, telahMOEMDAC nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn merece nage Aten nn nana nnn nn nn nnn nnnannTa1.

., Advokat, beralamat yang beralamat di Jalan PerintisNo.58, RT.O1 RW 01, Mega Kuningan, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Kode Pos 12870, JakartaSelatan, DKI Jakarta, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Mei 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 12 Mei2020 dengan Nomor : 1448/Kuasa/5/2020/PA.Kab.Mlg,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507191510720003, tempat/tanggal lahir Malang, 15Oktober 1972, umur 48 tahun, agama

Nomor 48, RT.007/RW.001, Tebet, JakartaSelatan 12870, yang diwakili oleh Willy Johan Chandra,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.

Dr Supomo, SH No.73-D Jakarta Selatan 12870, Saham Darwin Salim sebanyak 180 lembar dengan nilai Nominal seluruhnya sebesar Rp.180.000.000, (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah);

Dr Supomo,SH No.73D Jakarta Selatan 12870, Saham Darwin Salimsebanyak 180 lembar dengan nilai Nominal seluruhnya sebesarRp.180.000.000, (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah);Pada PT. Hexamitra Inti Sejahtera berkedudukan Di Kotaadministrasi Jakarta Selatan, berdasarkan Akta No.19 tertanggal1 Maret 2016 Notaris Raden Mas Soediarto Soenarto, SH.,SpN .yang beralamat Jl.

Dr Supomo, SH No.73D Jakarta Selatan 12870,Saham Darwin Salim sebanyak 180 lembar dengan nilai Nominalseluruhnya sebesar Rp.180.000.000, (Seratus Delapan Puluh JutaRupiah);Pada PT. Hexamitra Inti Sejahtera berkedudukan Di Kota administrasiJakarta Selatan, berdasarkan Akta No.19 tertanggal 1 Maret 2016Notaris Raden Mas Soediarto Soenarto, SH.