1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

09Nopember 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1910

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 15 tahun 7 bulan,.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 16 tahun;b. ANAK Il umur 14 tahun;.

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalkurang lebih lebin kurang pada bulan Desember tahun 2018, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah saudara Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 3 bulan hinggaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1910/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.Sbya Rea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 12 put No 1910/Pdt.G/2015/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H. A.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisahranjang/tempat tinggal selama 6 bulanHal 4 dari 12 put No 1910/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan mereka;2.

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal 11 dari 12 put No 1910/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttd.Hj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 235.000. SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj.

.:2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce ceeeeeeee ener eeeHal 12 dari 12 put No 1910/Pdt.G/2015/PA.Sby

1910/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Kuasa Hukum Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2017dengan Nomor 1910/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1910/Padt.P/2017/PA.SbyDan atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa permohonan berpendapat lainmohon keadilan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No.1910/Padt.P/2017/PA.SbyMUHAMMAD FACHRUDDNN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai.

No.1910/Padt.P/2017/PA.Sby

1910/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarSribhawono, Nomor XXX, tertanggal 19 Juni 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Sribhawono sampai pisahrumah;4.

Dengandemikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan 2 (dua) yang diajukan olehPenggugat bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi(vide: Pasal 172 ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 1910 dan Pasal 1912 KitabUndangUndang Hukum Perdata), sudah disumpah sesuai agamanya(vide: Pasal 175 R.Bg. juncto Pasal 1911 Kitab UndangUndang HukumHal. 8 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.SdnPerdata) dan telah memberikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang NomorHal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sdn1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

Fakta tersebut menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi secara terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:Hal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.SdnttdAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp750.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1910/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 April 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckrtersebut dapat diterima, sesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR, maka Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 330.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1910/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 474/ket.KTPel/359/2014 tanggal 17 Januari 2016, yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarengara Nomor 0322/007/V/2015 Tanggal 03 Mei 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijrivah oleh kami Drs. Ruswanto S., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses , 50.000,Biaya Pemanggilan 7 320.000,Biaya Redaksi 5.000,Biaya Materal 3 6.000,Jumlah R 411.000,p( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1910/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby2 a, ,Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKabupaten Sumenep, Selanjutnya

disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterNomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 16 Februari 2013 yang dicatat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya dan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :75/32/11/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya tanggal 16 Februari 2013;2. 2Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis dan memilih tempat kediaman bersama diHal. 1 dari 8 Putusan Nomor 1910

sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Surabaya; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniaia seorang anak, yaitu: Anak;Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby.

SANIATI HARUN, M.H.Hal. 9 dari 8 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby.Daftar rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,ttd.SETIANTO, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 804.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 900.000,00Hal. 10 dari 8 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1910/Pdt.G/2016/PA.Mks

/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 1Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 4 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1910/Padt.G/201 16/PA.Mks, hal 28. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No.1910/Padt.G/201 16/PA.Mks, hal 3berdasarkan laporan mediator Drs. H.

No.1910/Padt.G/201 16/PA.Mks, hal 6mediator dari Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin, Drs. H.

No.1910/Pdt.G/20116/PA.Mks, hal 12

1910/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:SLAMET RIYADI Bin ABDUL MAMAN, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPelang RT.011 RW.002 Desa Pelang Kidul KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanWULAN SARI binti

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:1910/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah;Hal 1 dari 10 hal. Put.

No : 1910 /Pdt.G/2016/PA.Nqw. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawisebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0711/055/XII/2014 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkanDuplikat Akta nikah no 0711/055/XII/2014 tertanggal 15 Desember 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi..

No : 1910 /Pdt.G/2016/PA.NqwPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No : 1910 /Pdt.G/2016/PA.NgwHal 11 dari 10 hal. Put. No : 1910 /Pdt.G/2016/PA.Ngqw

1910/Pdt.G/2021/PA.Pml

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Pml tanggal 11 Juni 2021, mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1910/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang, selama 1 tahun 6 bulan bulan, kemudian pindah dirumah orangtua Tergugat di , Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selama 1 tahun danterakhir pindah dirumah Penggugat di Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang, selama 1 tahun;3.

No. 1910/Pdt.G/2021/PA.Pmlkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatkepada Penggugat;C.

No. 1910/Pdt.G/2021/PA.PmlBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1910/Pdt.G/2021/PA.Pml

1910/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Semula di Kota Surabaya, sekarangberdomisili di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);;3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.GsHlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Gs

1910/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Sr.KEES VesDEMI KEADLAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanOptik, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat dan Penasehat

Karyawan Optik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal. 1 dari 11 hal.Put.No 1910

/Pdt.G/2016/PA.Sr.dengan Register Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 24 Oktober 2016, yangpada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 28 Februari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 70/36/IV2010 tanggal 01 Maret 2010 dalamstatus Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahbercerai..

kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadipertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang dan jugakarena tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan terhadapPenggugat serta Terugat tidak tahan hidup dirumah orang tuaPenggugat.Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan jugaHal. 2 dari 11 hal.Put.No 1910

Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hal. 10 dari 11 hal.Put.No 1910/Pdt.G/2016/PA.Sr.Hj. Haniek Farida, S.Ag.,Hal. 11 dari 11 hal.Put.No 1910/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1910/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Pwtbah 22)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Xxx XX X XX XX,XXXX XXXxxx,KecamatanLumbir,xxxxxxxXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikankuasa

Agustus 2019, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKX XXXXX XX,XXXX XXXXxXxX,KecamatanLumbir,xxxxxxXxXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan perceraian tertanggal 19Agustus 2019 yang telah didaftar dalam Register Perkara nomor:1910

/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 19 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut :Adapun alasan / dalildalil Gugatan Penggugat sebagai berikut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1910/Padt.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1910/Padt.G/2019/PA.

HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.PwtDrs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1910/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.BLZe me 2 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XxxxKabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juni 2018, memberikan kuasa kepada xxx.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.BLselama pisah sudah meninggalkan tanggung jawabnya masingmasingsebagai suami isteri pada umumnya;8. Bahwa Pada saat cuti, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya Jl. xxxKota Blitar (2 Juni 2018 1 Juli 2018). Sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di XxxxKabupaten Blitar (7 Juni 2018 7 Juli 2018);9. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.BLdilaksanakannya perdamaian akan tetapi Kuasa Penggugat menyatakanbahwa saat ini tidak bisa menghadirkan Penggugat Prinsipal di persidangankarena Penggugat Prinsipal sudah berada di Taipei untuk bekerja;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang dianggaptermust dan menjadi bagian dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM hkan Pasal 49 ayat (1)Agama yang telahA perubahan

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugataan Penggugat tidak dapat diterima:2.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.BLHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ... Rp = 30.000,2. Biaya Proses.... Rp 50.000,3. Panggilan ....... Rp 100.000,4. Redaksi...........5. Meterai ...........Jumlah ........... Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.BL

1910/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Krw.a1s all i asee) Ap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta diPT.Changsin Indonesia, bertempat tinggal diKabupaten Karawang..

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan.No.1910/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 26 Januari 2017Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:I. Bukti Surat:1.

Tergugat tidak cukup memberikan nafkah wajib ekonomi kepadaPenggugat, yaitu Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perminggu,itupunHalaman 6 dari 11 halaman Putusan.No.1910/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 26 Januari 2017tidak menentu, karena Tergugat jarang bekerja, sehingga untuk memenuhikebutuhan sehari hari dipenuhi oleh Penggugat dengan bekerja di pabrik;b.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan.No.1910/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 26 Januari 20174. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

RP. 235.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan.No.1910/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 26 Januari 20174.Biaya RedakSi ..............:::ceee eee RD. 5.000,5.Biaya Meteral .............0::0:eeeee sees RD: 6.000,Jumlah....... Rp. 326.000.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan.No.1910/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 26 Januari 2017

1910/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JUPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 4 (empat) keturunan anak yang bernama:1) Anak (L) umur 26 tahun2) Anak (L) umur 20 tahun3) Anak (P) umur 17 tahun4) Anak (P) umur 12 tahun3.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat3.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran pertengahan tahun 2016;3. Bahwaa. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuidari anakanak Penggugat dan Tergugat.; b. Bahwa Tergugat sering keluarmalam yang tidak diketahui alasannya telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JU

1910/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pengguat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawaticounter HP, tempat kediaman di Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempatkediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan di Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutalKartanegara selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Smdsewaan di Jalan Gerilya Kota Samarinda selama 7 tahun dan terakhirbertempat di rumah kediaman bersama di Jalan Gerilya Kota Samarindaselama 5 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3anak, bernama :a.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengguat);3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Smd, dibacakan dalam sidang sedang

Ali Akbar, S.H, M.HHakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.SmdRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp255.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Smd

1910/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.TbnIFS Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHOIRUNNASIHIN, SH advokat/penasehat hukum yang beralamatdi Jl.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Tbn667/ 03/ XII/ 2014, dan pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon yangberlamat di Dusun Banaran RT.001 RW.005 Desa Prambontergayang,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama 6 tahun 6 bulan;3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Tbn7.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Tbnketidakhadirannya tanpa alasan yang sah, sehingga Termohon tidak dapatmenggunakan hak jawabnya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SURAT.1.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Tbn

1910/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 20 Oktober 1999 / umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun;Putusan, Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 1 tahun 11 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Apabila Pengadilan berpendapat

lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 10 September 2019dan 20 September 2019, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh

Biaya MeteraioOouwh WN FPJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 425.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 541.000.00,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1910/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08Oktober 1976, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Sragen 17 Juni 1971,agama

Put.No. 1910/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Bali selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 15 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakBahwa awalnya rumah

Put.No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 01 April 2019 dan 12April 2019 yang telah dibacakan

Put.No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1910/Pdt.G/2019/PA. Bwi