Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 264/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 7 Nopember 2013 — MAS NELLY
67 — 7
67 — 7
Binjai Kota, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai melakaukanpenganiayaan terhadap EMMY LAYNA SIREGAR yang dilakukan terdakwa dengan cara :e Pada hari Sabtu taanggal 15 Juni 2013,sekira pukul 23.30 Wib ketika saksi korban pergibertiga makan bersama WACE dan saksi DEDY ARMAYA didepan makam pahlawan,kemudian datang terdakwa dan arah belakang korban dan langsung memukul agian kepalasaksi korban dengan gelas, hingga agelas tersebut pecan
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 5 Juni 2017 — HOANG MINH TUAN.
100 — 46
100 — 46
BV. 4557 TS sebagai kapalnea gkut, pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai diseQ agian tali bagian bawah/ ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkatlumpur pada saat jaring sedang ditarik guna untuk membuat kejutansehingga ikan yang ada didasar melompat masuk ke mulut jaring, setelahsemua terpasang dengan baik kemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan dengan slop atau papan otter board dan ditarik olehkedua kapal dengan kecepatan ratarata 2 mil perjam dalam waktu
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
karena apabila tetap dipertahankan tidak akan dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat Ar rum ayat 21, yang timbul justru kemadlorotan dankesengsaraan berkepanjangan bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai denganpendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqnus Sunnahjuz ll halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:igled) Credit g GUST coh guill pall of 5 Lagi eaall (4 agian
Register : 06-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
;Menimbang, bahwa tujuan luhur tersebut akan dapat tercapai apabilaantara Penggugatdan Tergugatterjadi sebuah sinergi (muwafagoh) seiring dansejalan dalam mengarungi samudra rumah tangganya, dengan memainkanperan masingmasing seperti yang diajarkan oleh agama;Menimbang, bahwa untuk itu perkawinan telah menempatkan fungsiyang harus diperankan oleh suami isteri, antara lain meliputi :Pertama : Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertieee oleh alQuran Surat AnNisa ayat: 34 :Oaks (le agian)
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
so lalgcas cullslyaiily anlls galls agian Ciba gS eacolall joey Lagllisl car 6 piel playaArtinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/TUN/2014 Tanggal 3 Desember 2014 — SOEHARYO VS MENTERI KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
diatur bahwa:"Pihak ketiga sebagaimana dimaksud pada ayat (2) merupakan pihakyang secara terus menerus menempati/menghuni aset Bekas MilikAsing/Cina paling singkat 5 (lima) tahun dan bukan merupakanFreinkarnasi/penerus/onderbouw dari organisasi/perkumpulan/yayasan terlarang/eksklusif rasial yang dahulu menguasai dan/ atau memiliki aset dimaksud;7 Bahwaberdasarkan dalildalil Penggugat dan faktafakta hukumtersebut di atas, Penggugat yang mengaku sebagai ahli waris orangtuanya adalah penerus/onderbouw/agian
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Pemohon maupun dari pihak keluarga calon suami anakPemohon telah merestui pernikahan antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon; atas hal ini Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan keduacalon suami isteri yang mendapat restu dan dukungan dari orang tua akan dapatmewujudkan kemaslahatan dalam kehidupan berumah tangga kedua anak tersebutdi kKemudian hari, sebagaimana firman Allah dalam alQuran Surat anNur ayat 32:Isis Ol spSilel 9 aS2LE yo yrlall 9 pSio Voll Ig2Sil 9eult awl alo salad yo all agian
Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 174/Pid.B/2015/PN.Bdw Tanggal 19 Oktober 2015 — Ngatijan Als H Fathor Bin Abdullah
25 — 5
25 — 5
Barangsiap a, 2 Mengambil barang sesuatu,;3, Yang seluruhnya atau seb agian kep unyaan orang lain;4, Dengan meksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Ad. 1. BarangsiaoaWlenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barangsiaaa addah adanya subyek hukum(pendukung hak dan kewaiban) yang dapat diminta perlanggung jawaban ddan segda findakannyaDadam ilmu hukum, subyek hukum ini dapat berupa individu (nafwelyk persoon) alau badan hukum(Rechtspersoon).
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 46/Pdt.G/2020/PTA.Bjm Tanggal 21 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
150 — 60
150 — 60
(4 agian! LaliArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Kdg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Putusan No.287/Padt.G/2020/PA.KdgSayyid Sabig dalam karyanya Figh Al Sunnah Juz Halaman 244 yang diambilalih menjadi pertimbangan majelis hakim dalam putusan ini berbunyi sebagaiberikut:Sgleall Cuaait g (EAI col) guillg pill of 5 Legin eeall 4 agian!
Register : 09-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 152/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 23 Agustus 2017 — ARFAN FILIYAN;
CHAIRUL ZEN;
Ir. FAHMI MOCHTAR;
Ir. FUAD BUCHARI;
LILIEK ACHMAD SUMARYO;
Ir. LUKMAN AHMAD MAHFUD;
PANILIAN SIMANJUNTAK;
ALI IBRAHIM HASYIM;
EDHI MULYONO;
HARTONO;
ALFIAN HUSEIN;
RIKO PRIJATNA;
RAMLY T. SILABAN;
DENNY UNEPUTTY;
Ir. LUKMAN ALIE;
Drs. ALEXANDER BARUS, S.H;
DEDY MAKATITA;
LOGAM PURBA;
NELSON MALAU, S.IP;
SOANG KUPON;
EDDY PRABOWO;
BUDHIYONO BUDOYO;
AGUNG WIDODO;
TEUKU DJOHAN BASYAR;
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
PT. DUTA SEMESTA MAS;
157 — 46
157 — 46
ALEXANDER BARUS, S.HIndonesia: Wiraswasta:Perumahan Tanjung Mas Raya, Blok B4/15,RT/RW 002/001, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut dengan PENGGUGAT XVI;: DEDY MAKATITA &&Indonesiaor&: Karyawan Swasta: Perumahan Tanjung Mas Raya, Blok A7/1, RT/RW002/001, Kelurahan Tagiing Barat, KecamatanJagakarsa, Jakarta agian,Selanjutnya digewfodengan PENGGUGAT XVII;: LOGAM PagerindondSgPerfgianan PNSTempat tinggal Heo cumahan Tanjung Mas Raya, Blok B8/27,19.
Register : 21-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 04/Pdt.G/2011/PA.Stn Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat
Tergugat
35 — 19
35 — 19
,Rincian Biaya Perkara :1 Fei Fie S CERNE IO >2 Iipeiids: FEE 1 >3 agian Figaro D>41 Felis Aili EGER IO5 Nai Fil CHEEXEEI IO >SG ~sinitiin FiljeseaEEEXa 1 >@ouuieeeyeii ieee ieee Sentani, 14 Maret 2011Untuk SalinanPanitera, Drs. M. Idris, SH, MHHalaman 15 dari 15 Putusan 04/Pdt.G/2011/PA.Stn
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SABANG Nomor 33/Pid.B/ 2016/PN-SAB Tanggal 25 Oktober 2016 — TEUKU SAIFUL BAHRI BIN AMPON MIN
102 — 9
102 — 9
anakterdakwa , pada saat sampai padajalan jalur satu gampong paya seunara Saksi korbanyang sedang mengenderai sepeda motornya tibatiba berhent dan tersengol denganHonda yang terdakwa kendarai sehingga terdakwa jatuh bersama anak terdakwakarena emosi dan kesal terdakwa langsung bangun dan memukul saksi korban dimukadan membanting saksi korban kejalan ,setelah itu dileraikan oleh saksi Bardansyahkarena kejadian didepan rumahnya; Bahwa Akibatdari pemukulan itu saksi mengalami luka lecet dan memar dib agian
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Tim Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
ELPIAU MAGAI ALIAS ELPIS MAGAI
83 — 27
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
ELPIAU MAGAI ALIAS ELPIS MAGAI
83 — 27
Q2.1 adalah agian dari Core anak peluru/proyektil yang terbuatdari bahan Lead (Timbal).d. Q2.2 adalah bagian dari Jacket anak peluru yang terbuat daribahan Copper (Tembaga) dan Zinc (Seng) atau disebut Brass 90(CuZn10) dan Core anak peluru/proyektil yang terbuat dari bahan Lead(Timbal).e. Q 3 adalah bagian dari Core anak peluru/proyektil yangterbuatdari bahan Lead (Timbal).f.
Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik tersebutdiatas dapat disimpulkan :1) Serpihan logam bukti adalah bagian dari anak peluru/proyektilsenjata api yang terdiri dari:a) Q1.1 adalah bagian dari Core anak peluru / proyektilyang terbuat daribahan Lead (Timbal).b) Q1.2 adalah bagian dari Jacket anak peluru yangterbuat dari bahanCopper (Tembaga) yang telahditembakkan dari laras senjata api panjang SS1 kaliber 5,56mm atau yang sejenis berlakiber 5,56 mmCc) Q2.1 adalah agian
Barang bukti yang diberi kode Q2.1 adalah agian dari Core anakpeluru/proyektil yang terbuat dari bahan Lead (Timbal).d. Barang bukti yang diberi kode Q2.2 adalah bagian dari Jacketanak peluru yang terbuat dari bahan Copper (Tembaga) dan Zinc(Seng) atau disebut Brass 90 (CuZn10) dan Core anakpeluru/proyektil yang terbuat dari bahan Lead (Timbal).e. Barang bukti yang diberi kode Q 3 adalah bagian dari Core anakpeluru/proyektil yang terbuatdari bahan Lead (Timbal).f.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 9 Februari 2017 — 1. TERDAKWA I : Rio Perdana Alias Rio Bin Ropinus,
2. TERDAKWA II : Alfi Mardian Alias Alfi Bin Mardius.
67 — 29
67 — 29
lencana kalungreskrim di sebelah kanan bajunya kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)lembar Map Merah yang berisikan Surat Perintah Penangkapan danPenggeledahan yang dikeluarkan oleh Direktorat Reserse Kriminal KhususPolda Riau yang ditandatangani oleh KOMBES POL ARI RAHMA M,SH, MH tertanggal 17 Mei 2016 yang sebelumnya di letakkan di Steedepan mobil yang dikendarainya tersebut kemudian Terd ivbaju kaos warna biru bertuliskan TURN BACK CRIME xbaju tersebut dan tulisan POLISI pada bagian beloardemakai agian
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz Il halaman 208 (diambil aihsebagai pendapat Majelis ) yang berbunyi sebagai berikut :Hal.10 dari 13.Put.No.0030/Pat.G/2018/PA.Prob.iled) Cua aig (a AN ool) till) all a) 5 Legis aeall (8 agian
Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 583/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 27 September 2017 — BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
129 — 38
129 — 38
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karena itu Pengadilan Negeri Surabaya dapat mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut dengan memperbaiki petitum yang dimohonkandalam dicktum penetapan ini ; Hal.10 Penetapan No.583/Pdt.P/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan masingmasing petitumsehingga diketahui apakah permohonan pemohon patut dikabulkan seluruhnya atauSGD AGIAN
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
57 — 17
r dalam ketentuan Pasaln sebagaimana diatualasan percerala tahun 1975 tentang Perka(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 ,116 huruf (f) dan (b) Kompilasi Hukum Isla .bahwa oleh karena alasan peree Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunsaha perdamaiandengan ilasi Hukum Islam, sedangkan UPasal 116 huruf (f) Komp .agian telah terbukti sesualeet 1975 sertaasal 19 huruf (f)Scanned with CamScanner Z) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahundipandang sebagai i ji p g g Tasrih bi ihsan, hal ini relevan dengan pendapat
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tahun 1975dan Pasal 116 Kompilasai Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa~ sekalipun Tergugat mengakui dalamrumahtangganya dengan Penggugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, namun untuk menghindari adanya kebohongan dan rekayasakarena perkara a quo mengenai perceraian, untuk itu kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, dipersidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis P.1 dan P.2 serta 2(dua) orang saksi sebagaimana diuraikan pada bah agian
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Yk Tanggal 14 Januari 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
173 — 116
173 — 116
kepada kedua belah pihak bahkan akan menimbulkankemadhorotan, sehingga tidak akan tercapai tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan firman Allah dalam Al Quran surat Arrum ayat 21, hal ini sebagaimanapendapat lbnu Sina dalam kitab AsySyifa yang dikutip oleh Sayid Sabigdalam kitab Fighus Sunah Juz Il halaman 208 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, yaitu sebagai berikut:( ) sail nl ol 5 Login eoall 4 agian