Ditemukan 812 data
16 — 2
Marni Bamba binti Ali Bamba, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Hutakalo,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi mengaku sebagaiSepupu Pemohon Il, setelah bersumpah menurut tata cara agama Islamdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri.
6 — 3
Andi Pakkanna, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nur Annisa B binti Bamba dan Tergugatbernama Asrul Aziz bin Aziz;Bahwa Penggugat adalah tante saksi sedangkan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dengan saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanBatu Lappa rumah orang tua Tergugat selama tahun dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;
kepadaPenggugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi;Bahwa tidak pernah ada upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS (Guru SD 11 Pangkajene), bertempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nur Annisa B binti Bamba
7 — 1
tergugat tidakpemah hadir di persidangan, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam upaya mempertahankan dalil gugatannya di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi buku kutipan akta nikahnomor: 075/09/III/2011 tanggal 1 Maret 2011 yang telah dicocokkan dengan aslinyadan temyta cocok lalu diberi tanda ( P).Bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu AndiSyamsuddin bin Andi Bamba
6 — 1
Bahwa ibu kandung Pewaris yang bernama IBU meninggal lebihdahulu dari Pewaris pada tanggal 07 Maret 1997, di KabupatenEnrekang, berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh DesaTallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris tidak pernah menikah,berdasarkan surat keterangan belum menikah yang dikeluarkan olehLurah Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Nomor:75/KBS/ 474.2/V/2019 tertanggal 17 Mei 20194.
No.229/Pdt.P/2019 /PA.Mks1.3 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama IBUNomor 104/DTB/III/2019 tertanggal 28 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bamba, kecamatan Enrekang,kabupaten Enrekang, ( bukti P3 );1.4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga SutyNomor 7371141105970097 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassartanggal 19 februari 2019 ( bukti P4) ;1.5 Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah atas namaALMARHUMAH (almarhumah) Nomor 75/KBS
58 — 35
Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01250 atas nama SubarwanSakoy, Siti Fadhyah Ramadhani, dan Siti Fadhillah Maulida yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari dikeluarkantanggal 4 Januari 2011, diberi meterai secukupnya dan distempel Pos,Bukti P4;Bukti Saksi.Saksi 1, Yusmartono, SH. bin La Bamba, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jin.Y Wayong II Dalam, Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,di bawah sumpah
Kadia,Kota Kendari;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Yusmartono, SH. bin La Bamba dan Devi Arianti, ST binti Sakoy, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Bamba bin H.M.Ukri.S) terhadap Penggugat (Dadah Masudah binti Irin);
4.
7 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Saharuddin Lanto Bin Lanto dengan Pemohon II Masni Abidin Binti Abidin yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994 di Bamba, Desa Kassa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh
9 — 4
PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2017/PA.Prg> cai~ im a sr anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Taman Kanakkanak, alamat Dusun Bamba,Desa Batulappa, Kecamatan Batulappa, KabupatenPinrang sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam
Ill, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Taman Kanakkanak, alamat DusunBamba, Desa Batulappa, Kecamatan Batulappa,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Ill;PEMOHON IV, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Sekkang Ruba, Kelurahan Bentengnge, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Bamba
17 — 13
PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Tanah Grogot, 27 Januari 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bamba, 02 September 1959, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
12 — 2
Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh JAJOEK TRISOESILOWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dengan dihadiri olehPemohon. 5PANITERA PENGGANTI, H A KIM,JAJOEK TRI SOESILOWATL SH BAMBA TRE H.MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai
11 — 1
;PANITERA PENGGANTI, H A KIM,JAJOEK TRI SOESILOWATL SH BAMBA TRE H.MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Juli 2017, di Dusun Jalikko, Desa Tallu Bamba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II, bernama Sudirman, serta mas kawin berupa sebuahcincin emas seberat 3 gram dengan saksi nikah Gading dan SyarifuddinHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan No.19/Pdt.P/2019/PA.Ek.5.namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama karenaPemohon II masih di bawah umur;2.
17 — 4
Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh JAJOEK TRISOESILOWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dengan dihadiri olehPemohon. 5PANITERA PENGGANTI, H A KIM,JAJOEK TRI SOESILOWATL SH BAMBA TRE H.MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai
12 — 1
BAMBA KUSTOP: H..MHPerincian biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan2 Rp. 50.000,00PNBP Rp. 35.000.00 +Jumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan : bahwa Penetapan Nomor : 1057/Pdt.P/2013/PN.Sby., tertanggal 28 Januari 2013,TELAH berkekuatan hukum tetap (BHT) karena pemohon telah menerima baik isipenetapan pada tanggal 28 Januari 2013.Surabaya, 12 Pebruari 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYADAR H.MHNIP.19580817
90 — 34
Lai Bamba, 2. Ne Emba, 3. LaiTasik, 4. Ne Salu, semuanya sudah meninggal.3. Bahwa alm. Lai Bamba semasa hidupnya mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: 1. Lai Sampe, 2. Lai Palungan, 3. Ne Panga, 4. C. Buntu Lobo, semuanyasudah meninggal.4. Bahwa alm. Lai Sampe semasa hidupnya mempunyai (satu) orang anak yangbernama Duma Sampetoding (sudah meninggal) dan alm. Duma Sampetodingsemasa hidupnya mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu : 1. Lai Kombong,2. Karongai, 3. Paulus Angka Sampetoding , 4.
Sampe Bamba Sampetoding, 6. LaiRante Sampetoding, 7. Lai Tulak Sampetoding, 8. Lai Sulle Sara Sampetoding.9. Bahwa alm. Sampetoding dengan isterinya alm.
BAMBA,keturunan NE EMBA, maupun keturunan NE SALU, tidak pernah ditemukanalasan mengapa mereka tidak diikutsertakan dalam perkara.Bahwa dengan tidak diikutsertakannya pihakpihak ahli waris lainnya dalamperkara a quo, memberikan fakta hukum bahwa apa yang didalilkan olehPenggugat 9 tidak benar. Oleh karena tanah tongkonan (quad non), tidaklahhanya dilakukan di bawah keinginan (satu) orang saja tetapi harus dilakukanoleh seluruh warga tongkonan.
BAMBA,keturunan NE EMBA, maupun keturunan NE SALU, tidak pernah ditemukanalasan mengapa mereka tidak diikutsertakan dalam perkara.Bahwa dengan tidak diikutsertakannya pihakpihak ahli waris lainnya dalamperkara a quo, memberikan fakta hukum bahwa apa yang didalilkan olehPenggugat pada poin 9 tidak benar oleh karena tanah tongkonan (quad non),tidaklah hanya dilakukan di bawah keinginan (satu) orang saja, tetapi harusdilakukan oleh seluruh warga tongkonan.
ganti rugi.Bahwa setahu saksi sekarang yang ada ditanah tersebut adalah Pertokoan, PosPolisi, Perpustakaan, Museum, Kantor Kecamatan.Bahwa Tanah yang saksi tempati bersama Neneknya setahu saksi tidakada mengenai adanya ganti rugi tetapi ditukar dengan Tanah ditempatlain.Bahwa setahu saksi letak tanah yang ditukar oleh Pemda adalah Tanahdalam lokasi pasar pada sudut barat dan utara tetapi sebelah timurbelum ditukar dan waktu itu sudah ada Pasar.Bahwa saksi pernah mendengar dari Neneknya yaitu Ne Bamba
5 — 0
BAMBA KUSTOP: H..MHPerincian biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan2 Rp. 50.000,00PNBP Rp. 35.000.00 +Jumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan : bahwa Penetapan Nomor : 1058/Pdt.P/2013/PN.Sby., tertanggal 28 Januari 2013,TELAH berkekuatan hukum tetap (BHT) karena pemohon telah menerima baik isipenetapan pada tanggal 28 Januari 2013.Surabaya, 12 Pebruari 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYADARN H.MHNIP.19580817
41 — 11
Bamba bin Nimbang, disaksikan oleh Loke Dg. Tarang danRata Dg. Leba dengan mahar berupa satu petak sawah dibayar tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksipemohon, sewaktu menikah pemohon berstatus gadis dan Abd. Azisberstatus jejaka, pemohon tidak mempunyai hubungan sedarah denganAbd.
Bamba bin Nimbang karena ayah kandungpemohon telah meninggal dunia sebelum pemohon melangsungkanperkawinan, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Leko DgTarang dan Rata Dg. Leba. Bahwa Abd. Azis bin Mamma menyerahkan maharkepada pemohon berupa satu petak sawah dibayar tunai. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon(Abd.
Bamba bin Nimbang karenaayah kandung pemohon telah meninggal dunia sebelum pemohonHal. 14 dari 19 hal. Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PA TKI.melangsungkan perkawinan kemudian mewakilkan kepada Imam DesaBuloBulo yang bernama Sodding Dg. Lalang untuk mengucapkan ljabkabul, serta dihadiri pula oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Leko Dg. Tarang dan Rata Dg. Leba, oleh karena itu majelishakim menilai bahwa pernikahan pemohon dengan Abd.
26 — 5
Nyampa Bin Bamba;e Bahwa setahu' saksi Terdakwa dihadapkan di persidanganmenyangkut masalah pemukulan.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 04 April2014 sekitar jam 16.30 wita di Dusun Burungburung DesaPattallassang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa.Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai kendaraan roda dua untukmenuju kerumah yang berada di Dusun Burungburung tibatibadijalan saksi dihadang oleh terdakwa dengan memakai
bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Jumat,tanggal 04 April 2014 sekitar jam 16.30 wita di Dusun Burungburung DesaPattallassang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, saksi mengetahuihal tersebut karena awalnya saksi berada dalam rumah, tidak lama kemudiansaksi mendengar ada teriakan, lalu saksi keluar rumah dan melihat orang tuasaksi dipukuli oleh terdakwa dengan memakai sepotong bambu dan selanjutnyapakai tangan terkepal, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Paddi Dg.Nyampa Bin Bamba
Irsan Mustamin bin Mustamin
Termohon:
Asmira binti Djamaludin
25 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama jarangtinggal bersama karena setelah akad nikah Pemohon tinggal dirumah oangtuanya di Talaga dan Termohon tinggal dirumah orang tuanya di Bamba dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1orang anak yang bernama 1. Dst.....3.
57 — 10
PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Hasna binti Yusuf, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bamba Buta, RT 22/ RW09, Kompleks SDN 4 Nopi, Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon;Pengadilan