Ditemukan 318 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
sekarang sudah tidak harmoniskurang lebih sejak 8 (delapan) tahun terakhir;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 2012;Bahwa saksi melihat Tergugat sering mabuk, Tergugat berselingkuhdengan wanita lain dan Penggugat dan Tergugat bersepakat untukberceral;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah kurang lebih 8tahun:Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.LbhLa Baraja
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Usman Baraja, SH., advokat yang beralamat di JI. Sri Unggul No 1Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, sebagaimana dalam surat kuasakhusus tanggal 29 Mei 2017 yang telah didaftar dalam register kepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun nomor 488/AD/653/G/17 tanggal 29 Mei2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama M.
Usman Baraja, SH., yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan KartuHal. 20 dari 35 hal Perkara Nomor 0653 /Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.Tanda Anggota tersebut berlaku hingga 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah, yang bersangkutan telah diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sehingga mempunyai legal standingmenjadi pengacara Pengugat dan dalam isi surat kuasanya disamping berisisemua acara di Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, juga dalam surat suratkuasa tersebut
Putus : 31-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AU/IX/2010 Tanggal 31 Maret 2011 — SYAIFUL MAKMUR SERDA NRP. 532633
31 — 12
31 — 12
Baraja Rt.05 Rw.15Katapang Kab. Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama satu kesatuan sebatas hubungan rekan kerjatetapitidak ada hubungan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada saat Saksi sedang melaksanakan tugasjaga di Pos Induk Satpom Lanud Sulaiman yaitu padahari Rabu tanggal 20 Mei 2009 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa menyerahkan diri atas inisiatif sendiri dantanpa diantar oleh orang lain.3.
Upload : 05-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.Mjy BANUS MARIANTO Bin BAMBANG LUMAKSONO
ANDRI SUTRISNO Als. JENGOT Bin PURWADI
28 — 5
28 — 5
Usman Baraja, SH yang beralamat Jalan Sri Unggul No.1 Rt.03/Rw.01,Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor 152/Pen.Pid/2016/PN.Miytanggal 31 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pen.Pid/2016/PN.Mjy tanggal 31 Mei 2016 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para
Register : 05-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 01/PID.B/2010/PN.Bta Tanggal 24 Februari 2010 — TAULIS ARDI Bin MAKMUN
24 — 8
24 — 8
. : PDM /N.6.14 /EPK/BARAJA / 11 / 2009, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMERweeeneeenneeene= Bahwa Ia Terdakwa TAULIS ARDI Bin MAKMUN, pada hari Jum'attanggal 23 Oktober 2009 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Oktober 2009, bertempat di rumah terdakwa Jl. MTS Ds Tanjung AgungDsn. I Rt.03 Rw.02 Kec. Baturaja Barat Kab.
Putus : 08-05-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO ; vs. RUGAYA DOTUNGSOLANG BARADJA (RUGAYA BARADJA), Tanggal 8 Mei 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO ; vs. RUGAYA DOTUNGSOLANG BARADJA (RUGAYA BARADJA),
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 16 PK/TUN/2005Bahwa almarhum Darwisjah Todong Albugis semasa hidupnyakawin dengan almarhum Muhamad Datungsolang dan memperoleh 2 oranganak, yaitu : Fatma Datungsolang yang meninggal dunia tahun 1939 di KelurahanIstiqial (dahulu Kampung Arab) yang semasa hidupnya telah kawindengan Ahmad Baradja (sudah meninggal) dalam perkawinan telahmendapat 7 orang anak, yaitu :Rugaya Baradja, masih hidup kini sebagai Penggugat, Mahani Baraja,Sifa Baradja, Seha Baradja, Sida Baradja, Salma Baradja, Ali Baradja
Register : 03-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA.JK Tanggal 31 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
46 — 25
46 — 25
Durrah Baraja, S.H, M.H. Drs. H. Syihabuddin Muke, 5H.Hakim anggota ttd.Drs. H. Adam Murtaqi, M.H. Panitera penggantittd.M. Khotib, S.H. Perincian biaya : Untuk Salinan a.Proses Rp 139.000,00 Pengadilan Tinggi Agama Jakartalb. Redaksi Rp 5.000,00 Wakil PaniteraMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 Drs. Ach. Jufri, S.H., M.H. Hal 17 dari 18 hal. Put. No. 14/Pdt.G/2012/PTA JK
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0722/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua di Dusun Karang Sari RT/RW 18/06 Desa Baraja CakaKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur;5. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:Danang Backtiar habib umur 21 thYang sekarang dalam pengasuhan penggugat.6.
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Usman Baraja. S.H, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di JI. Sri Rejeki No 17 Rt//Rw10/03. Kelurahan Munggut Kecamatan WunguKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 15 November 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 942/Kuasa.AD/XI/2021 tanggal 17 November2021, Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kab.
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Ngw Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 102
100 — 102
USMAN BARAJA, SH dan MOHAMAD MUHARI, SH para advokat dan legalconsultan di UB dan UB Partner beralamat di Gedung Nurusy Syfa Center lantai2 Jl.Raya Madiun Ponorogo No.11, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Februari 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawidengan No. 21/KS.Pdt/2018/PN Ngw tanggal 5 Maret 2018 baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama ;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
USMAN BARAJA, SH, namun Tergugat II danTergugat III hadir pula dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena kedua belah pihak telahhadir, maka berdasarkan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, maka Majelis Hakim mengupayakankedua belah pihak yang berperkara untuk mengakhiri perkara ini denganperdamaian melalui jalur mediasi dengan menunjuk MUH.
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Usman Baraja. S.H, danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di JI.
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 808/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
808/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Tempat Tanggal Lahir : Madiun 23 Juli 1994, Umur 27tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kab.Madiun, Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa tanggal 06Juni 2021 menguasakan kepada M Usman Baraja
Register : 26-08-2005 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2616/Pid.B/2005/PN.JKT.Sel Tanggal 1 Mei 2006 —
307 — 162
307 — 162
FUAD BARAJA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar saksi ditahan karena saksi ikut menyembunyikan Noordin M.Top; e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada tahun 2002 di Ambon ;e Bahwa benar pada bulan April 2003 saksi bertemu Terdakwa di halamanMesjid Kampus UNS Solo :e Bahwa benar pada bulan Ramadhan tahun 2004 saksi bersama PurnamaPutra als. Usman als. Usamah als. Ipung als. Risqy als. Uus als. Tikusmengatur pertemuan antara Noordin M. Top als.
Fuad Baraja dengan Purnama Putra als.
Fuad Baraja pada akhir bulan April 2003 atas perintah terdakwa pergi keAmbon, namun sebelum saksi ke Ambon, saksi diperintahkan terdakwa terlebih dahulu keMenado untuk mengambil titipan barang berupa tas koper warna hitam, setelah sampai diAmbon saksi baru mengetahui kalau isi koper tersebut adalah senjata api laras pendek jenisBarreta dan Colt 45 ; 51Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbangan diatas menurut hematPengadilan membenarkan bahwa terdakwa ada menerima, memperoleh, menyerahkan
Register : 10-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pemohon tetap pada permohonan cerai talakyang diajukannya dan Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai, olehkarenanya mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada M.USMAN BARAJA
Register : 26-04-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2012/PTA.JK Tanggal 12 Desember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
45 — 21
45 — 21
Durah Baraja, S.H.M.Hum. Hakim Anggota,ttd.Panitera pengganti,Drs. H. Adam Murtagqi, M.H.ttd.Endang Purwihartati, S.H.,M.H Perincian biaya : 1. Proses Administrasi Rp 139.000, Meterai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 150.000, Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Drs. Ach. Jufri, S.H., M.H.Hal 27 dari 24 hal. Put. No. 60/Pdt.G/2012/PTA JK
Register : 07-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 888/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Tanggal putus : 04 Januari 2017
dalam perkara antara :
Merfat binti Abdul Azis, sebagai Penggugat;
melawan
Muhammad Rifa'i bin Salim Baraja, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Serayu VI RT.005 RW. 015 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
yang amarnya berbunyi sebagai berikut :/>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rifa'i bin Salim Baraja) terhadap Penggugat (Merfat binti Abdul Azis ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk
Register : 20-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Ska Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Muhammad Naufel bin Abdullah Ahmad Baraja sebagai berikut:
2.1. Winarsih binti Mitro Salyo (isteri);
2.2. Fatimah binti Muhammad Naufel (anak kandung);
2.3. Afifah binti Muhammad Naufel (anak kandung);
2.4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
ZY eT eb 2LEAS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLlumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada M Usman Baraja SH dan Mohamad Muhari,SH , kami Para Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di UBdan UB Partners Beralamat di JI.
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor XXX,tanggal hari itu juga, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut:Posita Gugatan Penggugatil, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sekampung pada tanggal 13 Februari 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baraja
Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 1 Oktober 2014 — AZIS BALBEID VS MAHMUD GIDAN BAKTIER DKK
28 — 7
28 — 7
menghindari kewajibannya kepadaPenggugat serta agar Gugatan Penggugat nantinya tidak siasia, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar terhadap harta benda Tergugat I dan Tergugat IIdapat dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag) untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat, antara lain : 1 Harta benda milik Tergugat I :1 Tanah dan bangunan di Jalan Ampel Gading No. 3234, Surabaya, dengan batasbatassebagai berikut :~~e Sebelah utara : Pasar kambing (Jalan Ampel Kusumba) ;e Sebelah timur : Rumah Ahmad Baraja