MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1833/TP/2000 tertanggal 10 November 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari SHANIA menjadi SHANIA IBRAHIM BARAJA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta segera

Pemohon:
Shania Ibrahim Baraja

BAGIR BARAJAVSMUHAMMAD FAHMI

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:BAGIR BARAJA, Tempat tinggal Kartotiyasan Rt.003, Rw.03, KelurahanKratonan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Dalam hal ini dikuasakan kepada MUH KURNIAWAN BW,S.AG, SH,MH ADVOKAT beralamat di Law Ofiice MKBW& Partners, Jalan Adi 8, Kepatinan Wetan

Skt., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT melanjutkan hubungan bisnis almarhum = ayahPENGGUGAT bernama ABDULLAH BARAJA dengan TERGUGAT, dalamhubungan bisnis ini PENGGUGAT menyediakan modal untuk usahaTERGUGAT, hasil keuntungannya dibagi sama rata; bahwa TERGUGATmeminjam uang pada PENGGUGAT untuk berusaha dan mendapatkeuntungan, sebaliknya PENGGUGAT dari meminjamkan uang kepadaTERGUGAT mendapat imbalan keuntungan;.

Foto Copy Surat Kematian Abdullah Baraja dikeluarkan oleh Kel.Kratonan Kota Surakarta tertanggal 14 Januari 20093. ................ ( buktiP172 );173. Foto Copy Surat Kematian Abdullah Baraja dikeluarkan RS. Dr. Oen SoloBaru tanggal 13 Januari 2003, ...... ( bukti P 173);174. Foto Copy Kartu Keluarga dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Surakarta................(. bukti P 174 );175.

(orang tuaPenggugat) meninggal pada tahun 2003 lalu bisnis tersebut dilanjutkanBAGIR BARAJA (Penggugat) ; Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Penggugat dengan Tergugat adaperjanjiannya dan saksi juga tidak tahu antara Penggugat dengan Tergugatada kerjasama sewa kost ; Bahwa utang piutang antara Penggugat dengan Tergugat tersebut mulaitahun 2000, kemudian ayah Penggugat meninggal tahun 2003 laluusahanya dilanjutkan oleh Penggugat;Halaman 25 dari 30 Halaman Putusan No.116/Pdt.G/2015/PN.Skt.

Bahwa saksi bekerja di tempatnya Penggugat sebagai pesuruh dan oranglapangan dan saksi keluar dari tempat Pak Bagir terakhir tahun 2011 ; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa biro gilyert yang telah saksicairkan; Bahwa setahu saksi yang mempunyai hutang adalah Tergugat ( Sdr Fahmi)sedangkan yang memberikan hutang adalah Penggugat (Bagir Baraja); Bahwa mengenai hutang Tergugat kepada Penggugat saksi tidak tahupersis berapa jumlahnya; Bahwa saksi tahu tergugat punya hutang kepada penggugat karena

MENGADILI Menyatakan terdakwa HASAN HANAFI BIN ACHMAD BARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan"; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

Hasan Hanafi Bin Achmad Baraja

diubah/diganti menjadi telah lahir LIZA HISYAM BARAJA anak dari suami istri : HISYAM MAHMUD B dan NORA ABDULLAH W.

Pemohon:
LIZA HISYAM BARAJA

PENETAPANNomor.1654/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LIZA HISYAM BARAJA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 19 September 1996, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.

Penyesuaian Data Data ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :1385/Tlb/1997 tertanggal 8 Desember 1997, disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) LISA HISYAM BARADJA anak dari suami istriHISYAM MAHMUD B dan NORA ABDULLAH W. diubah/diganti menjaditelah lahir (nama yang betul) LIZA HISYAM BARAJA

, tanggal 09092015, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040501150017 atas nama KepalaKeluarga HISYAM MAHMUD BARAJA, tanggal 06012015, diberi tandaP2:.

/ diganti menjadi telah lahir LIZA HISYAM BARAJA anak darisuami istri : HISYAM MAHMUD B dan NORAABDULLAH W.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota MalangNomor : 1385/Tlb/1997 tertanggal 8 Desember 1997, disitu tertulistelah lahir LISA HISYAM BARADJA anak dari suami istri HISYAMMAHMUD B dan NORA ABDULLAH W.diubah/diganti menjadi telahlahir LIZA HISYAM BARAJA anak dari suami istri : HISYAMMAHMUD B dan NORA ABDULLAH W.;3.

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3026/1995 tanggal 18 Juli 1995 disitu tertulis telah lahir HILWA HISYAM BARADJA anak dari suami istri HISYAM MAHMUD.B. dan NORA ABDULLAH.W. diubah/diganti menjadi telah lahir HILWA HISYAM BARAJA

Pemohon:
HILWA HISYAM BARAJA

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :HILWA HISYAM BARAJA, Jenis KelaminPerempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 24 Juni 1995, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

, selanjutnya disebut bukti P.1;2.Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga HISYAMMAHFUD BARAJA Selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3026/1995, atas namaHILWA HISYAM BARAJA selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotocopy ljazah Nomor : DN22 Ma 0003996 atas nama HILWAHISYAM BARAJA, selanjutnya disebut bukti P.4;5.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/52/VII/91 atas nama HisyamMahmud B dengan NORA Abdullah W selanjutnya disebut bukti P.5;Menimbang, bahwa surat

Saksi HISYAM MAHMUD BARAJA;Hal. 3 dari 9 hal.

akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 3026/1995tanggal 18 Juli 1995 disitu tertulis telah lahir HILWA HISYAM BARADJAanak dari suami istri HISYAM MAHMUD.B. dan NORA ABDULLAH.W. diubah/diganti menjadi telah lahir HILWA HISYAM BARAJA anak dari suami istri : HISYAM MAHMUD.B. dan NORA ABDULLAH.W., oleh karenaitu datang ke Pengadilan mohon penetapan.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon PadaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3026/1995 tanggal 18 Juli 1995 disitu tertulis telah lahir HILWA HISYAM BARADJA anak dari Suami istri HISYAMMAHMUD.B. dan NORA ABDULLAH.W. diubah/diganti menjadi telah lahirHILWA HISYAM BARAJA anak dari suami istri : HISYAM MAHMUD.B.dan NORA ABDULLAH.W.;3.

ANIS SAID BARAJA vs MUHAMMAD FAHMI

PUTUSANNomor : 173/Pdt.G/2014/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :ANIS SAID BARAJA, Tempat tinggal Semanggi Rt.005, Rw.015, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:MUHAMMAD FAHMI, Tmpat tinggal di Jalan Kapten Mulyadi 269 PasarKliwon Rt.03, Rw.10, Pasar

Bahwa TERGUGAT sudah mengetahui, uang yang dipakai PENGGUGAT untukkerja sama, sebagian adalah uang warisan keluarga yang terdiri dari1) Milik kakak PENGGUGAT yang sudah janda EMA SAID BARAJA sebesar Rp50.000.000, (/ima puluh juta rupiah)2) Milik adik PENGGUGAT, pengangguran, HASAN SAID BARAJA sebesar Rp59.000.000, (/ima puluh sembilan juta rupiah)3) Milik SIFA umur enam tahun, anak dari adik PENGGUGAT bernama FAUZISAID BARAJA yang sudah meninggal duniaBahwa untuk keperluan hidup ketiga orang tersebut

PENGGUGAT dan anak anak dari adikPENGGUGAT almarhum, sehingga rumah tangga PENGGUGAT tidak tentram;Hal. 4 dari 24 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 173/Pdt.G/2014/PN Skt.11.Bahwa, TERGUGAT harus membayar kerugian membantu keuangan kakakPENGGUGAT dan anakanak dari adik PENGGUGAT almarhum dankegoncangan rumah tangga PENGGUGAT, setidak tidaknya TERGUGAT harusdihukum membayar ganti rugi Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);12.Bahwa TERGUGAT harus dihukum membayar bantuan untuk EMA SAIDBARAJA, HASAN SAID BARAJA

Membayar kerugian yang diderita PENGGUGATUANG yang sudah dikeluarkan PENGGUGAT untuk membayarkeuangan kakak PENGGUGAT dan anak anak dari adik PENGGUGATalmarhum, disebabkan uangnya tidak dibayar TERGUGATPenderita PENGGUGAT karena kegoncangan rumah tanggaPENGGUGATSemuanya setidak tidaknya Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Menghukum TERGUGAT membayar kepada PENGGUGAT setiap bulan Rp5.000.000, (lima juta rupiah), untuk membayar bantuan pada EMA SAIDBARAJA, HASAN SAID BARAJA dan SIFA terhitung sejak

- ANIS SAID BARAJAVS- MUHAMMAD FAHMI

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANIS SAID BARAJA, Tempat tinggal di Semanggi RT.005 RW.015,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUH. KURNIAWAN BW, S.

Q 912517 tertanggal 25 04 2013,sebesar Rp.16.519.200,00 (enam belas juta lima ratus sembilan belas ribudua ratus rupiah), yang diberi tanda P14;15.Foto copy Giro Syariah Mandiri No.Q 288044 tertanggal 7 11 2013,sebesar Rp.26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah), yang diberi tandaP15;16.Foto copy Blokir HM.00062 Penumping, Laweyan tertanggal 2022015 an.Muhammad Fahmi, yang diberi tanda P16;17.Foto copy Turunan putusan No.173/Pdt.G/2014/PN.Skt, tanggal 18Desember 2014, antara Anis Said Baraja melawan

HAMID MAHMUD BARAJAMelawanTAUFIQ ARBAHAMISAH

BARADJA ALIAS NURIAH BINTI MUHAMAD BARAJA ALIAS NOOR NURIAH MUHAMMAD BARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta menggunakan akta outentik yang dipalsukan;

BARAJA.

BARAJA.

HAIDAR W. dan pihak penerima HASAN BARAJA.

BARAJA alias NURIAH binti MUHAMMAD BARAJA alias NOOR NURIAH MUHAMMAD BARAJA

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA bin (alm) MUHAMMAD BARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
YUSUF MUHAMMAD BARAJA Bin Alm. MUHAMMAD BARAJA

BARAJA alias NURIAH binti MUHAMMAD BARAJA alias NOOR NURIAH MUHAMMAD BARAJA

BARAJA alias NURIAH bintiMUHAMMAD BARAJA alias NOOR NURIAH MUHAMMAD BARAJA danHASAN bin MUHAMMAD BARAJA alias HASAN BARAJA (telah meninggaldunia pada tanggal 24 Maret 2019 berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor: 3372KM160420190020 tanggal 16 April 2019), pada hari yangsudah tidak diingat lagi pada tanggal 23 April 2014 atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di kantor Notaris/PPAT SILVIANI TRIBUDI ESTI, S.H di Jl. WZ.

., Putusan Nomor 48/Pid/2022/PT SMGNomor: 89 keduanya atas nama MOCHAMAD bin ABDULRACHMANBARADJA dari HASAN bin MUHAMMAD BARAJA alias HASAN BARAJA,dimana saat itu datang bersama dengan Terdakwa yang merupakan kakakkandung HASAN bin MUHAMMAD BARAJA alias HASAN BARAJA, danHUSEIN BADAR sebagai pembeli. Kedua sertifikat tersebut diterima dikantor saksi SILVIANI TRI BUDI ESTI, S.H. di Jl. WZ.

Fatimah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;3) Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris sebagaiberikut :Ny. Mariam Binti Umar Badres memperoleh 5/40 bagian.Ny. Chadijah Binti Muhammad Baraja memperoleh 7/40 bagian.Ny. Nuriah Binti Muhammad Baraja memperoleh 7/40 bagian.Hasan Bin Muhammad Baraja memperoleh 14/40 bagian.ao fF oN PRNy.

BARAJA alias NURIAH binti MUHAMMAD BARAJA aliasNOOR NURIAH MUHAMMAD BARAJA dan HASAN bin MUHAMMADBARAJA alias HASAN BARAJA, yang merupakan anak kandunghasilpernikahan antara MUHAMMAD bin ABDURRAHMAN BARAJA dan ibukandung MARIAM binti UMAR BADRES. saksi CHADIDJAH bintiMUHAMMAD BARAJA pernah menggugat keluarganya, yaitu NURIAH bintiM.

Fatimah binti Muhammad Baraja selaku anak perempuan ;3) Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris sebagaiberikut :Ny. Mariam Binti Umar Badres memperoleh 5/40 bagian.Ny. Chadijah Binti Muhammad Baraja memperoleh 7/40 bagian.Ny. Nuriah Binti Muhammad Baraja memperoleh 7/40 bagian.Hasan Bin Muhammad Baraja memperoleh 14/40 bagian.ao fF wn bPNy.

Baraja tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1. Riyandoko Bin Washar, terdakwa 2. Dani Irsyad Bin M. Baraja tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Riyandoko Bin Washar, terdakwa 2. Dani Irsyad Bin M.

Baraja tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5.

Baraja

Baraja ;Bahwa selain saksi menangkap terdakwa juga ditempat tersebut ditemukan barangbukti berupa 52 lembar kartu remi, 2 lembar tikar alas plastik dan uang taruhansejumlah Rp35.000,( tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa seorang pemain lainnya yang betrhasil melarikan diri yaitu bernama :AGUS SUROSO alamat Perumahan Griya Asri Petarukan Dusun KapangsariKelurahan Petarukan Kec. Petarukan Kab.

BARAJA dan sdr.

Baraja ditangkapoleh saksi Sumanto dan temantemannya yaitu Sdr. Sdr. Junaedi, Sdr. SetyawanHartantyo dan Sdr. Himawan petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016sekira jam 23.00 Wib di pinggir jalan Perumahan Griya Asri Petarukan DusunKapangsari Kelurahan Petarukan Kec. Petarukan Kab.

Baraja tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1. Riyandoko Bin Washar, terdakwa 2. DaniIrsyad Bin M. Baraja tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Riyandoko Bin Washar, terdakwa 2. Dani IrsyadBin M.

Baraja tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;Putusan Nomor : 112/Pid.B/2016/PN.Pml. 194. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK Bin MUHAMMAD BARAJA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK Bin MUHAMMAD BARAJA . Alm

PUTUSANNomor 298/Pid.Sus/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :TerdakwaNama lengkap : Yusuf Muhammad Baraja Alias Jek Alias Kojek BinMuhammad Baraja .

YUSUF MUHAMMAD BARAJA, setelahmendapatkan obat warna kuning bertuliskan DMP (Dextro) pulang namundiperjalanan masih tidak jauh dari rumah Sdr.

YUSUF MUHAMMAD BARAJA tibatiba ada 2 (dua) orang lakilaki mengaku anggota Kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Cirebon dan langsung mengamankan saya dan ditemukan 7 (tujuh) butir obatwarna kuning bertuliskan DMP (Dextro) tersimpan dalam saku celana bagian depan,saya diinterogasi dan kemudian saya mengakui bahwa obat tersebut dibeli dari Sdr.YUSUF MUHAMMAD BARAJA kemudian saya dimintai untuk menunjukan rumahSdr. YUSUF MUHAMMAD BARAJA , akhirnya saya, Sdr.

Alias Jek Alias KojekBin Muhammad Baraja .

Alias Jek Alias Kojek BinMuhammad Baraja .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA ALS KOJEK BIN MOHAMMAD BARAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sedian farmasi tanpa yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA ALS KOJEK BIN MOHAMMAD BARAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

Penuntut Umum:
1.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
YUSUF MUHAMMAD BARAJA Als KOJEK Bin MOHAMMAD BARAJA (Alm)

Usman Baraja. S.H
Pembanding/Tergugat III : PAULUS PURWO SUBEKTYO Diwakili Oleh : M. Usman Baraja. S.H
Pembanding/Tergugat IV : STEPANUS DWI HANDOKO Diwakili Oleh : M. Usman Baraja. S.H
Pembanding/Tergugat V : WIWIK Diwakili Oleh : M. Usman Baraja. S.H
Pembanding/Tergugat VI : FEBI Diwakili Oleh : M. Usman Baraja. S.H
Pembanding/Tergugat VII : CHRISTIN FAUSY WIDYAWATI Diwakili Oleh : M. Usman Baraja. S.H
Terbanding/Penggugat : WAQIAH FARIDA

Nuriah Binti M.Baraja alias Nuriah Binti Muhammad Baraja alias Noor Nuriah

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Qadir Hasan Baraja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama Pengurus Ormas yang Menganut, Mengembangkan serta Menyebarkan Ajaran atau Paham yang Bertentangan Dengan Pancasila dan Menerima atau Menguasai Penempatan Sumbangan serta Menggunakan Harta Kekayaan dari Hasil Tindak Pidana sebagaimana dakwaan pertama pasal 59 ayat 4 huruf c Jo pasal 82 A ayat 2 Undang Undang Republik

Abdullah Nashih Ulwan;

540. 1 (satu) bundel buku tabungan tahapan BCA KCU Bandar Lampung nomor rekening 0200374924 atas nama Abdul Qadir Baraja;

541. 1 (satu) bundel buku tabungan BRI cabang 0285 Teluk Betung nomor rekening 0285-01-002887-50-1 atas nama bdul Qadir Baraja;

542. 1 (satu) buah ATM BRI nomor kartu 5221843082140604;

543. 1 (satu) Kartu NPWP 96.811.714.3-324000 an ABDUL QODIR;

544. 1 (satu) BPKB No : 5386166 G, Kendaraan Roda Empat merk Chevrolet Luv;

545. 1 (

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
ABDUL QADIR HASAN BARAJA

Usman Baraja. S.H
Pembanding/Penggugat II : Deddy Irawan Diwakili Oleh : M. Usman Baraja. S.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesi (Persero) Tbk Kantor cabang madiun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF Als LATIF Bin BARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
ABDUL LATIF alias LATIF bin BARAJA

Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABDULLATIF Alias LATIF Bin BARAJA , saksi bersama rekan 1 (satu) Unit SatNarkoba Polres Cirebon diantaranya adalah Bripbka KATA dan Bripka PARIDJAMILULOK ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ABDUL LATIF Alias LATIF Bin BARAJA pada saat itu ditemukanbarangbaranbg berupa 2 (dua) buah plastic yang masingmasing berisikan 7(tujuh) butir pil DEXTRO yang sedang dipegang dengan menggunakantangan kiri dan ditemukan

NURKHOLIS Als OLIS, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di rumah ABDUL LATIF Alias LATIF Bin BARAJA danditemukan lagi Pil Dextro sebanyak 473 (empat ratus tujuh puluh tiga) butiryang dibungkus plastic bening ditemukan dibawah meja rias kamar tiduradiknya ABDUL LATIF Alias LATIF Bin BARAJA ; Bahwa awalnya sebelum melakukan penangkapan dan penggeledahankami memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ABDUL LATIF Alias LATIFBin BARAJA mengedarkan/menjual obatobatan, lalu saya bersama rekanlainnya mengecek

ABDULLATIF Alias LATIF Bin BARAJA ditangkap saat itu sedang menjuala obatdextro kepada Sdr. MURKHOLIS Als OLIS DAN Sdr. SUHENDI Als HENDI,selanjutnya Sdr.

Cirebon ; Pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABDUL LATIFAlias LATIF Bin BARAJA , saya bersama rekan 1 (Satu) Unit Sat NarkobaPolres Cirebon diantaranya adalah Bripka KATA dan Bripka RONICAINUDIN ; Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ABDUL LATIF Alias LATIF Bin BARAJA pada saat itu ditemukanbarangbaranbg berupa 2 (dua) buah plastic yang masingmasing berisikan 7(tujuh) butir pil DEXTRO yang sedang dipegang dengan menggunakantangan kiri dan ditemukan uang

ABDUL LATIFAlias LATIF Bin BARAJA ditangkap saat itu sedang menjuala obat dextrokepada Sdr. MURKHOLIS Als OLIS DAN Sdr. SUHENDI Als HENDI,selanjutnya Sdr. ABDUL LATIF Alias LATIF Bin BARAJA diamankan berikutbarang bukti ; Menurut keterangan Terdakwa ABDUL LATIF Alias LATIF Bin BARAJAbahwa pil Dextro tersebut ia peroleh dengan cara membeli dari Sdr.

AYUK SALMAH 02/06/1970, 3 SYARIF JAFAR BARAJA 18/01/1978, 4. ANWAR JAFAR BARAJA 27/03/1979, 5. MARWAN DJAFAR BARAJA, 6. SHOLIHAH JAFAR BARAJA, 7. FAIZ DJAFAR BARAJA, 8. TAUFIQURROHMAN DJAFAR BARADJA, 9. AHMAD DJAFAR BARAJA 12/10/1995, 10. HUSNA DJAFAR BARAJA, 11, ASMA DJAFAR BARAJA 16/06/2005;

2.2.

AYUK SALMAH 02/06/1970, 3 SYARIF JAFAR BARAJA 18/01/1978, 4. ANWAR JAFAR BARAJA 27/03/1979, 5. MARWAN DJAFAR BARAJA, 6. SHOLIHAH JAFAR BARAJA, 7. FAIZ DJAFAR BARAJA, 8. TAUFIQURROHMAN DJAFAR BARADJA, 9. AHMAD DJAFAR BARAJA 12/10/1995, 10. HUSNA DJAFAR BARAJA, 11, ASMA DJAFAR BARAJA 16/06/2005;

2.3.

AYUK SALMAH 02/06/1970, 3 SYARIF JAFAR BARAJA 18/01/1978, 4. ANWAR JAFAR BARAJA 27/03/1979, 5. MARWAN DJAFAR BARAJA, 6. SHOLIHAH JAFAR BARAJA, 7. FAIZ DJAFAR BARAJA, 8. TAUFIQURROHMAN DJAFAR BARADJA, 9. AHMAD DJAFAR BARAJA 12/10/1995, 10. HUSNA DJAFAR BARAJA, 11, ASMA DJAFAR BARAJA 16/06/2005 ;

2.4.

AYUK SALMAH 02/06/1970, 3 SYARIF JAFAR BARAJA 18/01/1978, 4. ANWAR JAFAR BARAJA 27/03/1979, 5. MARWAN DJAFAR BARAJA, 6. SHOLIHAH JAFAR BARAJA, 7. FAIZ DJAFAR BARAJA, 8. TAUFIQURROHMAN DJAFAR BARADJA, 9. AHMAD DJAFAR BARAJA 12/10/1995, 10. HUSNA DJAFAR BARAJA, 11, ASMA DJAFAR BARAJA 16/06/2005;

2.5.

AYUK SALMAH 02/06/1970, 3 SYARIF JAFAR BARAJA 18/01/1978, 4. ANWAR JAFAR BARAJA 27/03/1979, 5. MARWAN DJAFAR BARAJA, 6. SHOLIHAH JAFAR BARAJA, 7. FAIZ DJAFAR BARAJA, 8. TAUFIQURROHMAN DJAFAR BARADJA, 9. AHMAD DJAFAR BARAJA 12/10/1995, 10. HUSNA DJAFAR BARAJA, 11, ASMA DJAFAR BARAJA 16/06/2005;

2.