Ditemukan 3481 data
Hartati
29 — 3
perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya kepadaKetua Pengadilan Negeri Metro dengan surat permohonannya tanggal 14Februari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMetro, pada tanggal 15 Februari 2018, dibawah register Nomor38/Pdt.P/2017/PNMet. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia betempat
karena adakesalahan redaksional pada saat pembuatan Akta Kelahiran; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak pemohon,pemohon hendak membetulkan Akte kelahiran Anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia betempat
30 — 8
rupiah ) dikembalikan kepadaterdakwa BUDIANTO ALS BUDI BIN SYAHRIAL ;4 Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BUDIANTO Als BUDI Bin SYAHRIAL pada hariKamis tanggal 20 September 2012 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyadibulan September 2012 betempat
bukantanaman berdasarkan UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkantablet tersebut mengandung MDMA yang termasuk dalam narkotika golongan Ibukan tanaman berdasarkan UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat 2 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua:Bahwa ia terdakwa BUDIANTO Als BUDI Bin SYAHRIAL pada hariKamis tanggal 20 September 2012 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyadibulan September 2012 betempat
CLASTIKA PARAPAT
33 — 4
SULIKAH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah penduduk KotaBalikpapan dan betempat tinggal di Balikpapan;Bahwa pada pemohon adalah anak dari pasangan suami istri JaunerParapat dan Semi yang lahir pada tanggal 20 Oktober 1997;Bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 2147/1999 tertanggal 23 Juli 1999, terdapat kekeliruanpenulisan ayah pemohon yaitu tertulis JANER seharusnya yang benaradalah JAUNER PARAPAT;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah akan memperbaikikekeliruan
HOLIDAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah penduduk KotaBalikpapan dan betempat tinggal di Balikpapan; Bahwa pada pemohon adalah anak dari pasangan suami istri JaunerParapat dan Semi yang lahir pada tanggal 20 Oktober 1997; Bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 2147/1999 tertanggal 23 Juli 1999, terdapat kekeliruanpenulisan ayah pemohon yaitu tertulis JANER seharusnya yang benaradalah JAUNER PARAPAT; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah akan
17 — 1
Curug KabupatenTangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Lawan:TEUKU ZULKIRAM, dahulu beralamat dan betempat tinggal di PerumahanBinong Permai Blok 1.2 No. 13 Rt. 002/014 KelurahanBinong, Kec.
46 — 9
lima puluh ribu rupiah).a Saksi pernah diberitahu oleh saksi Yayan bahwa saksi Yayan pernahat Riki (berkas terpisah) mengendarai sepeda motor milik saksi denganonceng Prapto Als Culun (DPO).wa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar6.000.000, (enam juta rupiah).eterangan saksi diats terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.ayan Sugianto Bin Sinaijan dibawah sumpah dimuka persidanganan sebagai berikut :a kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2006 sekira pukul 06.30b betempat
betempat di desa karya Jayanatan Sinar Peninjauan telah menjual barang berupa 1 (satu) buahnda Supra Fit No.Pol BG 6776 F seharga Rp.
29 — 11
Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Senin tanggai 06 Januari 2014 sekirapukul 18.00 Wib betempat dirumah terdakwa yang beralamatkan diJalan Utama Desa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalistepatnya dikamarVid 1G lj ~~~~~ nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nanan nnanmnnee Bahwa terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) buah bong ataualat penghisap Narkotika jenis shabushabu dibuatnya sendiri denganmenggunakan 1 (satu) buah botol plastic pewarna
rumahterdakwa;e Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang masih tersisa pada 1(satu) buah kaca pirek milik terdakwa yang diperolehnya dari Alunge Bahwa terdakwa membeli shabushabu) dengan paketRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari Alung (Dpo) pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di DesaPambang Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis; Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan Narkotika jenissShabushabu tersebut pada hari Senin tanggai 06 Januari 2014 sekirapukul 18.00 Wib betempat
mandi rumahterdakwa; Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang masih tersisa pada 1(satu) buah kaca pirek milik terdakwa yang diperolehnya dari Alunge Bahwa terdakwa membeli shabushabu) dengan paketRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari Alung (Dpo) pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di DesaPambang Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis; Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Senin tanggai 06 Januari 2014 sekirapukul 18.00 Wib betempat
rumahterdakwa;e Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang masih tersisa pada 1(satu) buah kaca pirek milik terdakwa yang diperolehnya dari Alunge Bahwa terdakwa membeli shabushabu) dengan paketRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari Alung (Dpo) pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di DesaPambang Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis; Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan Narkotika jenisShabushabu tersebut pada hari Senin tanggai 06 Januari 2014 sekirapukul 18.00 Wib betempat
93 — 34
MUSA, pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30 Wita (waktu indonesia tengah) atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 betempat dirumah ZAKARIAS NOMLENI yang beralamat di Hoibeti, RT/RW. 001/001, DesaHoibeti, Kec.
termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa oleh penyidiksehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga oleh saksisaksi maupunterdakwa ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30Wita (waktu indonesia tengah) betempat
Bahwa maksud pelaku memang telah ditujukan untuk menimbulkan kesanseperti itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban YANNRI NOMLENI,dan saksi ZAKARIA NOMLENI dan dihubungkan pula dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti berupa 1 (buah) parang tempah yang gagannyaterbuat dari kayu dengan panjang + 50 cm, maka diperoleh fakta bahwa pada hariSenin tanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30 Wita, betempat di rumahZAKARIAS NOMLENI yang beralamat di Hoibeti, RT/RW. 001/001, Desa Hoibeti,Kec
20 — 3
Pemohon I dan Pemohon II suami istri menikah tahun 1991i ee eeeeeeeeeeseeeeeeeeeee Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah abang kandungPemohon II DbernamMa s.eeeeeececcccceeeesssseeees dan berwakilBahwa mahar Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah)Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II betempat
administrasi sebagai warga negaraIndonesia;1 SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon HI, karena Pemohon IIadalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami istri menikah tahun 1991i ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah dari masyarakatkampung setelah beberapa hari;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II betempat
80 — 18
Unsur Melakukan Penganiayaan ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang ada yang diakui oleh terdakwa dan dibenarkanoleh para saksi yaitu saksi WISNU HADI WIKRAMA, saksi BAGUSKURNIAWAN dan saksi BAYU SETIAWAN dan keterangan terdakwasendiri yang secara terus terang mengakui bahwa pada hari RABU, tanggal.29 Pebruiari 2012 sekira jam 21.00 wib. betempat di Desa Pragak,Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan, terdakwa bersama temannya yangbernama TRI Als
Unsur Dengan sengaja memberikan bantuan pada kejahatan dilakukan;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang ada yang diakui oleh terdakwa dan dibenarkanoleh para saksi yaitu saksi WISNU HADI WIKRAMA, saksi BAGUSKURNIAWAN dan saksi BAYU SETIAWAN dan keterangan terdakwasendiri yang secara terus terang mengakui bahwa pada hari RABU, tanggal.29 Pebruiari 2012 sekira jam 21.00 wib. betempat di Desa Pragak,Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan, terdakwa
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
EFLIN SALINDEHO, betempat tinggal diDesa Dumagin A. Kecamatan Pinolosian Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, ProvInsiSulawesi Utara;5. RATNA SALINDEHO, bertempat tinggal diDesa Dumagin A. Kecamatan Pinolosian Timur,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1473 K/Padt/2018Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, ProvinsiSulawesi Utara;6. GUGU HIRANG SALINDEHO, bertempattinggal di Desa Dumagin A. Kecamatan PinolosianTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,Provinsi Sulawesi Utara:7. TUT!
151 — 81
FATMAH binti AMAQ REMAH, Perempuan, umur + 70 Tahun, Agama Islampekerjaan Tani;LALU SAENI bin SAENI, Perempuan, umur + 40 Tahun, Agama Islam pekerjaanTani;AMAN bin AMAQ AMAN, lakilaki, umur + 50 Tahun, Agama Islam pekerjaan Tani,kesemuanya beralamat di Dusun Lomokek, Desa Babussalam, Kecamtan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Selanjutnya disebut sebagai Para TergugatDan1HAJI SAEPUL Bin AMAQ SAHRUN, lakilaki, umur + 60 Tahun, Agama Islampekerjaan Tani; betempat tinggal di Dusun Lomokek Lauk, Desa Babussalam
,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok BaratMUHLIS binti AMAQ SAHRUN, perempuan umur + 56 Tahun, Agama Islampekerjaan Tani; betempat tinggal di Dusun Lomokek Lauk, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok BaratKAMARUDIN bin AMAQ SAHRUN, lakilaki, umur + 40 Tahun, Agama Islampekerjaan Tani, betempat tinggal di Dusun Lomokek Lauk, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Selanjutnya disebut sebagai Para Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
21 — 2
Widodo bin Timan Mantodiharjo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, betempat tinggal di Dukuh Klaseman RT 01/RW 003,Desa Klaseman, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Di depanpersidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagari beikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Bapak Bambang Prayito dan Ibu Wijiserta anaknya yang bernama Febi Tirta Sari binti Bambang Prayitnokarena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan
Agung Widodo bin Badrun Santoso, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, betempat tinggal di Dukuh Klaseman RT01/RW 003, Desa Klaseman, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Didepan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagari beikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernama FebiTirta Sari binti Bambang Prayitno karena saksi adalah sepupu calonbesan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama
Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan petama atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peadilan Agarma, Hakimmenilai pekaa ini secara absolut temasuk wewenang PengadilanAgarma;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan betempat tinggal dalamwilayah Kabupaten Sukoharjo dan pekaa yang diajukan Pemohon inimerupakan pekaa voluntai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan
Pasal 4, 5, dan 6 PeraturanPresiden Nomor25 Tahun 2008 tentang Pesyaratan dan Tata Cara Pendaftaan Penduduk danPencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan identitas dii seseorangbernama SITI WINARSIH yang betempat tinggal di wilayah KabupatenSukoharjo.
115 — 18
padatuntutannya semula dan demikian pula terdakwa tetap dengan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 06 Juni 2016 NO.REG.PERKARA: PDM12/DBS/06/2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :weneneneee Bahwa Terdakwa Maskur Bin Usman selaku Nahkoda KM.TIO PRIMA GT.6berbendera Indonesia ,pada hari selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 01,15 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan mei tahun 2016 betempat
selama 4 (empat) jam untuk diangkat dandiambil hasilnya.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 93ayat (1) jo.Pasal 27 ayat (1) Undang Undang Nomor 45 Tahun 2009 tetntangperubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun tahun 2004 tentang perikanan;ATAUKEDUAwenenenee Bahwa Terdakwa Maskur Bin Usman selaku Nahkoda KM.TIO PRIMA GT.6berbendera Indonesia ,pada hari selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 01,15 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan mei tahun 2016 betempat
49 — 18
Perkara : PDM48/Soe/08/2020, tanggal09 Nopember 2020, sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa JHON NOME, pada hari Senin tanggal 06 April2020 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2020 betempat di dalam rumahkorban yang beralamat di Maumain, RT. 003/RW 002, Desa Teas,Kec. Noebebe, Kab.
satucentimeter, lebar nol koma lima centimeter dan bagian punggunglebam mayat di seluruh punggung dan pantat.Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 Ayat (3) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa JHON NOME, pada hari Senin tanggal 06 April2020 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2020 betempat
centimeter, lebarnol koma lima centimeter, luka sayat di daun telinga kanan,ukuran panjang satu centimeter, lebar nol koma lima centimeterHalaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 24/PID/2021/PT KPGdan bagian punggung lebam mayat di seluruh punggung danpantat.Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP.DANKESATUBahwa Terdakwa JHON NOME, pada hari Senin tanggal 06 April2020 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2020 betempat
Pasal 53 KUHP.ATAUBahwa Terdakwa JHON NOME, pada hari Senin tanggal 06 April2020 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2020 betempat di dalam rumahkorban yang beralamat di Maumain, RT. 003/RW 002, Desa Teas,Kec. Noebebe, Kab.
MASTO
17 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama MASTO betempat tinggal Dusun Batunundung Desa Karang Penang Onjur Kecamatan karang Penang kabupaten Sampang yang dijelaskan di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3527-LT-21062023-0041 tertanggal 21 Juni 2023, KTP NIK 3527142011730001 tertanggal 2 Juli 2020 dan KK Nomor 3527142112110111 tertanggal 6 Juni 2018 tertulis Nama MASTO
Pemohon II
20 — 6
Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa Kartu Keluarga dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya bertanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu:1 Mukhtar bin Amak, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, betempat
Hamid;Bahwa saksi tahu, mereka mengajukan itsbat nikah untuk pembuatan aktakelahiran anakanak mereka;1 Nasib bin Andan, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, betempat tinggal di Desa SungaiLimas Rt. 02, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan mereka, Pemohon I dengan Pemohon IJ suami isteri;Bahwa saksi tahu, Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun1971
27 — 5
MISSARI BINTI MISRAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa disidangkan karena mengambilmotor Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitarpukul 13. 30 Wib betempat di Jalan Tembusan dari Desa Wonodadi menujuke Desa Songo Makmur Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin; Bahwa Saksi mengalami kejadian tersebut awalnya Saksi melintasditempat kejadian tibatiba teman terdakwa memberhentikan Saksisehingga
MISSARI;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitarpukul 13. 30 Wib betempat di Jalan Tembusan dari Desa Wonodadi menujuke Desa Songo Makmur Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena setelah kejadian korbanpulang langsung menceritakan bahwa ia telah diampok oleh dua orang lakilaki dan motor yang dibawanya diambil pelaku;Bahwa Terdakwa tidak ada izin Saksi untuk mengambil motor tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa
AMAR SAPUTRA BIN IMRAN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa disidangkan karena mengambilmotor saksi korban MISSARI;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitarpukul 13. 30 Wib betempat di Jalan Tembusan dari Desa Wonodadi menujuke Desa Songo Makmur Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelum kejadianterdakwa dan Bembeng mengajak Saksi untuk melakukan perampokan
24 — 12
BUDISANTOSO:Umur 34 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Betempat tinggal di Jl.
,BBUDI SANTOSO: Umur 34 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Betempat tinggal di Jl. Sri Bulan No.23 Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka.saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaan hakim saksi menjawab sebagai berikutApakah saudara saksi kenal dengan pemohon ?
13 — 8
;Menimbang bahwa sebagaimana dikehendaki PERMA Nomor 1 tahun2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan Jo Pasal 130 HIR setiapperkara perdata wajib dimediasi namun karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak untuk dimediasi.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk Pemohon yang telah memenuhi syarat Administrasi sertatelah memenuhi syarat formil dan materil, maka harus dinyatakan terbuktiPemohon betempat
terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam makaPemohon dan Termohon harus dinyatakan berkualitas sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohondibuktikan oleh keterangan saksisaksi Pemohon dibawah sumpahnya dalampersidangan yang menyatakan benar Termohon bertempat tinggal di Desa ,Kecamatan Kabupaten Tangerang yang telah memenuhi syarat formil danmateril, maka harus dinyatakan terbukti Termohon betempat
24 — 0
Banjarnegara, tanggal 14 April 2015, Nomor(tanpa nomor surat), (Bukti P3);A Saksi;1 Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kantib, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :ebahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Tetangga Penggugat;eBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang bertempatmenikah 2008, betempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat dansudah dikaruniai orang anak;*bahwa,
dan orang tua Penggugat akan membunuh danmembakar rumah;ebahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;ebahwa, Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya yang pasti.1 Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :ebahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Paman Penggugat;eBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang bertempatmenikah 2008, betempat