Ditemukan 374 data
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sholikhin bin Basuni ) kepada Penggugat (Lestari binti Djumiran );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sholikhin binBasuni ) kepada Penggugat (Lestari binti Djumiran );4.
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Choiril bin Djianto Djumiran) terhadap Penggugat (Linda Rahayu binti Ismad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
sekarang ia sudah bekerja Swasta dengan penghasilan Rp.2.000.000,perbulan;Bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudahdirestui oleh orang tuanya;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;Hal 3 dari 12 Penetapan No 2379/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan orangtua calonsuami anak Pemohon yang bernama : Xxxx bin Dul Djumiran
16 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rico Dewantara bin Djumiran) terhadap Penggugat (Putri Novitasari binti Bambang Hari Poerwanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
14 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Ramlan Bin Djumiran) terhadap Penggugat (Liya Binti Muhtadi);
4. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daru Wardoyo bin Djumiran) kepada Penggugat (Safitri Widyanti alias Savitri Widyanti binti Sutomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukiman bin Djumiran)terhadap Penggugat (Parwati binti Senin alias Senen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 4
istri yang menikahpada tanggal 03 Mei 1984;Bahwa hingga saat ini, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai:;Bahwa sesuai data yang saksi ketahui Pemohon : nama Jimin,tempat/tanggal lahir: Madiun/11 Juni 1959, nama ayah Joyo Redjo,namun dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon : nama Djimin,tempat/tanggal lahir: Madiun/ 25 tahun, nama ayah Djoyo Bedjo;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus suratsurat administrasiberikutnya;tno bin Djumiran
8 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto bin Maman) terhadap Penggugat (Sriwati binti Djumiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu
23 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Sitas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarti binti Djumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000
36 — 7
Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon yang bernama Djumiran dan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Jaseman dan Marinem dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (Lima Ratus Rupiah) dibayar Tunai;3.
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Junaedi bin Djumiran) terhadap Penggugat (Kholifah binti Kasbi) dengan Iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
4 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DORI WASKITO BIN DJUMIRAN) terhadap Penggugat (RIA AMEL BINTI SUKARDI)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TRI WALUYO bin DJUMIRAN terhadap Penggugat SOELISTIJO RINI binti SOETADJI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,- ( lima ratus dua puluh
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Abdullah Bin Katirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suty Andriyani Binti Djumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sahroni bin Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Duwi Susilowati binti Djumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meseni bin Djumiran) terhadap Penggugat (Endrik Andriani binti Lahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Put.No.2040/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Meseni bin Djumiran;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Sidorejo Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 7 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Februari 2010 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pujianto bin Djumiran) terhadap Penggugat (Nur Hidayah binti Dulrasid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Ilham Julianto bin Djumiran dan Ismun Faidah binti Ayub) terhadap anak bernama Rahma Mawaddah Mutiara Ilham;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
55 — 39
yang memberikan persetujuan terhadap perbuatan hukurn yang dilakukan olehTurut TergugatI sebagai suaminya;29Bahwa oleh karena gugatan Penggugat terhadap Turut TergugatII adalah salahalamat (error in persona), maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima; Gugatan pengguat kurang pihak ; Bahwa jika ditilik akta pernyataan perdamaian antara Penggugat dengan TurutTergugatI maka telah jelas disebutkan bahwa ada beberapa pihak yang terlibatsecara langsung dengan obyek sengketa yaitu Djumiran
mengajukaneksepsi yang pada pokoknya menyampaikan :441Bahwa gugatan Penggugat salah alamat karena secara hukum Turut Tergugat II Ny.Maria Christina Sahusilawani tidak memiliki hubungan hukum dengan Penggugat,karena kapasitas Turut Tergugat II sebagai isteri hanyalah sebagai saksi yangmemberikan persetujuan terhadap perbuatan hukum yang dilakukan oleh TurutTergugat I dengan Penggugat ;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena ada beberapa pihak yang terlibatsecara langsung dengan obyek sengketa yaitu Djumiran
Tergugat I (John Sahusilawane) sedangkan Turut Tergugat I berasaldari Achmad Jailani dan Achmad Jailani berasal dari alas haknya, Lamberi yang berdasarkanSurat Keterangan Kesaksian Penggarapan (bukti P7) ; 49Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Turut Tergugat I membuat pernyataanperdamaian (bukti P2) tanggal 9 Januari 2004 yang isinya bahwa surat perjanjianperdamaian tersebut diterangkan bahwa tanah Turut Tergugat I yang dibeli oleh Penggugattelah terjadi sengketa antara John Sahusilawane dengan Djumiran
terhadap tanah seluas + 3.190 M2 sebagaimana dituangkan dalambukti P2 bahkan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IT mendukung dengan mengajukanbukti TT I, If 2 dan TT I, II3, yang intinya dapat disimpulkan berdasarkan bukti TT , II3,John Sahusilawane adalah sebagai pemilik tanah seluas + 3.190 M2 yang terletak di RT. 32.Kelurahan Damai Balikpapan ; Menimbang, bahwa kenyataan dalam persidangan diperoleh fakta bahwa perkara No.3086 K / Pdt / 1996 ( bukti TT, I, 13) belum In Inracht karena dari pihak Djumiran