yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwagugatannya tersebut penggugXXX dan XXX, yang po dk ok kbferangarsebagaimana telah diuraikMenimbang, bahvwa denganketerangan saksisaksi ma Penggugatdan Tergugat telah terikat dalm gatu

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Gatu) unit handphone merek Nokia warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah).dirampas untuk Negara.4.

keterampilan maupunkeahlian tertentu, melainkan hanya bergantung dari nasib masingmasing pembeli sehingga menjadikan pengharapan bagi masyarakatumum untuk memainkan permainan tersebut.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan penjualan undian berhadiah jenis togelkepada masyarakat umum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (Gatu

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 3 (tiga) batang potongan kayu bekas pembakaran;e 1 (Gatu) mancis merk G 2000 warna putih isi warna biru;(dirampas untuk dimusnahkan).4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang potongan kayu bekas pembakaran; 1 Gatu) mancis merk G 2000 warna putih isi warna biru;(dirampas untuk dimusnahkan).6.

berpartisipasisesuai dengan kehidupannya ;15Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan perkara berlangsung maka lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanaserta tidak ada alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut,maka adalah beralasan memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (GATU

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (GATU) Poket klip kecil yang berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,026 Gram dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada terdakwa;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan pada hari : Senin tanggal 17 Desember 2012 oleh kami :H.MOH.MUCHLIS, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis,s BAMBANG SETYAWAN, S.H,.dan NI LUH SUANTINI, S.H.

Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidair 3 (Tiga)bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket serbuk bening yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabusabu dengan berat kuranglebih 0,23 gram;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 7610 warna merah tua;e = 1 (Satu) botol aqua yang berisikan air;e 1 (satu) buah botol kecil yang terbuat dari kaca untuk kompor yang dipergunakan untuk membakar sabusabue 1 (satu) buah dompet kecil merk HS warna coklat yang didalamnya berisikan :i 1 Gatu

memerintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) paket serbuk bening yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabusabu dengan berat kuranglebih 0,23 gram;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 7610 warna merah tua;e 1 (satu) botol aqua yang berisikan air;e 1 (satu) buah botol kecil yang terbuat dari kaca untuk kompor yang dipergunakan untuk membakar sabusabue 1 (satu) buah dompet kecil merk HS warna coklat yang didalamnya berisikan :i 1 Gatu

) bungkus plastic klip kecil bekas bungkus sabusabu;ii 1 (atu) buah pipet yang terbuat dari kaca;i111 (satu) mancis warna biru;iv Gatu) buah sedotan kecil sebagai sendok;v 2 dua) bilah cotton bud untuk membersihkan pipet;vil (Satu) tutup aqua botol aqua sebagai alat penghisap sabusabu;vii 3 (tiga) buah sedotansedotan yang sudah dipotong sebagai alat penghisap sabusabue 1 (satu) buah sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biru hitam No Pol.

Putusan 0270/ Pdt.G/2017/PA.SUB Sal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,anun 2009, serta ketentuan hukum lain yangUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danMENGADILIang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakpo dengan verstek;gAtu bain sughra Tergugat (Memet bin A. Majid)tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

satu istri atau Suami dalam penderitaan yangberkepanjangan, hal tersebut adalah bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al bagoroh ayat 227 ;OreArtinya : Jika g Telia Je aza be etetapan hati untuk ) talak , maka mendengar lagiMenimban angan dan hal hal na diatur dalambr 9 tahun 1975di Indonesiatersebut diatas,pasal 19 huruftelah terbukti ade an oleh sebab ituMajelis Hakim b mengijinkankepada Pemohon eure gatu

Terdakwa pakai sendiri dirumah Terdakwa karena Terdakwa sudah 6 (enam) bulan lamanya menghisapshabushabu;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Kbje Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan shabushabutersebut; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya kemballi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) paket plastik kecil berles merah yang berisikan Narkotika jenissabusabu dengan berat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;e 1 Gatu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastik kecil berles merah yang berisikan Narkotika jenissabusabu dengan berat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;e 1 Gatu) buah kaca tetes telinga atau kaca pyrex yang berisikan sisapakai Narkotika jenis Sabusabu;e 4 (empat) buah pipet yang dibuat alat pakai narkotika jenis sabusabu;e 1 (Satu) buah mancis;e 1 (Satu) buah aqua gelas yang telah dbentuk menjadi bong alat hisapnarkotika jenis Sabusabu;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN

Rp. 851.000.000, ( delapan ratus lima puluh satujuta rupiah).d. 1(Gatu )lembar berita acara pembayaran Nomor:07 /BAP/ / BPBA/ 2009. Tanggal 15 Desember 2009. yang telah dilegalisir PengadilanNegeri Padangsidimpuan sesuai dengan aslinya.e.

2011 Sejumlah Rp. 4.641.300.000, (Empat Milyar enam ratusempat puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatanganiKuasa Bendahara Umum Negara kasubdit Kas Umum Negara RINAROBIATI yang telah dilegalisir Pengadilan Negeri Padangsidimpuansesuai dengan aslinya berikut lampirannya : 1 (Satu) lembar Fhoto Copy Surat perintah Membayar Nomor SPM :01284 / PK.25/ DAK / 2009, Tanggal 16 Desember 2009 Sejumlah Rp.4.641.300.000, (Empat Milyar enam ratus empat puluh satu juta tigaratus ribu rupiah) 1 Gatu

Dan 1 (Gatu) ExamplarTanda pembayaran pajak PPN dengan Nomor NPWP : 01.239.825.1332000, Tanggal 08 Februari 2010 sejumah Rp. 23.585.455, (Duapuluhtiga juta limaratus delapan puluh lima ribu empat ratus limapuluhlima rupiah) Berikut dengan Surat Setoran Pajak yang diterimatanggal 08 Februari 2010. yang telah dilegalisir Pengadilan NegeriPadangsidimpuan sesuai dengan aslinya.3. 1 (satu) lembar Fhoto copy Surat dari Dinas Pekerjaan UmumPertambangan dan Enegi Kab.

Rp. 851.000.000, ( delapan ratus lima puluh satujuta rupiah).d. 1(Gatu )lembar berita acara pembayaran Nomor: 07 /BAP/ / BPBA/ 2009. Tanggal 15 Desember 2009. yang telah dilegalisir PengadilanNegeri Padangsidimpuan sesuai dengan aslinya.e.

BASYRAHLUBIS. dan telah di legalisir kantor Pos Sibuhuan sesuai aslinya.9. 1 Gatu) examplar Asli Surat Perjanjian Kerja (Kontrak ) Nomor: / 640 / 02/ SPP / PUPE / 2009, Tanggal 11 Desember 2009. Antara Pejabat PembuatKomitmen ( PPK) Dinas Pekerjaan Umum, Pertamabangan dan EnergiPemerintahan Kabupaten Padanglawas An. Drs. ABDUL HAMIDNASUTION dan PT. HARAWANA CONSULTAN Direktur An. Ir. SABARM.

masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket ukuran sedang Narkotika jenis shabu berat bersih 1,91 gram;e 1 Gatu

) unit HP Nokia;e =2 (dua) helai pembalut shabu;e 1 Gatu) kKantong plastik hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan Kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dimusnahkan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 555Pid.Sus/2016/PN.BknMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu Keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaanyang memberatkan:e Perbuatan

Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin SATON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar kwitansi bukti pelunasan biaya pemasangan listrik;e 1 Gatu

Kemudian saat terdakwa berada diSwalayan Tiara Dewata untuk bertemu dengan teman terdakwa yangsedang menjaga pameran mobil di tempat tersebut, terdakwa tibatibadidekati oleh seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang mengakubernama UCOK dimana setelah mengobrolngobrol UCOK menawarkankepada terdakwa bahan (Shabushabu), terdakwa sempat menolak karenatakut dijebak, namun karena terdakwa terus ditawari oleh UCOK akhirnyaterdakwa setuju untuk membeli 1 Gatu) paket shabushabu dari UCOKdengan harga

Kemudian saat terdakwa berada diSwalayan Tiara Dewata untuk bertemu dengan teman terdakwa yangsedang menjaga pameran mobil di tempat tersebut, terdakwa tibatibadidekati oleh seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang mengakubernama UCOK dimana setelah mengobrolngobrol UCOK menawarkankepada terdakwa bahan (Shabushabu), terdakwa sempat menolak karenatakut dijebak, namun karena terdakwa terus ditawari oleh UCOK akhirnyaterdakwa setuju untuk membeli 1 (Gatu) paket shabushabu dari UCOKdengan harga

dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama so"S dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Gatu) bilah senjata tajam jenis Pisau Belati lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kulit warna coklat panjang 25 cm (Dua Puluh LimaSentimeter)e 2 (Dua) buah penutup kepala (Sebo)e 1 (Satu) buah handphone merk Venera warna putihDirampas untuk dimusnahkan

No. 339 K/Pdt/2004Ritjah menurut Iduik Bapadok Ganggam Bauntuak sebanyak 7 (tujuh) orang ;Bahwa mengingat pada waktu itu tahun 19/2604 atau tahun 1944 anggota kaumsemakin berkembang maka atas persetujuan bersama dari anggota kaum telahdiadakan pembagian harta pusaka tersebut untuk dipegang masingmasing dandikuasai masingmasing untuk 7 (tujuh) pembagian yang diikuti dengan SuratKeterangan Pembagian Harta Pusaka hari Kamis 9 Gatu 14 Niti Sjawa 19/2604,surat tersebut akan Tergugat lampirkan nanti sebagai

objek yang sama peradilanyang sama pula diajukan kembali dalam perkara baru, perkara perdata No.77/Pdt.G/2002/PN.Pdg. sekarang ini, yang berarti gugatan Penggugat nebis inidem (in casu keputusan Pengadilan Negeri Padang, dalam perkara perdata No.100/Pdt.G/1997/PN.Pdg), akan Tergugat lampirkan dalam perkara ini sebagaialat bukti dengan produk T.IV ;Bahwa perolehan tanah dengan Sertifikat Nomor 3175 3176 dan SHM 3177diperdapat dengan dasar yang sama yaitu Surat pembagian harta pusaka padaHari Kamis 9 Gatu

No. 339 K/Pdt/2004100/Pdt.G/1997/PN.Pdg dalam pertimbangan hukumnya halaman 27telah dinyatakan, surat bukti T.A.K.I berupa surat bukti pembagian hartapusaka ;T.A.K.I ini dalam perkara perdata No. 77/Pdt.G/2002/PN.Pdg sebagaiproduk T.II yaitu Surat Pembagian Harta Pusaka tanggal 9 Gatu 14 NitiSjawa tahun 19/2604 atau tahun 1944 ;Surat bukti T.A.K.I adalah merupakan surat yang menunjukkan hartasengketa telah merupakan pembagian yang telah diperuntukkan bagiSayang Malin Mudo (Tergugat) ;Bahwa pernyataan

.;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 Gatu) batu besar narkotika di duga jenis ganja kering yang di bungkus dengan kertas dan dibungkus menggunakan lakban berwarna kuning dengan berat kotor 950 gram disisihkansebanyak 31 gram untuk di bawa ke labboratorium forengsik sehingga sisanya menjadi 919gram untuk barang bukti di pengadilan, sisa dari Laboratorium yaitu 27,7 gram;1 (satu) batu besar narkotika di duga jenis ganja kering yang di bungkus dengan kertas dan dibungkus menggunakan lakban berwarna

laboratorium sisanya menjadi 9,1 gramG 1 (satu) plastik berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 10 gram (kode 7) dansetelah di periksa di laboratorium sisanya menjadi 9,3 gramH 1 (satu) plastik berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 10 gram (kode 8) dansetelah di periksa di laboratorium sisanya menjadi 9,2 gramI 1 (satu) plastik berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 21 gram (kode 9) dansetelah di periksa di laboratorium sisanya menjadi 18,4 gramJ 1 Gatu

laboratorium sisanya menjadi 9,1 gram1 (satu) plastik berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 10 gram (kode 7) dansetelah di periksa di laboratorium sisanya menjadi 9,3 gram1 (satu) plastik berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 10 gram (kode 8) dansetelah di periksa di laboratorium sisanya menjadi 9,2 gram1 (satu) plastik berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 21 gram (kode 9) dansetelah di periksa di laboratorium sisanya menjadi 18,4 gramJ 1 Gatu

sisanya menjadi 9,1 gram;g 1 (satu) plastik berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 10 gram (kode 7)dan setelah di periksa di laboratorium sisanya menjadi 9,3 gram;h 1 (satu) plastik berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 10 gram (kode 8)dan setelah di periksa di laboratorium sisanya menjadi 9,2 gram;i 1 (satu) plastik berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat brutto 21 gram (kode 9)dan setelah di periksa di laboratorium sisanya menjadi 18,4 gram;j. 1 Gatu

terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) batu besar narkotika di duga jenis ganja kering yang di bungkus dengan kertas dan dibungkus menggunakan lakban berwarna kuning dengan berat kotor 950 gram disisihkansebanyak 31 gram untuk di bawa ke labboratorium forengsik sehingga sisanya menjadi 919gram untuk barang bukti di pengadilan, sisa dari Laboratorium yaitu 27,7 gram;1 Gatu

.; 3.Menyatakan barang bukti berupa : e 1(Satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam Nomor Polisi DH 532 FA,e 1 Gatu) lembar STNK sepeda motor Honda Win dengan No seri : 0051487/NT/2008 tanggal 20 Mei 2009 atas nama Pemilik Pemerintah KabupatenDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pemerintah Kabupaten Alor. ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna merah hitan Nomor PolisiDH 6766 FB Nosin: E 470ID193814, Nora : MH8BEADUABJ182668.

;e 1 Gatu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash dengan No seri :0022323/NT/2011 tanggal 10 September 2011 atas nama KEPAS FADAKO.

RENDILASE.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) di persidangan;berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) buah Tas Ransel merek Rogesno Essential Pack warnahitam;2 (dual lembar sobekan kertas pembungkus rokok merek UMilddalam ukuran tim;2 (dua) lembar sobekan kertas pembungkus rokok merek Sarnpoernadalam ukuran tim;1 (Gatu) lembar sobekan kertas pembungkus rokok merek LA Bolddalam ukuran tim;1 (atu) lembar sobekan kertas

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ;1 (Satu) buah Tas Ransel merek Rogesno Essentil Pack Warna hitam ;2 (dua) lembar sobekan kertas pembungkus rokok merek UMild dalamukuran tim;2 (dua) lembar sobekan kertas pembungkus rokok merek Sampoerna dalamukuran tim;1 (satu) lembar sobekan kertas pembungkus rokok merek LA Bold dalamukuran tim;1 (Satu) lembar sobekan kertas pembungkus rokok merek Win Mild dalamukuran tim;1 Gatu

Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Alias Een dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah), Subs 6 (enam)bulan penjara;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 Gatu

) buah dompet warna coklat; 2 (dua) helai plastik klip transparan sedang yang berisikan butiran kristal warnaputin diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,8 (Satu koma delapan)gram dan netto 1,16 (Satu koma enam belas) gram; 1 Satu) buah kotak bekas handphone merk nokia 105; 1 Gatu) buah timbangan elektrik; Alatalat untuk mengkonsumsi shabu; Plastikplastik klip;Dipergunakan dalam Tuntutan Ahmad Efendi Alias Owo; Uang tunai senilai Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk

dipertimbangkan faktafakta yang dapat dipandang sebagai halhal yang memberatkanatau meringankan ; Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwaterdakwa arogan ;Yang dirusak asset Negara ; Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :12 ua belas) potong besi rel kereta api dengan panjang 2 (dua) meter warna hitam ;3 (tiga) set plang milik PT.KAI warna putih;2 (dua) kg puing berkas coran, 10 buah batako dan1 Gatu

) kayu panjang lebih kurang 2 (dua) meter,Bukan alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan dan /atau bukan hasil dari kejahatan, akan tetapimilik dari PT.KAI Sumbar yang dirusak terdakwaterdakwa, makaharus dikembalikan kepada PT.KAT;sedangkan 1 Gatu) bundel bukti surat;Berupa foto copy. maka dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa karena ada selisih waktu antara lamanya terdakwa ditahan dengan lamanyahukuman dijatuhkan, maka cukup alasan bagi Hakim untuk menyatakan terdakwa tetap ditahan

PuskesmasPerawatan Pekik Nyaring Nomor : 178/VR/PKMI/III/2017 yang di keluarkan padatanggal 22 Maret 2017 dengan hasil pemeriksaan terhadap Korban HENGKIIRAWAN ditemukan bengkak di bagian wajah dan dahi dengan berbagai ukurandan berbagai bentuk, luka lecet dileher sebelah kanan 5 (lima) centimeter,sebelah kanan garis tengah tubuh dan 10 (sepuluh) centimeter dari garimendatar yang melewati mulut, luka geser tidak teratur dengan ukuran terbesar4 (empat centimeter x 0,5 (nol koma lima) centimeter, yang terkecil 1 Gatu

PuskesmasPerawatan Pekik Nyaring Nomor : 178/VR/PKMI/III/2017 yang di keluarkan padatanggal 22 Maret 2017 dengan hasil pemeriksaan terhadap Korban HENGKIIRAWAN ditemukan bengkak di bagian wajah dan dahi dengan berbagai ukurandan berbagai bentuk, luka lecet dileher sebelah kanan 5 (lima) centimeter,sebelah kanan garis tengah tubuh dan 10 (sepuluh) centimeter dari garismendatar yang melewati mulut, luka geser tidak teratur dengan ukuran terbesar4 (empat centimeter x 0,5 (nol koma lima) centimeter, yang terkecil 1 Gatu