Ditemukan 2763 data
Pembanding/Tergugat : Zilma Arida Diwakili Oleh : Zilma Arida
Pembanding/Tergugat : Camat Kepala Wilayah Kecamatan baturaja Barat, Kabupaten OKU Diwakili Oleh : Zilma Arida
Terbanding/Penggugat : Firman Syahbani
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Desa karang Agung
71 — 23
Bahwatanah Penggugat tersebut sejarahnya berasal dari Agustomy / Syamsudinpemilik pertama yang kemudian dijual pada Jarno pada tanggal 20 September1995 (bukti P1) , oleh Jarno kemudian tanah tersebut dijual kembali padaSyailendra pada tanggal 15 Februari 1997 ( bukti P 2) lalu oleh SyailendraHalaman 3 dari 20 Hal. Put.
Penggugat berkesimpulanbahwa suratsurat bukti milik Tergugat II dinyatakan tidak sah dan mengandungcacat Hukum .Bahwa surat pengakuan hak atas tanah milik Tergugat II tidak sah danmengandung cacat hukum, hal ini dapat dilihat dari para saksi yang turutmenandatangani surat pengakuan hak atas tanah tersebut diantaranya, sdrBaburrahman , Sebagai mantan Kepala Desa Tahun 1995 yang pada waktu itumengetahui , menandatangani dan mendaftarkan dikantor Desa suratketerangan jual beli antara Agustomy dengan Jarno
Sedangkan pengakuan Firman tanah dari almarhum Jarno berukuran panjang+Halaman 12 dari 20 Hal. Put. No.27/PDT/2011/PT.PLG270 M dan Lebar +120 M atau 3,2 Hektar, maka dengan ini sayamenyangga pengakuan atau keterangan dari Firman atas tanah tersebut tidakbenar, karena tidak sesuai dengan fakta dilapangan dan administrasi yangsebenarnya yang dimiliki oleh almarhum Jarno.2. Mengingat pemanggilan Camat Baturaja Barat kepada saya yang dihadiri olehsuami saya yang Nama SAMSUL.
Jarno yang sekarang diakui olehsaudara Fiman Sabani, Agus Tomy dihadapan bapak Camat dihadiri saudaraFirman dan saksisaksi yang mendengar adalah saudara : ATIRIL,SYAHARUDDIN, BABURAHMAN ( Mantan Kepala Desa ), MISRAN yangsekarang pejabat Kepala Desa.3. Luas tanah pengakuan Agus Tomy yang dijualnya keselurunhan beserta tanahsamsudin kurang dari /4 ( Tiga per Empat ) Hektar % ( Setengah ) Hektarmungkin lebih. Itu di ucapkan Agus Tomy dihadapan Bapak Camat diruanganKantor Camat Baturaja Barat.4.
Fotocopy Surat Tanah asli almarhum Jarno terlampir.Demikianlah keterangan ini saya buat dengan sebenar benarnya tidak mengada ada dan sebagaimana fakta yang ada.Kepada hakim ketua yang terhormat dan Majelis Hakim yang muliadapat menimbang dan memutuskan dengan seadiladilnya.Membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor:07/PDT.G/2010/PN.BTA. tanggal 28 Oktober 2010 sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.
DWI WIDIYANA
19 — 4
BuktiP3 : Foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor : 0914/AC/2015/ PA.BLtertanggal 3 Maret 2015, telah terjadi perceraian antara Suyantobin Jarno dengan Suprihatin binti Suwondo;4. BuktiP.4 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, yang menerangkan diBlitar pada tanggal 12 081965 telah lahir Suprihatin, anakperempuan dari Suami isteri Suwondo dan Semi;5.
Saksi DAEROBI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dantetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan anak kandungdari pasangan suami isteri Suyanto dan Semi ;Bahwa saksi tahu Pemohon semenjak lahir oleh kedua orangtuanyadiberi nama Suprihatin ;Bahwa saksi tahu Pemohon pada tanggal 4 Oktober 2010 telahmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaSuyanto bin Jarno ;Bahwa pada tahun 2015
Saksi EKO SUGIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan anak kandungdari pasangan suami isteri Suyanto dan Semi ;Bahwa saksi tahu Pemohon semenjak lahir oleh kedua orangtuanyadiberi nama Suprihatin ;Bahwa saksi tahu Pemohon pada tanggal 4 Oktober 2010 telahmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaSuyanto bin Jarno ;Bahwa pada tahun 2015 Pemohon
membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi DAEROBI dan saksi EKOSUGIYANTO yang merupakan teman dan tetangga Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannyapermohonan Pemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benarnama "SUPRIHATIN sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Kutipan AktaCerai Nomor : 0914/AC/2015/ PA.BL tertanggal 3 Maret 2015, telah terjadiperceraian antara Suyanto bin Jarno
19 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jarno bin Kartamiarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Serunita binti Sudarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Jarno, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P.1);2. Fotokopy Kutipan Akta Nikah 1242/92/X1/2010, a/n. Jarno dan Serunita,dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Tangerang,Banten, tertanggal 22 November 2010, telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut1.
Jarno, dan fotokopy Kutipan Akta Nikah a/n.
Jarno(Pemohon) dengan Serunita (Termohon), telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, dari bukti tersebut ditemukanfakta bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama JakartaPusat, dan bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada hari Sabtu, tanggal 20 November 2010;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon (xxx dan xxx)dibawah sumpah telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya,dan terhadap keterangan sakisaksi
1.PARTIYEM
2.SUKARDI
3.KARSONO
Tergugat:
1.SURIPTO HARSOWIJOYO
2.MBOK PAINEM
3.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.GIMAN SASTRO SUPATMO
2.SUPARMAN
87 — 9
Sebelah Barat : Pekarangan Cipto Sunar
- Sebelah Selatan : Jalan / Kas Desa
3.2. Sebidang tanah sawah terletak disebelah timur Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, persil 17 A, kelas III, Luas 7.330 m2 (tujuh ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Sawah Jarno
- Sebelah Selatan : Sawah Wiryosukarto/Sutiman
Adalah merupakan harta warisan almarhum Wagimin Wiryo Wiyono yang belum pernah dibagi waris;
4. Menyatakan tanah sawah sengketa dengan ukuran 1/2 (setengah) bahu seluas 3.665 m2 (tiga ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi) disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Sawah Jarno.Sebidang tanah sawah 1 (sSebahu) terletak disebelah timur DesaKedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang terdaftardalam buku Letter C Desa No.512, persil 17 A, kelas III, Luas + 7330 m2,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Barat : Jalan. Sebelah Selatan : Jalan Desa.4.2.
(Sebahu)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Barat : Jalan.Sebelah Selatan : Jalan Desa.Adalah merupakan harta warisan almarhum Wagimin Wiryo wiyono yangbelum pernah dibagi waris.4. Menyatakan bahwa tanah sawah sengketa % bahu seluas + 3665 m2disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No.512, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Sawah Wagimin Wiryo wiyono.
(sebahu)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Barat : Jalan.
disebelah utara,terdaftar dalam buku Letter C Desa No.512, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Sawah Wagimin Wiryo wiyono.
disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Sawah Wagimin Wiryo wiyono.
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANISATUL IKA ARDINAH Binti JARNO YUDI PRASTIYO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EDI SUSANTO Bin PAINO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JARNO YUDI PRASTIYO Bin MISTADI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunArjoyoso RT.013 RW.002 Desa AmpelgadingKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANISATUL IKA ARDINAH Binti JARNO YUDIPRASTIYOTanggal lahir : 10 Februari 2002 (umur 18 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Arjoyoso RT.013.
tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituANISATUL IKA ARDINAH Binti JARNO
ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama EDI SUSANTO Bin PAINO, tanggal lahir 07 JANUARI 2001,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun TulungrejoRT.013 RW.004 Desa Tamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaANISATUL IKA ARDINAH Binti JARNO
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANISATUL IKAARDINAH Binti JARNO YUDI PRASTIYO untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama EDI SUSANTO Bin PAINO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YASMIN panggilan MIN Bin RASIWAN
2.SUKARNO panggilan LEK SO Bin JARNO
67 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaI YASMIN PanggilanMIN Bin RASIWANdanTerdakwa II SUKARSO PanggilanLEK SO Bin JARNOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan
Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YASMIN panggilan MIN Bin RASIWAN
2.SUKARNO panggilan LEK SO Bin JARNO
1.PARTIYEM
2.SUKARDI
3.KARSONO
Tergugat:
1.SURIPTO HARSOWIJOYO
2.MBOK PAINEM
3.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.GIMAN SASTRO SUPATMO
2.SUPARMAN
73 — 6
Sebelah Barat : Pekarangan Cipto Sunar
- Sebelah Selatan : Jalan / Kas Desa
3.2. Sebidang tanah sawah terletak disebelah timur Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, persil 17 A, kelas III, Luas 7.330 m2 (tujuh ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Sawah Jarno
- Sebelah Selatan : Sawah Wiryosukarto/Sutiman
Adalah merupakan harta warisan almarhum Wagimin Wiryo Wiyono yang belum pernah dibagi waris;
4. Menyatakan tanah sawah sengketa dengan ukuran 1/2 (setengah) bahu seluas 3.665 m2 (tiga ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi) disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Sawah Jarno.Sebidang tanah sawah 1 (sSebahu) terletak disebelah timur DesaKedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang terdaftardalam buku Letter C Desa No.512, persil 17 A, kelas III, Luas + 7330 m2,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Barat : Jalan. Sebelah Selatan : Jalan Desa.4.2.
(Sebahu)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Barat : Jalan.Sebelah Selatan : Jalan Desa.Adalah merupakan harta warisan almarhum Wagimin Wiryo wiyono yangbelum pernah dibagi waris.4. Menyatakan bahwa tanah sawah sengketa % bahu seluas + 3665 m2disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No.512, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Sawah Wagimin Wiryo wiyono.
(sebahu)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Barat : Jalan.
disebelah utara,terdaftar dalam buku Letter C Desa No.512, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Sawah Wagimin Wiryo wiyono.
disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Sawah Jarno. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Sawah Wagimin Wiryo wiyono.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan 22; 1 (satu) paspor hijau atas nama Ridwan Lubis;Dikembalikan kepada Ridwan Lubis; 2 (dua) lembar kuitansi tanda terima setoran umroh dengan nomor 26dan 27; 3 (tiga) paspor warna hijau atas nama Abdul Latib Wahid dan NanenIdup serta Idjah Saiman; 2 (dua) buku tabungan atas nama Nanen dan Ibu Ijah;Dikembalikan kepada Abdul Latif Wahid; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran umroh;Dikembalikan kepada Muhamad Yadi; 2 (dua) lembar struk transfer Bank BNI ke Bank BRI;Dikembalikan kepada Jarno
; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran umroh dengannomor 20 (dua puluh);Dikembalikan kepada Tadjudin bin Djawari; 2 (dua) lembar struk transfer Bank BNI ke Bank BRI;Dikembalikan kepada Jarno;4.
21dan 22; 1 (satu) paspor hijau atas nama Ridwan Lubis;Dikembalikan kepada Ridwan Lubis; 2 (dua) lembar kuitansi tanda terima setoran umroh dengan nomor26 dan 27; 8 (tiga) paspor warna hijau atas nama Abdul Latib Wahid danNanen Idup serta Idjah Saiman; 2 (dua) buku tabungan atas nama Nanen dan Ibu Ijah;Dikembalikan kepada Abdul Latif Wahid; 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran umroh;Dikembalikan kepada Muhamad Yadi; 2 (dua) lembar struk transfer Bank BNI ke Bank BRI;Dikembalikan kepada Jarno
12 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarno bin Sarengat) dengan Pemohon II (Suprihatin binti Marsit) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan
PENETAPANNomor: 0176/Pdt.P/2019/PA.BL.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh ;Jarno bin Sarengat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Lingkungan Bence RT. 03 RW. 02 KelurahanBence, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarno bin Sarengat)dengan Pemohon II (Suprihatin binti Marsit) yang dilaksanakan padaPenetapan nomor 0176/Padt.P/2019/PA.BL. hal 3 dari 13 halamantanggal 05 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGarum Kabupaten Blitar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GarumKabupaten Blitar;4.
Bahwa pada tahun 1998 di hadapan Pegawai KUA Kecamatan GarumKabupaten Blitar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Jarno binSarengat) dengan Pemohon II (Sprihatin binti Marsit) dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Marsit bin Mat Tohar dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang bertindaksebagai saksi adalah Suwandi dan Subakri;2.
IV halaman . 133 ;Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu,yang sesuai dengan permohonannya, maka tetaplah pernikahannya itu;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal tersebutdiatas, maka pernikahan antara Pemohon (Jarno bin Sarengat) dan PemohonIl (Suprihatin binti Marsit) telah sah karena telah memenuhi syarat danrukunnya nikah, sebagaimana diatur dalam pasal 14 sampai dengan pasal 38Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maupun ketentuan hukum lain
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarno bin Sarengat)dengan Pemohon II (Suprihatin binti Marsit) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGarum, Kabupaten Blitar;7. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GarumKabupaten Blitar;8.
67 — 9
Sayung lainnya melakukanpenyelidikan benar atau tidak telah terjadi praktek perjudian yang dilaporkanoleh seorang warga masyarakat tersebut= Kemudian setelah dilakukan penyelidikan, ternyata infromasi tersebut benartelah terjadi prkatek perjudian togel jenis Hongkong melalui handphone danselanjutnya sekira jam 22.00 wib saksi Diding Mega Riyanto, SH Bin almBambang Hermanto, saksi Suparto Bin Sukijan (kKeduanya merupakananggota Polsek Sayung) dengan dipimpin oleh Kanit Reskrim PolsekSayung yaitu lpda Jarno
mendapatkan imabalan sebesarRp.5.000,Bahwa apabila pasangan yang dilakukan oleh si pemasang atau si pembelinomor yang dipasangnya tidak tepat atau tidak cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandarnya maka uang pembelian tersebut menjadi milikbandar sepenuhnya.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi DidingMega Riyanto, SH Bin alm Bambang Hermanto, saksi Suparto Bin Sukijan(keduanya merupakan anggota Polsek Sayung) dengan dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Sayung yaitu Ipda Jarno
pasangan yang dilakukan oleh si pemasang atau si pembelinomor yang dipasangnya tidak tepat atau tidak cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandarnya maka uang pembelian tersebut menjadi milikbandar sepenuhnya.Halaman 6 Putusan Nomor : 126/Pid.B/2016/PN Dmk= Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi DidingMega Riyanto, SH Bin alm Bambang Hermanto, saksi Suparto Bin Sukijan(keduanya merupakan anggota Polsek Sayung) dengan dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Sayung yaitu Ipda Jarno
Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi DidingMega Riyanto, SH Bin alm Bambang Hermanto, saksi Suparto Bin Sukijan(keduanya merupakan anggota Polsek Sayung) dengan dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Sayung yaitu Ipda Jarno, SH serta beberapa orang anggotaPolsek Sayung lainnya juga mengamankan barang bukti yang adahubungannya dengan perjudian togel jenis hongkong diantaranya : satu unitHandphone merek Samsung Galaxy warna hitam dengan nomor Imei352946/272544/5 yang berisi sms
DemakBahwa tempat tersebut merupakan tempat yang dapat dikunjungi dan dapatdilihat langsung oleh umum atau masyarakat lain karena tempat tersebutadalah rumah terdakwa dan terletak di perkampungan perumahanmasyarakatBahwa selanjutnya setelah menerima infromasi tersebut saksi Diding MegaRiyanto, SH Bin alm Bambang Hermanto, saksi Suparto Bin Sukijan(keduanya merupakan anggota Polsek Sayung) dengan dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Sayung yaitu lpda Jarno, SH serta beberapa orang anggotaPolsek Sayung
17 — 2
CAK TO Bin JARNO Tompat fahir umur : Tulungagung , 30 tahun: 20000denis kelamiri : Laktelaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal > Lingk. Cukurayam RTOG02 RW003 Kel. MentikanKee.
CAK TO Sin JARNO pada hariSELASA tangeal 28 Desember 2010 sekiiar pukel 20.00 WIB atau setidaklidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2010 , bertempat di Lingk.
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jarno bin Yarjit) terhadap Penggugat (Yayuk binti Wandi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 7 tahun 5 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 bulan, kemudian tinggal bersama di rumah sendiri selama 5 tahun10 bulan dan selama tinggal bersama sudah berhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Prassetiyobin Jarno, umur 6 tahun yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarno bin Yarjit) kepadaPenggugat (Yayuk binti Wandi);3.
mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama:1.Hendri bin Musiran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh Singget RT.0O4 RW.07, DesaBleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Jarno
Suparman bin Daman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Singget RT.03 RW.07,Desa Bleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Jarno asalnya dari Desa Bleboh, KecamatanJiken;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarno bin Yarjit) kepadaPenggugat (Yayuk binti Wandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019Miladiyah, bertepatan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H.selaku Ketua Majelis serta H. Moh. Istighfari, S.H. dan Drs.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Kurniawan bin Nurbai) terhadap Penggugat (Siami Puji Lestari binti Jarno);
- Menetapkan anak bernama Afifa Fitya Nur Azzahrah binti Dwi Kurniawan, umur 5 tahun (lahir di Trenggalek pada tanggal 24 Januari 2015) berada dalam asuhan Penggugat (Siami Puji
Lestari binti Jarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semulaberjalan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2019 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena Termohon ada hubungan asmaradengan lakilaki lain yang bernama Jarno orang Pati, puncaknya padabulan Maret 2019 Termohon meninggalkan Pemohon dan saat iniTermohon tinggal di rumah anak kandungnya (anak gawan) yangbenanaeee s2nipai sekarangini;5.
kemudiantinggal di rumah bersama selama 09 (sembilan) tahun 08(delapan) bulan lamanya dan sudah berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula kelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanJanari 2019 rumah tangganya menjadi tidak harmois dan seringterjadi perten gkaran dan perselisihan; Bahwa saksi sering mendenar Pemohon dan Termohon bertengkaryang disebabbkan karena Termohon telah mempunyai priaidaman lain yang bernama Jarno
kemudiantinggal di rumah bersama selama 09 (Sembilan) tahun 08(delapan) bulan lamanya dan sudah berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula kelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanJanari 2019 rumah tangganya menjadi tidak harmois dan seringterjadi perten gkaran dan perselisihan; Bahwa saksi sering mendenar Pemohon dan Termohon bertengkaryang disebabbkan karena Termohon telah mempunyai priaidaman lain yang bernama Jarno
tahunkemudian tinggal di rumah bersama selama 09 (Sembilan) tahun 08(delapan) bulan lamanya dan sudah berhubungan layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula kelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Janari2019 rumah tangganya menjadi tidak harmois dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi sering mendenar Pemohon dan Termohonbertengkar yang disebabbkan karena Termohon telah mempunyalpria idaman lain yang bernama Jarno
9 — 0
Termohon selingkuh dengan pria lain yang bernama Jarno Hingga sekarang;4 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Maret1999, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang telahhidup berpisah selama 11 tahun, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan perkawinan dengan Termohon;5 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6 Bahwa
I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggalKabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Termohontelah selingkuh dengan lakilaki lain bernama Jarno
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 11 tahun;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama Jarno
94 — 33
Jarno) sebagai KonsumenMelawanPT. Bank Sumut. Cabang Kisaran sebagai Pelaku UsahaAmarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan konsumen seluruhnya2. Menyatakan ada kerugian di pihak konsumen3. Menyatakan bahwa Pelaku Usaha tidak pernah hadir dipersidangan BPSKwalaupun telah dipanggil dengan patut4.
Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 517/Bunut Barat atas nama Jarno, telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda buKti ................... PK7;8. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 523/Bunut Barat atas nama Jarno, telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda bukti ................... PK8;9. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 610/Bunut Barat atas nama Jarno, telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda bukti ................... PK9;10.
Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 605/Bunut Barat atas nama Jarno, telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda bukti ................. PK11;2312. Foto Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No 162/2013, telah dinazegelendan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda DUKti ................ceeeeeeeeeeeeeeeeeeee PK12;13. Foto Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 269/2013, telah dinazegelendan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda DUKti ............... eee PK13;14.
Foto Copy dari Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 229/ Bunut Barat atasnama Jarno, telah dinazegelen dan dilegalisir, diberi tanda4. Foto Copy dari Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 605/ Bunut Barat atasnama Jarno, telah dinazegelen dan dilegalisir, diberi tandaHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN Kis245. Foto Copy dari Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 523/ Bunut Barat atasnama Jarno, telah dinazegelen dan dilegalisir, diberi tanda6.
Foto Copy dari Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 610/Bunut Baratatas nama Jarno, telah dinazegelen dan dilegalisir, diberi tandabukti .............. TK6;7. Foto Copy dari Foto Copy Surat No. 478/KCO6APK/L/2015 dari BankSumut Kantor Cabang Kisaran tertanggal 05 Nopember 2015, Hal :Tindak Lanjut Surat Panggilan, telah dinazegelen dan dilegalisir, diberitandaTK7;8. Foto Copy Buku Rekening Pembayaran Kredit Bank Sumut CabangKisasran dengan No.
2.ALI MARUAPEY Als. ALI Bin. SEDEK
3.ERIK FAISAL Als. RIAN Bin. BAHARUDIN
4.RIVAN ROLO BESSY Bin MOH. ROLO BESSY
48 — 5
PURWANTO Als PUR Bin JARNO, Terdakwa 2. ALI MARUAPEY Als ALI SEDEK, terdakwa 3. ERIK FAISAL Als RIAN Bin BAHARUDIN dan Terdakwa 4. RIVAN ROLO BESSY Bin MUHAMAD ROLO BESSY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa 1. PURWANTO Als PUR Bin JARNO, Terdakwa 2.
Jarno warna biru, 1 buah ATM BRI, 1 buah ATM BNI an.
PUR Bin JARNO
2.ALI MARUAPEY Als. ALI Bin. SEDEK
3.ERIK FAISAL Als. RIAN Bin. BAHARUDIN
4.RIVAN ROLO BESSY Bin MOH. ROLO BESSYPur Bin Jarno;: Ngawi;: 32 Tahun / 13 Oktober 1986;> Lakilaki;: Indonesia;RT.01 RW.02 Kec. KaramingjatiKab.Ngawi;: Islam;: Swasta;: Ali Maruapey als. Ali Bin. Sedek;: Tial;: 32 Tahun / 17 Desember 1986;> Lakilaki;: Indonesia;: Dsn./Ds. Tial Kec. Salahutu Kab. Maluku Tengah;: Islam;: Swasta;: Erik Faisal als. Rian Bin. Baharudin;: Ambon;: 20 Tahun / 17 Agustus 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Kelapa Molek II RT.O5 RW.02 Kel. Kelapa gadingTimur Kec.
Pur Bin Jarno ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengantanggal 02 Juli 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 03 Juli 2019sampai dengan tanggal 01 Agustus 2019;4. Penuntut sejak tanggal 01 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Hakim PN sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11 September2019;6.
16 — 9
HERU COKRO SURYO NINGRAT Bin JARNO Alias MUKSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
HERU COKRO SURYO NINGRAT Bin JARNO Als MUKSIN
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agungsebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantuoleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., Widayatno Sastrohardjono, S.H., M.Sc.,ttd/.H. Yulius, S.H., M.H.
,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 778/B/PK/PJK/2013Panitera Pengganti,ttd/.Jarno Budiyono, S.H.,Biayabiaya:1. Meterai ................. Rp 6.000.,2. Redaksi ............... Rp 5.000.,3. Administrasi ........ Rp2.489.000, Jumlah ............0.000.. Rp2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADL, SH.)Nip. 220000754.
11 — 0
PUTUS ANNomor:0782/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn none nnn nn nnn nn nnn ence nnn ence nnn anne nnn ne cane eneUMI SAWITRIANI binti P JARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Mojogedang RT.01 RW. 02, Desa Mojogedang
Menyatakan jatuh talak Tergugat SANTOSO bin JEMALI terhadap Penggugat UMISAWITRIANI binti P JARNO ; 22 2222 on nnn nnn nnn n nen ne ncn enc nce cnc nc enene3.
JARNO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Mojogedang, Desa Mojogedang, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar 5 Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai Kakak Tergugat ;22 22222 enone Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah Penggugat dan sudah mempunyai anaksebanyak 1 Orang 22 nn nn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnencnnn en cn neces Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat