Ditemukan 290 data
47 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARCE DONGGISUY, bertempat tinggal di RT.32 RW. 09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;6. NY. FREDERIKA LITIKSUY, bertempat tinggal di RT.32 RW. 09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;7. NY. ELC MONEREWUSUY, bertempat tinggal di RT.32 RW. 09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;8. NY. HENNY TOBOSUY, bertempat tinggal di RT.32 RW. 09, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;9.
Ny Merry Gosal
Tergugat:
1.Ny Suzy
2.Yayasan Sangha The Ravada
3.Susanto
4.Slamet Abhayanando
5.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Manowari
Turut Tergugat:
5.Ny Norce Mandacan
6.Tn. Samuel Mandacan
85 — 27
Marce Mandacan dan Tn Samuel Mandacan, kepada Penggugat adalah sah dan oleh karenanya haruslah dilindungi;
- Menyatakan proses penerbitan Sertifikat oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V adalah salah dan secara melawan hukum, maka segala perbuatan dari Kesalahan para Tergugat tersebut, haruslah dinyatakan batal demi Hukum;
- Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00817, atas nama Pemegang Hak Suzy/Tergugat I; Sertifikat Hak Milik Nomor
1.Jemy Pudo
2.Yastin Pudo
3.Marten Pudo
4.Yunita Pudo
5.Prince Pudo
6.Yunice Pudo
7.Simson Pudo
Tergugat:
Majelis GPdI di Jakarta cq Propinsi Sulteng cq Kabupaten Banggai cq Kecamatan Toili Kabupaten Banggai cq GPdI Filadelfia Pandanwangi
115 — 30
Samuel Pudo menikah lagi dengan perempuanbernama Marce dan mendapatkan keturunan anak lakilaki yang diberi namaSimson Pudo;5. Bahwa pada sekitar tahun 2012 alm. Samuel Pudo mulai sakitsakitankemudian kedudukannya sebagai gembala jemaat gereja pantekostafiladelfia Desa Pandanwangi digantikan oleh gembala jemaat yang lain hinggaalm. Samuel Pudo meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2014(21/10/2014);6.
113 — 17
MARCE KENI IV RP. 200.000,137. JANE ZALA IV RP. 100.000. (BELUM LUNAS)138. ARKY BATAHA IV RP. 100.000 . (BELUM LUNAS)139. CHRISTIN ZALA IV RP. 200.000,140. GRACE ZALA IV RP. 200.000,141. EVIE KANTALE IV RP. 200.000,142. CHETSIA KAMURAHAN IV RP. 50.000, (BELUM LUNAS)143. RICE PANGAIANG IV RP. 200.000,144, JERY ZALA IV RP. 200.000,145. MELI DEREK IV RP. 200.000,146. MARTHA DEREK IV RP. 200.000,147. DEMAS KENI IV RP. 200.000,148. ELFRIDA KANTALE IV RP. 100.000, (BELUM LUNAS)149.
MARCE KENI IV RP. 200.000,141. JANE ZALA IV RP. 200.000,142. ARKY BATAHA IV RP. 50.000, (BELUM LUNAS)143. CHRISTIN ZALA IV RP. 200.000,144. GRACE ZALA IV RP. 200.000,145. EVIE KANTALE IV RP. 200.000,146. CHETSIA KAMURAHAN IV RP. 200.000,147. RICE PANGAIANG IV RP. 200.000,148. JERY ZALA IV RP. 100.000, (BELUM LUNAS)149. MELI DEREK IV RP. 200.000,150. MARTHA DEREK IV RP. 150.000, (BELUM LUNAS)151. DEMAS KENI IV RP. 150.000 (BELUM LUNAS)152. ELFRIDA KANTALE IV RP. 200.000,153.
32 — 15
dimaksud terlampir atas nama Salasia(belum balik nama) fotocopy akte jual beli terlampir.11.Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit dengan luas 19.780m2 yangterletak di Kabupaten Morowali, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sebelah barat berbatasan dengan tanah fulan;Putusan No. 221/Padt.G/2017/PA.Buk Hal. 4 dari 29 Sebelah selatan berbatasan dengan saluran Air Sebelah utara berbatasan dengan tanah fulan;Fotocopy sertifikat tanah yang dimaksud terlampir atas nama Marce
94 — 23
Bukti T7 ini justru menguatkan dalildalil gugatan dan buktibuktiPara Penggugat;Menimbang, bahwa bukti T8 berupa Kwitansi membuktikan bahwa bukti inisama dengan bukti T6 dan T7 membuktikan bahwa Tergugat tidak pernah menjualtanah kepada JEFRI JOHANIS PAKABU, tetapi menurut Majelis Hakim mengapaTergugat tidak keberatan kalau memang Tergugat mengakui tanah tersebut milikTergugat akan tetapi justru orang yang bernama MARCE PATTIRANE yangmenjual tanah tersebut kepada JEFRI JOHANIS PAKABU (Tergugat VI)
Selain itu bukti T.6, T.7dan T.8 merupakan bukti persangkaan Hakim ditambah keterangan para saksibahwa tanah tersebut bukan milik Tergugat yang justru seharusnya Tergugat harus komplein kepada saudara MARCE dan mengapa pula ada tandatanganMARKUS PATTIRANE untuk bukti T.7 dan T.8 tersebut;Menimbang, bahwa bukti T.9 dan bukti T.14 tidak relevan dengan perkara aquo juga saksisaksi otomatis tidak berdasar sama sekali karena buktibukti Tergugat dan Para Tergugat II tidak bisa menyangkal dalildalil Para
Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian;Menimbang, bahwa diatas telah dibuktikan Tergugat telah menjual tanahkepada Para Tergugat II yang direstui dan difasilitasi oleh Tergugat III sesuai buktiT.4 dan bukti T.5 sedangkan bukti T.6, T.7 dan bukti T.8 tanah tersebut telah dijualorang lain kepada Para Tergugat II tetapi menurut Tergugat uangnya tidakditerimanya, melainkan oleh orang lain seperti saudara MARCE (bukti T.8);Menimbang, bahwa dengan adanya penjualan oleh Tergugat kepada ParaTergugat
127 — 50
jantung di Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung No.Reg.0001410671 mulai 14 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober2014, dilanjutkan dirawat di Rumah Sakit Advent Bandung No.Reg.1410020260 masuk pada tanggal 28 Oktober 2014 sampai dengantanggal 5 Desember 2014, diberi tanda P 14;15.Fotocopy Surat keterangan tentang tanah dan bangunan No.581/60/Ekbangtanggal 20 Agustus 2015 dari Kepala Desa Gudang Kahuripan, diberi tandaP1516.Fotocopy jin mendirikan Bangunan rumah tinggal No. 648.2/07/PSU atasnama Marce
Martie Walean Tinaweng, dihubungkan dengan bukti P15 berupaSurat keterangan tentang tanah dan bangunan No.581/60/Ekbang tanggal 20Agustus 2015 dari Kepala Desa Gudang Kahuripan, dan dihubungkan puladengan bukti P16 berupa jin mendirikan Bangunan rumah tinggal No.648.2/07/PSU atas nama Marce Walean Tinaweng, serta dihubungkan puladengan bukti P17 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak BumiHalaman 26 dari 38 Putusan No.79/Pdt.G/2015/PN.BIB.dan bangunan Sektor Pedesaan dan Perkotaan tahun
78 — 22
CPS; Bahwa setahu saksi kondisi Sdr MARNO Als BAPAK DANI Bin SAHIDINdalam keadaan berlumpur karena terkena hujan sedangkan kondisifisiknya dalam keadaan terluka dibagian mulut dan hidung mengeluarkandarah ; Bahwa Para pelaku pemukulan yaitu STEFANUS SALUR Als STEF, SdrYOHANES MANGKAR Als JHON, Sdr YOHANES JOMA Als YANCE danSdr MARCE Anak Dari HENDRIKUS, merupakan mandor di PT. CPS(Citra Palma Sejati) sedangkan korbannya Sdr MARNO Als BAPAK DANIBin SAHIDIN merupakan karyawan PT.
ALWINA SAHAMBANGUNG
Tergugat:
FRANS LONDO
61 — 21
tanah yang terletak padasebelah Timur dari tanah sengketa yakni yang berbatasan denganTergugat atau tanah yang berbatas sebelah barat dari tanah objeksengketa dalam perkara No. 51/Pdt.G/2018/PN Bit yang berbatas denganAlbert Sahambangung;Menimbang, bahwa dalam amar putusan perkara No.51/Pdt.G/2018/PN Bit, diketahul bahwa tanah objek sengketa adalahharta/tanah peninggalan almarhum Yohanes Londo yang belum dibagi warisoleh sekalian ahli waris, dimana ahli waris dari Yohanis Londo yakni Adrianlondo, Marce
74 — 11
Saksi MARCE LIDYA WALEWANGKO Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluargakarena terdakwa adalah suami saksi ; Bahwa terdakwa diperhadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ; Awalnya pada tahun 2011 saksi diberitahukan oleh terdakwa bahwaterdakwa akan meminjam uang dari saksi koroan untuk menambahmodal usaha jual barang campuran dan saksi tahu kemudian terdakwapergi meminjam uang kepada saksi korban sebesar
Pembanding/Penggugat II : ELYA PUSPITA
Pembanding/Penggugat III : JOVELIN JAGUENETTA WIDJAYA
Pembanding/Penggugat IV : FAJAR MADYA
Pembanding/Penggugat V : MUHAMAD LA BAWE
Pembanding/Penggugat VI : DUSTIN FENDI EARJA
Pembanding/Penggugat VII : EDWIN DORSALAM
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
200 — 100
(Terdakwa I), MARCE MUSTIKA(Terdakwa Il), KRESTIANTUS RUMAHLEWANG (Terdakwa Ill),JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos (Terdakwa IV), SORAYA PELU(Terdakwa V), ANDI YAHRIZAL YAHYA, S.H. (Terdakwa VI) terbuktiHalaman 13 dari 110 halaman Putusan Nomor 98/PDT/2021/PT AMB bersalah dan dikenakan hukum pidana, putusan mana telah memilikikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde); Bahwa dari Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 5/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb tanggal 11 Agustus 2020Jo.
(Terdakwa 1) MARCE MUSTIKA (Terdakwa II) KRESTIANTUS RUMAHLEWANG (Terdakwa III) JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos (Terdakwa IV) SORAYA PELU (Terdakwa V) ANDI YAHRIZAL YAHYA, S.H. (Terdakwa VI)6.
Yahya Harahap berkaitan dengan pertanggungjawaban atasan atas Tindakan atau perbuatan karyawan ataubawahan, maka dapat dikatakan TERGUGAT tidak dapatdikualifikasikan sebagai atasanyang dapatdimintaipertanggungjawabannyaatasTindakanatauperbuatan yangdilakukanoleh FARRAHDHIBA JUSUF (Terdakwa I) Bersama samadengan MARCE MUSTIKA (TerdakwaIl), KRESTIANTUSRUMAHLEWANG (TerdakwaIll), JOSEPH RESLEY MAITIMU,Halaman 47 dari 110 halaman Putusan Nomor 98/PDT/2021/PT AMBS.Sos (Terdakwa IV), SORAYA PELU (TerdakwaV
Bahwa hubungan hukum yang terjadi bukan antara PARAPENGGUGAT dengan TERGUGAT, melainkan antara PARAPENGGUGAT dengan FARRAHDHIBA JUSUF (Terdakwa)Bersama sama dengan MARCE MUSTIKA (Terdakwa Il),KRESTIANTUS RUMAHLEWANG (Terdakwa Ill), JOSEPHRESLEY MAITIMU, S.Sos (Terdakwa IV), SORAYA PELU(Terdakwa V), dan ANDI YAHRIZAL YAHYA, S.H. (Terdakwa VI). Halini terbukti dariprogram Cash Back tersebut diluar sistemTERGUGAT serta diluar kelaziman dalam praktek Perbankan;69.
1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
2.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.JANI MASIHOR
2.SAMUEL MASIHOR
3.CHARLES DEKI
4.GERI PILAT
63 — 63
MARCE PANANGGUNG dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa JANI MASIHOR, Terdakwa SAMUEL MASIHOR, TerdakwaCHARLES DEK, Terdakwa GERI PILATBahwa pada hari Minggu tanggal 19 September 2021 sekitar pukul 16.30wita bertempat di dalam rumah Saksi tepatnya di Desa Mantehege IIITinongko Jaga III Kec. Wori Kab.
116 — 35
Rahma, Komarudin Harahap,Yusak Sabekti Gunanto, Sella Rica, Gawat Madiyo Bin Matikun, Marce Tefa BintiOktovianus Tefa, Stefen Agustinus dan Eduward J.
102 — 33
PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah mitra dalam mendirikan PerseroanTerbatas (PT) Bintang Utama Sejahtera Indonesia dengan aktapendirian Notaris Marce Krisna Moerni,SH,MKn Nomor 21 tertanggal 20Juni 2009 dan Surat Persetujuan dari Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU39578.AH.01.01 Tahun 2009; dan Perseroan Terbatas (PT) BintangUtama Solusi Integrasi dengan akta pendirian notaris Esi SusantiSH.
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah mitra dalammendirikan Perseroan Terbatas (PT) Bintang Utama SejahteraIndonesia dengan akta pendirian dihadapan Notaris Marce KrisnaMoerni,SH,Mkn Nomor 21 Tertanggal 20 Juni 2009 dan suratpersetujuan dari Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU39578.AH.01.01 Tahun 2009 dan Perseroan Terbatas (PT) BintangUtama Solusi Integrasi dengan akta pendirian dihadapan notaris EsiSusanti,SH.
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARCE DONGGISUY, bertempat tinggal di RT 32,RW 09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang;NY. FREDERIKA LITIKSUY, bertempat tinggal di RT 32,RW 09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang;NY. ELC! MONEREWUSUY, bertempat tinggal di RT 32,RW 09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang;NY.
137 — 21
Marce Tefa, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi pemah diperiksa dan memberikan keterangan kepada Penyidiksehubungan dengan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matinyaorang tersebut, dimana semua keterangan saksi dalam BAP Penyidik, saksiberikan tanpa ada tekanan dari siapapun, setelah saksi baca isinya barulahsaksi tanda tangan BAP tersebut karena semua keterangan saksi dalam BAPadalah benar dan tetap saksi pertahankan dalam sidang ini;Halaman 12
48 — 20
Pol DG1205N yang dikemudikan terdakwasendiri Marce Paparang Als Ace dengan pejalan kaki yaitu korban sendiriLusye Go Als Ci Nona ;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama saksi Aprida Krisye Tahulending,saksi Sheilla Aptelia Kasiang dan anak saksi yang bernama Valentoni Ambarpulang dari salon Valentin dengan mengendarai mobil Suzuki APV warnaputih metalik No.
79 — 51
Anderias Lalus selama hidupnya melangsungkan perkawinan denganRiobka Lalus Buan dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing :1) Erna Enggelina Lalus;2) Yerison Lalus;3) Marce Lalus;4) Nikita Felinda Lalus.1.5. Yoseph Lalus selama hidupnya melangsungkan perkawinan denganYumima Lalus Kauna, dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing :1) Marice Lalus;Nh) Yeri Lalus;oo) Yulista Lalus;A) Merisa Lalus;O1) SenriLalus6) Maxs Lalus (alm);1.6.
125 — 54
Saksi MARCE RATUWILLA, berjanji menurut ketentuan agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai pembantu rumah tangga di keluaga paraTergugat; Bahwa Saksi dibayar setiap bulan oleh Para Tergugat untuk merawatorang tua para Tergugat; Bahwa Saksi hanya mendengar dari lou Caterina.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut masingmasing Kuasa Hukum akan menanggapinya didalam kesimpulannya masingmasing;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga telah
62 — 45
Tergugat selalu keluar dan tidak kembali ke rumahsampai berharihari sehingga anak tidak diperhatikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, kuasaPenggugat dan Kuasa tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat tidak akan mengajukan bukti suratkarena bukti Surat yang akan diajukan oleh Kuasa Tergugat sama dengan buktisurat yang telah dajukan oleh Kuasa Penggugat namun mengajukan 1 (satu)orang saksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Marce