• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Maksum bin Dukiaman) dengan Pemohon II (Saskia Putri binti Erwin)yang dilaksanakan pada pada hari Minggu tanggal 17 September 2023, di rumah keluarga Pemohon II di Banjar Masin Sontang, Jorong Murni Sontang, Kenagarian Sontang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Wahab Bin Sanar) dengan Pemohon II (Zahana Bin Mad yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1985, di Pekon Banjar masin Kecamatan Pardasuka Kabupaten Tanggamus Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 1985 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar masin KecamatanPardasuka Kabupaten Tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama AbdulManan, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Madyasinbin abdul muin, adapun yang menjadi saksi adalah Mad supian BinAbdulmuin dan Pulung bin Santawi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah Wahab BinSanar) dengan Pemohon II (Zahana Bin Mad yasin) yang dilangsungkanpada tanggal 22 Mei 1985, di Pekon Banjar masin Kecamatan PardasukaKabupaten Tanggamus;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 22 Mei 1985, di Pekon Banjar masin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Wahab Bin Sanar)dengan Pemohon II (Zahana Bin Mad yasin) yang dilaksanakan pada tanggal22 Mei 1985, di Pekon Banjar masin Kecamatan Pardasuka KabupatenTanggamus Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;3.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 4 (empat) bulan ;-------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------5.

PUTUSANNo. 34/Pid.Sus/2014/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama : EFENDI BIN TAKLAM.Tempat / Tanggal Lahir =: Pandeglang.Umur : 80 Tahun/ 17 Maret 1983.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kadu Kemis Rt.02 Rw.03: Desa Banjar Masin Kec.Carita

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanTerdakwa tersebut; 22222 22 ono enn nnn cnn enn coe nee nnn cenceMenimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal 13 Februari 2014 Nomor PDM12/ PANDE /02/ 2014 telahmengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Efendi Bin Taklam pada hari Jumat, tanggal 06Desember 2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 di dekat rumah Terdakwa di Kadu Kemis Rt.02/03Desa Banjar Masin

pengembangan kasus dengantertangkapnya Saksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi (diajukan dalamberkas terpisah) oleh masyarakat pada Hari Jumat tnggal 06 Desember2013 sekira pukul 23.30 wib kemudian dititipkan ke Polsek Menes dandiserahkan ke anggota Satnarkoba Polres Pandeglang dan berdasarkanpengakuan Saksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi bahwa ia membeliganja dari Terdakwa Efendi Bin Taklam pada Hari Jumat Tanggal 06Desember 2013 sekira pukul 22.00 wib di pinggir jalan Kadu Kemis Rt.02/03 Desa Banjar Masin

benar ganja mengandungTHC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.> Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Efendi Bin Taklam pada hari Sabtu, tanggal 07Desember 2013antara pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013bertempat di Kampung Kadu Kemis Rt.02/03 DesaBanjar Masin

pada Hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekirapukul 23.30 wib kemudian dititipkan ke Polsek Menes dan diserahkan keanggota Satnarkoba Polres Pandeglang dan berdasarkan pengakuanSaksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi bahwa ia membeli ganja dariTerdakwa Efendi Bin Taklam hingga dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh Saksi Anuar, SH, Saksi Gede Pandu Mahadewa danSaksi Darmawan pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekirapukul 05.00 wib dirumah Terdakwa dikampung Kadu Kemis Rt.02/03Desa Banjar Masin

PENETAPANNomor 230/Pat.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Masin Puasa Bin Jufri Puasa, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW., Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masin Puasa Bin JufriPuasa) dengan Pemohon II (Faujia Sakola Binti Halim Sakola) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1990 di Desa Kira, Kecamatan GalelaBaratHal 3 dari 17 Hal Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.MORTB3.

Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masin Puasa,Nomor 8203140106530001 yang dikeluarkan oleh Provinsi MalukuUtara, Kabupaten Halmahera Utara tertanggal 17 Juni 2013 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Faujia Sakola, Nomor8203154507670001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Maluku Utara,Kabupaten Halmahera Utara tertanggal 20 Februari 2015, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olen Hakim diberi kode(bukti P)Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan

Dayan Rowo Bin Nasib, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon yaitu Masin Puasa Faujia Sakola;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga jauh;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri, tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masin Puasa Bin JufriPuasa) dengan Pemohon II (Faujia Sakola Binti Halim Sakola), yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1990 di Desa Kira, Kecamatan GalelaBarat, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara;4.

Banjar MAsin Kec. Baradatu Kab.

Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.

Banjar Masin Kec. Baradatu Kab. WayKanan, telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukanTerdakwa;Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa bertemu dengan temannya Sdr.Indra di perempatan simpang tulung buyut dekat rumah Terdakwa danmerencanakan akan melakukan pemersan di Jalan Umum Kamp.Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.

Banjar Masin Kec.Baradatu Kab. Way Kanan; Bahwa benar kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Januari2021 sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa bertemu dengan temannya Sdr.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN BbuIndra di perempatan simpang tulung buyut dekat rumah Terdakwa danmerencanakan akan melakukan pemerasan di Jalan Umum Kamp.Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.

ZULFIKAR Bin ABDULLAH;= Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.ANDRI ALIAS SI AN BIN ARIPIN;= Bahwa, bermula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011, sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Air Masin, KecSeruway, kab.

GIYANTO Bin MARYOTO.nn nnn nnnnn= Bahwa, saksi yang melakukan interogasi setelah penangkapanterhadap Terdakwa,; = Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011,sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa air Masin, Kec seruway,kab.

ANDANG BAHARI Bin KARIM3nn nee ee een=>Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.ANDRI ALIAS SI AN BIN ARIPIN;Bahwa, bermula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011, sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Air Masin, KecSeruway, kab.

ZULFIKAR Bin ABDULLAH;=>Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.ANDRI ALIAS SI AN BIN ARIPIN;Bahwa, bermula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011, sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Air Masin, KecSeruway, kab.

GIYANTO Bin MARYOTO, 2n necro eens= Bahwa, saksi yang melakukan interogasi setelah penangkapanterhadap Terdakwa; = Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011,sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa air Masin, Kec seruway,kab.

Masin menjadi Martapura;

d. Nama orang tua Pemohon I tertulis M. Aini menjadi Gusti Aini;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Masin sedangkan yangsebenarnya Martapura;d. Nama orang tua Pemohon tertulis M. Aini sedangkan yangsebenarnya Gusti Aini;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini karenamengalami hambatan dalam membuat Akta Kelahiran Anak, akibat ketidaksamaan identitas Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.

Masin menjadi Martapura;d. Nama orang tua Pemohon tertulis M. Aini smenjadi Gusti Aini;3.

Masin tanggal 3 Februari1973;Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 terbukti bahwaPemohon bernama Gusti Anmad Munadi, lahir di Martapura pada tanggal 3Febaruari 1972 anak lakilaki dari Gusti Aini;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempattinggal di Kabupaten Banjar wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Martapura;2.

Masin seharusnya Martapura; Nama orang tua tertulis M.

Masin menjadi Martapura;d. Nama orang tua Pemohon tertulis M. Aini menjadi Gusti Aini;3.

Masin,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir,Banjarmasin;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Vina Pebriani, tempatlahir, Kr. Paci, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Fina Pebriani, tempat lahir, Kandangan;4.

Masin, menjadi tempat lahir, Banjarmasin;2.2 Pemohon Il, nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci, menjadi nama FinaPebriani, tempat lahir, Kandangan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 9halaman Penetapan Nomor 308/Pdt.P/201 7/PA. KdgTanggal 26 Juli 20175.

Masin, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir, Banjarmasin. Dan Pemohon Il,tertulis nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Fina Pebriani, tempat lahir,Kandangan.

Masin, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir, Banjarmasin; Pemohon Il, tertulis nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama FinaPebriani, tempat lahir, Kandangan;e Bahwa Pemohon !

Masin, menjadi tempat lahir, Banjarmasin;2. Pemohon Il, nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci, menjadi namaFina Pebriani, tempat lahir, Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 8 dari 9halaman Penetapan Nomor 308/Pdt.P/201 7/PA. KdgTanggal 26 Juli 2017Hal. 10 dari 9halaman Penetapan Nomor 308/Pdt. P/2017/PA.KdgTanggal 26 Juli 2017

Muzakir Als Wak Ki Bin Ahmad hari Selasa tanggal06 Juni 2017 sekira pukul 19.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Komplek Banda Masin Permai JalanKenari Lorng Desa Banda Masin Kec Banda Sakti Kota Lhokseumawe atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan

PermaiJalan Kenari Lorng desa Banda Masin Kec Banda Sakti KotaLhokseumawe yang dilakukan para terdakwa dengan cara datangkerumah saksi untuk bertamu dan menanyakan keberadaan suami saksidan setelah saksi mengataka suami saksi lagi keluar ke rumah sakit untukmenjenguk kerabatnya salah satu terdakwa langsung masuk kedalamrumah sambil merangkul saksi dan mengancam saksi dengan meletakkanparang dileher saksi, kemudian kedua terdakwa lainnya langsung masukkedalam rumah dan mengunci pintu rumah.

Muzakir Als Wak Ki Bin Ahmad hari Selasa tanggal06 Juni 2017 sekira pukul 19.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Komplek Banda Masin Permai JalanKenari Lorng Desa Banda Masin Kec Banda Sakti Kota Lhokseumawe atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe pada hari Selasa Tanggal 06 Juni 2017 sekiraPukul 19.40 Wib telah terjadi perampokan dirumah saksi di Komplek BandaHalaman 30 dari 34 Putusan

Muzakir Als Wak Ki Bin Ahmad hari Selasa tanggal06 Juni 2017 sekira pukul 19.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Komplek Banda Masin Permai JalanKenari Lorng Desa Banda Masin Kec Banda Sakti Kota Lhokseumawe atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe telah melakukan pencurian di rumah SofyanS.Sos;Menimbang, Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu maksudnya yang mana pencurian

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon I, yaitu Sjahrul bin AnangUwan tempat tanggal lahir B.masin 21 thn yang benar adalah Sjachrul AUbin Anang Uan tempat tanggal lahir Banjarmasin 11 April 1946 dantanggal lahir Pemohon Il, yaitu Masmurah binti Kaderi tempat tanggal lahirB. masin 17 thn yang benar adalah Masmurah binti Kaderi tempattanggal lahir Banjarmasin 01 Agustus 1951;4.

Menetapkan pembetulan nama, nama ayah dan tanggal lahir PemohonI, yaitu Sjahrul bin Anang Uwan tempat tanggal lahir B.masin 21 thndan tanggal lahir Pemohon Il, yaitu Masmurah binti Kaderi tempattanggal lahir B. masin 17 thn, Akta Nikah Nomor: 25/6/BL/130/67Banjarmasin tanggal 12 Nopember 1967 menjadi Sjachrul AU binAnang Uan tempat tanggal lahir Banjarmasin 11 April 1946 danMasmurah binti Kaderi tempat tanggal lahir Banjarmasin 01Agustus 1951;Penetapan No.0576/Pdt.P/2017/PA Bjm.

olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, dengan Nomor25/6/BL/130/67, tertanggal 12 Nopember 1967, Buku Kutipan Akta Nikahtersebut telah terjadi salah pencatatan biodata, yaitu nama ayah dan tanggallahir Pemohon , yattu Sjahrul bin Anang Uwan tempat tanggal lahir B.masin21 thn, sedangkan yang benar adalah Sjachrul AU bin Anang Uan tempattanggal lahir Banjarmasin 11 April 1946 dan tanggal lahir Pemohon Il, yaituMasmurah binti Kaderi tempat tanggal lahir B. masin

surat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig enbindende bewiyskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon , Alat Bukti(P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5) dan (P.6), maka nama Pemohon yang benar dansama adalah, Sjachrul AU bin Anang Uan tempat tanggal lahirBanjarmasin 11 April 1946 dan tanggal lahir Pemohon II, yaitu Masmurahbinti Kaderi tempat tanggal lahir B. masin

dengan suratsurat bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,dan P.6, tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon,pengakuannya di depan sidang, dan semua alat bukti tertulis (P.1, sampaldengan (P.6), telah memenuhi syarat formil pembuktian, maka dengandemikian Pemohon telah dapat membuktikan secara meyakinkan bahwabiodata yang benar ialah Sjachrul AU bin Anang Uan tempat tanggal lahirBanjarmasin 11 April 1946 dan tanggal lahir Pemohon II, yaitu Masmurahbinti Kaderi tempat tanggal lahir B. masin

. , Kecamatan Banjar Masin Utara, ProvinsiKalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor0146/Pdt.G/2016/PA P.Bun, telah mengajukan permohonan untuk melakukan

DesaSungai Jingah Kecamatan Banjar Masin Utara sebagai tempat kediaman bersamaHal 1 dari 12 hal. Put. No. 0146/Pdt.G/2016/PA. P. Bunterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama ............. umur 14 Tahun;3.

Bunrumah bersama di rumah orang tua Penggugat di Jawa, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Banjar Masin, hingga akhirnya berpisahkediaman ;> Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak yang tinggal bersama dengan Penggugat ;> Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonissejak pertengahan tahun 2014 yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;> Bahwa, berdasarkan keterangan Penggugat, penyebab pertengkarantersebut berawal dari masalah

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bengkel AC, bertempatTHEA di pss isanswsrssssnamenas evr , Kabupaten Kotawaringin Barat, mengakusebagai saudara ipar Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan setelah nikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama di rumah orangtua Penggugat di Jawa, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diBanjar Masin, hingga akhirnya berpisah kediaman

suamiisteri, usaha mendamaikan telah ditempuhakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil Penggugat telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2000 dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama dirumah orang tua Penggugat di Jawa, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Banjar Masin

Masin sebenarnya adalah Bangil, Kabupaten Pasuruan;