Ditemukan 4772 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0787/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
PUTUSANNomor : 0787/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraianANtAar a: $= 222 n nanan nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, , sebagaiP@NQQUGal 222
Register : 30-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3297/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Campa, 30122000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan menurus rumah tangga, Nik:5206137012000002, tanggal 03112018, tempat kediaman diKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat: Ttl, Jambu
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2447/dt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga puncak dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih pada tahun 2009 , dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri ; Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi perslisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetapsaja berlangsung terus menurus
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1106/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu perselisihan danpertengkaran terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 90 /K/AG/1993 tanggal 24 Juni 1993, Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut, akan tetapi mencukupkan kepada apakah ada perselisihan danpertengkaran yang terus menurus dalam rumah tangga Penggugat danTergugat
Menimbang, bahwa untuk keseragaman amar putusan cerai gugat, danmendasarkan kepada buku Il edisi Revisi 2013 yang dikeluarkan olehMahkamah Agung RI, Direktorat Jendral Badan Peradilan Agama, makamenurut Majelis Hakim amar putusan untuk perkara ini yang lebih tepat adalahsebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya salah satu alasan ceraiyang diajukan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal. 13 dari 14 No. 1106/Pdt.G/2014/PAJTterus menurus
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan baik dan harmonis yang kemudian pada tahun 2018kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menurus yang dipicu. karenaTermohon menuntut nafkah yang lebih dan selain itu Termohon seringmininggalkan rumah tampa jjin Pemohon, sehingga hal ini menjadi pemicupermasalahan antara Pemohon dan Termohon, kemudian atas keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon semakin
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar perselisihan terus menurus dansulit untuk membina rumah tangga yang sakinah mawadah warahmah telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatHal 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 0411/Pdt.G/2019/PA.Smndikabulkan;9.
Register : 16-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1836/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu perselisinan danpertengkaran terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 90 /K/AG/1993 tanggal 24 Juni 1993, Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut, akan tetapi mencukupkan kepada apakah ada perselisihan danpertengkaran yang terus menurus dalam rumah tangga Penggugat danTergugat
Hakim berpendapat dan berkesimpulan, bahwa gugatan yangdiajukan oleh Penggugat telah beralasan hukum, sesuai dengan maksud pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu potitum gugatan Penggugat point 2patut untuk dikabulkan sebagaimana tercantum dalam amar putusan perkaraint;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya salah satu alasan ceraiyang diajukan Penggugat yaitu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menurus
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 222/Pdt.G/2021/MS.Lgs Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Gampong Jawa Kecamatan Langsa KotaKotaLangsa; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun selanjutnya bulan Desember 2020 sampaisekarang ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menurus; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonmerasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan
Putusan No. 222/Pdt.G/2021/MS.Lgsmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran teruS menurus, yang disebabkan karena Termohonmerasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar sendiri Pemohondan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tingal sejakbulan Februari 2021, tanpa saling komunikasi dan peduli dengansatu dan lainnya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh Keluarga Pemohon
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 7/Pdt.P/2015/PN.Bla. Tanggal 12 Januari 2015 — SUDIRMAN
16 — 5
16 — 5
SUKEMI dan SUWARTI; Bahwa benar ijazah Pemohon tercatat bernama: SUDIRMAN, lahir di Blora tanggal: 5Pebruari 1969 anak dari : SUKEMI ;e Bahwa benar panggilan seharihari dipanggil : SUDIRMAN tetapi dalam Kartu KTPdan Kartu Keluarga tercatat bernama: SUDIMAN ;e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dan tanggal kelahiranPemohon yang semula bernama : SUDIMAN lahir di Blora tanggal: 24 April 1970menjadi SUDIRMAN, lahir di Blora tanggal: 5 Pebruari 1969, disesuaikan denganIjazah Pemohon, untuk menurus
Register : 07-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak November 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menurus yang di sebabkan :a. Tergugat tidak terobuka dalam hal masalah keuangan keluarga.b. Tergugat sering mengatakan cerai terhadap Penggugat apabilasedang terjadi perselisinan.c. Tergugat memiliki sifat egois dan mau menang sendiri.d. Tergugat suka berkatakata kasar contohnya katakata binatang.e.
Register : 21-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis yang kemudian pada akhirtahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menurus yang dipicukarana ekonomi, Tergugat malas bekerja/tidak bekerja dan Tergugat tidakmemberikan kehidupan yang layak terhadap Penggugat, sehingga hal inimenjadi pemicu permasalahan antara Penggugat dan Tergugat, selain itupenggugat sering meninggalkan
yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahkirakira Sudah berjalan selama sepuluh tahun lamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai satu orang anak, namunsejak tahun 2012 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menurus
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2447/dt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga puncak dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih pada tahun 2009 , dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri ; Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi perslisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetapsaja berlangsung terus menurus
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Ska Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam;Pemohon dan Istri Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah namunhilang dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyata data pernikahanPemohon dengan Istri Pemohon tidak ditemukan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kliwon atau hilang;Oleh karenanya Pemohon~ sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Surakarta, guna dijadikansebagai alas hukum untuk menurus
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
ELLEN TJOANDA
19 — 3
ELLEN TJOANDA
19 — 3
Mampu, Kec.WajoAgama : KristenPekerjaan : Menurus rumah tanggaSelanjutnya disebut sebagai, PEMOHONPengadilan negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor :314/Pdt.P/2019/PN.Mks, tertanggal 23 Mei 2019, tentang PenunjukanHakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makassar Nomor :314/ Pdt. P/ 2019/ PN.
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 14 Maret 2017 — pemohon
6 — 1
6 — 1
Tersebut adalah nama pemberian orangtuanya setelah menkah karena adat kebiasaan setempat; Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dariASHARIYANTI ER, menjadi NAMA ASLI karena untuk menurus aktakelahiran naknya; Bahwa nama Pemohon Pemohon dan NAMA DLM BUKU NIKAH bintiSUTARYAN itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;2. saksi Il , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya: Bahwa saksi adalah orang
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1689/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwamai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena masalah ekonomi, Tergugat kurang bisamencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 bulan lamanya Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa masalah ekonomi rumah tangga yang menimbulkanpertengkaran secara terus menurus;b. Bahwa Tergugat tidak perduli dengan kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.;C. Bahwa Tergugat sudah terlalu sering berbuat tidak sepantasnyasebagai suami yang kejam kepada Penggugat dengan melukalPenggugat secara Psikis dengan mengeluarkan katakata kasar dankotor kepada Penggugat;d. Bahwa setiap terjadinya pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat;Halaman 2 dari 7 halaman.
Register : 30-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4966/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Cimohong, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus
Register : 31-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 15-04-2010
Putusan PA CILEGON Nomor 70/Pdt.P/2010/PA.Clg. Tanggal 15 April 2010 — Perdata
10 — 8
10 — 8
sampaisekarang, dan belum pernah bercerai serta masih memelukagama islam;Bahwa status Pemohon perawan dalam usia 15 tahun, sedangkansuami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi pernikahan Pemohondengan suami Pemohon Tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil karenanya Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama untuk menurus