malam, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Perbutan tersebut di lakukan dengan cara sebagai berikut: e Pada waktu dan tempa tsebagaimana tersebut diatas berawal pada hariminggu sekitar pukul 22.00 Wit, Anak datang bermain kerumah kos saudaraYESAYA LAKAFIN (DPO) dan sekitar Pukul. 01.00 Wit, Anak bersamasaudara YESAYA LAKAFIN (DPO) sepakat untuk pergi berkeliling KotaSorong, lalu Anak dengan saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Fino warna merah milike

dipasang tersebutkeluar saat penarikan maka pembeli berhak mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan jika pembelimemasang 4 (empat) ANGKA seharga Rp. 1000, (seribu rupiah) dan nomoryang dipasang tersebut keluar saat penarikan maka pembeli berhak mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danjika nomor yang dipasang oleh pembeli tidak keluar saat penarikan maka pembelidikatakan kalah dan uang pembeli menjadi milike

Rameono; e Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi karena ada masalah pengrusakan pagar batubata milik saksi; 0002220 0022 2 2 nnn neon eee Bahwa pagar batu bata tersebut dibangun pada tahun 2007; e Bahwa saksi tidak tahu sendiri kalau pagar batu bata tersebut dirusak oleh paraTerdakwa, tahunya diberitahu oleh saudara; e Bahwa para Terdakwa tidak meminta ijin saat membongkar pagar batu bata milike Bahwa awal mula permasalahan Terdakwa Rameono keberatan saksi membanguntembok pagar di pekarangan bagian

pasar II Kota Gajaholeh Para Terdakwa Anak ; Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam22.00 WIB di Pasar II Kota Gajah Timur, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, ketika saksi sedang jaga di pos satpamdatang saksi Samsul dan Ismail dengan membawa para terdakwa anak ;e Bahwa, selanjutnya saksi menginterogasi para terdakwa anak yang olehmereka diakui telah mengambil barangbarang dari dalam toko di dalamPasar Il Kota Gajah yang tidak diketahui oleh mereka dari toko milike

Saksi : MUHAMMAD PAHRI PANE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi,sehubungan dengan pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadapmotor merk Suzuki satria FU milike Bahwa, sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikPolsek Bagan Sinembah terkait perkara ini sebagai saksi dan keterangan yangsaksi berikan pada penyidik tersebut adalahe Bahwa, pencurian yang dialami saksi terjadi pada

dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak milike Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah tersebut kepada siapapune Bahwa diatas tanah tersebut telah didirikan rumah kayu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atau saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya

Saksi dan langsung kembali memukul Saksidengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kalimengenai bagian bawah mata sebelah kanan Saksi mengakibatkanbagian bawah mata Saksi mengalami luka robek danmengeluarkan darah, setelah itu Terdakwa kemudian pergimeninggalkan Saksi sedangkan Saksi bisa pulang kembali kerumah bersama dengan isteri dan anakBahwa pada saat kejadian suasana ramai saat itu sepeda motortemanteman Saksi banyak yang dirusak oleh temantemanTerdakwa, termasuk juga sepeda motor milike

Deli di Jakarta. josssssesssesnessesee nesses nenneeeeee nei eneemesneeieeememenenineBahwa pada saat itu Tati menghubungi saksi mengatakan akan meminjammobil milik saksi, yang meminjam mobil saksi terdakwa Diyah dan Tati, danbaru satu kali ini meminjam mobil milik Ssaksi ;e BahwTerdakwa Diyah dan Tati meminjammobil saksi dengan cara akan meminjammobil milik saksi selama satu minggukemudian setelah seminggu mobil tidakdikembalikan dan terdakwa Diyah ikutterlibat dalam percakapan dalammeminjam mobil milike

AD 4440 AY, jaket jemperwarna abuabu hitam dan sebuahsandal merk Akasaka tapi hanyaKiri saja yang diperlakukan milike Bahwa akibat kejadian tersebut Korban Tutik Utami mengalami luka lecet danlebam dibagian kakinya ; 220220 none en nonee Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah jaket jemper warna abuabu hitam 1 (satu) buah sandal sebelah kiri merkAKASAKA warna hitam adalah barang bukti yang ada ditempat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Al.BAHRI dipersimpangan jalan dan sempat menyapa saksi ROMLI ;e Bahwa saksi membeli motor tersebut secara tunai sehargaRp.16.026.000, (enam belas juta dua puluh enam ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motor milike Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 220 no nono nono nc nn nn noes eens3.

K5164QP, merupakan milike Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sugiyantono mengalami luka beratsebagaimana diterangkan dalam visum et repertum nomor: 37/ RSIKRM/ II/ 2013 tanggal16 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh dr. Hanis Setyono, Sp.

mengalihkan, menjaminkan, memindahkan, danmengasingkan harta kekayaannya dengan maksud untuk menghindari danmelepaskan tanggung jawab dan kewajibannya kepada Penggugat, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Negara agar meletakkan SitaJaminan (conservatoir beslag) terhadap harta kekayaan Tergugat , berupa :sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan AhmadYani Nomor 226 Denpasar, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Gange Sebelah Timur : Jalane Sebelah Selatan =: Tanah Hak Milike

Saksi HARTYONO Bin KAYIS :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa I TOTO WIBOWO Bin TOYIB dan Terdakwa II TOPIKKUROHMAN Bin TOYIB yang telah mengambil tanaman kencur milike Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekirajam 18.30 Wib, bertempat di Dusun III Kampung Sidomulyo KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah; e Bahwa awalnya saksi dengan mengendarai sepeda motor pergi ke kebunkencur milik saksi dengan maksud

terdakwa masuk kedalam kamar kos korbanoleh karena pintu kamar tersebut tidak dikunci melainkan hanyatertutup saja, dan setelah masuk terdakwa melihat korbansementara tertidur kemudian terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah HP Merek ASIAFONE warna hitam, 1 (satu) buah taswarna hijau yang berisi 1 (satu) buah HP Blackberry Tourchwarna hitam berisi 1 (satu) HP blackberry Trounch warna hitamdan setelah terdakwa keluar dari kamar kos korban terdakwamengambil dan memakai Helm Merek MDS warna merah milike

Demak Kota Kab Demak dengan cara membuka jendela sampingkemudian terdakwa memanjat jendela tersebut, setelah sampai di dalamgedung TK IT AZAHRA terdakwa melihat ada Handphone merk Cross typeCB90B warna merah yang tergeletak di samping bantal milike Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Slamet Riyadi bin Sutarso hendak membelihandphone di counter handphone Bintoro Cell di Jl Kyai Turmudi Demakmilik saksi Muhajalin bin Mukhlis, saksi dan saksi Slamet Riyadi bin Sutarsomelihat handphone merk Cross type

LAB: 13343/NNF/2016 tanggal 13De cy 6 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI cabang Medanpada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milike wa adalah benar mengandung MDMA yang terdaftar dalam Golonganomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,ahwa alasan Pembanding pada Angka 1 huruf a alinea pertama tentangSesuai dengan fakta dipersidangan, tidak ada fakta yang menunjukkanbahwa ketika terdakwa ditangkap, terdakwa telah atau sedangmengkonsumsi Narkotika Golongan

bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 297 diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal tujuhOktober seribu) sembilan ratus delapan puluh sembilan( 7101989 ), Nomor : 1134, seluas 330 M2 ( tiga ratus tiga puluhtiga meter persegi ), tercantum dalam Sertipikat tertanggal duapuluh Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan( 20101989 ) ;Yang karena atas kesepakatan ahli waris, untuk selanjutnya keduabidang tanah dan bangunan tersebut diatas, yaitu point a dan b,adalah menjadi milike

bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 297 diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal tujuhOktober seribu) sembilan ratus delapan puluh sembilan( 7101989 ), Nomor : 1134, seluas 330 M2 ( tiga ratus tiga puluhtiga meter persegi ), tercantum dalam Sertipikat tertanggal duapuluh Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan( 20101989 ) ;Yang karena atas kesepakatan ahli waris, untuk selanjutnya kedua bidang tanah dan bangunan tersebut diatas, yaitu point a dan b,adalah menjadi milike

AD 4440 AY, jaket jemperwarna abuabu hitam dan sebuahsandal merk Akasaka tapi hanyaKiri saja yang diperlakukan milike Bahwa akibat kejadian tersebut Korban Tutik Utami mengalami luka lecet danlebam dibagian kakinya ; 2200020 22n nono nonee Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah jaket jemper warna abuabu hitam 1 (satu) buah sandal sebelah kiri merkAKASAKA warna hitam adalah barang bukti yang ada ditempat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

harinyaTerdakwa menerima uang tombokan dari para penombok ;e Bahwa cara atau system dalam permainan judi togel tersebutadalah apabila penombok pasang 2 angka dan angka tersebutkeluar maka penombok akan mendapat 60 X lipat, apabilapenombok pasang 3 angka dan angka tersebut keluar makapenombok akan mendapat 350 X lipat, apabila penombok pasang4 angka dan angka tersebut keluar maka penombok akanmendapat 2.500 X lipat, sedangkan apabila nomor yang dibelipenombok tidak cocok maka uang tombokan akan menjadi milike

jadi 525e Bahwa saksi mengajukan permohonan pengukuran ke kantorPertanahan sekitar bulan puasa tahun 2011 yaitu kirakira bulanAgustus 2011 ;e Bahwa pengukuran dilakukan oleh petugas dari BPN keesokanharinya ;e Bahwa di bagian belakang tanah Penggugat ada bangunan permanentdan saksi tidak tahu milike Bahwa saksi menjaga tanah milik Penggugat sekitar 2,5e Bahwa Saksi membuat pondok dan memasang pagar sementara danselama saksi berada tanah tersebut sama sekali tidak adasanggahan ;e Bahwa Benar saksi