Ditemukan 1297 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Psr Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL HARDIYANTO Als GENDUT Als KENTUNG bin SUNARNO
53 — 7
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL HARDIYANTO Als GENDUT Als KENTUNG bin SUNARNO
53 — 7
setelahmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Cidin kemudian olehterdakwa di jual lagi kepada orang lain yang tidak dikenal terdakwadiantaranya di jual kepada Muhammad Joni dan Mauludin (kedua terdakwatersebut dalam berkas perkara terpisah) dengan harga per paket sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) samapai dengan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa ketika terdakwa berada di Kebonagung Pasuruan, terdakwa minta dijemput Muhamad Joni yang kemudian terdakwa di ajak ke tempat kos nyadan
Bahwa ketika terdakwa berada di Kebonagung Pasuruan, terdakwa minta dijemput Muhamad Joni yang kemudian terdakwa di ajak ke tempat kos nyadan ketika di tempat kos Muhamad Joni tersebut terdakwa menjual danmenyerahkan 2 (dua) gram narkotika jenis sabu itu kepada Muhamad Joniyang untuk pembelian itu Muhamad Joni telah menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), selain ituterdakwa bersama dengan Muhamad Joni di tempat itu mengkonsumsisebagian lagi narkotika jenis sabu
Register : 10-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada awal Desember 2016 dimana Tergugatdatang kerumah orang tua Penggugat untuk memberikan suratketerangan cerai sepihak yang dibuat oleh Tergugat sendiri, tanpasepengetahuan Penggugat.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 852 /Pdt.G/2018/PA.KisEe Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidaktinggal lagi bersama karena Tergugat pulang kerumah orang tua nyadan Penggugat pulang kerumah orang tua nya bersama
Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 283/Pid.B/2015/PN Jbg Tanggal 14 September 2015 — -MOCHAMMAD FATCHUROZI
32 — 2
32 — 2
Hp nyadan ternyata sdr.
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 375/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
MARIA ANAK DARI YAP JIT SING
60 — 15
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
MARIA ANAK DARI YAP JIT SING
60 — 15
Kemudian saksi korban keluar dari rumah nyadan langsung duduk di kursi, kKemudian sdr.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EKO SANTOSO Alias UJANG SLAMET Bin PIIN
21 — 12
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EKO SANTOSO Alias UJANG SLAMET Bin PIIN
21 — 12
FERRY APENDRIK, saksi JAKA SURYA, sdr.ARITUA SIHOTANG ada menemukan atau menyita : 1 (satu) buah dompet warna merah jambu berisikan dompetwarna coklat berisikan 17 (Satu) paket/bungkus Narkotika jenisserbuk kristal jenis sabu dibungkus plastik transparan dari atas kotaksepatu yang terletak dilantai kamar terdakwa yang mana saat ituterdakwa mengambil sabu tersebut menggunakan tangan kanan nyadan saksi serta rekanrekan saksi menyita nya dari tangan kananterdakwa serta sabu tersebut diakui terdakwa
ARITUA SIHOTANGada menemukan atau menyita : 1 (satu) buah dompet warna merah jambu berisikan dompetwarna coklat berisikan 17 (satu) paket/bungkus Narkotika jenisserbuk kristal jenis sabu dibungkus plastik transparan dari atas kotaksepatu yang terletak dilantai kamar terdakwa yang mana saat ituterdakwa mengambil sabu tersebut menggunakan tangan kanan nyadan saksi serta rekanrekan saksi menyita nya dari tangan kananterdakwa serta sabu tersebut diakui terdakwa adalah milik nya. 1 (satu) buah dompet
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 49 dan 89UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam perlumemberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan firman Allah dalam Alquran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:artinya: Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawn dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan,jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karunia Nyadan
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ketentramanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatmulaigoyahsetelahantaraPenggugatdengantTergugatterjadiperselisihandanpertengkaransecaraterusmenerus sejak bulan maret tahun 2016sampaidengansaatini, yang penyebabnyaantaralain; Tergugat Durhaka kepada Orangtua (MERTUA)e Tergugat Tidak mau mendengar nasehat darisuami/penggugate Semenjak kepulangan tergugat ke rumah orang tua nyapengguat dan tergugat sudak tidak harmonis lagi rumahtanggaHal 2 dari 13 halPut.No XXX/Pdt.G/2019/PA TTEe Terguggat lebih mendenggarkan kedua orang tua nyadan
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
20 — 5
20 — 5
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 49 dan 89UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam perlumemberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan firman Allah dalam Alquran surat AnNur ayat 32yang berbunyi:artinya:Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawn dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan,Jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karunia Nyadan
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
8 — 0
yang pada waktu itu hanya sebagai petani telah berusahabekerja keras dan selalu memberikan hasil dari tanah pertanian yangdiolahnya namun Termohon tetap saja tidak cukup dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, karena dengan gaya hidup Termohon yangterbilang mewah, sehingga hal tersebut memicu perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa diperparah lagi dengan sikap Termohon yang kemudian cenderungacuh terhadap Pemohon, dengan lebih suka memainkan handphone nyadan
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 437/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
41 — 4
41 — 4
Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 49 dan 89 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam perlu memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan firman Allah dalam Alquran surat AnNur ayat 32yang berbunyi:artinya:Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan,Jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karunia Nyadan
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Sekitar akhir tahun 2019, yang menjadipermasalahannya waktu itu Tergugat kurang memperhatikan keluarga nyadan sering pulang pagi. Hal itu yang membuat terjadinya kesalahpahamanantara Tergugat dengan Penggugat. Dan akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2018.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 333/Pid. B/2013/PN. JMB. Tanggal 5 Desember 2013 —
22 — 1
22 — 1
.= 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam silver tahun 2008 NokaMHD34D70028J837611 Nosin 4D7837680 Nopol S5891RD berikut STNK nyadan kunci kontak dirampas untuk Negara.4.
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 22 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 11
12 — 11
tersebut dapatlah dipertimbangkan sebagai alat buktipermulaan menurut hukum, dengan nilai pembuktiannyapermulaan/ awal, yang nilai kebenaran dari keterangan saksitersebut, Imam Syafii dan Imam Abu Hanifah berpendapat bahwasaksi testimonium de auditu/ istifadhah dapat digunakan dalamlima hal diantaranya pernikahan, sebagaimana dalampenjelasannya dalam kitab Sayid Sabig, 1971 427, sehinggakutipan pendapat tersebut oleh Majelis Hakim dapatdipertimbangkan dalam kaitannya dengan bukti tertulis lain nyadan
Register : 22-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 15/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 19 Februari 2009 — RABIATUL ADAWIYAH Binti SUMLI Melawan SAHRUDIN Bin JUHARI
32 — 8
32 — 8
yangpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah nembangun rumah dimana Tergugat mintatolong kepada Penggugat untuk mengangkat kayu yang dipakaidiatas rumah tetapi Penggugat tidak mau karena = msihmenjaga anak yang baru berunwr 2weer ee eee eee eee e+ Menimbang,bahwa oleh karena keterangan saksisaksi terse but didasar kanatas pengetahuan sendiri dan saling berses uaian serta sali ngmendukung satu sam lain, makaketerangan saksisaksi terse but dapat dipercaya kebenara nyadan
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PwtMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon dalam suasana seperti yang adasekarang lebih banyak mendatangkan madharat daripada maslahat nyadan Pengadilan maupun keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetap!
Register : 25-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA MAROS Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Mrs Tanggal 16 April 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 2
10 — 2
/PA Mrs.penggugat dapat dikabulkan dengan syarat gugatan penggugat tersebutberalasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah penggugat ingin bercerai dengan tergugat karena antarapenggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain dan perempuan tersebut menelpon penggugatmengaku sebagai isteri tergugat kemudian penggugat datang menemui nyadan
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Psr Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Setiaji Dwi Putra
86 — 15
Setiaji Dwi Putra
86 — 15
Bahwa dikarenakan ketidaktahuan Pemohon akan peraturan perundangundangan yang mewajibkan untuk melaporkan peristiwa kematian palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian kepada instansi terkait,sehingga saat itu Pemohon tidak melaporkan kematian orang tua (ibu)nyadan baru mengurus Surat Keterangan Kematian di Kelurahan MandaranrejoKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan pada tanggal 15 September 2020dan telah diterbitkan Surat Keterangan Kematian Liem Bieng Hwa (alm)nomor: 239/423.404.13
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 52/PID.SUS/2016/PN.SKL Tanggal 26 Juli 2016 — - ERLI ANTO CIBRO Bin EDAR CIBRO,;
82 — 13
82 — 13
menggoyanggoyangkanalat kelamin Terdakwa didalam kemaluan korban dengan pergerakankeluar masuk sampai kemudian alat kelamin Terdakwa mengeluarkanSperma lalu datang 1 ( satu ) orang lakilaki dan 1 ( satu ) orangperempuan yang datang pada saat Terdakwa sedang bersetubuhdengan Korban dan saat itu orang tersebut mengatakan Mana KalianPilih Saya Panggil Satpol Pp Atau Orang Tua Kalian Di Panggil danTerdakwa mengatakan Orang Tua Kami Aja Di Panggil TanggungJawab Nya saya lalu akhirnya Terdakwa di jemput oleh orang tua nyadan
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Nopember 2018, dan berdasarkan bukti surat (P),maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerail;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Nafkah yangdiberikan Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan Penggugat dan anak nyadan
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
suratsurat dan kesaksian para saksi ;Bahwa alat bukti yang berupa suratsurat adalah sebagai berikut ;1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor101/11/VII/2008 tanggal 11 Juli 2008 dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3502194707770004 tanggal 13 September 2012, yang dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo ;Bahwa foto copy alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan asli nyadan