Ditemukan 1424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 313/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 16 Oktober 2014 — ABDUL LATIF Bin ACING DAN SUMAINI Binti MAUN
139
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1465/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 13 Februari 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat
171
  • Penggugat tidak ridho dan mohon agar ikatanperkawinanya dengan tergugat dinyatakan putus,~ sertaPenggugat bersedia membayar uang iwadh guna dapatdikabulkannya permohonan ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggungcq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatanPOSEN mm i em im meni a ie me im mcm mt2.
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • No.11/Pdt.P/2019/PA.Sub miskin dan mohon diijinkan berpekara secarai di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaBesar memeriksa dan mengadili perkara ini,hon ABDUL MALIK dengananggal 8 Agustus 1997 diatatkan pernikahanor Urusan AgamaSUBSIDER :Atau apabila Penga perkara ini diputusmenurut hukum dengSelanjutnya Pemohon gal para Pemohon;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Sumbawa Besar mulai tanggal 12 Februari2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari
Register : 03-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1294
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Pasal 14 damaka permohonan pae) Kompilasi Hukum Islam, ut dikabulkan denganmenyatakan sah per pemohon Il;Menimbang, uasa PenggunaAnggaran Penga als ggal ..., tentangPembebanan Bia biaya perkara inidibebankan kepa2014;a Majene tahunMemperhatika gundangan yangberlaku dan hukum ara ini.1. Mengabulkan permohona2.
Register : 21-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Tergugat
131
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas,Penggugat merasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkinlagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yangmemeriksa dan
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 466Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 19 Nopember 2014 — JUNAIDI BIN AHMAD DAN SILATURRAHMI Binti A. SERI
143
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Register : 18-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
100
  • tersebutsudah dimusyawarahkan dengan keluarga Penggugatmaupun Tergugat namun sudah tidak berhasil; Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenaapabila diteruskan akan lebih banyak madharatnyadaripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekaldan bahagia tidak tercapai; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Penga
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Pemistianlengaitstrat gpymohondnya tanggal 15Kepaniteraan Penga aMenimbaag, bah Maret 2017 yang ft aedengan register perka B. . B0%6/P di, i SUR mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa;2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohon danbukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaitu Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebut menjadi wewenang Penga
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. T. ARMANSYAH Bin Alm. ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : EVI SUSANTI, SH, MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Lena Rosdiana Aji, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Mairia Efita Ayu, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdullah, SH
5922
  • Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh Nomor : 814.1 / 223 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatan tenaga Kontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.
  • Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh Nomor : 814.1 / 224 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatan tenaga Kontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.
    Aceh tahun Anggaran 2013(Foto Copy /legestrasi).Surat,.......15Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor : Ku. 954.1 / 072 / 2013 tanggal06 Maret 2013 tentang penunjukan / penetapan pejabat PenggunaAnggaran/ Pengguna Barang, Kuasa Pengguna Anggaran / Kuasapengguna Barang dan Bendahara Pengeluaran Pada satuan polisi pamongPraja dan wilayatul hisbah Aceh tahun Anggaran 2013.Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah AcehNomor : 814.1 / 223 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga
    ngkatan tenagaKontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah AcehNomor : 814.1 / 224 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatan tenagaKontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.Lampiran pembayaran Honorarium pegawai Kontrak Satpol PP Dan WH padasatuan polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh sesuia dengan suratkeputusan kepala satuan polisi pamong Praja dan Wilayatul Hisbah
    Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah AcehNomor : 814.1 / 223 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatantenaga Kontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.5.
    Surat,.....20Surat keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah AcehNomor : 814.1 / 224 / 2013, Tanggal 01 maret 2013 Tentang penga ngkatantenaga Kontrak pada satuan Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh.Lampiran pembayaran Honorarium pegawai Kontrak Satpol PP Dan WH padasatuan polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh sesuia dengan suratkeputusan kepala satuan polisi pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh Nomor :814.1 / 223 / 2013 tanggal 01 Maret 2013 Untuk Bulan
Register : 18-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0837/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Memberi izin kepag jetuhkan talak = saturoji terhadap Pengadilan AgamaPacitan;Menghukum kepada ayjqr biaya perkarasebesar Rp. 4 gembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusa dglam permusyawaratanmajelis hakim Penga
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
90
  • tersebutsudah dimusyawarahkan dengan keluarga Penggugatmaupun Tergugat namun sudah tidak berhasil; Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenaapabila diteruskan akan lebih banyak madharatnyadaripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekaldan bahagia tidak tercapai; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Penga
Register : 17-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
411
  • tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArRuum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam; 20 2202222 n nnn nnn nnn ne nnnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 16-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 533/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2011 —
90
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut padaJuli 2010, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahmember nafkah wajiob kepada Penggugat, baik lahir maupunbatin;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama TemanggungCq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya: +++1. Mengabulkan gugatanPERGQUGa Ty mnt men wm em ie mm i mm me mm mm2.
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 15 Juni 2015 — 1.EFFIE YULIATY 2.HENNY KARLIANA SUMAWI VS 1.PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq BUPATI SUBANG Cq PANITIA PENGADAAN TAnAH JAlAN TOL CIKAPALI KABUPATEN SUBANG (P2T) 2.TPT (Team Pembebasan Tanah) Kementrian Umum
7634
  • Penggugat dengan paraTergugat terjadi pada sekitar tahun 20082009, dimana pada saat itu atyran berlaku bagi Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Kepenti mumadalah aturan lama yaitu PERPRES No.65 Tahun 2006, akgugatan Penggugat baru diajukan pada tanggal 9 Desemb , yang manapada saat itu sudah berlaku aturan baru dan keberatan BONG diajukan keorPengadilan Negeri, maka dapatlah diartikan hmenggunakan upaya hukum yang diatur dalam atPenggugat telahbaru yaitu pasal 38UndangUndang No.2 Tahun 2012 tentang Penga
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1887/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, kemudian perkara ini di periksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas permohonan Pemohon danbukti P.1 terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua yaitu Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohon yang diajukan di Pengadilan Agama Batang tersebut menjadi wewenang Penga
Register : 17-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 824/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
172
  • merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArRuum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 26-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0121/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 9 April 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
101
  • tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArPutusanNomor0121/Pdt.G/2012PA.Tmg.Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam)22 22 e enn e nee11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga