Bahwa Saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejaktanggal 10 Juli 2008sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali.3. Bahwa Saksi mengetahui pihak Kesatuan telahmelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ketempat tempat yang diperkirakan didatangiTerdakwa, namun sampai dengan sekarang Terdakwabelum diketemukan.4.

Bahwa Saksi mengetahui dari Pasi OpspamKapten Cpn Fajar Purwa Widada Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juli 2008 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali.3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena masalah keluarga yangsudah tidak harmonis dan sering bertengkardengan istrinya.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juli 2008 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali.4. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena masalah keluarga yangtidak harmonis.19Menimbang5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak tanggal 7 Juni 2011 sampai dengan tanggal10 Juli 2011.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, Terdakwa berada di rumahnya Jl.Mastrip RT 19 RW 07 Ds. Parakan Kec./Kab. Trenggalek dan tidakmelakukan kegiatan apa apa.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari atasannya, Kesatuan Terdakwa Kodim 0801 Pacitan tidak sedangdisiagakan dalam tugas Operasi Militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Oditur berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupbukti memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan4dan diacam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1)Ke 2 Jo ayat (2) KUHPMMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingioleh Penasehat

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak tanggal 7 Juni 2011 sampai dengan tanggal10 Juli 2011.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari atasannya karena Terdakwa mempunyai permasalahandengan mertuanya.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, tindakan Saksi melaporkan secaralisan kepada Danramil 0801/10 Punung Kapten Inf.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak tanggal 7 Juni 2011 sampai dengan tanggal10 Juli 2011.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari atasannya karena Terdakwa mempunyai permasalahandengan mertuanya.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, kesatuan telah mencariTerdakwa kerumahnya namun tidak ditemukan, selanjutnya kesatuanmelaporkan ke Komando atas.5.

bulan Pebruari 2009 ditugaskan di Korem 081/Dsj, pada bulanMei 2009 ditugaskan di Kodim 0801 Pacitan Koramil 0801/04Tegalombo, pada bulan Desember 2009 sampai dengan bulan Mei 2011ditugaskan di Koramil 0801/08 Tulakan dan terakhir pada bulanMei 2011 ditugaskan diKoramil 0801/10 Punung dan sampai dengansaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif di Kodim 0801 Pacitan dengan pangkat SerkaNRP 21990101130178.Ds Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

TAN SWIE LAN ; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis atas nama LILI SILVIA HOTAMA ;Halaman dari 6 Penetapan No. 285/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 199/1972 tanggal 15051999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama HOO, LILISILVIA HOTAMA anak perempuan sah dari suami isteri HOO GO SOENGdan TAN SWIE LAN dirubah LILI SILVIA HOTAMA anak perempuan sahdari

suami isteri HOO GO SOENG dan TAN SWIE LAN ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 199/1972 tanggal 15051999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama HOO, LILISILVIA HOTAMA anak perempuan sah dari suami isteri HOO GO SOENGdan TAN SWIE LAN dirubah LILI SILVIA HOTAMA anak perempuan sahdari suami isteri HOO GO SOENG dan TAN SWIE LAN ;Berdasarkan halhal

maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 199/1972 tanggal 15051999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama HOO, LILISILVIA HOTAMA anak perempuan sah dari suami isteri HOO GO SOENGdan TAN SWIE LAN dirubah LILI SILVIA HOTAMA anak perempuan sahdari

disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.6), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI YUSUFDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa YUDIANSYAH Jenis Kelamin lakilaki yang lahir di LubukBintialo pada tanggal12 Desember 2000 adalah anak ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri NASIR dan SUMIYATI;Bahwa ICALIA Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di LubukBintialo pada tanggal 07 Mei 2005 adalah anak ke2 (dua) yang sahdari

satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI ABDULLAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa YUDIANSYAH Jenis Kelamin lakilaki yang lahir di LubukBintialo pada tanggal12 Desember 2000 adalah anak ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri NASIR dan SUMIYATI;Bahwa ICALIA Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di LubukBintialo pada tanggal 07 Mei 2005 adalah anak ke2 (dua) yang sahdari

didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari YUDIANSYAH,ICALIA, dan IRA QUSTIA;Bahwa YUDIANSYAH Jenis Kelamin lakilaki yang lahir di LubukBintialo pada tanggal12 Desember 2000 adalah anak ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri NASIR dan SUMIYATI;Bahwa ICALIA Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di LubukBintialo pada tanggal 07 Mei 2005 adalah anak ke2 (dua) yang sahdari

membaca suratsurat dalam perkara ini ;w Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 17 Januari 2012 dengan Register Perkara Nomor : 11/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 18 Desember 1983 anak sahdari

Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 18 Desember 1983 anak sahdari suami istri SASTROREJO DALDIRI dan BARISAH; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; oeeenenens Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 9), Salkeei LINDA WAT

Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa pergi ke Surabaya,Malang dan Batang untuk menagih hutang gunamembayar hutanghutang Terdakwa.f. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan karena mempunyaibanyak hutang kepada temanteman Kesatuan.g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan meninggalkanDinas tanpa jin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakmembawa barangbarang Inventaris Kesatuan.h.

Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.10.11.12.Bahwa Saksi pernah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara menelpon kakak Terdakwa yangada di Semarang dan adik Terdakwa yang ada di Semaranguntuk menanyakan keberadaan Terdakwa, namun kakakTerdakwa tidak ada yang mengetahui keberadaanTerdakwa.Bahwa Saksi dan Sersan Yusuf juga pernah mencariTerdakwa di rumah kontrakan Terdakwa di Ngaliyanmaupun di rumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang untuk memberitahukantentang keberadaannya baik melalui telepon maupunmelalui SuratBahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Skadron31/Serbupada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul11.00 WIB dengan diantar oleh mertua Terdakwa.Bahwa pada saat meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawabarang Inventaris Kesatuan.Bahwa Saksi adalah

beberapaanggota Skadron31/Serbu = mengenai hutanghutangTerdakwa, informasi yang Saksi peroleh Terdakwamempunyai hutang kepada 5 (lima) orang anggotaSkadron31/Serbu sebesar Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah).Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan juga pernah melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah kontrakan maupunrumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.Hal 8 dari 27 hal Put Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.10.11.12.13.14.15.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Komandan Kesatuan Terdakwa tidak membawabarangbarang Inventaris Kesatuan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang untuk memberitahukantentang keberadaannya baik melalui telepon maupunHal 11 dari 27 hal Put Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.15.16.17.18.19.20.21.melalui surat.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, dari pihak Kesatuan sudah berupayamelakukan pencarian di rumah orangtua Terdakwa di JI. Raya BugisDs. Saptorenggo Kec. Pakis Kab. Malang, namun sampai saat iniTerdakwa belum diketemukan keberadaannya.f. Bahwa dengan demikian Terdakwatelah meninggalkan kesatuan tanpaiin yang sah dari Dansatsik Lanud Abd.

Malang, namun sampai saat ini Terdakwabelum diketemukan keberadaannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahMalang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.Hal. 5 dari 14 hal.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 25 September 2017 yangdiketahui oleh Saksi1 (Letda Sus Gatot Kusmartono), Saksi2 (SertuMuhammad Abidin), Saksi3 (Sertu Zainul Arifin), dan Saksi4 (SertuRohman).3. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinatasan tersebut, karena Terdakwa mempunyai masalah utang piutang.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 25 September 2017 yang diketahuioleh Saksi1 (Letda Sus Gatot Kusmartono), Saksi2 (Sertu MuhammadAbidin), Saksi3 (Sertu Zainul Arifin), dan Saksi4 (Sertu Rohman).b. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasantersebut, karena Terdakwa mempunyai masalah utang piutang.c.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, dari pihak Kesatuan sudah berupaya melakukanpencarian di rumah orang tua Terdakwa di Jl. Raya Bugis Ds. SaptorenggoKec. Pakis Kab. Malang, namun sampai saat ini Terdakwa belumdiketemukan keberadaannya.Hal. 8 dari 14 hal. Putusan Nomor 111K/PM.III12/AU/IV/2018e.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK sejak tanggal 19 Nopember2009 s,d tanggal 03 Januari 2010 berdasarkanSurat Keterangan pengganti Absensia No.SK/01/1/2010 tanggal 8 Januari 2010 + secaraberturut turut selama + 46 (empat puluh enam)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari..8.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK.4. Bahwa pihak kesatuan telah memerintahkan seluruhpersonel Yonif 121/MK untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa = dan mencari ke rumahTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak ditemukan.5. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuanYonif 121/MK tidak ada membawa barang baranginventaris negara.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK.MenimbangBahwa pihak kesatuan telah memerintahkan seluruhpersonel Yonif 121/MK untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa = dan mencari ke rumahTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuanYonif 121/MK tidak ada membawa barang baranginventaris negara.Bahwa Terdakwa pada tanggal 04 Januari 2010

orang tua di Jambi beserta Sdri.Siti Sudarlina.Bahwa Terdakwa memberitahu kepada orang tuanyasedang melaksanakan cuti.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan Yonif121/MK karena pada tanggal 19 Nopember 2009 tidakikut apel malam dan pada tanggal 20 Nopember 2009tidak mengikuti apel pagi serta mendapatinformasi Terdakwa dicari cari oleh pihakkesatuan sehingga Terdakwa panik dan takutkembali kekesatuan.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.f.

Bahwa Saksi mengetahui dari daftar absensi serta kehadiran apelpagi dan apel siang Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 3 April 2018.3. Bahwa menurut Saksi yang menyebabkan Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lainyang berwenang, dikarenakan Terdakwa mempunyai kekasih atauwanita lain.4.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.6.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, TerdakwaHal 5 dari 13 hal Nomor : PUT/3K/PM II08/AD/I/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.6.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Yonkav 9/SDK melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Denpom Jaya/1 pada tanggal 13September 2018 dengan Laporan Polisi Nomor 18/A16/IX/2018/IDIK.Hal 9 dari 13 hal Nomor : PUT/3K/PM IIO8/AD/I/2019MenimbangMenimbang7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.MenimbangMenimbangMenimbang4. Bahwa pada tanggal 03 Januari 2011 kesatuan melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/2 telah meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 14 Januari 2010.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari daftar absensi kehadiran apel pagi maupun apel sianganggota Denpal Divif 1 Kostrad.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tindakan Kesatuan adalah berusahamelakukan pencarian yang dilakukan oleh saksi bersama DantonLettu Cpl Afrizal, Sertu Alif dan Serda dede ke tempat saudaranya didaerah Balai Raja Tangerang Banten, tetapi Terdakwa tidakditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Saksi2 :Nama lengkap : SunandarPangkat / NRP. : Serda/21080834560586Jabatan : Batekmek II Kipal IIIKesatuan : Denpal Divif 1 KostradTempat dan tanggal lahir: sumedang, 13 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan :

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Menimbang : Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebabmelarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.

Bahwa benar sejak tanggal 10 Agustus 2013 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.2. Bahwa benar tidak diketahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa iin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yangberdinas di Brigif 7/RR dengan pangkat Praka NRP31060060790284 dan jabatan Tamudi RutailTontaikam.2a Bahwa pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSlang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat.Hal. 4 dari 17 hal Putusan No : 150K/PM 1I02/AD/X/2018BerpendapatBahwa sesuai keterangan Saksi1

Deli Serdang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tahun 2013sejak Terdakwa bertugas di Denma Brigif 7/RRhubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebagaiatasan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSiang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat.Bahwa

Deli Serdang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tahun 2017sejak Saksi bertugas di Denma Brigif 7/RRhubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebagaiatasan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSiang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 7/RR selaku Dansat.Hal. 7

persidangan, barangbukti dan petunjukpetunjuk lainnya yang bersesuaian satusama lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI ADyang berdinas di Brigif 7/RR dengan pangkat PrakaNRP 31060060790284 dan jabatan Tamudi RutaiTontaikam.Bahwa benar pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSlang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar pada Senin tanggal 25 Juni 2018 saatpersonil Denma Brigif 7/RR melaksanakan ApelSlang di Denma Brigif 7/RR pada saat dilakukanpengecekan terhadap personil Terdakwa tidak hadirdan tidak berada di kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR selaku Dansat.2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Marinir sejak tanggal 16 Februari 2009 sampaidengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP.15/A 12.06/I11/2009tanggal 20 Maret 2009 atau berturut turut selama 33 (tiga puluhtiga) hari dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas Satuan tanpa ijin dariatasan yang berwenang tidak diketahui alasan yang jela, karenaselama ini Terdakwa berprilaku baik dan tidak pernah melakukanpelanggaran apapun.a Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar, pihak Satuan sudahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ditempat tempatyang diduga sering dikunjungi namun hasilnya nihil.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada Satuan maupun instansiMiliter lainnya.5.

Bahwa Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar sejak Apel pagi tanggal 16 Pebruari 2009.3. Bahwa Tersangka meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonif 8 Mar pada saat Saksi melakukan pengabsenanterhadap Angota Kompi F tanggal 16 pebruari 2009.4. Bahwa saksilangsung melaporkabn ke Dankie F yang dijabat olehKapten Mar Farit S.A dan dilaporkan ke Provost Batalyon dan keStaf Intel Yonif 8 Mar.5.

Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif 8 Mar sejak tanggal 15 Pebruari tahun 2009 padasaat pengecekan apel malam.3. Bahwa saksi telah melaporkan kepada atasan sesuai hirarki danmeminta babtuan kepada Provost dan Staf untuk melakukanpencarian terhadap Tersangka.4. Bahwa selama Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonif 8 Mar tidak pernah menghubungi saksi maupunSatuan dan Instansi militer lainnya.5.

Saksi I: TOYIBAH ; Bahwa pemohon bernama KAMSID telah menikah dengan seorang perempuanbernama MUSRIFAH di KUA Gandrungmangu Tanggal 16 Agustus 1992 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama ALFAOZANMUSTOFA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : ALFAOZAN MUSTOFA, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994 adalah anak sahdari

Saksi II: MUSRIFAH ;Bahwa pemohon bernama KAMSID telah menikah dengan seorang perempuanbernama MUSRIFAH di KUA Gandrungmangu Tanggal 16 Agustus 1992 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama ALFAOZANMUSTOFA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : ALFAOZAN MUSTOFA, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994 adalah anak sahdari

undangundang, oleh karenanya permohonan pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan, makasemua biaya yang timbul dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan ditentukandalam amar penetapan ini ;Memperhatikan akan pasalpasal dan undangundang serta peraturanperaturanyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa pemohon bernama : ALFAOZAN MUSTOFA, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28 April 1994 adalah anak sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa berada di Jl. SimpangsiurKuta, Bali dan tidak melakukan kegiatan apaapa hanya makandan tidur saja.d. Bahwapenyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena tertekan berkaitan denganperkara asusila yang dialami Terdakwa.e.

Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungike Kesatuan.g. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginventaris militer lainnya.h.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Negara Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai serta Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakantugas Operasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia sudahbenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya

Selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi ataumemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui telepon ataupunMenimbangMenimbang8dengan surat kepada kesatuannya dan selama meninggalkan dinaskegiatan Terdakwa di Bali hanya makan dan tidur saja.5.

Latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya dikarenakan Terdakwa tertekan dan bingungberkaitan dengan adanya perkara asusila yang dialami Terdakwadimana istri Terdakwa telah mengetahuinya sehingga terjadilah keributandalam keluarga terus menerus.Ps Pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya wilayah Negara Kesatuan RI tidak sedang dalamkeadaan darurat perang yang ditentukan oleh penguasa yangberwenang dan Terdakwa maupun Kesatuan

Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0109/Singkil, tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui teloon maupun surat dan satuanberupaya melakukan pencarian tetapi hasilnya nihil.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0109/Singkil baik Terdakwa maupun kesatuan Kodim0109/Singkil tidak sedang dipersiapkandalam tugas operasi Militerperang dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benarbenarmengerti isi dakwaan

Dandim 0109/Singkil, tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui teloon maupun surat dan satuanberupaya melakukan pencarian tetapi hasilnya nihil.Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0109/Singkil Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan.Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dandim0109/Singkil baik Terdakwa maupun kesatuan Kodim 0109/SingkilMenimbangMenimbang5tidak sedang dipersiapbkan dalam suatu operasi Militer karenaNegara

Singkilmemerintahkan Danramil 01/Pulau Banyak dan Pasilntel Kodim0109/Singkil untuk melakukan pencarian dirumahnya, sekitar pulaubanyak dan wilayah Aceh Singkil serta tempattempat yang seringdidatangi oleh Terdakwa akan tetapi tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDandim 0109/Singkil sejak tanggal 20 September 2016 sampaidengan sekarang atau secara berturutturut lebih dari 30 (tiga puluh)hari.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

AcehTenggara dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinasmerawat orang tua.Bahwa ,Terdakwa selaku Prajurit telah mengetahui aturan jika akanmeninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari Komandan Kesatuannamun hal itu tidak dilakukan Terdakwa.Bahwapada hari Minggu tangal 30 Mei 2017 atas kesadaran sendiriTerdakwa kembalike kesatuan dengan menyerahkan diri ke kekantor Subdenpom IM/23 Subulussalam.Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0109/Singkil, Terdakwa tidak pernah

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 100/PS karena Terdakwa takut disebabkan pada saatdilakukan pemeriksaan/tes urine oleh satuan bulan Desember 2014hasilnya urine Terdakwa positif terindikasi mengandung narkotika jenisshabu.4.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya dikarenakan terindikasi positif menggunakannarkotika jenis shabushabu berdasarkan hasil pemeriksaan urineTerdakwa yang dilakukan pada bulan Desember 2014.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatanTerdakwa selama melakukan ketidak hadirkan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan karena Terdakwa tidak pernah memberitahukanataupun melaporkan keberadaannya kepada atasan ataupun instansiterkait.5.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonif Raider 100/PS tidak ada membawa barang inventarisNegara dan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasimiliter.Saksi2 :Nama Lengkap : Tino Uston SilalahiPangkat/NRP : Serka/21060000171083Jabatan : Baton Kompi BantKesatuan : Yonif Raider 100/PSTempat dan tanggal lahir : Medan, 7 Oktober 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikTempat tinggal : Asrama Yonif Raider 100/PS.Pada pokoknya

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya karena Terdakwa pada saat dilakukanpemeriksaan/tes urine oleh satuan bulan Desember 2014 hasilnya positifmenggunakan narkotika jenis shabu.4.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif Raider 100/PS tidak ada membawa barang inventarisNegara dan Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalamtugas operasi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir sesuai surat dariDanyonif Raider 100/PS Nomor : B/596/XI/2016 tanggal 23 Nopember2016, yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena yang bersangkutan

Bahwa Saksi tidak mengetahuikemana tujuan Terdakwa selamaTerdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 3/TBS atau atasanlain yang berwenang.6. Bahwa Saksi mengetahui selamaTerdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sahdari Danbrigif Linud 3/TBS atauatasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah melaporkantentang keberadaannya kepadaKesatuannya atau kepada Saksibaik melalui surat maupuntelepon.7.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan Brigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 3/TBS atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 13 September 2010 sampaidengan tanggal 3 Nopember 2010.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanbrigif Linud 3/TBS atau = atasan lain yangberwenang berdasarkan Absensi personil Denma BrigifLinud 3/TBS.Menimbangsebagaiberikut4.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkankesatuan Brigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sahdari Danbrigif Linud 3/TBS atau atasan lain yangberwenang, seluruh wilayah NKRI dalam keadaan amandan damai serta kesatuan Terdakwa Brigif Linud3/TBS tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakanTugas Operasi Militer .: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan

,atau kesatuan dimana sipelaku/Petindak seharusnyaberada pada saat ia melakukan tindak pidana itutidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasoperasi militer yang ditentukan oleh penguasamiliter yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan dari keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa yang diperkuat denganalat bukti lain dapat diungkapkan hal hal sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa selama meninggalkankesatuan Brigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisyang sahdari Almarhum SRI SUBASTI binti AHMAD BASIRUN(Pewaris)kepada Para Pemohon yang bernama;13.1. HERRY PUJI SANTOSO bin AHMAD BASIRUN (saudarakandung).13.2. Hj. SUPARTINI binti SUWARNO (ipar);13.3. RUDY HASTUTY binti H. CHOLIL ACMAD (keponakan);14.

sebagai para ahli waris yang sah;15.16.17.Bahwa demikian pula Para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris,ini termasuk untuk melakukan penjualan atas semua hartawarisan Almarhum SRI SUBASTI binti AHMAD BASIRUN (Pewaris);Bahwa untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan Almarhum SRI SUBASTI binti AHMAD BASIRUN (Pewaris), yangberupa hak dank ewajiban, maka Para Pemohon memohon agar MajelisHakim Pengadilan Agama Tangerang menetapkan Para Pemohon sebagaiAhli Waris yang sahdari

CHOLIL ACMAD (keponakan);Sebagai Ahli Waris yang sahdari Almarhum SRI SUBASTI binti AHMADBASIRUN(Pewaris) atas; Sebidang tanah yang terletak DAHULU bernama Kp. Nagrak Desa Periuk,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, SEKARANGbernama JalanMoh. Toha KM 56 RT.001 RW.005 Kp.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 1 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020.c. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, paraSaksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.d.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui telepon maupun surat.8.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 1 Januari 2020 sampaildengan tanggal 4 Maret 2020.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.

Perbuatan Terdakwa dapat mempengaruhi pembinaan disiplinPrajurit lain di Kesatuannya.Keadaankeadaan yang meringkan: Terdakwa sudah lama berdinas menjadi Prajurit TNI AU kuranglebih selama 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwa yangmeninggalkan dinas (tidak hadir dikesatuannya) tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 1 Januari 2020 dan hinggaperkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuanmenunjukkan sikap Terdakwa yang sudah tidak berkeinginan lagiuntuk