Ditemukan 19240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandika sentika sarlina santiko sardaka
Penelusuran terkait : Sartika muspita pgl tika Sartika muspita Tika Muaro Psikotropika 15 /pdt/2020/pt tte Sartika frediani flory vs richard jems soenpiet Perdata - perceraian 77/pdt.g/2019/pn tob
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 327/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
HERLIA EMI SARTIKA
25 — 21
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Rayyan Abyas pada Akta Kelahirannya sebagai berikut :

    - Yang mana sebelumnya pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Nomor 1271-LT-28112017-0081 tanggal 28 Nopember 2017, semula tertulis MUHAMMAD RAYYAN ABYAS, anak kedua laki-laki dari ayah MUAMAR IBNU MULKHAN dan ibu bernama HERLIA EMI SARTIKA

    diperbaiki menjadi MUHAMMAD RAYYAN ABYAS, anak kedua laki-laki dari ayah bernama MUAMMAR IBNU MULKHAN dan ibu bernama HERLIA EMI SARTIKA;

    3.

    Pemohon:
    HERLIA EMI SARTIKA
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 12-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Pbm
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
EFI SARTIKA, SE
5 — 0
  • Pemohon:
    EFI SARTIKA, SE
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Mei 2016 — Muhammad Hendra Sartika Jaya Bin Jalil
47 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Hendra Sartika Jaya Bin Jalil (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.
    Muhammad Hendra Sartika Jaya Bin Jalil
    kami cuma duduk duduk aja pakakan tetapi terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL(Alm) tidak percaya kemudian terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKAJAYA Bin JALIL (Alm) mengatakan kepada Saksi NOVITASARI AlsNOVITA Bin ZAIDAN dan saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRIS bahwaterdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm)adalah anggota kepolisian yang baru pindah dari Ternate, setelah itu terdakwaMUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) memaksaSaksi NOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN dan saksi
    SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) memintakunci motor dan Handphone milik saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRISdikarenakan takut maka saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRISmemberikannya kepada terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKAJAYA Bin JALIL (Alm), kemudian setelah itu terdakwa MUHAMMADHENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) mengancam SaksiNOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN dan saksi RIO PRASETIO Als RIOBin SUTRIS apabila kami tidak menuruti kemauan terdakwa MUHAMMADHENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) maka Saksi
    NOVITASARIAls NOVITA Bin ZAIDAN dan saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRISakan dilaporkan kepada pihak sekolah dan dilaporkan kepada ketua RT,RWserta akan dibawa kekantor Polisi kemudian terdakwa MUHAMMADHENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) memaksa menyuruh saksi RIOPRASETIO Als RIO Bin SUTRIS untuk membuka baju dan membuka celanayang saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRIS gunakan sampai batas lututkemudian saksi RIO PRASETIO Als RIO Bin SUTRIS menuruti perintahterdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA
    Als RIO Bin SUTRIS kemudianterdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm)menyuruh Saksi NOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN untuk menaikkanbaju hingga batas dada dan melepaskan kait Bra (BH) yang SaksiNOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN gunakan, setelah itu terdakwaMUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) jugamenyuruh Saksi NOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN untuk membukacelana dalam Saksi NOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN hingga bataslutut, kemudian terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA BinJALIL
    SARTIKA JAYA Bin JALIL (Alm) kembalimemoto/mengambil gambar kami berdua, namun pada saat yang bersamaanterdakwa terdakwa MUHAMMAD HENDRA SARTIKA JAYA Bin JALIL(Alm) pada saat itu memegang payudara Saksi NOVITASARI Als NOVITABin ZAIDAN dengan menggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kirinyadigunakan untuk memegang handphone dan merekam setiap adegan yang SaksiNOVITASARI Als NOVITA Bin ZAIDAN dan saksi RIO PRASETIO Als RIOBin SUTRIS lakukan, dan kemudian terdakwa terdakwa MUHAMMADHENDRA SARTIKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-04-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 17 April 2024 — PT SEOILINDO PIMATAMA lawan DEWI SARTIKA
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SEOILINDO PIMATAMA lawan DEWI SARTIKA
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Atb
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
Deni Sartika Loko
31 — 4
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 5304014107690033 dan Kartu Keluarga dengan Nomor 5304011012061978, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, atas nama DENI SARTIKA
    LOKO lahir di Mahui pada tanggal 01 Juli 1969 dan merubah menjadi DENI SARTIKA LOKO lahir di Mahui pada tanggal 22 Desember 1983 mengikuti tanggal, bulan dan tahun lahir yang tertera dalam Kutipan Buku Permandian Pemohon 11 Maret 2022;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan/penggantian tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon
    pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 5304014107690033 dan Kartu Keluarga dengan Nomor: 5304011012061978 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Belu, atas nama Pemohon DENI SARTIKA LOKO;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    • Pemohon:
    Deni Sartika Loko
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 05-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 24/Pdt.P/2024/PN Pyh
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
CANDRA SARTIKA SIREGAR
8 — 4
  • Pemohon:
    CANDRA SARTIKA SIREGAR
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Rap
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
NELLI SARTIKA MANALU
8 — 8
  • Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Nama, Tempat Lahir, dan Bulan Lahir pemohon tersebut, yaitu; Nelli Sartika Manalu, dirubah/diganti menjadi Nelly Sartika Manalu; Sisumut, dirubah/diganti menjadi Afdeling VII Oktober, dirubah/diganti menjadi November;
    3.
    Pemohon:
    NELLI SARTIKA MANALU
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Pms
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
Dewi Sartika Sitorus
20 — 15
  • Pemohon:
    Dewi Sartika Sitorus
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN Belopa Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Blp
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
Mega Sartika RM
73 — 13
  • Pemohon:
    Mega Sartika RM
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
WIWIK SARTIKA SARI
28 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 37/CS/1996, atas nama WIWIK SARTIKA SARI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tertanggal 09 September 2020, yaitu Nama Ibu Pemohon, semula tertulis ASMIARTI diperbaiki menjadi tertulis ASMA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    WIWIK SARTIKA SARI
    PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas, yang memeriksa perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana berikutdalam permohonannya:WIWIK SARTIKA SARI, lahir di Pemangkat, pada tanggal 04 September 1995,jenis kelamin perempuan, tempat tinggal di Jalan SejahteraRT 003 RW 004, Desa Gugah Sejahtera, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, KewarganegaraanIndonesia, Status Perkawinan Cerai
    SARI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:37/CS/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sambas pada tanggal 14 Maret 1996; Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa data Pemohonadalah sebagai berikut:1) KTP, Nama WIWIK SARTIKA SARI;2) KK, Nama WIWIK SARTIKA SARI, anak dari FIRDAUS dan ASMIARTI;3) Akta Kelahiran, Nama WIWIK SARTIKA SARI, anak dari FIRDAUS danASMIARTI; Bahwa karena terdapat perbedaan data Pemohon pada dokumendokumenPemohon tersebut,
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK. 6101054409950001, atasnama WIWIK SARTIKA SARI, lahir di Pemangkat, tanggal lahir 04 September1995, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas tanggal 29 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
    Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama WIWIK SARTIKA SARI diPemangkat, pada tanggal 04 September 1995, sebagaimana Kutipan AktaHalaman ke 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN SbsKelahiran Nomor: 37/CS/1996 atas nama WIWIK SARTIKA SARI, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 14Maret 1996;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 37/CS/1996, atas namaWIWIK SARTIKA SARI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tertanggal 09 September 2020, yaitu NamaIbu Pemohon, semula tertulis ASMIARTI diperbaiki menjadi tertulis ASMA;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-02-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2022 — MIRA SARTIKA BIN LILIK GUMANTO
98 — 49
  • MIRA SARTIKA BIN LILIK GUMANTO
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 235/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - GEE MIKO TAMA - LUH SARTIKA RANJANI
21 — 12
  • Menetapkan bahwa Pemohon I GEDE MIKO TAMA (suami) dan Pemohon II LUH SARTIKA RANJANI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 17 Januari 2016, bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    - GEE MIKO TAMA- LUH SARTIKA RANJANI
    LUH SARTIKA RANJANI, lahir di Buleleng, tanggal 27 Januari 1993, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari, Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang,Kab.
    Menetapkan bahwa Pemohon GEDE MIKO TAMA (suami) dan Pemohon IILUH SARTIKA RANJANI (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Januari 2016 bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 969/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
SRI DEWI FITRI SARTIKA
17 — 11
  • Pemohon:
    SRI DEWI FITRI SARTIKA
    Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:SRI DEWI FITRI SARTIKA, Tempat Tggl.
    Bahwa Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 0172/041/IV/2016 Yang DiKeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai BedukBatamTertanggal 21042016, Menerangkan Telah Di Langsungkan PernikahanSeorang LakiLaki Bernama Suharno Dengan Seorang Perempuan BernamaSri Dewi Fitri Sartika Di Hadapan Pemuka Agama Islam Pada Hari Kamis,Tanggal 21042016 ;3.
    Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada Kartu Keluarga No :2171072807160014 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 16062017 , Menerangkan Bernama :Sri Dewi Sartika, Lahir di Karang Anom , Pada Tanggal 28121992 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 969 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.4.
    Bahwa lIdentitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada Kutipan AktaKelahiran No : 2171LT140820170068, Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 14082017,Menerangkan Bernama : DEAR GALLANTRYATHALLA NAILUN AFLAH,Lahir di Batam, Pada Tanggal 17122016 Anak Kesatu LakiLaki dari ayahSuharno dan Ibu Sri Dewi Fitri Sartika ;5.
    Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki NamaAnak PadaKutipan Akta Kelahiran NO : 2171LT140820170068, Sebelumnya TerteraBernama : DEAR GALLANTRYATHALLA NAILUN AFLAH, Lahir di Batam,Pada Tanggal 17122016 Anak Kesatu LakiLaki dari ayah Suharno dan IbuSri Dewi Fitri Sartika, di ubah Menjadi Bernama : DEAR GALLANTRYATHALLA NAILUN AFLAH, Lahir di Batam, Pada Tanggal 17122016 AnakKesatu LakiLaki Dari ayah Suharno dan Ibu Sri Dewi Fitri Sartika ;6.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 870/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Manja Bin Gassing; Sartika Binti Arjan
12 — 0
  • Manja Bin Gassing;Sartika Binti Arjan
    PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Manja Bin Gassing, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Sartika
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Manja Bin Gassing) denganPemohon II ( Sartika Binti Arjan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2007 di Lahad Datu, Malaysia;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Manja Bin Gassing) denganPemohon II ( Sartika Binti Arjan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2007, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 621/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 25 Maret 2014 — Sartika binti Sinosi Junaidi bin Baharuddin
16 — 5
  • Sartika binti SinosiJunaidi bin Baharuddin
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 432/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
DEWI SARTIKA SINURAT, SE.AK
5 — 4
  • Pemohon:
    DEWI SARTIKA SINURAT, SE.AK
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 400/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 6 Oktober 2015 — - EKO BIN SUKRI - SARTIKA BINTI GUSTI
22 — 2
  • MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I EKO BIN SUKRI dan Terdakwa II SARTIKA BINTI GUSRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama: 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada
    - EKO BIN SUKRI- SARTIKA BINTI GUSTI
    Sartika;e Bahwa 4 (empat) potong pakaian milik saksi telah dijual oleh Terdakwa Eko BinSukri dan Terdakwa II.
    Sartika Binti Gusri, telahMengambil kurang lebih 85 (delapan puluh lima) potong pakaian milik Saksi KorbanMareni Binti Sekoma, yang saat itu pakaian tersebut berada di dalam bak mobil PickUpHilux yang parkir di depan rumah Mareni Binti Sekoma;Bahwa cara para Terdakwa melakukan perbuatannya adalah, bermula dari Terdakwa IEko Bin Sukri dan Terdakwa II Sartika Binti Gusri menuju pulang ke rumah, laluTerdakwa II.
    SARTIKA BINTI GUSRIBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni Tahun 2015 sekira jam 01.00 WIB, bertempat diDusun II Desa Cengal Kecamatan Cengal.
    Sartika Binti Gusri, telahMengambil kurang lebih 85 (delapan puluh lima) potong pakaian milik Saksi Korban MareniBinti Sekoma, yang saat itu pakaian tersebut berada di dalam bak mobil PickUp Hilux yangparkir di depan rumah Saksi Mareni Binti Sekoma;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara bermula dariTerdakwa I Eko Bin Sukri dan Terdakwa II Sartika Binti Gusri sedang berjalan pulang kerumah, lalu Terdakwa II.
    Sartika melihat ada mobil PickUp Hilux yang membawa barangdagangan yang sedang parkir di depan rumah Saksi Korban Mareni Binti Sekoma yang letakrumahnya berseberangan dengan rumah para Terdakwa, lalau Terdakwa II. Sartika mengajakTerdakwa I. Eko Bin Sukri untuk secara bersamasama mendekati mobil yang membawa barangdagangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Sgm
Tanggal 10 Maret 2016 — Sartika Dewi Binti Hatija Dg. Sunggu
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Sartika Dewi Binti Hatija Dg. Sunggu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Sartika Dewi Binti Hatija Dg. Sunggu
    PUTUSAN Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sartika Dewi Binti Hatija Dg.
    Menyatakan Terdakwa Sartika Dewi Binti Hatija Dg. Sunggu bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian", sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop (note book) merk Azus warna putih;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna pink,Dikembalikan pada saksi korban R.
    memberikan pendapatnya(replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidana; Menimbang, bahwa terhadap pendapat (replik) yang disampaikanoleh Penuntut Umum tersebut, secara lisan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan (klemensi) terdahulu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM09/R.4.14/SNGGU/01/2016, tertanggal 01 Februari 2016,dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Sartika
    Subandriyo Sertiawan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa sehingga diperhadapkan pada persidangan sehubungan denganTerdakwa Sartika Deni binti Hatija Dg.
    Menyatakan Terdakwa Sartika Dewi Binti Hatija Dg. Sunggu,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor: 30/Pid.B/2016/PN.Sgm.205.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -91/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 19 Maret 2014 — - Sartika binti Abidin - Jefriadi bin Sahrun
10 — 5
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefriadi bin Sahrun) terhadap Penggugat (Sartika binti Abidin) ;------------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan
    - Sartika binti Abidin- Jefriadi bin Sahrun
    SALINAN PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Sartika binti Abidin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Lapaopao,Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanJefriadi bin
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 12 Maret 2014 — ORI SARTIKA Alias DEWI Binti HASAN
60 — 15
  • Menyatakan Terdakwa ORI SARTIKA Alias DEWI Binti HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------------- 3.
    ORI SARTIKA Alias DEWI Binti HASAN
    PUTUSANNomor: 33/Pid.B/2014/PNBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1A BANDA ACEH yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ORI SARTIKA Alias DEWI Binti HASAN ; Tempat Lahir : Matang ; Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 07 Juli 1993 ; Jenis Kelamin : Perempuan 5 Kebangsaan 5 Jmdon @8 12% seseeee neeTempat tinggal : Desa Pie Jalan.
    kanan saksi korban terasa pegal, akan tetapi atas kejadian tersebutsaksi korban tidak mengeluarkan darah ; > Bahwa sepengetahuan saksi atas kejadian tersebut saksi korban tidak terhalangimelakukan pekerjaannya seharihari ; > Bahwa saksi mengetahuinya antara terdakwa dengan saksi korban telah adanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut diatas, didepanpersidangan Terdakwa ORI SARTIKA
    perumusanperumusan delict (HukumPidana Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa, Bagian dua, Halaman 5) ; Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa disini secara umum adalahSiapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukungHak dan Kewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta memilikikemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atas segalaperbuatan yang telah dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama ORI SARTIKA
    mengakui dan berterus terang atas perbuatannya itu ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiAntara Terdakwa dengan saksi korban sudah tercapainya upaya perdamaian ; Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana, Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta KetentuanHukum lainnya dari Perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa ORI SARTIKA