Bangka Tengah;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Sql.Bahwa saksi mengetahui Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Januari 2018 sekira pukul 02.00 wib di rumah Sdr.YANTO yang beralamat DiDesa Sarang Mandi Kec. Sungaiselan Kab. Bangka Tengah;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambilbarangbarang tersebut tetapi satahu saksi setelan Sdr. YANTO ,Sdr. TEGARdan Sdr.

pintu bagian sampingrumah saksi tersebut memang memiliki lubang karena sebagian daun pintunyatersebut sudah lapuk dan pintu tersebut setiap malam saksi gunakan untukmasuk kedalam rumah saksi apabila saksi pulang larut malam dan setahu saksisetelah kejadian tersebut saksi melihat pada bagian lubang yang terdapat didaun pintu tersebut ada sedikit patahan kayu;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku mengambil3 (tiga) unit handphone tersebut, tetapi setanu saksi ketika saksi dan Sdr.YANTO

YANTO , kerugian yang dialami oleh Sdr.YANTO akibat dari kejadian tersebut kurang lebin sebesar Rp. 1.600.000, ( satujuta Enam ratus ribu rupiah);bahwa menurut Sdr. TAMI maksud dan tujuannya mengambil 2 ( dua ) unit handphone adalah untuk dijualnya;bahwa saksi menerangkan menurut Sdr TAMI maksud dan tujuannya mengambil3 (tiga) unit HandPhone adalah untuk dijualnya;bahwa selain hand phone milik Sdr.

YANTO , kerugian yang dialami oleh Sdr.YANTO akibat dari kejadian tersebut kurang lebih sebesar Rp. 1.600.000, ( satujuta enam ratus ribu rupiah);bahwa menurut Sdr. TAMI maksud dan tujuannya mengambil 2 (dua) unit handphone adalah untuk dijualnya;bahwa saksi menerangkan menurut Sdr TAMI maksud dan tuuannya mengambil3 (tiga) unit HandPhone adalah untuk dijualnya;bahwa selain hand phone milik Sdr.

Sarifudin menerima tawaran Sdr.Yanto tersebut. Tidak lama kemudian Saksi Dedi Hartoyo alias Andre aliasToyo bin M. Sarifudin kembali menelepon Sdr. Yanto (DPO) dan menyetujuitawaran Sdr. Yanto (DPO) untuk pembayaran hutang diganti dengan sabu;Bahwa Saksi Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin M. Sarifudin lalumenyarankan kepada Sdr. Yanto (DPO) agar mengirimkan sabu tersebutkedalam pengiriman nasi bungkus padang dan ditujukan langsung kepadaSaksi Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin M.

Yanto (DPO) dengan tujuan untuk menagih utang Sdr.Yanto (DPO) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksinamun saat itu Sdr. Yanto (DPO) mengatakan sedang tidak mempunyaluang;Bahwa Sdr. Yanto (DPO) menawarkan agar utangnya tersebut dibayardengan sabu selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan agar Saksi menerima tawaranSdr. Yanto (DPO) tersebut;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN MtkBahwa selanjutnya Saksi menelepon Sdr.

Yanto (DPO) dengan tujuan untuk menagih utang Sdr.Yanto (DPO) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksi Toyonamun saat itu Sdr. Yanto (DPO) mengatakan sedang tidak mempunyaiuang;Bahwa Sdr. Yanto (DPO) menawarkan agar utangnya tersebut dibayardengan sabu selanjutnya Saksi Toyo memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan agar Saksi Toyo menerima tawaranSdr. Yanto (DPO) tersebut sehingga pada hari Sabtu tanggal 7 November2020 sekitar pukul 14.15 WIB Sdr.

terdakwa kemudiandiamankan oleh petugas Kepolisian Sektor Pahandut yang sebelumnya meminta bantuan Sdr.Abdul Fattah Alias Panjul kalau ada seseorang yang menjual sepeda motor atau peralatansepeda motor agar melaporkan kepada petugas Kepolisian, dan peralatan sepeda motor yangterdakwa jual tersebut berasal dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun 125 XSDtahun 2004 warna biru hitam Nomor Polisi KH 2457 AB nomor rangkaMH8FD125X4J262079 nomor mesin F40311D262083 atas nama HORIRI yang diambil Sdr.Yanto

YANTO kepada Terdakwa mempunyai berat hampir 35 kg denganharga sekitar Rp.45.000,;15BahwaTerdakwa selaku pengepul barang membeli besi dari pemulung denganharga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) / kg sementara kalau plastik Terdakwa belidengan harga Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) / kg;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa membeli barangbarang dalam karung yangisinya berupa peralatan sepeda motor suzuki shogun 125 XSD warna biru dari Sdr.YANTO tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dengan cara menjualkembali

Karena merasa keberatan atas kejadian tersebut, Saksi I langsungdatang ke Polsek Pahandut untuk melaporkan Tindak Pidana pencurian yang Saksi I alami;Bahwa benar, pada hari Jum at tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wib, di rumahTerdakwa, Jalan Temanggung Tilung V, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, ketika Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, datang Sdr.YANTO (masih dalam pencarian) dengan membawa gerobak kemudian menurunkankarung dari atas gerobaknya tersebut

Setelah terdakwa menjelaskan hal tersebut, Sdr.Yanto langsung menyuruh terdakwa untuk ke Palembang sekira jam10.00 WIB. Kemudian terdakwa berangkat ke Palembang menemui Sdr.Yanto, setelah sampai di Palembang, terdakwa disuruh menemui Sdr.Yanto di depan Diskotik Darma Agung (DA) Palembang. Ketikaterdakwa sampai di depan diskotik Darma Agung (DA), ternyata Sdr.Yanto sudah menunggu terdakwa. Kemudian terdakwa langsungmemberikan uang kepada Sdr.

Golongan nomor urut 37 lampiran Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danKristalkristal putih beserta satu buah pipet plastic positif mengandungZat Metamfetaminna yang terdaftar sebagai Golongan nomor urut 61lampiran Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa hasil Laboratoriumdiatas telah didapat fakta yang membuktikan bahwa kristalkristalputih dan tablet yang diterima terdakwa dari Sdr.Yanto

Kempas Kab.Inhil ;wonennnnnnne Meinimbang, bahwa benar terdakwa TIAR BIN IDRIS pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan bersama dengan sar.IWAN, sdr.YANTO dan sdr. WANDI (belum tertangkap) yaitu pada hari Senin tanggaltanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Blok A RT.004 RW.007 Kel.Kempas Jaya Kec. Kempas Kab. Inhil ;connnan mann Menimbang, bahwa terdakwa merencanakan pencurian dengankekerasan tersebut dengan sdr.

IWAN, sdr.YANTO dan sdr.WANDI (belumtertangkap) yang kemudian pencurian tersebut diawali dengan kekerasan.Hakim tidak menemukan halhalatau keadaankeadaan yang meniadakan ataupunyang menghapuskan hukuman pada diri Terdakwa, baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, sehingga Terdakwa adalah dalam keadaan mampu untukmempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya :won een nnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti

Setiba di rumah saksi BUDI PURNOMO, terdakwaminta kepada saksi BUDI untuk menemani terdakwa ke rumah sdr.YANTO AM dan saksi BUD! PURNOMO ikut menemani terdakwatanoa tahu bahwa terdakwa ada membawa narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket kecil. Hingga akhirnya ditengah jalanterdakwa bertemu dengan saksi IKRAMMULLAH dan saksi DIMAS.

memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan semua keterangan terdakwa yang termuat didalam BAP Penyidikadalah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika = jenisShabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 18 April 2016pada Pukul 22.30 wib di Jl.Kolong Il Kel.Toboali Kec ToboaliKab.Bangka Selatan;Bahwa Terdakwa menjelaskan Kronologis kejadiannya, Bahwa padaawal mulanya hari Senin tanggal 18 April 2016 pada pagi harinyasebelum penangkapan tersebut Sdr.YANTO

YANTO alias HOO dan Sadr.EDI memperoleh 9 (Sembilan) kayu jati tersebut darimana, karena Sdr.YANTO alias HOO dan Sdr.

Bahwa 9 (Sembilan) batang kayu jati tersebut diakui sebagai milik Sdr.YANTO alias HOO, (DPO) dan Sdr. EDI (DPO) dan akan dijual Rp. 500.000,(lima ratus ribu) / batangnya, namun Terdakwa menawar sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu) / batang dan disepakati harga total Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah), namun karena Terdakwa tidak membawa uang sehinggaTerdakwa menyampaikan pembayarannya nanti sepulang dari tempat gergajian,selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. YANTO alias HOO dan Sdr.

YANTO Bin MUNZIR diketahui bahwa barangbarang berupa gula dan sosis merk ayam madu asal Malaysia tersebut adalah milikterdakwa NORMANSYAH yang dibeli di daerah perbatasan demikian juga mobilyang digunakan untuk mengangkut barangbarang tersebut sedangkan Sdr.YANTO Bin MUNZIR hanya disuruh untuk membawa barang denganmendapatkan upah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) :Bahwa barangbarang tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat dari instansiyang berwenang ; Bahwa saksi dan anggota yang lain telah

YANTO Bin MUNZIR diketahui bahwa barangbarang berupa gula dan sosis merk ayam madu asal Malaysia tersebut adalah milikterdakwa NORMANSYAH yang dibeli di daerah perbatasan demikian juga mobilyang digunakan untuk mengangkut barangbarang tersebut sedangkan Sdr.YANTO Bin MUNZIR hanya disuruh untuk membawa barang denganmendapatkan upah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa barangbarang tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat dari instansiyang berwenang ; 3 Saksi YANTO Bit MUNZIR ee2seeeeee see

YANTO bersepakat untukmengambil baterai dan kabel tembaga lalu pada hari Minggu tanggal09 Februari 2020 jam 01.00 Wib Terdakwa bersama dengan Sdr.YANTO berangkat menuju PLTUA dengan menggunakan sepedamotor masingmasing kemudian Terdakwa bersama dengan Sadr.YANTO masuk melalui pintu pagar yang sudah bolong bawahnya laluberjalan kaki menuju lokasi Work Shop PLTU yang telahdiinformasikan oleh Sdr.

Indonesia Power dimana sewaktu melakukan pencuriantersebut ianya bersama dengan teman Terdakwa Sdr.YANTO(DPO), kemudian saksi sempat melakukan pencarian terhadapSdr.YANTO (DPO) namun tidak berhasil menemukannya; Bahwa Terdakwa RAZALI Alias JALI bersamasama dengan Sadr.RAMADHANA dan Sdr. YANTO tidak mempunyai jijin daripemilik yang sah dalam hal ini PT.

setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa mengadili perkara ini, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 witaterdakwa YOSEP PRIYO membeli 1 (Satu) poket shabushabu pada sdr.YANTO

Separi Kec.Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa mengadili perkara ini, tanopa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 witaterdakwa YOSEP PRIYO membeli 1 (Satu) poket shabushabu pada sdr.YANTO

YANTO yang telah membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motormotor jenis Honda Beat Warna Biru Putin dengan No pol BH 2916QP, lalu Sdr.YANTO mengatakan kepada terdakwa motor ini hasil semalam (hasil curian),kemudian terdakwa dan Sdr. YANTO berunding untuk menjual motor tersebut, karenabelum ada pembeli maka terdakwa dan Sdr.

300, 0e Bastia 300, msk (liga 2 Perancis) e pada tanggal 19 April 2014 pukul 06:13 wib terdakwa mendapatkan SMS dari Sdr.TEKIK alias KLOWOR mengenai hasil pertandingan yang dipertaruhkan, sebagaiberikut :Englend The Championship :e Hundersfield 1 1 Brighton.e 1 Blacburn 00 Yeovile Charlton 0 0 BoltonLiga 2 Perancis :e Troyes 0 3 Cretile Metz 1 0 Bastiae pada tanggal 19 April 2014 pukul 06:20 wib terdakwa mendapatkan SMS dari Sdr.TEKIK alias KLOWOR mengenai hasil pertandingan yang dimenangkan oleh Sdr.YANTO

TEKIK alias KLOWOR mengenai hasil pertandingan yangdipertaruhkan, sebagai berikut :Englend The Championship :e Hundersfield 1 1 Brighton.e 1 Blacburn 00 Yeovile Charlton 0 0 BoltonLiga 2 Perancis:e Troyes 0 3 Cretile Metz 1 0 Bastia e pada tanggal 19 April 2014 pukul 06:20 wib terdakwa mendapatkan SMS dari Sdr.TEKIK alias KLOWOR mengenai hasil pertandingan yang dimenangkan oleh Sdr.YANTO alias LARENA dan hadiah yang harus dibayarkan, sebagai berikut :e Hundersfield 300, + 152e Yeovil 300.+ 315e Cretil

Jombang, Sdr.YANTO, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang, Sdr.DOL, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang, Sdr.MAN, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang, Sdr.KARMEN, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab.

Jombang, Sdr.YANTO, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang,Sdr.DOL, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang,Sdr.MAN, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang,Sdr.KARMEN, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab.

Bahwa dari hasil penyidikanTerdakwa mengakui bahwa terdakwa membelinya dari sdr.YANTO Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk terdakwaperjualbelikan Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti tersebut positif narkotika. bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya adalah positif mengandungNarkotika.

Bahwa dari hasil penyidikanTerdakwa mengakui bahwa terdakwa membelinya dari sdr.YANTO Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk terdakwaperjualbelikan Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa : Berdasarkan Berita Acara Penimbangan

Saksi :TOTOK SARTONO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 24Januari 2012, sekitar jam 17.00 Wib, saksi mendapat sms dari sdr.YANTO, bahwa sepeda motor tersebut milik saksi yang dipinjam olehsdr.

YANTO ada masalah di Polsek Cimanggis, kemudian saksimendekati Polsek Cimanggis dan diberitahu bahwa motor saya dipakaisebagai alat Bantu melakukan pencurian dengan kekerasan olehterdakwa JOKO SANTOSO Als HANDOKO Bin DARUKI dan terdakwaIl DWI SETYO WAHYUDI Bin (Alm) TJARMO.Bahwa pada awalnya sepeda motor milik saksi dipinjam oleh sdr.YANTO pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 21.00Wib dengan alas an untuk mencari pinjaman uang karena anaknya sakit,namun ternyata sepeda motor tersebut

YANTO dan barang tersebut telah dibelioleh saksi RAHMADI, sehingga terdakwa mendapat bayaran sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu) Rupiah, yang diberikan kepada terdakwa dari Sdr.YANTO, dan terdakwa memberikan lagi kepada Sdr. YANTO sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu) sedangkan Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu) dibagikanterdakwa dengan Sdr.

Yanto alias Amen ;Bahwa terdakwa tidak ada hak untuk mengambil tanpa izinperhiasan emas berupa 4 (empat) gelang emas tersebut ;Bahwa cara terdakwa mengambil perhiasan emas milik Sdr.Yanto tersebut dengan cara awalnya melihat penjaga toko nagamas saksi eliana sedang sibuk melayani pembeli dan posisibadannya membelakangi etalase perhiasan emas, kemudianterdakwa langsung mengambil gelanggelang emas yang ada didalam etalase tersebut dengan menggunakan tangan kanannya,dan kemudian meraup perhiasan emas

Bahwa Terdakwa pertama kali kenal dengan Sdr.Yanto pekerjaansopir truk sekira bulan Januari 2012 di Kec. Baamang Sampit, dariperkenalan tersebut Terdakwa dan Sdr. Yanto samasamamengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan Sdr. Yanto yangmengajari Terdakwa mengkonsumsi sabusabu.3. Bahwa sekira bulan Pebruari 2013 Terdakwa dan Sdr. Yantokembali bersamasama mengkonsumsi sabusabu di Stadion 29Nopember Sampit, namun sampai dengan sekarang Terdakwa tidakmengetahui alamat tinggalnya Sdr.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Yanto pekerjaan sopirtruk sekira bulan Januari 2012 di Kec. Baamang Sampit dan dariperkenalan tersebut Terdakwa dan Sdr. Yanto samasamamengkonsumsi sabusabu dan Sdr. Yanto yang menyediakan sabusabu serta mengajari Terdakwa mengkonsumsi sabusabu.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Yanto pekerjaan sopirtruk sekira bulan Januari 2012 di Kec. Baamang Sampit dan dariperkenalan tersebut Terdakwa dan Sdr. Yanto samasamamengkonsumsi sabusabu dan Sdr. Yanto yang menyediakan sabusabu serta mengajari Terdakwa mengkonsumsi sabusabu.b. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.

Lanai(DPO), lalu saksi Wawan Gunawan dipukul kearah muka oleh Sdr.Yanto (DPO), lalu saksi Wawan Gunawan diturunkan dan ditidurkan ditrotoar oleh Sdr.

AlFarizqi hanya mengetahui dan melihat saja Terdakwa menyimpan senjata tajamtersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut karena Terdakwa cemburudimana pada saat Terdakwa datang ke kontrakan mantan pacar Terdakwa yaitusaksi Shinta ada lakilaki lain yaitu saksi Wawan Gunawan sedang bersamasaksi Shinta lalu Terdakwa langsung marah sehingga terjadilah pengeroyokantersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara Terdakwa, sdr.Yanto (DPO) dan sdr.

di Desa Talang TalingKec.Baturaja Kab.Ogan Komering Ulu Sumatera Selatan kemudian4terdakwa .Budi Hartono Bin Marhoni menyuruh saksi Hamdani yangakan pergi ke Palembang untuk pergi membeli shabu sambil berkata Dan titip beli shabu , kemudian saksi Hamdani menjawab ya setelahitu terdakwa .Budi Hartono Bin Marhoni menyerahkan uang sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Hamdani ; setelahitu saksi Hamdani pergi ke jalan Pancausaha Kota Palembang SumateraUtara lalu membeli shabu dari sdr.Yanto

di Desa Talang TalingKec.Baturaja Kab.Ogan Komering Ulu Sumatera Selatan kemudianterdakwa .Budi Hartono Bin Marhoni menyuruh saksi Hamdani yangakan pergi ke Palembang untuk pergi membeli shabu sambil berkata Dan titip beli shabu , kemudian saksi Hamdani menjawab ya setelahitu terdakwa .Budi Hartono Bin Marhoni menyerahkan uang sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Hamdani ; setelahitu saksi Hamdani pergi ke jalan Pancausaha Kota Palembang SumateraUtara lalu membeli shabu dari sdr.Yanto