Ditemukan 1504 data
32 — 2
Seberida Kab.
Seberida Kab. Indragiri Hulu, yang sedang mengetik Sms yang berisi pesananNomor Siejie/Togel dari beberapa orang yang memesan nomor Siejie/Togel untuksaksi Ishak kirim kembali kepada GIRO (DPO), serta ditemukan dari tanganterdakwa 1 (satu) unit HP merk Strawberry, uang sejumlah Rp. 374.000 (tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah) yang merupakan uang hasil dari penjualan nomorTogel. Bahwa sdr.
Ronius Prawira, S.H.
Terdakwa:
RIZA NOVALENI
23 — 2
Nomor 38/Pid.C/2020/PN Rgt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RengatKelas Il yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dalam acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZA NOVALENI;Tempat Lahir : Ujung Batu;Umur / Tanggal Lahir : 4121 Tahun/ 21 Nopember 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kulim Cabang Tujuh RT 005 RW O02 Kel/DesaPangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau;Agama
Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman
1 dari 5 Perkara Nomor 40/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf tepatnyaada delapan Caf / Tempat Hiburan yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan
dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September
2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah
79 — 6
keringanan hukuman yangseringanringannyQa; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI pada hari Sabtutanggal 11 September 2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2008 bertempat diCaf Kirun Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida
BM 3359 BH, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni korban SUPRIYANTO, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 11 September 2008 sekira jam 11.00 WIBdi Simpang Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa mendatangi seorang ojek yakni korban SUPRIYANTO danmeminta untuk diantar ke Caf Kirun yang beralamat di Desa TitianResak Blok A Kecamatan Seberida, atas permintaan
Perbuatan Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI pada hari Sabtutanggal 11 September 2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2008 bertempat diCaf Kirun Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengansengaja memiliki
BM 3359 BH, yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yakni korbanSUPRIYANTO dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cCaracarasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 11 September 2008 sekira jam 11.00 WIBdi Simpang Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa mendatangi seorang ojek yakni korban SUPRIYANTO danmeminta untuk diantar ke Caf Kirun yang beralamat di Desa TitianResak Blok A Kecamatan Seberida
yangberalamat di Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida, ataspermintaan tersebut korban SUPRIYANTO menyanggupinya;e Bahwa saat berangkat menuju Caf Kirun, Terdakwa meminta kepadakorban SUPRIYANTO agar Terdakwa yang membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda GL MAX No.
11 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdika Hariyanto bin Bahari) dengan Pemohon II (Salmiah binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2011 di Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNOMOR : 0147/Pdt.P/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O6 RW. 02 Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu
, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW. 02Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 1 Oktober 2018
telahmengajukan permohonan Isbat Nikah (Penetapan Nikah) yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal1 Oktober 2018 dalam register perkara permohonan Nomor:0147/Pdt.P/2018/PA.Rgt yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0147/Pdt.P/2018/PA.Rgti Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 06 Oktober 2011 di RT.06 RW. 02 Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikahPaman
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2011 di RT.O6 RW. 02, Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal XXxxXXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Hal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0147/Pdt.P/2018/PA.RgtKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4.
14 — 10
PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sidawarna, 15 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Sopir Dumptruck Kelapa Sawit KUD Seresam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi
Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kempas Jaya, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 April 2021telah mengajukan permohonan
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 September 2017, yang tercatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. XXXXxX,tertanggal 06 September 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah orang tua Termohon di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, lalu terakhir tinggal di XXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikarunial anak;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX,, tertanggal 06September 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;1.
76 — 8
Seberida Kab. Indragiri Hulu an. R. MEGIANTO, dikembalikan kepada saksi ARMANSYAH ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
Seberida Kab.
Seberida Kab. IndragiriHulu an. R.
Rot.lapangan bola Desa Titian Resak Kec Seberida Kab.
Seberida Kab. Indragiri Hulu an. R.
Seberida Kab. Indragiri Hulu an. R. MEGIANTO, dikembalikan kepadasaksi ARMANSYAH ; 272 222 one een nnn en nnn ncn nee eee cee eee6.
18 — 11
Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0413/Pdt.G/201 7/PA.Pkc253/II/VII/2008, tertanggal O7 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Desa Kampung Sawah, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selama satu bulan, kKemudian pindah kerumah sendiri di RT. O01 RW. 001,Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan,sampai bulan April 2016, setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang;4.
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/II/VII/2008, tertanggal 07 Juli2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen oleh Pejabat Pos, yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksisaksi:1.
Putusan Nomor 0413/Pdt.G/201 7/PA.PkcMenimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P yang diajukanPemohon berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/II/VII/2008,tertanggal O7 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, yang merupakan akta otentik, telah bermeteralcukup, telah di nazzegelen, oleh Ketua Majelis telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti Surat tersebutdiberi tanda P dan diparaef, isi alat
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 03 Juli 2008 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;2.
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN bin TITIS SUTISNA
48 — 5
Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di simpang payarumbai Desa TalangJerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat itu terdakwa sempatmenemuil orangorang yang berada ditempat tersebut untuk menawarkansepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kabur tersebut,akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya, kemudianterdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Inhu.
Seberida Kab. Inhu, saat itu terdakwa memutuskanuntuk istirahat didepan SPBU tersebut.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa tiba di SPBU DesaBerapit Kec. Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambil melihatlihathandphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphone dan sepedamotor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapa kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di sSimpang payarumbai Desa Talang Jerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat ituterdakwa sempat menemui orangorang yang berada ditempat tersebut untukmenawarkan sepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kaburtersebut, akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya,kemudian terdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. PangkalanKasai Kec. Seberida Kab. Inhu.
Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambilmelihatlinat handphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphonedan sepeda motor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapakemudian terdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa sekitar pukul 23.00 wib,terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu,saat itu terdakwa memutuskan untuk istirahat didepan SPBU tersebut.
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
1.EDY IRWANTO Bin ASAR
2.LIAMAN SUTARJO Bin SUWANDI
66 — 14
Seberida Kab.
Seberida Kab. Indragiri Hulu telah terjadi pengambilan tanpaizin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapa sawit milik PT. KencanaAmal Tani (KAT);Bahwa Para Terdakwa adalah orang yang telah melakukanpengambilan tanpa izin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapasawit milik PT.
Seberida Kab.Indragiri Hulu;Bahwa Kerugian Pihak PT. Kencana Amal Tani (KAT) sehubungandengan perbuatan yang telah di lakukan oleh Para Terdakwa nominalsebesar Rp.3.234.000.
Seberida Kab. Indragiri Hulu yang merupakan milik dari PT.Kencana Amal Tani (KAT) dan Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pemilikyaitu PT.
15 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 243/20/IX/2013, tertanggal 30September 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt3.
hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/PBPEM/214tanggal 28 Mei 2020 atas nama ...... yang dikeluarkan oleh Desa PetalaBumi, Kecamatan Seberida
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/20/IX/2013 Tanggal 30September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
, karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal di rumah milikperusahaan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat danTergugat
, Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi
28 — 2
Seberida Kab.
Seberida, laluSdr. Dedek mengatakan kepada terdakwa untuk mencuri sepeda motor danterdakwa menyetujui nya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa dan Sdr. Dedek pergimenuju pasar malam di lapangan sepak bola Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Indragiri hulu dan sesampianya di area pasar malamtersebut sekira pukul 20.30 WIB, Sdr. Dedek langsung mencari targetsepeda motor yang akan dicuri, tidak berapa lama kemudian Sdr.
Seberida Kab. Indragiri Hulu, Terdakwa bersamaSdr.
30 — 3
Seberida Kab.
13 — 7
Perkawinan tersebut telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 10Oktober 2011;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pematang Jaya KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau dan terakhir tinggal diXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riauhingga berpisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang yang masingmasing bernama:a. XXXXX, lahir tanggal 17 Juli 2012;b.
Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor :XXXXX tanggal 04 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahorang tua Tergugat, terkahir tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida,hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan
,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahorang tua Tergugat, terkahir tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida,hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, sejak bulan
20 — 16
Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir diSungai Bariak Baso, 03 Agustus1980, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Parit 2, Desa/kelurahan kota seberida, KecamatanKeritang, Kab. Inhil, Prov.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara tidak menetap dan terakhir memilih tinggal Parit 2, Desa/kelurahanKota Seberida, Kecamatan Keritang, Kab. Inhil, Prov. Riau, sampai denganberpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunial2 (Dua) orang anak yaitu : ANAK I, Lahir di Kota Baru Seberida, tanggal 22 april 2012,tinggal bersama Penggugat; ANAK Il, Lahir diKilo Delapan Blok B, tanggal 29 juli 2017, tinggalbersama Penggugat;4.
Kelasa Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGATdan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatanTandung Kabupaten Rokan Hulu pada bulan Juli 2011;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Parit 2 Kelurahan Kota Seberida
Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGATdan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatanTandung Kabupaten Rokan Hulu pada bulan Juli 2011;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Parit 2 Kelurahan Kota Seberida
ingin menang sendiri (egois) dan selalumengabaikan saran baik dari Penggugat; Bahwa puncak perslisihan dan pertengkaran antara Penggugadengan Tergugat terjadi pad buan April 2018, setelah itu Tergugat pergidari rumah karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat dan sejak saatitu mereka sudah tidak pernah tinggal bersama lagi, bahkan antaramereka sudah tidak ada saling berkomunikasi sampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Teluk Kelasa,sedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Kota Seberida
29 — 24
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Februari 2003, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 074/10/V/2003, tertanggal 29 Mei 2003;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Rdt.3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Seresam,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 074/10/V/2003 tanggal 20Mei 2003 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:De saevewe , umur 57 tahun
, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kulim Satu, RT.002 RW.002, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada bulan Februari 2003 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada bulan Februari 2003 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik Pemohon dan Termohon, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang sekarang
18 — 10
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtSSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Paret 8 Teluk Kiambang, 09 Februari 2001,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2020 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 631/Padt.G/2020/PA.RgtHulu,Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2020,tertanggal 11 Februari 2020;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/19/II/2020 tanggal 11 Februari2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopisudah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkanHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 631/Padt.G/2020/PA.Rgtdengan aslinya dan diparaf Ketua Majelis, yang selanjutnya diberi kodeP.2:B. Saksi1.
Xxx, lahir 28 Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.
Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.
31 — 16
PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 09 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di TitianResak, Rt. 019 Rw. 005, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu
,Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 23 November 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Titian Resak, Rt. 017 Rw. 005,Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK
dalamrumah tangga mereka namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menempuh prosesperdamaian dengan jalan mediasi namun tidak berhasil, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawabannya secara lisan, yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 26Oktober 2007 di Kecamatan Seberida
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen (Bukti P.2) ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.RqtBukti Saksi:1.
Xxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 01 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.020RW.005, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 26Oktober 2007 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak hinggaberpisah; Bahwa Penggugat
8 — 5
Bangkar, RT.042RW.011, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sumur Boor, 13 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun SumurBoor, Desa Tebing Tanjung Selamat,Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Bangkar,RT.042 RW.011, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganbadan dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama CaeesarKenzie Arrasyid bin Eko Suradi, lahir tanggal 19 Mei 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandalam kedaaan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan April 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah danterjadi
Kemudian, Pemohon memutuskanuntuk pulang ke Dusun Sei Bangkar, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida. Sekembalinya Pemohon ke Seberida, Pemohonmendapat kabar dari kakak Termohon, jika Termohon sudah tiba di rumahorang tua Termohon. Pemohon berharap Termohon mau kembali kerumah dan hidup bersama Pemohon lagi, akan tetapi Termohon tidak mauhingga saat ini;Sebagai akibat dari puncak percekcokan tersebut adalah:a.
Bukti Saksi.1.Xxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon dan saksi kebal denganTermohon ;Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,hingga pisah rumah ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah karuniai 1 (satu) oranganak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak beberapa tahunyang lalu, mulai terjadi perselisinan
olehkeluarga kedua belah pihak, saksi sendiri ikut mendamaikan,namun tidak berhasil :Xxx, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang tualang, KabupatenLangkat ;Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida
34 — 10
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Stabat, 25 Mei 1997, agama Islam, pekerjaanPelayan Cafe, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxx
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragir Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal xxx;Halaman 1 dari 13 putusan halaman Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : xxx atas nama xx NIK xxtanggal 04 Nopember xxxx yang dikeluarkan oleh Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2);B. Saksi1.
Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xx Kecamatan Seberida KabupatenHalaman 5 dari 13 putusan halaman Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtIndragiri Hulu.
10 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 095/40/M/2011, tertanggal 31 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh KUA Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;2.
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di DesaSibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)
;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P. berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 095/40/MII/2011 Tanggal 31 Maret 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinya harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHal 7 dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.