• Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada 30 November 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B /Kua.04.1/10/PW.01/I/2021, tertanggal 18 Januari 2021;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Seberida, Kec.Batang Gansal selama 8 (delapan) tahun, kemudian tinggal diPelabuhan Dagang, Provinsi Jambi di rumah kontrakan selama 1(satu) tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSeberida Kec. Batang Gansal hingga berpisah;4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNopember 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Seberida, Kecamatan BatangGansal selama lebih kurang delapan tahun, kemudian pindah kePelabuhan Dagang, Propinsi Jambi di rumah kontrakan selamalebin kurang satu tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Seberida, Kecamatan Batang

  Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Status Penggugat dan Tergugat Penggugat adalahPerawan dan Jejaka; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansalselama lebih

• PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 21 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Petala Bumi Rt. 020 Rw. 005 DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 276/07/X/2017, tertanggal 23 Oktober 2017;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Buluh Rampai, Seberidaselama 1 tahun, dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa PetalaBumi, Seberida hingga berpisah;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/07/X/2017 tanggal 23 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tandabukti surat P.2;B.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal23 Oktober 2017, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak dan menandatanganinya;3. Bahwa sejak bulan April 2018, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi hingga saat ini;4.

• Seberida Kab.

  Kemudian setelah saksi PegiIrnwanda dan Anak Siti Nurasiah ditahan di Polsek Seberida barulah saksimenanyakan tentang kejadian pembunuhan tersebut saat membesukmereka di Polsek Seberida.

• Seberida, Kec. BatangGansal, Kab. Inhu; Agama aaPekerjaan 2 Tn. 222222 ono nnn nn noe nne cn nenaTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengantanggal 12 Agustus 201 7; 3.

  Seberida Kec. Batang Gansal, Kab.

  Elon berangkat menuju PLTG di Desa Seberida. Halaman. 2 dari 15. Putusan No.403/Pid.B/2017/PN. Rot. Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saudara Bujun, saudara Sipit,sdr. Yuda dan sdr. Elon sampai ketempat tujuan yaitu di lokasi PLTG DesaSeberida, selanjutnya terdakwa, sdr. Bujun, sdr. Yuda masuk kedalampagar dengan cara memanjat menuju ke tempat gulungan kabel, sedangkansdr. Sipit dan sdr. Elon memantau keadaan sekitar diluar pagar.Sesampainya didalam pagar, sdr. Yuda dan sdr.

  Elon berangkat menuju PLTG di Desa Seberida; Bahwa setibanya di lokasi PLTG Desa Seberida, terdakwa bersamaSdr. Bujun dan Sdr. Yuda masuk kedalam pagar dengan cara memanjatmenuju ke tempat gulungan kabel, sedangkan Sdr. Sipit dan Sdr. Elonmemantau keadaan sekitar diluar pagar, setelah didalam pagar, Sdr. Yudadan Sdr.

  Elon berangkat menuju PLTG diDesa Seberida;

• Saksi AWET LESTARI NAINGGOLAN Bin F.NAINGGOLAN :=ll=Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RAJA AFRIZON ,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida pada hariSelasa tanggal 2 April 2013 di Simpang HI SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.SeberidaKab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Reba,saksi1 Hendra dansdr.SardiBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa

  InhuBahwa setelah 1tu saksi bersamasama dengan saksi RAJA AFRIZON ,Kanit ReskrimPolsek Seberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberidalangsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebutBahwa sesampainya di sana saks1 RAJA AFRIZON ,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida melihatterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusan kepada saksi Reba dan tidak menunggulama saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdalwa ,saks1

  ,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida padahari Selasa tanggal 2 April 2013 di Simpang IIT SMP 2 Kel.Pangkalan KasaiKec.Seberida Kab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Reba,saks1Hendra dan sdr.SardiBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa akan ada transaksi jual belinarkotika di Simpang ITT SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab.

  InhuBahwa setelah itu saks1 bersamasama dengan sakst AWET NAINGGOLAN, KanitReskrim Polsek Seberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost PolsekSeberida langsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebutBahwa sesampainya di sana saksi AWET NAINGGOLAN,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida melihatterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusan kepada saksi Reba dan tidak menunggulama saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ,

  Sardi dan pada saat terdakwa ,sdr.Sardi ,saksi Hendra dan saksi Rebaberhent: di warung hendak minum jus , anggota Polsek Seberida langsung menangkapdan mengamankan terdakwa,saksi Reba,saks1 Hendra ,dan sdr.Sardi dan melakukanpenggeledahan di sepeda motor milik sdr. Sardi ditemukan daun ganja kering dalambungkusan kertas koran lalu terdakwa ,sdr.

• Selanjutnya setelah semua buh kelapasawit dimuat kedalam mobil Colt Diesel bak warna hitam tersebut sekirapukul 4.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi JONI EFENDI,saksi SIHAY Bin KARUDIN, saksi ZULPIAN Als IPAN Bin (Alm) RIDUAN,Sdr BARUS (DPO), Sdr NASIB (DPO), Sdr JOHAN (DPO), dan SdrYUDA (DPO) pergi keluar menuju rumah terdakwa di Desa Kelesa KelPangkalan Kasai Kec Seberida Kab Indragiri Hulu.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2015 sekirapukul 07.00 Wib terdakwa bersamasama

  Bahwa dapat saksi terangkan bahwa menurut yang saksi ketahui dariSdr JONI EFENDI Als AVEN Ths sawit hasil dari curian tersebut dijualke pabrik PT .NHR Seberida. Bahwa dapat saksi terangkan bahwa saksi ketahui akibat kejadian iniperusahaan PT.

  KAT Desa Kelesa Kec Sebrida Kab Inhu dan kami bersamasama menjualkan Tbs sawit tersebut ke pks HHR di Seberida Kec BatangGansal Kab Inhu.Bahwa dapat terangkan pada saat itu hari minggu tanggal 10 Agustus 2015sekira jam 17.00 Wib Sdr AVEN (JONI EFENDI) ada menghubungitersangka menggunakan telpon kemudian tersangka angkat danmengatakanya tolong angkatkan sawit tersangka?

  Seberida Suburdan tersangka juga mengenl terhadap 3 (tiga) orang tersebut yaitu SdrAVEN (JONI EFENDI), Sdr SIHAY dan IRFAN adalah benar orang yangtelah mencuri sawit milik PT.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Rgt,tanggal 20 Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa padatanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal XXXXX;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Petala Bumi Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirihingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dandikaruniai anak;.

  ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXX, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 08 RW.02, DesaSeresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidangdi bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

  pada tahun 2007 diKecamatan Seberida;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat lalu pindah ke rumah sendiri sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun setelah menikah keduanya seringbertengkar;Bahwa Saksi tidak melihat langsung keduanya bertengkar hanya tahudair pengaduan Penggugat kepada Saksi:Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat

  yang lalu;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi l: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT. 08 RW.02, Desa Seresam, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Abang ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diKecamatan Seberida

• PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, tempat dan tanggal lahir Aceh, 31 Desember 1991, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXx, tempat

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xx, tertanggal 25 Desember 2008;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka.Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xx/Pat.G/2020/PA.Rgt3.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:16/SKD/KLS/I/2019 tanggal 31 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1;2.

  , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di xx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

  XX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

• PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 07 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.016 Rw.004 Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, DesaTitian Resak, Seberida, Kab.

  Indragiri Hulu, Riausebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 17 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.016 Rw.004Desa Titian Resak Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, Desa Titian Resak,Seberida, Kab.

  Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa WonosidiKecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur selamadua bulan kemudian pindah dan tinggal dirumah sendiri di Desa TitianResak Kecamatan Seberida hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbehubungan badan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. XXX;anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Pemohon;5.

• Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Susanti binti M.Arif) terhadap Penggugat (Muhtamin bin Saliyo);

  4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

  Bahwa pada tanggal 10 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 10 Maret 2000;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah3.

  yang dikeluarkan Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olen KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxx,tertanggal 10 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Seberida

  , Kabupaten Indragiri Hulu , diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama Xxxxxxxxx, UmMur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah

  secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu angkat Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri Ssampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0814/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa

  ,Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak

• PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Asahan, 03 Maret 1979, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Berapit Rt. 04Rw. 02 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.RgtRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 073/08/III/2006, tertanggal 11Maret 2006;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 073/08/III/2006 tanggal11 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau. telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ; Bukti Saksi:1. xxx umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.04, Rw.02 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Kandung

  Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret 2006 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Sibabat hingga saat ini ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis saja, namun sejak tahun 2014 yang lalu, mulai

  RW.02 Desa Sibabat Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret 2006 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah

• 2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sakayan, 07 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sd 004 Belilas, GgDelima Jaya, Kelurahan Pangkalan Kasai, Rt. 046 Rw.006, Kecamatan Seberida

  O46 Rw. 006, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan nomorHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Rgt125

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Oktober 2012 dirumah Pemohon II, Kelurahan Pangkalan Kasai, RT.046 RW.006, Kecamatan seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama INDRA(ALM) yangmenikahkan adalah abang kandung Pemohon Il yang bernama : PANDIAHMAT karena orangtua Pemohon Il sudah meninggal dunia dan menjadisaksi nikah ULNADI dan AHMAD SODIOIN, dengan Mas Kawin Uangsebesar Rp 50.000 dibayar tunai,2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx dengan Pemohon IlXxx, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2012, KelurahanPangkalan Kasai, RT. 046 RW. 006, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu,3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku :Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 243/20/IX/2013, tertanggal 30September 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt3.

  hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/PBPEM/214tanggal 28 Mei 2020 atas nama ...... yang dikeluarkan oleh Desa PetalaBumi, Kecamatan Seberida

  Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/20/IX/2013 Tanggal 30September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

  , karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal di rumah milikperusahaan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat danTergugat

  , Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

• Zalik) dengan Pemohon II (Iis Sugianto binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2003 di Desa Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.491.000,-(empat ratus sembilan

  Zalik, umur 38 tahun, Agama Isiam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Tua RT.003 RW. 001Desa Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, Kabupaten indragiri Hulu,sebagai Pemohon I;lis Sugianto binti Ramli, umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Tua RT.003RW. 001, Desa Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempeiajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan

  Rat.mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :1,Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Februari 2003 di Dusun Tua RT.003 RW. 001 Desa Paya RumbaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama Ramli, dan disaksikan olehMuksin dan M Alidik, dengan Mas Kawin berupa satu buah kitab sucidibayar tunai:2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat islam;3.

  Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; B362/Kua.04.01/02/PW.01/X1/2017, tanggal 23 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon dan Pemohon I telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengarkesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu 1.Yuspadilah bin M.

  dan Pemohon II adalah orangorangyang beragama Islam dan tinggal di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, maka permohonan Pemohon dan Pemohon il untukdiisbatkan pernikahannya oleh Pengadilan Agama Rengat telah memenuhihal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0198/Pdt.P/2017/PA.

  Rgt.ketentuan sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenai kewenangan PengadilanAgama untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara di tingkatpertama dalam masalah perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohen If adalah bahwa pada tanggal 05 Februari 2003 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Seberida yangdilangsungkan

• li>1 (satu) helai kain sarung warna coklat ;

• 1 (satu) helai jaket jeans lengan panjang warna dongker ;
• 1 (satu) helai celana pendek jeans warna dongker ;
• 1 (satu) buah obeng ;

Dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) ;
• 1 (satu) kotak infak dari besi dengan kondisi digembok serta penutup rusak warna hijau ;

Dikembalikan kepada pihak Musolah Baituss Salam Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida

putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RUDI LESMANA Bin PAIMIN, pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 00.01 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam bulan lainyang masih dalam Tahun 2019 bertempat di Musolah Baitussalam JalanSudirman Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida

Pangkalan Kasai kemudianterdakwa ditangkap oleh warga pada saat melakukan pencurian di MasjidNurul Mubin Pangkalan Kasai dan di bawa oleh masyarakat PangkalanKasai ke Mapolsek Seberida.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira pukul 00.01 Wib bertempat di Desa Buluh RampalKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebutkarena saksi ditelefon oleh Saksi Supriyatno memberitahukan bahwakotak infak milik Musholah Baituss Salam telah hilang, saksi punlangusng berangkat dari rumah menuju Musolah dan benar kotak infakyang sebelumnya ada di Musolah sudah tidak ada, kemudian saksibertemu dengan Sdr.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira pukul 00.01 Wib bertempat di Desa Buluh RampalKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saatsaksi selesai sholat magrio di musolah Baituss Salam, saksi melihatkotak infak warna hijau dari besi yang biasanya ada dalam Musolahsudah tidak ada, kemudian saksi pergi ke rumah Sdr. Zaenudin yangberada di samping Musolah untuk mengecek CCTV milik Sdr.

• Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. ....... , tertanggal 20 Maret 2019;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Janda Hidup;3.

  Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1) diberitanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ....... , tertanggal 20Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Ketua Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah dinazegelen, Kemudian

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada 20 Maret 2019 yang tercatat di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah kontrakandi Desa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 rumahtangga

  Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pemohon cukup jauh karenaberbeda kecamatan; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada 20 Maret 2019 yang tercatat di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah kontrakandi Desa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon pada

• Rgt , ;BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara" itsbat nikah" yang diajukan oleh:Zulkifli bin Abdul Munin, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHutu, sebagai Pemohon I;Sarniah binti M.Sidik

  , umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Pemohon.

  Rgt.ae ee Ss fe pada tanggal 09 Februari 2012 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri: Hulu;3.

  Eko Wahyuni bin Maryono, umur 32 tahun, Agama IslarJ/~e~1jaa,n . ftWiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW. 02, Desa Buf~ ~arhpai, ;Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikan k,rangar;i//sebagai berikut: Wenn) Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon menikah; Bahwa pernikahan

  Intan Fauzi binti Ngatijo, umur 29 tahun, Agama ie 3Re~jaanWiraswasta, tempat tinggal di Wiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW.02, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuamii isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il

• PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Devi Anggraini Binti Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Mei1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Buluh Rampai, Rt.002 Rw. 001, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 188/24/VII/2017, tertanggal 24 Juli 2017;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 460/Padt.G/2019/PA.Rgt.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

  Sutrisno Bin Sumarno, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanguru Pesantren, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.Rgt.

  Sulastri Binti Sarujo, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juli 2017, di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas perusahaan kemudian

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 24 Juli 2017, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

• PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 10 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bumi Asih, Desa Buluh Rampai, Rt 011 Rw004, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiPemohon

  ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Juli 1983, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bumi Asih, Desa Buluh Rampai, Rt 11 Rw4, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019telah

  Bahwa pada tanggal 11 Maret 2002,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA. Rat.Hulu,Provinsi Riau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 135/21/Ill/2002, tertanggal 11 Maret 2002;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

  ;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1. xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di RT.28 RW.10, Desa Buluh Rapai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yangmenikah pada bulan Maret 2002 di

  Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;= Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang lima tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakdan anakanak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon danTermohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2002,mulai terjadi pertengkaran disebabkan nafkah

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 281/Kua.04.01/02/PW.01/IX/2019,tertanggal 25 November 2019;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Duda;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Padt.G/2019/PA.Rgt.3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bukit Meranti, Belilas selama 6bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Blok E, Belilas selama 12bulan, dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diKecamatan Seberida hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum karuniai anak;5.

  Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat dengan jarak kirakira lima meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Padt.G/2019/PA.Rgt.2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaRingin Kecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering bertengkarsejak awal tahun 2018, kemudian berpisah sejak Oktober 2019; Bahwa yang pegi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Saksi sering mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat dan terakhir Saksi dengar dua bulan sebelum Penggugatdengan

  Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaRingin Kecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa