Markisa Kecamatan Percut SeiTuan tanpa sepengetahuan atau tidak seizin saksi korban dengan alasan hanyasebentar, lalu Terdakwa menunggu kedatangan Doni (DPO) bersama dengantemannya Bang Borok, setelah Terdakwa menunggu kedatangan Doni tetapitidak datang juga, lalu Terdakwa mencari ke rumah Doni dan ke rumah temanteman Doni tapi tidak tahu keberadaan Doni, kemudian Terdakwa bertemudengan saksi korban pemilik sepeda motor Aden Kurniawan dan saksi korbanmembawa Terdakwa ke Polsek Patumbak karena Terdakwa

Polykartika Sejahtera Dusun Il Desa SeiTuan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan melawan hak, memaksa orang lain untukmelakukan tiada melakukan atau membiarkan sesuatu apa dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yangtak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansesuatu. perbuatan lain, ataupun ancaman perbuatan yang takmenyenangkan

Polykartika Sejahtera Dusun Il Desa SeiTuan Kecamatan Pantai Labu pada pukul 21.30 Wib;Bahwa Terdakwa memarkirkan sepeda motor mengisi peluru padasenapang anginnya dan mengokangnya, Terdakwa menemui saksiBangun Sihotang didalam Pos Security, mengarahkan senapanganginnya kearah saksi Bangun Sihotang mengatakan Kutembak kauNgun, Terdakwa menembakkan senapang anginnya kearah saksiBangun Sihotang, namun saat itu oleh saksi Bangun Sihotangberhasil menghindari tembakan terdakwa, sehingga peluru senapangangin

perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;w Bahwa terdakwa MHD EKO PARDANA SIREGAR bersama denganFaisal (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekitarpukul 15.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2015 bertempat di JalanPusaka Pasar X Desa Bandar Kalipah Kec Percut Seituan

RinaMaharani Siahaan mengalami kerugian Materil sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal365 ayat (2)ke2 KUHP,Subsidair:w== Bahwa terdakwa MHD EKO PARDANA SIREGAR bersama dengan Faisal(Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekitar pukul15.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni 2015,atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2015 bertempat di JalanPusaka Pasar X Desa Bandar Kalipah Kec Percut Seituan

menariktangan rekan terdakwa akan tetapi tidak berhasil dan selanjutnyaterdakwa melarikan sepeda motornya dengan kencang sambil rekanterdakwa menunjang sepeda motor yang kami kendarai hingga kamimasuk parit kemudian kami meneriaki Malingmaling, dan sekitar 30meter akhirnya terdakwa dapat ditangkap sedangkan rekan terdakwaberhasil melarikan diri, dan dikarenakan banyak saksi yang melihatkejadian tersebut maka terdakwa langsung ditangkap dari tempatkejadian,dan tidak lama kemudian petugas dari Polsek Percut SeiTuan

TAHU ORANG INI dan kemudian Faisalmeninggalkan terdakwa dengan minta tolong dibonceng oleh oranglain dan kemudian korban perempuan mendatangi terdakwa yangmasih berada ditempat kejadian dan langsung menunjuk danmengatakan bahwa terdakwa adalah yang menjambretnya dankemudian massa yang berada ditempat kejadian langsungmemassakan terdakwa dan sepeda motor terdakwa sampai kemudianPolisi Polsek Percut Sei Tuan datang ketempat kejadian dankemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Percut SeiTuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang, Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan dan pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Air Putih, KabupatenAsahan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Lubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMedan Belawan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Belawan, KotaMedan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Air Putih, KabupatenAsahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.Hal. 13 dari 15 halaman.145.

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :"ADNILS Y AH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanAnggota Polri dengan Pangkat Brigadir, NRP.73080370, Jabatan BA.BAG.OPS PolresSimalungun Kesatuan Polres Simalungun,bertempat tinggal di Jalan Tambak Rejo, Pasar 1No. 27 Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan

Kemudianterdakwa Juneidi yang tidak memiliki ijin untuk menjual Narkotika Golongan jenis sabusabu beserta dengan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkusankecil plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dibawa ke Polsek Percut SeiTuan untuk proses selanjutnya dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.

Percut SeiTuan Kab.

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi Z.Affan bersama dengan teman saksi yang bernama Guntur S Barus danRahmat H. Ritonga ;Bahwa narkotika yang dimiliki oleh terdakwa sebanyak 8 (delapan)bungkus kecil plstik klip berisi diduga Narkotika Golongan jenis shabushabu ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 822/Pid.Sus/2017/PN Lop Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 saksi Z. Affanbersama dengan Guntur S Barus dan Rahmat H.

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang dan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi Z. Affan bersama dengan teman saksi yang bernama Guntur SBarus dan Rahmat H. Ritonga dan narkotika yang dimiliki oleh terdakwasebanyak 8 (delapan) bungkus kecil plstik klip berisi diduga Narkotika Golongan jenis shabu shabu ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017saksi Z. Affan bersama dengan Guntur S Barus dan Rahmat H.

Ika Irwani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2015sekira pukul 14.18 Wib di Jalan Pelaksanaan Dusun IV Desa BandarSetia Perumahan Lestari Indah No.2 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu uang Tunai sebesarRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan Pencurian tersebut yaituterdakwa sudah tinggal dirumah saksi selama

Percut SeiTuan Kab.

memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yakni GUNTUR S BARUS, dan M.AFIFUDDIN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 12.30 WIB di JalanBeringin Gang Tempua Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan

GINTING, dan M.AFIFUDDIN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 12.30 WIB di JalanBeringin Gang Tempua Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 424/Pid.Sus/2016/PNLbp/LDe Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut ditemukan dan disitabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabudengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti

DesaSambirejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait Narkotika jenis shabu ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut pada hari Sabtu tanggal19 Desember 2015 sekira pukul 12.30 WIB dengan cara membelinyadari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui namanya di JalanBeringin Gang Tempua Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan

AFIFUDDIN menerima informasi dari masyarakat, dimana di JalanBeringin Gang Tempua Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang ada seorang lakilaki memiliki Narkotikajenis shabu ;Bahwa kemudian saksi R. GINTING bersama dengan saksi GUNTURS BARUS dan M.

komadelapan belas) gram dan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram milikADEN RANDIS PRAYADI adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut pada hari Sabtu tanggal19 Desember 2015 sekira pukul 12.30 WIB dengan cara membelinyadari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui namanya di JalanBeringin Gang Tempua Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikaSMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kecamatan PercutSei Tua, Kabupaten Deli Serdang,disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekedaan Satpam, tempattinggal Kecamatan Percut SeiTuan

Bahwa tempat tinggal terakhirPenggugat dan Tergugat di rumahOrang tua pemberian orang tuaPenggugat di Kecamatan Percut SeiTuan.

Teratai 11, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernah pindah); Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama; Dea Aprilia Sari, Perempuan, lahir 14042002, RizkiDarmawan, lakilaki, lahir 11112011, Muhammad Adly, lakilaki, lahir 29012008.

tanpa alasan yang sah, dan sejaksaat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi kekediaman hingga saat ini; Bahwa akibatnya sejak tanggal 03 Juni 2016 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalam pisahtersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia sesuai dengan Surat KeteranganNomor: 474/7162/ BkhXII/2018, tertanggal 12 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut SeiTuan

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak danmelawan hukummemiliki, menyimpan dan atau menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi L. Hutasoit,Indra J.

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam secara tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi L. Hutasoit,Indra J.

Percut Sei Tuan, karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan posisi terdakwa saat itu sedangberjalan kaki di Jalan Pasar VIl Beringin Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dan saat ditangkap polisi, polisi menemukanbarang bukti milik terdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 (satu) bungkusplastik klip sedang warna putih yang didalamnya diduga berisikan 2 (dua)bungkus plastik klip kecil yang didalamnya diduga berisikan

Saksi Radius Manurung, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi adalah Anggota Kepolisian di Polrestabes Medan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Makmur Pasar VII Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa . Muhammad Yunanda AliasNanda dan Terdakwa II.

Bahwa perbuatan para Terdakwa memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak ada ijin pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi Jufi lrawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian di Polrestabes Medan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Makmur Pasar VII Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

Muhammad Yunanda Alias Nanda: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Makmur Pasar VII Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa . dan Terdakwa Il.

Rnamadani Syahputra Alias Dani: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Makmur Pasar VII Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa Il. dan Terdakwa I.

Jo Psal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternatif, mengandungmakna jika salah satu unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsurperbuatan ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah:Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekitar pukul 15.00WIB bertempat di Jalan Makmur Pasar VII Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

No. 1377 K/Pid/2013dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang yaituRuko P.29 di Komplek MMTC milik Wong Lian Tjuan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawal dari saksi ABUN SIHOMBING sebagai pemilik Ruko P28 diKomplek MMTC Jalan Pancing Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang meminta Terdakwa SAIMOI Als.

terdapat dilantai Il sudah ada yang jeboldan yang dilantai Ill tempat pipa pembuangan sudah rusak serta dilantaiyang paling atas saksi BERNADY Als ASEN melihat pintu sudah pecah,selanjutnya saksi BERNADY Als ASEN melaporkan kejadian tersebutkepada korban WONG LIAN TJUAN bahwa kunci pintu Ruko P29 sudahdiganti tanpa minta izin terlebih dahulu oleh Terdakwa SAIMOI Als AMEIbersama dengan ACUN, setelah itu saksi koroban WONG LIAN TJUANmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Polsekta Percut SeiTuan

turut melakukan perbuatantersebut, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaituWONG LIAN TJUAN, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawal dari saksi ABUN SIHOMBING sebagai pemilik Ruko P28 diKomplek MMTC Jalan Pancing Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan

dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama FAJAR ANDIKA, dilahirkan di TEMBUNG, pada tanggal22 SEPTEMBER 1996 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FAJAR ANDIKA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun X, Pasar 8, Gg Seri, Desa Bandar Klippa, Kec Percut SeiTuan

dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama FAJAR ANDIKA, dilahirkan di TEMBUNG, pada tanggal22 SEPTEMBER 1996 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FAJAR ANDIKA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di Dusun X, Pasar 8, Gg Seri, Desa Bandar Klippa, Kec Percut SeiTuan

Bahwa pada tanggal O08 Mei 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deli Sedang,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor : 1787/153/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;2.

Atas gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak menjawabnya karena tidak hadir di persidangan, sehingga dianggap telahmelepaskan haknya untuk menjawab dan membantah gugatan tersebut;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:1787/153/V/2014 tanggal 09 Mei 2014 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deli Sedang, telah dibubuhi meterai secukupnya

sebagaimana diatur dalamHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.PpgPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapatakta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 1787/153/V/2014 tanggal 09 Mei 2014 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Seituan

Percut SeiTuan, Kab. Deli Serdang ;Bahwa saksi bersama rekan kerja melakukan penangkapan terdakwaada menemukan barang bukti yaitu 1 (satu) bungkus klip berisiNarkotika shabu ;Bahwa saksi dan rekan kerja saksi melakukan penangkapan terdakwadikarenakan adanya informasi dari masyarakat bahwa saat itu adaseseorang yang bernama GUNAWAN Alias AGUAN yang memilikiNarkotika Jenis Shabu di Jalan Pendidikan, Desa Kolam, Kec. PercutSei Tuan, Kab.

Percut SeiTuan, Kab. Deli Serdang serta membeli 1 (Satu) bungkus klip kecil yangberisikan Narkotika Jenis Shabu seharga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) kepada KACOK. Kemudian sekira pukul 16.00 Wib datangPolisi melakukan penangkapan kepada Terdakwa dan menemukanNarkotika Jenis Shabu yang Terdakwa beli saat itu sekitar 2 (setengah)meter dari Terdakwa.

Percut SeiTuan, Kab. Deli Serdang serta membeli 1 (satu) bungkus klip kecil yangberisikan Narkotika Jenis Shabu seharga Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) kepada KACOK (DPO) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi R.

tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair.Bahwa Terdakwa Bani Harto als Ato dan Terdakwa Il Arif Deri Rianto als Arif,pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2017, bertempat di Sekolah Dasar Negeri 107404 di Jalan MakmurKencana Sederhana Pasar VIl Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan

PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(2) KUHP.SubsidairHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 715/Pid.B/2017/PN LbpBahwa Terdakwa Bani Harto als Ato dan Terdakwa Il Arif Deri Rianto als Arif,pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2017, bertempat di Sekolah Dasar Negeri 107404 di Jalan MakmurKencana Sederhana Pasar VIl Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan

kamera merek Canon warna putih, 1 (satu) buah Handycam merekYashica, 1 (satu) buah gunting bunga besi, 1 (satu) buah papan keyboardwarna hitam milik Sekolah Dasar Negeri 107404;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu setelah saksi bangun pagi dankemudian saksi datang ke sekolah dan membuka kantor sekolah melihatbarangbarang milik sekolah sudah tidak ada lagi, kKemudian saksimenghubungi kepala sekolah dan setelah itu kepala sekolah langsungdatang ke tempat kejadian dan membuat pengaduan di Polsek Percut SeiTuan

atau otoritas terhadap perbuatannyatersebut yang mana sifat dari perbuatan tersebut bertentangan/tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perUndangundangan yang berlaku atau melawanhukum yang berlaku ataupun bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul03.00 WIB, bertempat di Sekolah Dasar Negeri 107404 di Jalan MakmurKencana Sederhana Pasar VIl Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan

daribidangbidang tanah sekelillingnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa juga dalam melakukanperbuatannya tanopa sepengetahuan atau ijin orang yang berada ditempattersebut atau yang berkuasa menghalanghalangi atau melarang masukketempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul03.00 WIB, bertempat di Sekolah Dasar Negeri 107404 di Jalan MakmurKencana Sederhana Pasar VIl Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan

014/Pdt.P/2020/PA.LpkoN Bag & oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M.AHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara yang diajukan oleh :Saniman Bin Turiman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Beringin,Gang Kita, Dusun IX, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan

, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;Sinta Binti Ladri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan BeringinGang Kita, Dusun IX, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami, calon isteri danorang tua calon isteri serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para

Pasal 1911KUH Perdata;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi aquo ternyata keterangansaksi didasarkan atas pengetahuannya sendiri tentang hal Doni Prayugodengan Rieka telah menjalin hubungan dan keduanya sudah samasama kuatkeinginannya untuk menikah, namun pernikahan tersebut tidak dapatdilaksanakan dan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, karena usia Doni Prayugo masih dibawah umur(17 tahun).

Manullang yang merupakan petugas dari Polsek Percut SeiTuan saat sedang melakukan patroli mencari Target Operasi (TO) Narkotikaselanjutnya saat para saksi melintas di Jalan Medan Batang Kuis GangPerbatasan Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DellSerdang dimana tempat tersebut sering dijadikan transaksi Narkotika jenisshabushabu dimana Terdakwa HERI YUSNANDA merupakan TO para saksiyang sudah dari tiga bulan yang lalu jadi incaran para saksi dan saat itu parasaksi mengetahui Terdakwa

pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Jalan Sempurna Dusun II Mawar, Desa SambirejoTimur, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang: Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2008 dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan Pasar V GangMentimun Nomor 34 Dusun XII, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan

pekerjaandagang, tempat tinggal di Jalan Pasar V Gang Mentimun Nomor 27 DusunXII, Desa Kota Pari, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Badagai:;, Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga.Penggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2008 dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan Pasar V GangMentimun Nomor 34 Dusun XII, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan

probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telan mengajuknn bukti tertulis berupa FotokopiDuolikat Kutipan Akta Nikah (P) Nomor 2545/95//X//2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan