• Penuntut Umum:
  AGUS SETIYO BUDI, SH
  Terdakwa:
  INDANG SAYEKTI BINTI WARDI

• SETIYO BUDI
  Tergugat:
  KOPERASI KARYAWAN SECURITY AGUNG PODOMORO GROUP

  SETIYO BUDI, Warganegara Indonesia, Tempat tanggal lahir, Pekalongan22 Mei 1974, NIK 3174062205740005, beralamat di Jl.Anggur V, RT. 004/RW. 006, Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada P. RIZAL JAUHARI S, S.H.

  Setiyo Budi adalah karyawan Tergugat KoperasiKaryawan Security Agung Podomoro Group (Bangun Bersama), beralamatdi Komplek RRI No. 5 Tanjung Duren Selatan, Grogol, Jakarta Barat yangtelah bekerja selama lebih dari 5 (lima) tahun dengan konduite kerja yangbaik di perushaan Tergugat dan dengan Jabatan sebagai security;2. Bahwa Penggugat dipekerjakan oleh Tergugat dengan status HubunganKerja Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT/tidak tetap) denganmenandatangani kontrak 5 (lima) kali;2.1.

  Setiyo Budi menandatangani kontrak namun salinandan/atau copian kontrak kerja tidak pernah diberikan dari perjanjian ataukontrak kerja (Pertama) sampai perjanjian atau kontrak kerja IV (Keempat);Pekerjaanyang dilakukan oleh Para Penggugat merupakan pekerjaan inti(core business) di perusahaan Tergugat yang bergerak di bidang jasapengamanan dan/atau security;Bahwa Penggugat pada hari kamis tanggal 28 September 2017 telahmengalami kecelakaan lalu lintas ketika akan menuju rumah setelah selesaibekerja

  Setiyo Budi Pekerja/Buruh Koperasi Karyawan APG BangunBersama, dimana upah minimum Provinsi DKI Jakarta Tahun 2017 sebesarRp.3.355.750,00 (Tiga Juta Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus LimaPuluh Rupiah) per bulan, sedangkan Perusahaan hanya membayarkan perbulan kepada Penggugat adalah sebesar Rp.3.110.000,00 (Tiga Juta SeratusSepuluh Ribu Rupiah) per bulan yang terdiri dari gaji Pokok dan Tunjangantetap lainnya (bukti P7 dan bukti T1, T2, T6).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anggi Setiyo Kurniawan Bin Prio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggi Setiyo Kurniawan Bin Prio oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Rizki Adrian, S.H
  Terdakwa:
  ANGGI SETIYO KURNIAWAN Bin PRIO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ENDANG S
  Terdakwa:
  OKY SETIYO CANDRA

• Menyatakan Terdakwa Eko Setiyo bin Wagino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2.

  Penuntut Umum:
  RUSNEN HELDAWATI, SH
  Terdakwa:
  EKO SETIYO bin WAGINO

• Menyatakan Terdakwa DIMAS ANGGI SETIYO Bin ISMANTO alias SULAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH, Terdakwa : DIMAS ANGGI SETIYO bin ISMANTO als SULAMTO

  PUTUS ANNomor 73/ Pid.B/2017/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDIMAS ANGGI SETIYO Bin ISMANTO aliasSULAMTO;Wonosobo;19 tahun / 30 April 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Marong RT. 04 RW. 05 Desa Karangluhur,Kecamatan

  Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan DIMAS ANGGI SETIYO bin ISMANTO als SULAMTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal

  362 KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ANGGI SETIYO binISMANTO als SULAMTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda duamerk Honda Beat warna putih tahun 2009 dengan plat nomor palsu AA 5228QF No Ka MHWUF2219K086814 dan No.Sin JF22E1085963 dan 1 buah anakkunci kendaran yang bertuliskan Honda dan pada

  Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Putusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 14Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIMAS ANGGI SETIYO

  Pemeriksaan(BAP), sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barangsiapa tidak lain adalah Terdakwa DIMAS ANGGI SETIYO Bin ISMANTO aliasSULAMTO tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa SETYIYO PURWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIYO PURWANTO oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 74.000.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  LESYA AGASTYA, SH
  Terdakwa:
  SETIYO PURWANTO

• Memberi izin kepada Pemohon (YUYUT WIBOWO BIN SETIYO ENDIYONO >>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PIMA VIDYANING TRESNA, ST BINTI TRISNA SUTISNA, SE,MM) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).3.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan atau sekurang-kurangnya 90 hari sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)4.

  YUYUT WIBOWO BIN SETIYO ENDIYONOPIMA VIDYANING TRESNA, ST BINTI TRISNA SUTISNA, SE,MM

  PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Dpk..ob SN GAS 3a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Yuyut Wibowo bin Setiyo Endiyono, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS Perhubungan, bertempattinggal di Kelapa Il, Jalan RTM No. 18 RT. 06 RW. 09Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota

  Memberikan izin kepada Pemohon (Yuyut Wibowo bin Setiyo Endiyono)untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon (Pima VidyaningTresna, S.T binti Trisna Sutisna, S.E, M.M)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.apabila pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Setiyo Endiyono bin Soekardi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan RTM No. 18 RT. 006 RW. 009Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok.Kemudian Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon. !

  Memberi izin kepada Pemohon (Yuyut Wibowo bin Setiyo Endiyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pima VidyaningTresna, S.T binti Trisna Sutisna, S.E, M.M) di depan sidang PengadilanAgama Depok:;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).3.2.

• 1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Danar Setiyo Bin Dardji tersebut
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 124/Pid.Sus/2023/PN.Tbn tanggal 27 September 2023 yang dimintakan banding tersebut
  3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
  4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
  5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

  Pembanding/Terdakwa : DANAR SETIYO Bin DARDJI
  Terbanding/Penuntut Umum : ISMU TARYOKO BUDIYANTO,SH

• 1. Menyatakan Terdakwa Setiyo Legio Panggih Bin Sungkono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Suprapto
  Terdakwa:
  SETIYO LEGIO PANGGIH Bin SUNGKONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Setiyo Eko Susanto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)

     >hari;

  3. Memerintahkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Setiyo Eko Susanto;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Tugas Rulatno, SE
  Terdakwa:
  Setiyo Eko Susanto

• 1. Menyatakan Terdakwa Eling Setiyo Prabowo Bin (Alm) Suprapno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1

  
  Terdakwa:
  ELING SETIYO PRABOWO bin (alm) SUPRAPNO

• 1. Menyatakan Terdakwa Eko Setiyo Hendro Winarno Bin Sunaryo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  EKO SETIYO HENDRO WINARNO Bin SUNARYO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Ongky Setiyo Wibowo, Se Msi Bin Sumbodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akte otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara

  ONGKY SETIYO WIBOWO.

Dikembalikan kepada KUNTARNO,S.H., M.Kn Bin AANG HERMAWAN

• Rekening tahapan No: 07750446463, An. IMAM YUDHI PRASETIO dari Bank BCA Periode 02-2013 s/d 04 2013.

Dikembalikan kepada IMAM YUDHI PRASETIO SE Bin MOCTHAR .

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
ONGKY SETIYO WIBOWO,SE.MSI Bin SUMBODO

• Penggugat:
  1.SETIYO BUDI
  2.SETIYO HADI
  Tergugat:
  1.SUDARSI
  2.TRI DARTAHENA
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidak sesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima

  Banyumas berikut kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
YOHANES SETIYO BUDI alias YOHAN

PUTUSANNomor 265/Pid.Sus/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN;Tempat lahir : Purwokerto;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/O9 November 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 004 RW 001, Kel.

Menyatakan Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memperdagangkan pangan yang tidak sesuai dengankeamanan pangan dan mutu pangan yang tercantum dalam labelkemasan pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal141 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan;2.

Banyumas berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHAN;4.

Menyatakan Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI Alias YOHANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidaksesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantumdalam label Kemasan Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89;2.

Banyumas berikut kuncikontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES SETIYO BUDI AliasYOHAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto, pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh Teti Sulastri, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, Yulanto Prafifto Utomo,SH.,MH dan Ivonne Tiurma Rismauli, SH.

• `

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Setiyo Purnomo bin Miskoen) terhadap Penggugat (Rida Wahyu Nurlisa binti Diyono) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan

  Penggugat:
  Rida Wahyu Nurlisa binti Diyono
  Tergugat:
  Tri Setiyo Purnomo bin Miskoen

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Setiyo Purnomo binMiskoen) terhadap Penggugat (Rida Wahyu Nurlisa binti Diyono) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Setiyo Purnomo binMiskoen) terhadap Penggugat (Rida Wahyu Nurlisa binti Diyono) ;Hlm.10 dari 12 hlm. Putusan No. 1049 /Pdt.G/2017/PA.Mgt.4.

• MENGADILI;

  1. Menyatakan Terdakwa SETIYO WAHYUDIK MARUF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;

  2.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  IMAM FAUZI SH
  Terdakwa:
  SETIYO WAHYUDIK MARUF

• M E N G AD I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SETIYO CAHYONO bin PARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras dan minuman beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti

  SETIYO CAHYONO bin PARYONO dengan Nomor NIK 3306060512010002 yang diterbitkan oleh Kantor DUKCAPIL Kab. Purworejo;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUPRAYITNO
Terdakwa:
SETIYO CAHYONO Bin PARYONO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa SETIYO LELONO SUBROTO BIN SUNGKOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, dan atau mengedarkan minuman yang mengandung alcohol ethyl atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• KTP atas nama SETIYO LELONO SUBROTO

Dikembalikan kepada Terdakwa;

4, Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANNAS HENDRA FITTRIANTO
Terdakwa:
SETIYO LELONO SUBROTO