Ditemukan 1460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • memberikan dispensasi;Penetapan No. 3/Pdt.P/2021/PA.Nla Halaman 9 dari 13 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalamperkara ini, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa anak Pemohon, IntanFebriana Listu Ayu binti Nardi, telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri dankelak sebagai ibu bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Intan Febriana Listu Ayu binti Nardi, belum mencapai umur 19 tahun,namun secara subtantif
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Atb
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
6819
  • dan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelai perempuan telahcukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbukti anakpemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental dan hubungannya dengancalon suaminya sudah sangat erat yang berpotensi terjadinya perbuatan melanggarhukum, sehingga meskipun belum berusia 19 tahun, secara subtantif
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Lbt
Tanggal 28 Oktober 2015 — -Ina R Aboya binti Run Aboya
203
  • untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Indri Yani Dunggio, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi isteri dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, dan juga ia seharihari sudahterbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Indri YaniDunggio, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkanTermohon tetap bekerja walaupun Pemohon tidak memberi izin, Termohonkurang memenuhi tanggung jawabnya sebagai seorang isteri danPemohon curiga Termohon menjalin hubungan asmara dengan lelaki laindan kini antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2018.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • seorangpria belum mengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yangbiasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikandispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Mur
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
4011
  • mental dan fisik calon pengantin telah cukuplayak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayahdan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untuk menjalankanfungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telahterbukti anak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental danhubungannya dengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensiterjadinya perbuatan melanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia19 tahun, secara subtantif
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 415/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
1710
  • berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mengurusi Pemohon sebagai suaminya dan sering meninggalkantempat tinggal bersama tanpa diketahui Pemohon atau keluarga Pemohon,sehingga Pemohon dan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa PemohonHal. 5 dari 11 Put. No. 193/Pdt.G/2018/PA Mrs.mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • seorang suami dalam melaksanakan tugastugassebagai kepala rumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Lbt
Tanggal 7 April 2014 — ABUBAKAR ABAS bin ABAS (Pemohon)
171
  • memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, YUSUF ABAS, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suamidan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, YUSUF ABAS,belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Mur
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
5727
  • mental dan fisik calon pengantin telahcukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami dan/atauayah dan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untuk menjalankanfungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telahterbukti anak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental danhubungannya dengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensiterjadinya perbuatan melanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia19 tahun, secara subtantif
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain, Termohon pernah meninggalkanPemohon tanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohon denganTermohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2017 sampalsekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Mll
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • biasanya dilakukan seorangsuami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, makatidak ada alasan bagi pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 3 Mei 2016 — perdata -pemohon - termohon
126
  • Perselisihan ini berakibat sejak bulan Desember 2015 Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidak saling mengunjungi hinggasekarang..Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 03-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Lbt
Tanggal 14 September 2015 — -Nontje Duda binti Abdullah Duda
215
  • melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Sukri Mohamad Basir, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, SukriMohamad Basir, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 19 Mei 2014 — JAHARA DUNGGARASI binti USMAN sebagai PEMOHON
192
  • dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, FITRIA ANWAR BIU, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sehariharisudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, FITRIAANWAR BIU, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Namlea Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkaraini, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa anak Pemohon La Dino Buton,telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannyabahwa ia sudah siap menjadi suami dan kelak sebagai ayah bagi anaknya,juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa bekerja sebagaimanalayaknya seorang suami;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, LaDino Buton, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 574/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Pasal 7 ayat (3) butir (a) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai puladengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1652 K/Sip/1975, tanggal22 September 1976 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 575K/Sip/1983, tanggal 20 Juni 1984, maka penggabungan perkara dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa menurut Majelis secara subtantif maksud dar!aturan hukum diatas adalah isbat nikah yang diakomodir sebatas hanyaisbat nikah untuk tujuan perceraian karena antara keduanya memilikihubungan kausalitas yang sangat erat.
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Lbt.
Tanggal 1 Juni 2015 — - ARMIATI LASOMA binti AHAYA LASOMA
231
  • suamidalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, ALFIAN LAWANI, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;11Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ALFIALAWANI, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Abas, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif ta telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundanganA serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelai perempuan.