Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
SUROYO Bin ROPINGUN

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
PARLAN Bin TARJO

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
NURSIN SAMIAT Bin MUHROMI

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
HERI SUGIYANTO Bin SARDIYANTO

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Lakilaki yang bernama HERU SUCAHYO di Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurabaya pada tanggal 05 Oktober 1991, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 404/1991;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganakyang bernama; 1. ERANI KRISTIN CAHYA MARENSA, lahir diSurabaya, tanggal 18 Maret 1992; 2. REYNALDO VALERY, lahir di Surabaya,tanggal 10 Pebruari 1998; 3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama HERU SUCAHYO pada tanggal28032005, telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana surat kematianNo. 15/III/2007;. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon tersebut mempunyai harta bersamaberupa sebidang tanah pekarangan diatasya berdiri sebuah rumah gedungyang terletak di Desa Bohar Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo PropinsiJawa Timur, sebagaimana yang tercantum dalam sertipikat hak milik No. 286,seluas 90 M 2 atas nama: 1. Janda ANIK YULIWATI, 2.

DIAH RUSIANA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohonbertempat tinggal;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon + sudah 6 (enam) tahun;e Bahwa suami Pemohon bernama HERU SUCAHYO ;e Bahwa Pemohon dengan HERU SUCAHYO adalah suami istri yang dalamperkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: 1.ERANI KRISTIN CAHYA MARENSA, lahir di Surabaya, tanggal 18 Maret1992, sudah lulus SMA ; 2. REYNALDO VALERY, lahir di Surabaya, tanggal10 Pebruari 1998, Klas 2 SMP; 3.

WINARIYATI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama;Bahwa suami Pemohon bernama HERU SUCAHYO ;Bahwa Pemohon dengan HERU SUCAHYO adalah suami istri yang dalamperkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: I.ERANI KRISTIN CAHYA MARENSA, lahir di Surabaya, tanggal 18 Maret1992, sudah lulus SMA ; 2. REYNALDO VALERY, lahir di Surabaya, tanggal10 Pebruari 1998, Klas 2 SMP; 3.

SABRINA THESSALONIKA, lahir disurabaya, pada tanggai 01 Oktober 2001;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 yang dikuatkan keterangan pada Saksibahwa pada tanggal 28 Maret 2005 Suami Pemohon HERU SUCAHYO telahmeninggal dunia di Desa Bohar Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo karena sakit;Menimbang, bahwa sesuai bukti P8 yang dikuatkan keterangan saksi saksi,bahwa selain meninggalkan ahii wans seorang istri dan 3 (tiga) orang anak, Alm.HERU SUCAHYO juga meninggalkan harta, berupa sebidang tanah di atasnyaberdiri

Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
MUAMAR Bin NGARIFIN

2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDEN Bin BASRI

Suprayitnio tempat dilakukan permainan judi, lalu mendapatkanTerdakwa bersamasama dengan Sucahyo, Teguh Wirayanto, BambangKusno, Sugeng Wibowo dan Sarino sedang bermain judi dadu kopyok,permainan judi jenis dadu kopyok ini dilakukan Terdakwa yangmanaTerdakwa sekaligus menjadi bandar judi meletakan beberan yang bertuliskanangka dan gambar binatang berupa 1 burung garuda, 2 bergambar babi, 3bergambar harimau/macan, 4 bergambar kuda/jaran, 5 bergambar gajah dan6 bergambar ular naga, diatas tikar serta

Sucahyo, Sdr. Teguh Wirayanto, Sdr. BambangKusno, Sdr. Sugeng Wibowo dan Sdr Sarino;Saksi melakukan penangkapan terhadap 6 (enam) orang pelaku perjudiandadu kopyok (oglok) tersebut pada hari Senin tanggal 26 November 2018sekira pukul 21.00 WIB di Rumah Sdr.

Sucahyo, Sdr. Teguh Wirayanto, Sdr.Bambang Kusno, Sdr.

Sucahyo, Sdr. Tegunh Wirayanto, Sdr.

Sucahyo, Sdr. TeguhWirayanto, Sdr. Bambang Kusno, Sdr. Sugeng Wibowo dan Sadr Sarino;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi terpenuhi;Ad. 2. Unsur subyektif:a.

Agung Sucahyo Alias Subhan Bin Suradjo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan;

Agung Sucahyo Alias Subhan Bin Suradjo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
NASIRUN Bin MARSONO Alm

Pembanding/Penggugat : SUCAHYO EFFENDI Diwakili Oleh : SUCAHYO EFFENDI
Terbanding/Tergugat I : RIZQI BILLAH BASALAMAH,
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG SIDOARJO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO

PUTUSANNomor 644/PDT/2020/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Sucahyo Effendi, berkedudukan di Jl. Bendungan Jatilunur F18, Kel.Pucang, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Irianto, SH, M.Humdan kawankawan, para advokat & konsultan hukum LBHPersadar Bangsa Nusantara di JI.

Menyatakan menghukum Terbanding II untuk mengembalikan sisahasil penjualan lelang atas asset Tanah dan Bangunan yang terletak diJalan Raya Jenggolo No. 21 Sidoarjo sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik No. 82, Luas Tanah 403 M2 (empat ratus tiga meterpersegi), Sertipikat Hak Milik No. 83, Luas Tanah 401 M2 (empat ratussatu meter persegi), Sertipikat Hak Milik No. 84, Luas Tanah 336 M2(tiga ratus tiga puluh enam meter persegi), kKesemuanya semula atasnama BAMBANG IRAWAN, SUCAHYO EFFENDI dan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslaag) atas asset Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan RayaJenggolo No. 21 Sidoarjo sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat HakMilik No. 82, Luas Tanah 403 M2 (empat ratus tiga meter perseg)i),Sertipikat Hak Milik No. 83, Luas Tanah 401 M2 (empat ratus satu meterpersegi), Sertipikat Hak Milik No. 84, Luas Tanah 336 M2 (tiga ratus tigapuluh enam meter persegi), yang dahulu kesemuanya atas namaBAMBANG IRAWAN, SUCAHYO EFFENDI dan Ir.

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
FATKHUROHMAN Bin ALI SUMARYO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakanterdakwa I ALFIANTO Alias AAN Bin WATIMAN, terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI, terdakwa III EDI SUCAHYO Bin JUMBADI, dan terdakwa IV YUKI ISWANTO Bin MUKIRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ALFIANTO Alias AAN

Bin WATIMAN, terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI, terdakwa III EDI SUCAHYO Bin JUMBADI, dan terdakwa IV YUKI ISWANTO Bin MUKIRAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.

Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.ALFIANTO Alias AAN Bin WATIMAN
2.EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI
3.EDI SUCAHYO Bin JUMBADI
4.YUKI ISWANTO Bin MUKIRAN

Nama lengkap : Edi Sucahyo Bin JumbadiHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Wno2. Tempat lahir : Gunungkidul3. Umur/Tanggal lahir : 25/19 April 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Duwet RT 004 RW 014 kelurahan PurwodadiKecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Edi Sucahyo Bin Jumbadi ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei20182.

Menyatakan terdakwa I ALFIANTO Alias AAN Bin WATIMAN,terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI, terdakwaIll EDI SUCAHYO Bin JUMBADI, dan terdakwa IV YUKI ISWANTO BinMUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal Pasal 170 ayat (1), ayat (2) ke 1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIANTO AliasAAN Bin WATIMAN, terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG BinJUMBADI, terdakwa III EDI SUCAHYO Bin JUMBADI, dan terdakwaIV YUKI ISWANTO Bin MUKIRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa ALFIANTO Alias AAN BinWATIMAN, terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI,terdakwa Ill EDI SUCAHYO Bin JUMBADI, dan terdakwa IV YUKIISWANTO Bin MUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIANTOAlias AAN Bin WATIMAN, terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG BinJUMBADI, terdakwa IIl EDI SUCAHYO Bin JUMBADI, dan terdakwa IVYUKI ISWANTO Bin MUKIRAN dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan.Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Wno3. Menetapkan agar lamanya para terdakwa dalammasa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) klip plastik warna bening berisi sabu; 1 (satu) pipet kaca warna bening isi sabu; Seperangkat alat hisap sabu/bong;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) HP merk Infinix milik saudara Fery Ferdiansyah Bin Nur Sucahyo; 1 (satu) HP merk Oppo milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Meri Kec.Kranggan Kota Mojokerto, Saksi AGUS SUPRIYANTO dan Saksi YUDHAALEXS DWIDIANTO melakukan penangkapan terhadap Anak Saksi FERYFERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO dan Terdakwa yang sedang dudukduduk di atas kasur, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) klip plastik warna bening berisi sabu, 1 (satu)pipet kaca warna bening isi sabu, seperangkat alat hisap sabu (bong), 1(satu) HP merk Infinix, dan 1 (satu) HP merk OPPO.Bahwa Anak Saksi FERY FERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO

Kranggan KotaMojokerto, kemudian Anak Saksi FERY FERDIANSYAH bin NURSUCAHYO bersamasama dengan Terdakwa pulang ke rumah Anak SaksiFERY FERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO dan membagi sabu tersebutsebanyak 3 (tiga) klip dimana 1 (satu) klip nya adalah pesanan SaksiSLAMET MULYONO bin SATIMAN.Bahwa Anak Saksi FERY FERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO bersamasama dengan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenjual, membeli, atau menjadi perantara dalam jual beli sabu.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RICO PEGI NINGRAT bin WALUYO pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2020 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2020 bertempat di rumah Anak Saksi FERYFERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO di Lingkungan Kuwung 194 Rt. 003 Rw.002 Kel. Meri Kec.

Anak Saksi FERY FERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO bersamasama dengan Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membelikepada Saksi NURZAM DUARDIANSYAH Als.

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) klip plastik warna bening berisi sabu ;e 1 (satu) pipet kaca warna bening isi sabu;e Seperangkatalat hisap sabu/bong;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) HP merk Infinix milik saudara Fery Ferdiansyah Bin Nur Sucahyo;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN. Mjke 1 (satu) HP merk Oppo milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO dan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

   SUCAHYO INDROYONO

3. 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaanPertama;2.

SUCAHYO INDROYONO 3( tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telahmembayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO dan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

   SUCAHYO INDROYONO

3. 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaanPertama;2.

SUCAHYO INDROYONO 3( tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telahmembayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULISTIANI Alias NIKEN Binti MAHDURI

Pembanding/Penggugat : Sukarti binti Suharli Diwakili Oleh : ARIS SUCAHYO
Terbanding/Tergugat : Taufik bin Madli Diwakili Oleh : Aswadi, SH

Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SUROTO ALIAS BONENG BIN KIRMADI