Ditemukan 1731 data
69 — 3
berikut :e Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Juni 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Panjunan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudah mempunyai 1 orang anak, bernama Talita
keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan Juni 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi, diKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudahmemiliki 1 orang anak, Talita
formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatanPenggugat, serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelismenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenikah tanggal 15 Juni 2014 dan sampai sekarang belum pernahbercerai;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Talita
23 — 11
Hawa Talita, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2015;c. Kirani, perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyalbuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanItsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;7.
Hawa Talita, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2015;c. Kirani, perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2016;Bahwa Saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;.
Hawa Talita, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2015;c.
64 — 6
XXX, perempuan, umur 2 tahun 7 bulan;d. xxx, perempuan, umur 7 bulan;Bahwa perihal surat perceraian perkara No. xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal16 Agustus 2016, hak asuh anak nama Lutviah Zahra Talita belumditetapkan kepada Penggugat maupun Tergugat;Bahwa ternyata saat ini Tergugat membawa kabur anak yang bernamaLutviah Zahra Talita sedangkan Penggugat di Pagaralam;Bahwa melihat kenyataan tersebut Tergugat dianggap tidak mampu untukmemelihara atau mengasuh anak Penggugat dan Tergugat tersebut karenaTergugat
14 — 2
Dzakaria Talita Billah, umur 5 tahun (ikut Termohon);3.
isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga Juli 2020;Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Zulfatan FaizinSyawaludin, 16 tahun yang sekarang dalam pemeliharaanTermohon dan Dzakaria Talita
isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga Juli 2020;Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Zulfatan FaizinSyawaludin, 16 tahun yang sekarang dalam pemeliharaanTermohon dan Dzakaria Talita
11 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Lalliseng, Kecamatan Keera,Kabupatenn Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama : Talita Inaya Aziqra danMuhammad Aska;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Lalliseng,Kecamatan Keera, Kabupatenn Wajo ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Talita
II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Lalliseng,Kecamatan Keera, Kabupatenn Wajo ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Talita
18 — 7
Nadia Talita Anjani Hondo Binti Tali jondro (lahir Bengkulu 03032016)10. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohonl dan Pemohon II tetap beragama Islammasingmasing tidak pernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai:;Putusan : 20160030 PA Bengkulu halaman 2 dari 13 halaman 11.Pemohon Ii semasa hidupnya bekerja sebagai lbu Rumah Tangga;12.
Nadia Talita Anjani Hondo Bin Tali Jondro; Bahwa setahu saksi para Pemohon beragama Islam, danbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yangmenyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami istri; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;2.
Nadia Talita Anjani Hondo Bin Tali Jondro; Bahwa setahu saksi para Pemohon beragama Islam, danbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yangmenyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami istri; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan in untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Menimbang bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin MASHUDI
34 — 4
Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Tol Cipali Km.133/900Desa Cikawung Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaaan lalulintas dengan korban meninggal dunia yakni korban SYAHRIAL, Amd,korban ARKAN dan korban TALITA
Subang untuk mendapatkan pertolongan medis,namun ternyata akibat kejadian tersebut, 3 (tiga) orang penumpang dariToyota Avanza No.Pol BE.1599.AJ antara lain bernama korbanSYAHRIAL, Amd, korban ARKAN dan korban TALITA meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum sebagai berikut :* Visum et Repertum No.371/75/534155/RM tertanggal 31 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MISTIKAYA selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.
Subang, dengankesimpulan untuk korban TALITA bahwa korban datang dalamkeadaan meninggal dan terdapat kelainan yang didapat yakni keluardarah dari kedua telinga dan hidung, curiga patah tulang tertutupdibetis kanan dan luka lecet pada bibir atas, dilutut kanan dan kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN IdmKEDUA :Bahwa terdakwa
Subang, dengan kesimpulanuntuk korban TALITA bahwa korban datang dalam keadaan meninggaldan terdapat kelainan yang didapat yakni keluar darah dari kedua telingadan hidung, curiga patah tulang tertutup dibetis kanan dan luka lecetpada bibir atas, dilutut kanan dan kiri.. Visum et Repertum No.371/79/534140/RM tertanggal 31 Juli 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ANIA DEW! RAHARTI selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.
Subang untuk mendapatkan pertolongan medis, namun ternyataakibat kejadian tersebut, 3 (tiga) orang penumpang dari Toyota AvanzaNo.Pol BE.1599.AJ antara lain bernama korban SYAHRIAL, Amd,korban ARKAN dan korban TALITA meninggal dunia;Bahwa terdakwa membenarkan jika akibat kelalaian terdakwa dalammengemudikan bus Sinar Jaya mengakibatkan korban meninggal duniasebanyak 3 (tiga) orang, 4 (empat) orang lukaluka ringan, dan 1 (satu)mobil truck Fuso mengalami rusak;Bahwa terdakwa telah berupaya beritikad
41 — 4
dengan walinikahnya adalah ayah Pemohon Il bernama Sakur bin Supami dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dan disaksikan dua orang saksi bernamaSugiyanto dan Basirun keduanya masih hidup serta dihadiri oleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali;Bahwa, pada saat akan menikah status Pemohon duda mempunyaiseorang anak dan status Pemohon Il jandamempunyai satu orang anak;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Talita
Agama Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali dan Pemohon dan Pemohon II berusaha memintaDuplikatnya di KUA Kecamatan Klego namun tidak bisa, walaupunpersyaratan administrasi telah Pemohon dan Pemohon Il penuhi danPemohon dan Pemohon Il telah berusaha mengurusnya karena dalamregister data nikah tidak diketemukan catatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon ll.Bahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanSurat Nikah tersebut untuk membuat Akte Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Talita
52 — 9
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahHal. 1 dari 5 halaman, Putusan No. 1129/Pdt.G/2017/PAJB. tgl. 14 Juni 2017.dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aina Talita Zahran, perempuan lahirdi Jakarta tanggal 06 September 2014;.
Menetapkan anak bernama Aina Talita Zahran, perempuan lahir di Jakartatanggal 06 September 2014 diasuh oleh Penggugat berada dibawahhadhonah Penggugat (PENGGUGAT)4.
11 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diArallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniai seorang anakbernama Zakira Talita Zahra binti Appatang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Arallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaZakira Talita
antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Arallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaZakira Talita
1.Haris Padillah bin Johansyah
2.Riana Wardana binti Syahdan
14 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama Afiya Talita binti Haris Padillah lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 Januari 2014;5. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;6. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;7. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan PemohonII;8.
Menetapkan anak yang bernama Afiya Talita binti Haris Padillah lahir diBanjarmasin pada tanggal 29 Januari 2014 adalah anak Pemohon (Haris Padillah bin Johansyah) dan Pemohon Il (Riana Wardana bintiSyahdan);3.
R.Bg. adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohonmengetahui, melihat dan atau mendengar sendiri keadaan danhalhal yangterjadi dalam permohonan asal usul anak Pemohon dan Pemohon II sepertiditerangkan dalam kesaksian masingmasing;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1), (2) dan (3) KompilasiPenetapan Npmpr 0125/Pdt.P/2018/PA.Bjm hal 6Hukum Islam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap1 orang anak yang bernama Afiya Talita
14 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Heri Fadli bin Robert Sinaga) terhadap Penggugat (Armi Hardiyanti binti Shat) dengan membayar iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khaira Talita
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut bernama Khaira Talita,perempuan, lahir tanggal 13 Oktober 2016, masih di bawah umur dansangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiHim 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Simibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat sampai anaktersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;9.
Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonahterhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut agar ada ketetapan hukumtetap Penggugat sebagai pemegang hadhonah terhadap anak Penggugatdengan Tergugat yangbernama Khaira Talita, perempuan, lahir tanggal 13Oktober 2016;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Khaira Talita, perempuan, lahirtanggal 13 Oktober 2016, sampai anak tersebut berusia 21 tahun ataudewasa atau mampu berdiri sendiri;4.
perkara (gugatan perceraian)Penggugat juga menuntut hak asuh (hadhonah) terhadap dua orang anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah dikabulkannya gugatan perceraianPenggugat, dan Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak yang masihdibawah umur dan masih membutuhkan seorang pengasuh (hadhin) dalam halini Penggugat menuntut agar hak asuh (hadhonah) terhadap anak Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama Khaira Talita
9 — 1
Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir di rumah kost Ibu Hj Siti Aisyah yang beralamat Desa PegandenKecamatan Manyar Kabupaten Gresik selama 02 tahun.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), saat ini telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Aina Talita Zahra (12 Juli 2013)berusia 6 tahun saat ini dalam asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat menghendaki agar
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aina Talita Zahra (12 Juli 2013)berusia 6 tahun diberikan kepada Penggugat;4.
19 — 5
Saksi W ARNIorang anak dan Anak Bahwa saksi Kenal Pemohon karena pertama bemama Talita Shafa Salsabilabertetangga dan tidak ada Setiawan dan yang keduahubungan keluarga; bemama Azam Ghifari Setiawan Bahwa nama istri Pemohon bemama Yuli Batwa anak Pemohon yang temmann AgenLestari dan mereka menikah Chifari Setiawan berumurdi Birobrajan pada tanggal 29 Januari sekitar 2(dua) Tahun lahir pada tanggal232006; nnnnoonnnn coroner cnn cnrcnen Juli 2010; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua)orang anak dan
Anakpertama bemama Talita Shafa SalsabilaHal 4 dari 8 Hal.Setiawan dan yang kedua Perk.
25 — 16
Adzra Jihan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014;C. Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018;Saat ini 3 (tiga) orang tersebut berada pada pihak Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
Bahwa, 3 (tiga) orang anak yang bernama Syafa Azkiya Falahi,Perempuan, lahir di Bogor, 22 Agustus 2010 umur tahun 10 tahun, AdzraJinan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014, umur 6 tahun,Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018 umur 2 tahun, hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sampai saat ini masihbelum cukup dewasa dan masih membutuhkan kasih sayang dari Penggugatsebagai ibu kandungannya, oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuksebagai pengasuh dan
bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak tanggal 21 April2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 maka terbukti anakyang bernama Syafa Azkiya Falahi, Adzra Jihan Talita
telah pecahdan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 4376/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 dan 4 telahbermohon kepada pengadilan agar ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh 3orang anak yang bernama Syafa Azkiya Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 22Agustus 2010 umur 10 tahun, Adzra Jihan Talita
12 — 2
Mahdi dan Misdinadapun Mas kawinnya seperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam yang berlaku ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama Irma Talita
kandung Pemohon Il,yaitu Husein dan saksisaksi adalah Mahdi dan Misdin adapun maharberupa seperangkat alat sholat ; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah duda cerai mati, danstatus Pemohon I adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa nama isteri pertama Pemohon adalah Leni Marlina meninggaltahun 2010, tiga tahun setelah meninggal isteri pertama Pemohon barulah menikah dengan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Irma Talita
Bahwa menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya, yaituHusein dan saksisaksi adalah Mahdi dan Misdin adapun mahar berupaseperangkat alat sholat ;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah duda cerai mati, danstatus Pemohon I adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinanganorang lain;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II setelah 3 tahun isteripertama meninggal dunia yang bernama Leni Marlina ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Irma Talita
19 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat di DesaMuara Talita pada tanggal 19 Februari 2010 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 036/13/II/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 20 Februari 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Hal 1 dari 11 hal Put. No 107/Pdt.G/2020/PA.Crp3.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Muara Talita selama dua tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan di Desa Taba Tinggi selama tujuh tahun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama lebihkurang sembilan tahun sebelas bulan, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama;a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2010;b.
tanggaPenggugat dan Tergugat dengan baik, namun Tergugat mengatakankepada Penggugat bahwa Tergugat sudah tidak ingin lagi membahasmasalah tersebut, karena kesal Penggugat mengatakan kepada Tergugatlebih baik Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, karenaPenggugat tidak tahan dengan perlakuan Tergugat kepada Penggugat,semenjak kepergian Penggugat tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugatberpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Muara Talita
10 — 0
Talita Zahra Zagqira, lahir tanggal 17072008 dan keduanyatinggal bersama dengan Tergugat ;3.
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Zahra Zaqira,lahir tanggal 17072008 baru berusia 9 tahun 3 bulan sehingga masihsangat membutuhkan perhatian dan kasihn sayang Penggugat selaku ibukandungnya, sehingga apabila anak tersebut tinggal dan diasuh olehTergugat maka Penggugat khawatir pertumbuhannya akan terganggu,untuk itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar hak asuh anaktersebut diberikan kepada Penggugat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Talita Zahra Zagqira (lahirtanggal 17072008) jatuh kepada Penggugat ;4.
Teddi Permana alias Teddy Permana bin Herman
Termohon:
Nani Rohaeti binti Dasman
10 — 0
Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor : 516/24/V1I/2011, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampalsaat ini telah berjalan selama 6 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Talita Hasna Khumairah
Herry Pramiadi bin Herman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pemilik Bengkel Mobil, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039RW.018 Desa Sukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon
Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2.Nani Sunaeni binti Heri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039 RW.018 DesaSukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga
15 — 11
Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Priska Yuni binti Al Hasan, perempuan umur 15 tahun; Tirta Salsabila binti Al Hasan, perempuan umur 13 tahun; Talita Nava Libna binti Al Hasan, perempuan umur 8 tahun; Rahmatan bin Anugera bin Al Hasan, Lakilaki umur 6 tahun;.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saksi tahu tidak ada hubungansebelum menikah maupun sesusuan karena Pemohon II adalah oranglain dan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tinggal bersama sejakkecil; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita
itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab, hubungan semendamaupun sesusuan karena setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakpernah tinggal bersama dan tidak ada hubungan keluarga karenaPemohon dan Pemohon II sejak kecil sampai sebelum menikah tidakpernah ada hubungan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita
AyahKandung Pemohon II), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAkrab bin Tendengiri dan Melambu Bahar dengan mas kawin/mahar berupauang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real dan seperangkat alat shalat; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakaumur 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan umur 18 tahun; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur 15 tahun, TirtaSalsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita
dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakan padatanggal 14 Februari 2002, di Desa Lamomea, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan dapat dikabulkan, dan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita