Tilatang Kamang Kab.Agam;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Pendidikan SD (tidak tamat);Nama lengkapINDRA WIJAYA Pgl.

Tilatang Kamang Kab.

Tilatang KamangKab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu ruiah)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidIstigfar Pasa Dama, Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 14 Maret2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tanggal 17Maret 2003;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 17 Maret 2003 yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok, bukti P;B. Saksi:1.

2003tanggal 8 Juni 2005, maka keterangan saksisaksi tersebut mempunyaikekuatan hukum sebagai pembuktian sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bila dihubungkandengan bukti bukti tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 2003 yang lalu, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tilatang

Ghayatul Maram yang berbunyi;Artinya : Dan apabila isteri sudah sangat benci terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis berpendapat dalildalil dan alasanalasan gugatanPenggugat dalam hal perceraian telah terbukti sah dan tidak melanggar hukum,sehingga gugatan tersebut dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KabupatenAgam, pada tanggal 15 Juni 1996, yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 182/50/VII/1996 tanggal 15 Juli 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.3.6.Bahwa Pengungat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Jakarta selama 12 tahun, kKemudian pindah ke KAB AGAM sampaisekarang telah di karuniai anak dua orang yang masingmasing bernama:2.1.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/50/VII/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Keamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 15 Juli1996 yang telah dinazagelen di Kantor Pos dan telah dileges oleh Panitera,serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P, paraf dan tanggal;B.

SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam.Saksi bertetangga dekat rumah dengan Penggugat dan Tergugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat adalah suamiPenggugat, namanya Safri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah tahun 1996 di Pakan Kamis, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah

sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 04112016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0239/03/XI/2016 tanggal 04112016;2. Membina Rumah Tangga di Jorong Koto Laweh Desa Koto Tangah, Kec. TilatangKamang, Kab. Agam;Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 174/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.

Tilatang Kamang, Kab. Agamdan selama 2 pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidak rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak mempunyai anak;4.

Tilatang Kamang Kab. Agam dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

Farida Samad binti Abd Samad, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jorong PSB,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016;Hal 4 dari 13 Hal Putusan No. 174/Pdt.G/2019/PA.Bktnon nnn nn Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membinarumahtangga di Jorong

Koto Laweh, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohon belumdikurniai anak;Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, setelah itu sering bertengkar karena Termohon seringmenuduh keluarga Pemohon ikut campur dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, Termohon kurang menghargai Pemohon kalaumemanggil hanya sebut nama saja dan Termohon tidak mau tinggal dirumah ibu Pemohon;Bahwa Termohon telah 4 (empat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Nuruljtinad, Jorong Kaluang Api, Kenagarian Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 08 Juni 2012 dengan Akta NikahNomor 143/II/VI/2012 tanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takhliktalak sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut..

berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga mereka, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 06 Januari 2014, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah di Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang

Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya ia tetap denganjawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu alat buktitertulis berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/II/VI/2012 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi adalahfamili Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Doni Arianto;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kaluang Tapi,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Karyawan Hotel Aliga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;saksi adalah saudara kandung Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Doni Arianto;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 di JorongKaluang Tapi, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan sampai

Tilatang Kamang kewarganegaraan Indonesia dengan nomor Induk Kependudukan (NIK) : 1306093006720002 Sesusai dengan kutipan akta kalahiran nomor 1306-11092019-0014 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah di Masjid Nurul ImanGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 29Juni 2012 dengan Akta Nikah Nomor 182/50/V1I/2012 tanggal 29 Juni2012, yang dikeluarkan oleh K.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/50/V1I/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 29 Juni 2012 yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

SAKSI PENGGUGAT,Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 yanglalu di Gadut Kecamatan Tilatang Kamang dan telah dikaruniai anaksatu orang;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak rukun lagi dan mereka telah pisah tempat tinggal lebihkurang sembilan bulan sampai sekarang

SAKSI PENGGUGAT,Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Julin 2013 diGadut Kecamatan Tilatang Kamang dan telah dikaruniai anak satuorang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak rukun lagi dan mereka telah pisah tempat tinggal lebihkurang 10 bulan sampai sekarang;Bahwa penyebab Penggugat berpisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ALAM. pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kedai pangkas rambutJorong Korong Tabik Ken Kapau Kec Tilatang Kamang Kab.

ALAM pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kedai pangkas rambutJorong Korong Tabik Ken Kapau Kec Tilatang Kamang Kab.

DID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut di Jorong Korong Tabik, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kab.

ALL AMRAN Pgl BUJANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut di Jorong Korong Tabik, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kab.

JON FIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut di Jorong Korong Tabik, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kab. Agam, saksi bersama rekan saksidari Polres Bukittinggi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga menjual togel;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN. Bkt.

., pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Situmbuk,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong KotoLaweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 26 Maret 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 161/50/III/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 26 Maret2004;Hal 1 dari 6 Hal Put.No.0675/Padt.G/2017/PA.BKt.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai empat orang anak, yang masingmasing bernama:3.1. Randa Kurnia Pratama, lakilaki, umur 11 tahun;3.2. Randi Dwi Anugra, lakilaki, umur 11 tahun;3.3. Atila Maulana Ihsan, perempuan, umur 5 tahun;3.4.

pencurianmotor, lalu Tergugat ditahan di penjara selama 8 bulan, dan pada awal bulanDesember 2017 ketika Tergugat keluar dari penjara, Tergugat pulang ketempat kediaman bersama, namun Penggugat tidak mau menerimakedatangan Tergugat tersebut dikarenakan Penggugat sudah tidak tahanlagi dan sangat kecewa dengan sikap Tergugat selama ini, lalu Penggugatmengusir Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan sekarang Tergugattinggal di rumah saudara Tergugat di Jorong Koto Laweh, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang

BktKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, padatanggal 02 Juli 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:314/17/VII/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 02 Juli 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Pasa Dama Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3.

Bktpernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama, dan sekarang Tergugattinggal di rumah Tergugat di Kabun Pulasan No.193, RT/RW 002/003,Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sedangkan Penggugat tinggal di rumah Penggugat di PulaiJorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak bulan Desember 2018 tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih kurangsudah 8 bulan lamanya;7.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 314/17/VII/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamangpada tanggal 02 Juli 2004, yang telah dinazagelen serta dicocokandengan aslinya ternyata sama kemudian diberi tanda P.2.

BktSaksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Koto Malintang, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama H.

Nelson;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteripada tahun 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURLELA binti RIPIN) dengan RASIDAN bin ALI ( Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1963 di Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tagah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2015/PA.BktSee Se =es osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah antara:Nurlela binti Ripin,umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Di Kampuang Panji, Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Syaiat Islam, pada tanggal 06 Mei1983 di Kunto Pasa Dama, Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi yang menikahkanbernama Lisan Dt, Rajo Sikumbang dan wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Ripin, saksi saksi pernikahan Pemohon bernama KariSaharudin dan Nawi Tuangku Rajo, dengan mahar uang sebesar Rp. 50, dibayartunai;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (NURLELA binti RIPIN) dengansuami Pemohon (RASIDAN (Alm) bin ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei1963 di Kunto Pasa Dama Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam..

R.Bg, karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu, dengan demikian keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan ketarangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II pada tahun 1963, di Jorong Koto Malintang, Kecamatan Tilatang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURLELA binti RIPIN) denganRASIDAN bin ALI ( Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1963 di JorongKoto Malintang, Kenagarian Koto Tagah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diMesjid AlHikmah di Tapi Jorong Koto Tangah Hilir, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 14 Oktober 1983 dibuktikan denganAkta Nikah Nomor 342/02/XII/1983 tanggal 01 Desember 1983, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.

perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal tahun 2013, yang disebabkan ketika itu Tergugat baru pulang entah darimana pada jam 3 pagi, lalu Penggugat menanyakan kepada Tergugat, tapi Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat tanpa menjawab pertanyaan Penggugat,sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama kerumah orang tua Tergugat di LuakJaban, Jorong Bukareh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang

gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/02/XII/1983 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

dan didengarsendiri serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan saksi pertama serta saksi keduadari Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal tahun 1983 diKecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Subandri bin Basri) dengan Pemohon II (Martini binti Bachtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakxa, Kota Banda Aceh;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Subandri bin Basri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Baringin, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon ;Martini binti

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KelurahanKampung Jawa, Kecamatan Merakxa, Kota Banda Aceh, selama 17tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon II di JorongBaringin, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AdnanFadli, lakilaki, lahir tanggal 15 Juli 1990;6.

dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa buku Akta nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut sekarangtidak ada lagi, karena sudah tidak ada lagi karena bencana suamitersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengesahkan pernikahanmereka karena ingin mendapatkan bukti resmi pernikahan dan untukmengurus keberangkatan Umrah Pemohon dan Pemohon Il;Afrizal bin Basri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Koto Panjang, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang

angka 22 penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Juli 1897 di Kecamatan Marakxa, Kota Banda Aceh, dan sekarang tinggal diKenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal Hijriah oleh Dra.

didakwa oleh Jaksa Penunut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :/ KESATU,.KESATUBahwa Ia terdakwa SYEF RODI HENGKI PGL HENGKI baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan ANDI KURNIAWAN PGL ANDI (terdakwadalam kasus terpisah) beserta RIKI (DPO) RAJAB (DPO) dan WIN (DPO) pada hariSenin, tanggal 06 Februari tahun 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyapada ssuatu waktu lain pada bulan Februari 2012 bertempat di Beringin Jorong PandamGadang Ranggo Malai Ken Gadut Kec Tilatang

WIN, sedangkan Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ jalan di Belakang dengan muatannya terdakwa SYEF RODIHENGKI saksi ANDI KURNIAAN dan RIKI beserta 12 (dua belas) paket besarnarkotika jenis tanaman ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning didalamkarung plastik yang diletakkan di bangku belakang ;Bahwa pada waktu sekitar pukul 06.00 WIB mobil Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ tersebut sampai di Beringin Jorong Pandam GadangRanggomalai Kenagarian Gadut Kec Tilatang

DHSAN SIMARMATAe Bahwa saya dihadapkan jadi saksi dalam perkara ini karena saya ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saya melakukan penangkapan bersama Team ;e Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 06 Februari 2012 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Beringin Jorong Pandam Gadang Ranggo MalaiKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab Agam ;e Bahwa kami tahu terdakwa membawa ganja dari imformasi masyarakatyang mengatakan bahwa ada mobil yang akan lewat; membawa ganjadan waktu itu

ANTONIUS FEBRIAN,Bahwa saya dihadapkan jadi saksi dalam perkara ini karena saya ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saya melakukan penangkapan bersama Team ;Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 06 Februari 2012 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Beringin Jorong Pandam GadangRanggomalai Kenagarian Gadut/ Kecamatan..............008.10Kecamatan Tilatang Kamang Kab Agam ;Bahwa kami tahu terdakwa membawa ganja dari imformasi masyarakatyang mengatakan bahwa ada mobil yang akan lewat; membawa

Pgl ANDIBahwa yang didakwakan kepada terdakwa adalah karena membawa ganja ;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib/bertempat................bertempat di Beringin Jorong Pandam Gadang Ranggo malaiKenagarian GadutKecamatan tilatang Kamang Kab Agam ;Bahwa yang menangkap kami adalah Polisi, saya tahi karena sebagian ada yangberpakaian Dinas ;Bahwa waktu itu kami dari Penyabungan bersama Hengki pakai mobil Avanzawarna Abuabu metalik dan saya tidak tahu siapa yang

Menyatakan batal Balik nama Sertifikat Hak Milik No. 349/Negari Koto Tangah atas nama Zulkarnaini tertanggal 13 Februari 2012, Gambar Situasi Nomor 310/1981 tertanggal 7 Oktober 1981, Luas 1276 m2 yang terletak di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Daerah Tingkat II Agam, Provinsi Tingkat I Sumatera Barat;--3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencoret Balik nama Sertifikat Hak Milik No. 349/Negari Koto Tangah atas nama Zulkarnaini tertanggal 13 Februari 2012, Gambar Situasi Nomor 310/1981 tertanggal 7 Oktober 1981, Luas 1276 m2 yang terletak di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Daerah Tingkat II Agam, Provinsi Tingkat I Sumatera Barat dari register buku tanah dan sertifikat;-----------------------------------------------------------------------------------4.

MUHAMMAD JUFRI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JorongKoto Panjang, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Pekerjaan Petani/ Pekebun;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. MARLINDAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jorong KotoPanjang, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

AZRIAL ANTONI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JorongLadang Laweh, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Pekerjaan Guru;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 07/S.K/IR/2016, tanggal 8Oktober 2016 memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/pengacara,alamat Kantor Advokat/Pengacara Irma Suarti, S.H, sampingHalaman 1 dari 95 halaman Putusan Nomor: 26/G/2016/PTUNPDG.Masjid AlFalah Jambu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat (M.

LABIAH, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Tampunik, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta meneliti bukti surat dantelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 01April

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah diTampunik, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 07 September 1996 yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 272/30/IX/1996, tanggal 10 September 1996, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Saksiadalah Mamak Pemohon;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Nofia Leni, dia adalah isteriPemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1996 di Tampuniak, Tilatang Kamang, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diberbagai tempat dan terakhir di Tambuo, Koto Tangah;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya

Saksi adalah adik ibu Pemohon (EtekPemohon);Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, dia adalah isteri Pemohon namanya NofiaLeni;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1996 di Tilatang Kamang, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diberbagai tempat dan terakhir di Tambuo, Koto Tangah, Tilatang Kamang;Bahwa rumah tangga Pemohon

Saksi adalah adik kandung Termohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dia adalah suami Termohon, namanyaM.Afrizal;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996 di Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, dan telah diakruniaa3 (tiga) orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diberbagai tempat dan terakhir di Tambuo, Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang;e

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.BktSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di LapauKonsi Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Lapau Konsi Jorong Aro Kandikir, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 22Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.BktJuni 2020, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0108/015/V1/2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 22 Juni 2020;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Lapau KonsiJorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diPasa Dama Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sampai pisah rumah;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami istri, belum dikarunia anak;4.

apasalahnya Tergugat yang mengurus hal tersebut,sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, danTergugat mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas diucapkankemudian Tergugat meminta kembali barangbarang yang telah Tergugatberikan kepada Penggugat termasuk mahar pernikahan Penggugat denganTergugat, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, dansekarang Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat di Lapau KonsiJorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, hubungan saudara kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yuhasril; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar satu tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sekitar satu setelah menikah tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

CIMAN, Pr, umur + 65 tahun, suku Pill pekerjaan Tani, AgamaIslam, alamat Jorong Kaluang Tapi, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Vino Oktavia, S.H., M.H.2. Dasmy Delda, S.H., M.HAdvokat pada Kantor Advocates, Mediator & Legal Consultans Vino OktaviaMancun & Associates, beralamat Di Jl.

Raya Ampang Nomor 24, KelurahanAmpang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 September 2019, yang telah di register diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor : 122/PDTSK/2019/PN Bktpada tanggal 10 September 2019;lawanMUHAMMAD RIDWAN, lakilaki, tempat/tgl lahir Padang, 22 November 1976,umur 42 agama Islam, suku Jambak, Pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal, Jorong Kaluang Tapi, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Tilatang;3. Menyatakan 2 (dua) Bidang sawahdan tanah / objek perkara adalah tanah pusaka tinggi Penggugat yangdidapat secara turun temurun dari almh SYARIAH yaitu :Bidang 1 berupa sawah terletak di Jorong Ngungun Nagari KotoTangah. Kec. Tilatang Kamang. Kab. Agam dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Timur dengan tanah Rosnani atau Niti. Sebelah Utara dengan sawah alm. Amat Gindo St. Sebelah Barat dengan Bandar Tapi.

Tilatang Kamang. Kab.Agam dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan tanah Kak Islam ( S.Dt. Pado Sati). Sebelah Utara dengan tanah Jusmawati. Sebelah Barat dengan tanah Herry Lesmana.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidBaiturranman di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 08 Maret 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0056/006/III/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal08 Maret 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Ill Kampung, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah keluarga Tergugat di JorongTanjuang Lado Ateh Bukik, Kenagarian Pasie Laweh, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah

Bukti Saksi.SAKSI I. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah xxxxxxxxxxPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di JorongIll Kampuang Kenagarian Gadut sampai pisah rumah;Hal. 4 dari 10 Hal.

pemalas bekerja ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret 2019sudah pisah rumah sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belumberusaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;SAKSI 2. di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah xxxxx Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2013 Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang

Kamang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Joronglll Kampuang Kenagarian Gadut Tilatang Kamang sampaiberpisah ; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2019 mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat pemalas sehingga

St Labiah, tempat/ tanggal lahir Pekan Baru/ 19Desember 1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Rimbo Simabua Jorong Pincuran,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam. Sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanElmiwati binti Wahjurni, tempat/tanggal lahir Pakan Kamis/ 31 Juli 1979,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan menjahit, tempattinggal di Jorong Pincuran, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 23 Februari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:050/30/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 23 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Pincuran, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.

Surat :Potokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 050/30/II/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.);B. Saksi saksi :1.

Erwin bin Syaifullah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, secara terpisahdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Hal 7 dari Hal 20 Putusan No 432/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

Fitrial bin Masri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tuak, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, secaraterpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua