Berdasarkan Salinan Surat Ketetaopan / Fatwa Pengadilan Agama Jakarta BaratNo.531/C/1989, tertanggal 21 Agustus 1989, tentang Fatwa Ahli Wars AlmarhumH.Rapik Bin Leman, menegaskan bahwa H. RAPIKK BinRAMAH/LEMAN telah meningeal dunia tahun 1972 oada usia 70 Tahun ;6.2 Bahwa sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989, Tanah Hak Miik Adat Girk C No.62 Persil3B Sill seluas 4650 M2, masih tercatat atas nama Waiib Paja&k RAPK BinRAMVAHLEMAN.;6.3.

;Penggugat mengakui membeli tanah itu dari ahli wars almarhum Raph binRamah/Leman berdasarkan akta Pengikatan Jual Beli No: 102 yang dibuat notaris DarsonoPumomosidi, SH Karena bam merupakan pengikatan jual beli (bukan akta jual bell,maka Penggugat bukan sebagai pemilik tanah itu sebab hak atas tanah baruberalinlevering dan menjadi milk Pembeli yang dalam hal ini Penggugat setelahdilakukar/ ditandatangi akta jual beli tanah dalam bentuk akta PPAT dan dilakukanpembayaran harga tanah.

;Para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman, termasuk Penggugat ll Ill dan N telah membuat surat pemyataan dalam bentuk akla notaris yaitu akta No:156 tgl 19 Agustus1997 yang dibuat oleh notaris H.

JKT.BAR ; sertadi PTUN Jakarta dibawah Register Perkara No:080/G.TUN/1997/PTUNJKT, tetapi upaya para Penggugat ini selalu gagal; Dengan maksud baik untuk mengakhiri Klaim ini yang mengganggu kinerja Tergugat, telahdiakukan "perdamaian" antara para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman,termasuk Penggugat ll Ill dan MV yang tertuang dalam akta No: 156 tgl 19 Agustus 1997yang dibuat oleh Notaris H.

Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Jakarta Barat; Bukti PL6 : Fotocopy sesuai dengan asiinya dari Pengadilan Agama Klas A Jakarta BaratNo.PAj2/K/Hk.03.2/220/2008. tertanggal 30 Januari 2003 perihal PengecekanFatwa Ahli Waris No.531/C/1989 tanggal 21 Agustus 1989 ;Bukti P7 Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No.102 tanggal 16 Oktober 1990 yang dibuat dandihadapan Notaris/PPAT Mutiara Hartanto.SH ; Bukti PF8 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemyataan Ahli Wars

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak pemohonbernama Pemohon dengan calon suaminya bernama WARS UN bin CARY ANTO; 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hokum yang berlaku.

Hakim pada PengadilanNegeri Kendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,004. P.N.B.P ......... : Rp. 5.000,005. Materai ......... : Rp. 6.000, 006.

PenggugatKuasa Hukum yang beragama Islam (Personalitas Keislaman) dan perlu dikemukakanterlebih dahulu sebagaimana dirumuskan dalam Penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, bahwa penyelesaian perkara waris selain dilakukan dengan caravolunier juga dapat dilakukan dengan cara contenfus, yaitu yang berkenaan mengenatpenentuan siapasiapa yang menjadi ahli wars

Idayani, Jusmanila, Siti Hajar, Usman dan Aminadalah ahli wars penggann,Menimbang, bahwa merujuk pada fakta Hiya telah meninggal dunia pada usia+ 50 tahun dan Hiya memiliki 2 orang anak bernama Aint dan Java, demikian halnyaAmin telah meninggal pada usia = 37 tahun dan memiliki orang anak bernama Enidengan demikian Aim, Jaya dan Eni merupakan creit dan ica Ahmad:Menmbang, bahwa oleh karena Aint, Jaya dan Ent merupakan cicit dari lcaAhmad, maka Majelis Hakim menetapkan ahli waris pengganti Syamsuddin

Sarah meningyal pada tahun 2014 dan tidak meninggalkan anak dengandemikian ahli wars pengyanti Syamsuddin, M Tahir. Mae, Munah, Nurdia dan Sahia(saudara lakilaki serbu dan saudara perempuan kandung seayah) adalah ahli waris danHy.

TLSalia (anak perempuan)Menimbang, bahwa karena yang menjadi obyek sengketa huruf a sd fadalah harta bersama dari pasangan Ayum dan Ica ahmad dan bagian dari warisanlea Ahmad dari Ayum suami kedua, maka yang akan dibagi kepada ahli wars diatas, adalah ' dari harta bersama peninggalan milik lea Ahmad yang diperoleh danpembagian harta bersama (gonopini) dengan Ayum dan 1/8 harta milik lca Ahmaddan bagiannya atas harta peninggalan suam kedua (Avum) vang meninggal lebihdahulu, yang selanjumya disebut

Uy AS glee Arinya Bagilah harta benda (pusaka) diantara ahli wars menurut kitabullah (Al(urany;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 175 ayat huruf d KompilasiHukum Islam menegaskan bahwa Aewajiban ahli waris terhadap pewaris adalahmembagi harta warisan diantara ahli waris yang berhak".Menimbang, bahwa sesuai Yunsprudenst Putusan Mahkamah Aguny No,401 Ki Pdt 1995 tertangyal 26 Agustus 1996 menyebutkan bahwa MWarisan yangberasal dart harta gono gini haruslah dibagi secara adil kepada semua

Bahwa gugatan penggugat tidak lengkap, tidak sempurna dan kurangpihak, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa penggugat dalam memformulasi gugatannya tidak melibatkan keseluruhanahlii wars dari almarhum Mappiajo Ali menjadi pihak tergugat dalam perkara a quo,sebab objek tanah sengketa yang dikuasai oleh tergugat adalah berasal dartangan kekuasaan Mappiajo Ali almarhum (ayah kandung tergugat), sehinggadengan berpedoman pada ketentuan tertlb Hukum Acara Perdata, makakeseluruhan ahli wars dari Mappiajo

O8/PDT.G2017/PN.Snjtersebut adalah ahii wars/cucu dari almarhum BADU yang bemama H.JABBAR BIN SAKKA (anak kandung dari Sakka bin Badu), sedangkan Sakkabin Badu adalah anak kandung dari BADU almarhum, maka perkara perdatadimaksud termasuk perkara yang subjek (pihak) mauoun objeknya adalahsama dengan perkara terdahulu, sebab baik penggugat dalam perkara perdataNo.

(Bustan Bin Tahang), seluruhnya adalah ahli wars dan Badu, dimanaPenggugat a quo adalah cucu dari Badw/anak kandung dari Sakka Bin Badu;Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan Tergugat melalui Kuasanyatersebut, Majelis Hakim berpendirian sebagai berikut : Terhadap eksepsi mengenai gugatan tidak lengkap, tidak sempuma dan kurangpihak, eksepsi mengenai gugatan Penggugat salah alamat dan terdapat kekeliruanobyek (enor in objekio), serta eksepsi mengenai gugatan Penggugat tidak jelasdan kalbur (obscuur

tanah Kohir No. : 1104 C Persil No. 33 a D Ilyang teretak di Lompo Batu Lebu = Tanah tempat MAPPIAJO ALImenggali/mengambil batu gunung itu adalah di Bulu Patukku yang tidak masukdalam Lompo Batu Lebu (tidak masuk liputan tanah yang dikuasai oleh TAHANGBin BADU), sebab Bulu Patukku itu merupakan tanah negara.Putusan tersebut telah dikuatkan melalui Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiSelatan Nomor 430/PDT/1989/PT.UJ.Pdg. dan Putusan Mahkamah Agung RINomor 340/PK/Pdt./1993.Bahwa pada tahun 2001, ahli wars

M.H, Hakim Pengadilan Negeri Kendal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H. M.HPerincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,004. Penyerahan Akta olehJuruSita ......... : Rp. 5.000, 005. Materai ......... : Rp. 6.000, 006.

Akta Permohonan BandingNomor:115/G/2013/PTUNMDN pada tanggal 18 Maret 2014, makapermohonan ~ banding tersebut masih dalam tenggang waktu dan sesuaidengan tata cara dan persyaratan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal123 ayat (1), 125 ayat (2), dan 126 ayat (1) UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 9 Tahun2004, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor: 51 Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itu Permohonan Banding tersebutsecard f6rtital Wars

Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLtaran crcccccccccsessseeeseeeseseeeens : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS ceccccscsssssssssessessesssseeseessssessesseseeseessesseneees : Rp. 25.000,003.

SALINAN PUTUSANNomor : 0772/Pdt.G/2010/PA.Bbs.kPa FOE EE EEE EE EF HOORNFHONOO Wars GTO OPO Ma seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, sebagai~ 222 2222 Me law a 0 TERGUGAT , umur

.= adalah merupakan saudarasekandung dan sebapak PEWARIS, maka permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ayat(1) huruf (a) menyebutkan yang menjadi ahli waris dari golongan lakilaki adalahayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek, sedangkan dari golonganperempuan adalah ayah ibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenekdengan demikian yang menjadi ahli wars PEWARIS adalah PEMOHON 1,PEMOHON 2 dan PEMOHON 3;Menimbang, bahwa

Menyatakan sebagai ahli wars SUAMI DARI KUASA PARA PEMOHON binSUAMI DARI KUASA PARA PEMOHON adalah :1. KUASA PARA PEMOHON (isteri/Pemohon) ;2. PEMOHON 1 (anak perempuan kandung) ;3.3. PEMOHON 2 (anak lakilaki kandung)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSenin, tanggal 11 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 Hijriyaholeh Dra.

FRCS lcwrssras ance ser senemnse areas wars ae azn anes antes Rp 10.000,00;JUMIAN 0... cece cece eee eee eee eae ee ees Rp. 181.000,00;(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Plw

No. 1115/Pdt.G/2015/PA.JB.Pasa 1Menyatakan Ketetapan/F atwa Waris No.XXXXXXX tanggal 10 Oktober 1981 tentangAHLI WARS PEWARS. yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Baratadalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya.Pasal 2Menyatakan tanah girik XXXXXXX atas nama PEWARIS yang terdiri dan: Persil/Blok No. XXXXXXX berupa tanah darat dengan luas + 19.230 M2; Persil/Blok No. XXXXXXX berupatanah darat dengan luas + 410 M2; Persil/Blok No.

Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :965) ISS VSN Y wars WSIe soled Vig Y wars guild Vos Voabos siialo WosolsUs UbM5Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapal tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,Hal. 14 dari 17 hal. Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Negr.3.

Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.Kar2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon bermaksud memohonpenetapan ahli wars; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Binti Zumarohtelah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 25 Desember 2020Karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari Binti Zumaroh yaitu ibunya yangbernama Mahsunah telah meninggal dunia pada tahun 1993,sedangkan ayahnya yang bernama H.

Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.KarWiraswasta (dagang kasur), tempat kediaman di Jalan Urip SumoharjoNo.37A RT.003 RW.001, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXX, mMemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon bermaksud memohonpenetapan ahli wars; Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Binti Zumarohtelah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 25 Desember

Sedangkan azas ahli waris pengganti menjadikan waktukematian sebagai penentu apakah seseorang berkedudukan sebagai ahli warislangsung atau hanya meneruskan hak yang semestinya ia terima kepada anakanaknya yang berkedudukan sebagai ahli waris pengganti sebagaimana diaturdalam Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena terbukanya proses warismewarisi diawalidengan terjadinya peristiwa kematian seseorang, bukan dimulai sejak kapan paraahli wars meiakukan pembagian harta wars

Meskipun pada waktu itu Para Penggugat telah menyampaikan bahwa tanahdan bangunan tersebut telan dibell oleh orang tua Para Penggugat dari HerdraWanasatya yang adalah ahi wars dari aim. Lim Sun Ho dan bukan lagi sebagaipenyewa, telapi alasan Para Penggugat tersebut tidak dihiraukan oleh Tergugat (Marcellinus Djohan); Pada bulan Desember 2006 Tergugat mengajukan permohonanpengosongan tanah dan bangunan di Jalan KH.

Fachrudin No.191A tersebut yang semula sewa menyewa beralin menjadi hak garap dan kepemilikandengan dasar hukum jual beli sejak 11 Maret 1990 dan dengan demikian ParaPenggugat adalah penghuni yang berhak dan sah, maka perbuatan Tergugat sepertidiuraikan pada butir 7 dan 8 diatas merupakan fitnah dan tindakan yang mengadaadadan oleh karenanya harus dianggap sebagai suatu perouatan melawan hukum; Bahwa dengan demikian sengketa ahli waris Johannes Pieter Budiman denganahli wars Lim Sun Ho secara Yurdis

Tanah Abang, Jakarta Pusat.Dalam Petitum ini Penggugat merndalikan Pemilk tanah adalah Hendra Wanastsya bertentangan dengan Petitum nomer 3 (tiga);Sedangkan dalam Petitun Gugatan Para Penggugat nomor 5 (lima), menyatakanbahwa Para Penggugat selaku Ahli Wars dari aim. Johannes Pieter Budimanadalah Penggarap/pengguna yang beriikad baik dan sah atas tanah danbangunan/rumah di Jl. KH. Fachrudin No. 191 A.

namun dilakukannya secara salah,perouatan mana merupakan kewajiban dari subjek hukum tersebut atau ia mempunyaihak untuk melakukannya, atau Telah ada suatu perouatan, padahal subjek hukum tersebut tidak berhakmelakukannya; Hal 29 dari 38 Hal.Put.No.231/PDT.G/2009/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa dengan adanya kriteria tentang perouatan yang dikaitkan denganperouatan melawan hukum tersebut, maka sebagaimana dalam posita para Penggugat dantelah terbukii di persidangan bahwa pada tahun 2005 kuasa dari ahii wars

persidangan tidak pemah terungkap adanya ketidak cakapan dan salah satuatau kedua pihak yang membuat perjanian Sedangkan tentang syarat hal tertentu adalahmengenai jual beli rumah objek sengketa serta syarat ke 4 tentang sesuatu hal yang halal telahterpenuhi pula karena perjanian jual beli rumah adalah bukanlah sesuatu yang dilarang olehundangundang, sehingga dengan demikian petitum ke4 haruslan dikabukan pula; Menimbang, bahwa petlitum ke 5 para Penggugat mohon agar para Penggugatdinyatakan selaku ahli wars

., M.H.Biaya biayaPendaftaran....... 0... 0. cc ee eeMateraiPCNELAPAD wars cvwss wee wim esse wi weve eee wemewaeRedaksiPENECAPAN scsnnnvc avs acres ada ee Rend Rea E De HODJumlahRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, +Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi / Fotocopy' Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 10 PEBRUARI 2012,Nomor : 20/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon IWAN PRASETTYO pada hari K A MIS tanggal 16 PEBRUARI 2012.

.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif tulisan STAR WARS.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif berwarna putih.- 1 (satu) lembar celana levis panjang warna biru Merk LUXS.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sus/2020/PN PIi1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR.Dikembalikan kepada Saksi Anak AYU ANGGINI anak dari WAYANSUWIDRE. 1 (satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuningdengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemilik melalui Saksi WIDJOYO Anak dariCHANDRA MARNO (alm). 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motiftulisan STAR WARS

monas;3. 1 (Satu) lembar baju baju kaos lengan berwarna biru dengan merk LOVEPEACE;4. 1 (satu) lembar celana dalam merk CYBER GIRL dengan warna biru putih;5. 1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR;6. 1 (Satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuning dengannopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin 4D34TSX2590beserta dengan kunci kontaknya;7. 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam;8. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif tulisanSTAR WARS

4D384TSX2590 beserta dengan kunci kontaknyauntuk dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak Dari ChandraMamo (Alm.), sehingga memiliki kKonsekuensi hukum terhadap Penetapan Nomor162/Pid.Sus/2020/PN Pli tanggal 15 Juli 2020 yang berakibat tidak berlaku lagi setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti selanjutnya berupa 1 (satu)lembar baju pololengan pendek wama hitam, 1 (Satu) lembar baju kaos lenganpendek wama hitam dengan motif tulisan STAR WARS

Sus/2020/PN PiDikembalikan kepada Saksi/Anak Korban Ayu Anggini; 1 (Satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berarna kuningdengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak dariChandra Marno (alm).;1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam.1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motiftulisan STAR WARS. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motifberwarna

telah menikah dengan almarhumah Maryatun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Edy Pardi dikaruniai 4 orang anakyang bernama Indriyati, Felly, Yanis dan Elly Suryani ( pewaris );Bahwa suami Elly Suryani ( pewaris ) yang bernama Ujang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2010;Bahwa kemudian Elly Suryani ( pewaris ) menikah lagi dengan Selihsecar Sirri / tidak tercatat );Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018;Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars

Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018; Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars 1 anakkandung perempuan yang bernama Ida Wahyuni, ibu kandung yangbernama Maryatun dan 3 saudara kandung yang bernama Indriyati,Felly, dan Yanis; Bahwa Selih ( suami Sirri pewaris ) telah meninggal dunia padatanggal 06 Mei 2019; Bahwa kedua orang tua Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggaldunia; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal, almarhumah EllySuryani (