Ditemukan 3161 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — DRS. EC. MOHAMMAD DAWOED VS 1. BUPATI MALANG., 2. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN MALANG;
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang Kesehatan,menegaskan:(1) Alokasi pembiayaan kesehatan sebagaimana dimaksud dalamPasal 171 ayat (3) ditujukan untuk pelayanan kesehatan di bidangpelayanan publik, terutama bagi penduduk miskin, kelompok lanjutusia, dan anak terlantar.(2) Ketentuan lebih lanjut mengenai tata cara alokasi pembiayaankesehatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur denganPeraturan Pemerintah.Bahwa Peraturan Pemerintah sebagaimana diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan danperaturan organik
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 21-K/PM.II-10/AD/II/2011 Tanggal 7 April 2011 — Koptu ROCHMAN DJUNAEDI
86 — 79
86 — 79
pengaduanatau pemberitahuan palsu kepada pengusa baik secaratertulis maupun untuk dituliskan tentang sesorangsehingga kehormatan atau nama baiknya terserang,diancam karena melakukan pengaduan fitnahPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Tis Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota MTNI ADmelalui Pendidikan Secata Milsuk Gelombang II diDodik Gombong Jawa Tengah, setelah lulus~ dilantikmenjadi Prajurit dua dan ditugaskan di Yonif 410/AlgBlora sampai dengan tahun 1994 dipindah menjadianggota organik
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/IV/2017 Tanggal 18 Juli 2017 — SUYANTO Kopda NRP 31020201241081
44 — 39
44 — 39
AK).Bahwa setelah Saksi2 mengetahuisample urine Terdakwa positif mengandung narkobajenismetampetamine, = selanjutnya Asintel Kasdam V/Brawijayamemerintahkan agar dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa,kemudian Saksi3 mengantarkan Terdakwa ke DeninteldamV/Brawijaya untuk melaksanakan pemeriksaan dengan mengunakankendaraan organik Denmadam V/Brw.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 127 Ayat
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 34/Pid.B/2018/PN Amp Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
I KOMANG SUMERTA ALS. KOMANG BOTAK
68 — 20
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
I KOMANG SUMERTA ALS. KOMANG BOTAK
68 — 20
selesai pembongkaran / penerimaan BBM dariKapal Kargo.Bahwa saksi tidak dapat memastikan jumlah BBM yang tersisa dalampipa yang menuju ke tangki penampungan karena pada terakhirpembongkaran (sisa kargo di kapal harus dinyatakan dry sesuainominasi) jadi kapal stripping untuk pengosongan tangki kargosehingga pada pipa penyaluran ke tangki penampungan masih ada tapitidak dapat memastikan jumlahnya.Bahwa yang diperbolehkan masuk kedalam terminal BBM Mangistermasuk ke jety dermaga yaitu semua pekerja baik organik
Putus : 23-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2014 Tanggal 23 Mei 2014 — Menteri Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia, qq. Pemerintah Negara Republik Indonesia, qq Negara Republik Indonesia, vs melawan :
Perseroan Terbatas PT. Selatnasik Indokwarsa,dkk
262 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
262 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nilaikerusakan ekologi tersebut berdasarkan penghitungan ahli adalah sebagaiberikut:1 Biaya Menghidupkan Kembali Fungsi Tata Air:Biomassa dan fungsi hutan alam yang mengalami kerusakan hanya dapatdipulihkan dengan memakan waktu selama 100 tahun, maka sehubungan itukegiatan rehabilitasi yang dilakukan dengan pengembalian lapisan tanah(sub soil dan top soil), penanaman jenis endemik, pemeliharaan,penjarangan, pembebasan, pengayaan jenis flora dan fauna, pemupukan,pemberian bahan organik, pengapuran
Register : 17-02-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 23-K/PM.III-16/AD/II/2023 Tanggal 29 Mei 2023 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Supriadi
2.Aspar
3.Nurhidayat
80 — 36
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Supriadi
2.Aspar
3.Nurhidayat
80 — 36
b. 1 (satu) lembar Nominatif tim staf perancang latihan (SPL) latihan penyiapan satgas satuan Organik Yonif 275/Tml di wilayah Kodam XVII/Cen T.A. 2022.
c. 1 (satu) lembar surat kematian atas nama Muh Yusuf dari RSUD Padjonga Daeng Ngalle No. 149/445/SKM/RSUD-HPDN/IX/2022 tanggal 30 September 2022 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa.
Register : 13-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/G/2010/PHI/PN/BDG Tanggal 7 Mei 2010 — ISNU WAHYUDI; HERMANSYAH; LAWAN; PT.MULIA GLASS;
72 — 30
72 — 30
Kep. 232/2003, entangketenagakerjaan dan pasaltiga kepmentrans RI No.232/Men/2003, khususnya pada huruf c, yangmengatur pembatasan waktu untuk mengajukan aksi mogok kerja paling lambat 7 (tujuh) harisebelum dilakukanya mogok kerja .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 142 ayat 2 UU dimaksud,Kepmenakertrans RI.No.Kep.232/Men/2003 adalah ketentuan organik (ketentuan pelaksana) dari ketentuandalam UU tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian ketentuan prosedur yang diatur dalam PKB perushaanTergugat yang
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Tim Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
ELPIAU MAGAI ALIAS ELPIS MAGAI
76 — 27
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
ELPIAU MAGAI ALIAS ELPIS MAGAI
76 — 27
peledak (explosieve mengse/s) atau bahanbahanpeledak pemasuk (inleidende explosieven), yang dipergunakanuntuk meledakkan lainlain barang peledak, sekedar belumtermasuk dalam pengertian amunisi.Bahwa sepanjang pengetahuan ahli, peraturan yang terkait denganorang yang dapat memiliki/membawa/menguasai senjata amunisi, antaralain : Peraturan Kapolri Nomor 82 Tahun 2004 tentang PetunjukPelaksanaan Pengamanan Pengawasan dan Pengendalian SenjataHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN TimApi Non Organik
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN.Pyh Tanggal 29 Desember 2016 — - ASRIZAL Pgl. ZAL Bin ZULKARNAIN
- FENDRI Pgl.PEN Bin SAWALUDIN
215 — 43
215 — 43
dengan SNI 0217602005 Pupuk ZA;Bahwa untuk sampel pupuk NPK Phonska 4,5,6,7,8,9 dan 10 kadunganNTotal dan kandungan P205Total dalam sampel pupuk sesuai denganSNI 28032012 Pupuk NPK padat sedangkan kandungan K20 tidaksesuai dengan SNI 28032012 Pupuk NPK padat;Bahwa pupuk ZA dan NPK Phonska bersubsidi termasuk dalam pupuklengkap (mengandung lebih dari satu unsur);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut maka komposisi pupukyang didapatkan bisa dipergunakan untuk tanaman / pertanian;Bahwa pupuk organik
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
109 — 22
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
109 — 22
S, jabatan terakhir Pelaksana unit Bagian Pengawasan, upah ( gajibersih) sebesar Rp. 3.369.455,58 ( tiga juta tiga ratus enam puluh sembilanribu empat ratus lima puluh lima koma lima puluh delapan rupiah), bekerjasejak 1 April 1992 dan di PHK pada tanggal 1 Juli 2020, masa kerja 28 Tahun2 Bulan(dua puluh delapan tahun dua bulan), dengan rincian:e Perjanjian Kerja No. 050/PA.00.03/DIR/04.92, tanggal 1 April 1992 sebagaiTenaga Kerja Kontrak Non Organik Bahan Bangunan pada PT.
S (Tergugat), dengan satus kerjatenaga kerja kontrak Non Organik Bahan Bangunan berlangsung denganjangka waktu 01 April 1992 s/d 1 April 1993;Perjanjian Kerja No. 0499/PJJ/DIRUT/03.93 antara Tergugat denganSYAHRIAL S dengan status tenaga Honorer Full Timer berlangsung 01April 1993 s/d 28 Februari 1994;Perjanjian Kerja No. 0717/PJJ/DIRUT/06.94 antara Tergugat denganSYAHRIAL S dengan status tenaga Honorer Full Timer berlangsung 01Juni 1994 s/d 31 Agustus 1994;Perjanjian Kerja No. 1357/PJJ/DIRUT/09.94
SPerjanjian Kerja No.050/PA.00.03/DIR/04.92, tanggal 1 April 1992 sebagai TenagaKerja Kontrak Non Organik Bahan Bangunan pada PT. Igasar,;Bukti P2.e.2: Foto copySurat Keterangan an.Syahrial. SPerjanjian Kerja No.499/PJJ/DIRUT/03.93, tanggal 14 Maret 1993 sebagai Honorer;Bukti P2.e.3:Foto copy Surat Keterangan an.Syahrial.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid.TPK/2014/PN.Tk Tanggal 7 Agustus 2014 — SUGENG bin AMAT KASDU
88 — 17
88 — 17
Widodo yang tergabung dalam gardu tani(kelompok pembuat pupuk organik kotoran hewan) dan saksi mintapetunjuk kepada Sdr. Beni bagaimana caranya mendapatkan bantuantersebut, lalu Sdr. Beni memberikan petunjuk untuk membuatkelompok tani ternak serta membuat proposal, dari pertemuan itusaksi merokomendasikan terdakwa Sugeng untuk ditunjuk sebagaiketua dikarenakan terdakwa Sugeng saksi anggap mampu untukmengelolanya karena latar belakangnya sudah lama berkecimpungdalam dunia peternakan sapi.
Widodo, kemudian tahapkeduanya diantarkan oleh sekretaris kelompok sebesar Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) di depan BankLampung Pasar Gading Rejo, dan sisanya Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh anak perempuanterdakwa Sugeng yang saksi lupa waktunya yang dana tersebutdigunakan untuk perputaran pupuk organik dari kotoran sapi dalam84kegiatan Gardu Tani (Gerakan Terpadu Pertanian) desa PekonMataram Kecamatan Gading Rejo sebagai wahana belajar bagi
Bahwa benar saksi menerangkan penggunaan dana tersebut untukproses pembuatan pupuk organik untuk diperjual belikan, dan telahberkembang sampai dengan saat ini kurang lebih Rp. 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) yang keberadaannya masih dalambentuk barang terhutang di kelompok gardu tani yang akan dilakukanperhitungan (tutup buku) sekira akhir Desember 2013 ini.
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 296-K/PM II-08/AD/XI/2012 Tanggal 21 Desember 2012 — Praka Yogi Sopian
60 — 54
60 — 54
Mobil tersebut akhirnya kembali kepada pemiliknya karena Saksi2 menduga kerasTerdakwalah yang mengambil mobilnya lalu Saksi2 melaporkan Terdakwa ke kesatuan Terdakwasehingga Terdakwa merasa takut lalu Terdakwa meminta kepada Saksi4 untuk mengembalikanmobil tersebut, selanjutnya Saksi4 menyuruh agar mobil tersebut ditinggalkan saja di area parkirGiant Pondok Indah Jakarta Selatan, selanjutnyaTerdakwa memberi kabar melalui sms kepada Letnan Surjanto, seorang organik STHM danSaksi1 Letda Yudit/yang
Putus : 17-07-2006 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 16/PDT.G/2006/PN.PL Tanggal 17 Juli 2006 — NY.MINTJE RUMORONG vs KOMANDAN KOMANDO RESORT MILITER 132/TADULAKO
109 — 15
109 — 15
Bahwa semula Penggugat bersama suami bernama LIUS NANGKA,tinggal di asrama dalam kompleks Denpal sekitar tahun 1960an saatsuami Penggugat masih aktif sebagai staf organik yang bertugas disalahsatu unit/kesatuan di jajaran Korem 132 Tadulako;Bahwa pada tahun 1971, suami Penggugat mengajak pindah dariasrama karena ia ada membeli/mengoper sebuah pondok dansebidang tanah di luar kawasan asrama Denpal dari pemilik semulabernama WARDI SIMIN dan isterinya Ny.MARIJAM DJABURA ALI, yangsemula menempati pondok
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 4 Agustus 2020 — - REGITA ALFITARI binti SUHARDI
140 — 43
140 — 43
hasilpenelitian secara spesifik, benda tersebut merupakan jenis Peluru(Amunisi) Tajam Kal.9x19MM aktif (buatan pabrik), karena terdiri darikomponen atau bagianbagian yang menguatkan untuk disebut sebagaipeluru seperti proyektil, selongsong, serbuk propelan (bahan peledak),primer/penggalak, serta terdapat kode pabrikan pada selongsong amunisi,dan dilihat dari kondisinya peluru (amunisi) tersebut masih berfungsidengan baik (AKTIF), dan SANGAT BERBAHAYA, dan apabiladitembakkan baik dengan senjata api organik
Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 57 - K / PM I-05 / AD / IX / 2018 Tanggal 30 Oktober 2018 — Junaidin, Pangkat Praka, NRP 31050858350785
148 — 71
148 — 71
Kalbar.Bahwa Saksi mengetahui hingga saat ini Saksi3 tidakpernah datang ataupun menanyakan sertamempermasalahkan uang gaji yang diterima Terdakwasetiap bulannya kepada Saksi selaku pejabat Bamin/Juyar Kipan A Yonif Raider 641/Bru.Bahwa sejak Terdakwa menjadi organik di Kipan A YonifR 641/Bru pada bulan Februari 2018 Terdakwa menerimauang gaji, ULP dan Tunkin setelah dilakukan pemotonganuang TWP, potongan Koperasi, potongan wajib Koperasi,uang pinjaman hutang BRI dan lainlain sebesar Rp.1.700.000,
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 79-K/PM I-02/AD/ V /2011 Tanggal 27 Mei 2011 — SERDA BAHARUDDIN SIREGAR
40 — 24
40 — 24
.: Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat Surat Perintah Dan Satdik Secata A Rindam /BBSprin Dansatdik Secata A Nomor : Sprin/162/XI1/2009tanggal 25 Nopember 2009 tentang perintahmelaksanakan tugas sebagai organik pembina danpelatih, majelis berpendapat bahwa karena barangbukti ini dari semula merupakan kelengkapanadministratif berkas perkara Terdakwa sehingga perlutetap dilekatkan dalam berkas perkara..Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdan ketentuan peraturan perundang
Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/MIL/2015 Tanggal 17 Nopember 2015 — JOKO SUSENO
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR BKK Purworejo mengalami kerugian secara finansialsebesar Rp14.061.775.100,00 (empat belas miliar enam puluh satu juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu seratus rupiah), institusi Puskopad Akmil telahdicemari nama baiknya karena perbuatan Terdakwa in casu melibatkanorangorang di luar organik Puskopad Akmil, dan orangorang umum; Bahwa tidak ada itikad baik Terdakwa untuk menyelesaikan perkara in casu,terbukti tidak ada upaya dari Terdakwa untuk mengembalikan kerugian PD.BPR BKK Purworejo tersebut
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM.III-15/AD/VI/2018 Tanggal 12 Juli 2018 — Sertu Putu Agus Pranata
115 — 28
115 — 28
Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 26 Maret2018 bertempat di Mayonif Raider Khusus 744/Syb, karena yangbersangkutan adalah anggota organik Kipan D Kec. Kobalima, Kab.Malaka, namun antara Saksi1 dan Terdakwa tidak ada hubungandarah/keluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.2.
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUHADI bin RASIJAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSYOTO bin SUMARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
167 — 85
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSYOTO bin SUMARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
167 — 85
Sumberharjo atas pupuk bersubsidi jenis organik MT 2012/ 2013
158) 1 (satu) bendel copy bon gudang PG. Sumberharjo atas pupuk bersubsidi jenis ZA MT 2013/2014
159) 1 (satu) bendel copy bon gudang PG. Sumberharjo atas pupuk bersubsidi jenis phonska MT 2013/2014
Barang Bukti Nomor 1 s/d nomor 159 dikembalikan kepada Penuntut Umum;
III.
Sumberharjo ataspupuk bersubsidi jenis organik MT 2012/ 20136) 1 (Satu) bendel copy bon gudang PG. Sumberharjo ataspupuk bersubsidi jenis ZA MT 2013/20147) 1 (Satu) bendel copy bon gudang PG. Sumberharjo ataspupuk bersubsidi jenis phonska MT 2013/2014Barang Bukti tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Sumberharjo atas pupukbersubsidi jenis organik MT 2012/ 20131 (satu) bendel copy bon gudang PG. Sumberharjo atas pupukbersubsidi jenis ZA MT 2013/20141 (satu) bendel copy bon gudang PG.
Sumberharjo atas pupukbersubsidi jenis organik MT 2012/ 20131 (Satu) bendel copy bon gudang PG. Sumberharjo atas pupukbersubsidi jenis ZA MT 2013/20141 (Satu) bendel copy bon gudang PG. Sumberharjo atas pupukbersubsidi jenis phonska MT 2013/2014Barang Bukti Nomor 1 s/d nomor 159 dikembalikan kepada PenuntutUmum;Ill.
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,
- PT. BUMI MEKAR HIJAU
1544 — 1749
1544 — 1749
C organic Kadar C organik turun 21,00 %6. Nitrogen (N) Kadar N total turun 0,90 %7. Total Total mikroorganisme 21,0 x 10 spk/grmikroorganisme turun8. Total fungi Total fungi turun 3,00 x 10 4 spk/gr9. Respirasi Respirasi tanah turun 12,19 mgCCO2/kgtanah/hari10. Keragaman Terjadi kepunahan 100 %spesies flora spesies11. Populasi flora Terjadi perubahan 100 %populasi12. Keragaman Terjadi kepunahan 100 %spesies fauna spesies13.
Rudiyanto terkait dengankebakaran hutan dan lahan di areal TERBANDING/ dahulu Tergugatpada bulan September 2014 khususnya di Distrik SimpangTiga danDistrik Sungai Beyuku yang terletak di Kabupaten Ogan Komering llir.Survey lapangan dilakukan pada tanggal 2325 April 2015,menyimpulkan yang pada intinya berdasarkan hasil laboratoriumterbuktiantara lain:a) Berdasarkan nilai densitas dan kandungan karbon organik, lahanbekas terbakar di Distrik Sungai Beyuku termasuk kedalamanlahan gambut, tetapi lahan
LingkunganHidup adalah sebagai berikut:Kerusakan lingkungan hidup yang berkaitan dengankebakaran hutan dan atau lahan perubahan langsungatau tidak langsung terhadap sifat fisik dan atauhayatinya yang mengakibatkan hutan dan atau lahantidak berfungsi lagi dalam menunjang pembangunanyang berkelanjutan,Bahwa tentang kerugian Ekologis, terbukti kebakaran yang terjaditidak menyebabkan peningkatan pH maupun unsur hara lainseperti Ca, Mg dan K secara nyata, kebakaran yang terjadimemang menurunkan kandungan organik
Kebakaran yang terjadi memangmenurunkan kandungan organik tanah dimana pada tanah mineralyang terbakar melebihi kandungan Corganik namun disimpulkan tidakterjadi kepunahan/ kerusakan sifat biologis tanah, sebagaimanaketerangan ahli Dr. Ir. BASUKI SUMAWINATA M.Agr dan Dr.