Ditemukan 2790 data
36 — 18
PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgZN ZN 2 zeSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen, tempat kediaman di Kelurahan Gurun Laweh KecamatanNanggalo Siteba, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
1.ARMI SIMON, Bsc.
2.HELMI YUSUF A. SIMON
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.RYENDRA EKA SAPUTRA
3.TARI AGUSTINA
4.H. HENDRI FINAL, S.H
5.Pemerintah Republik Indoesia Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Padang
151 — 34
Sumatera Barat Cq Kepala Kantor KementerianAgraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Padang, JalanUjung Gurun No. 1 Padang, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 29 Juni 2020 dalam
25 — 10
Gurun Laweh No.16 Rt.02/02Kelurahan Guren Laweh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 2007; Bahwa dalam ikatan perkawinan mereka sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakmereka tinggal di Padang sudah tidak rukun karena keduanya seringberselisih
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI YANTO Bin MAK SYAH
1544 — 1774
Saat Salman hendak dipancung, barulah pemudatersebut datang dengan tergesagesa dan mengatakan kepada Khalifah UmarRa bahwa dirinya datang hampir telat karena terdapat urusan penting yang tidakdapat dihindari dan Unta tunggangannya sekarat di gurun. Kemudian KhalifahUmar bertanya kepadanya Mengapa engkau bersusah payah kembali, padahalbisa kabur dan kami tidak mengenalmu?, yang dijawab Karena saya takut adaorang yang mengatakan bahwa dikalangan Muslimin tidak ada lagi orang yangmenepati janji.
187 — 56
Saksi, Terdakwa menyatakan keberatankarena yang membuka tanah tersebut dahulunya adalah Inyiak Endah danAzwir Inyiak Pangka Marajo bukanlah Mamak Kepala Waris;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan ahli sebagaiberikut:MUNTASIR DATUK SATI NAN TUO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa ahli adalah ahli yang membidangi masalah sako Pusako (pusaka)dan Menurut Adat Minangkabau Sako adalah gelar, kebesaran satu Kaum(suku), Pusako yaitu Harta benda, berupa rumah, tanah gurun
3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Prov.Sumatera Barat
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang (ATR-BPN Prov.Sumatera Barat
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang (ATR/BPN) Republik Indonesia
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia, Republik Indonesia Cq.
31 — 20
Ujung Gurun No.01
3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Prov.Sumatera Barat
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang (ATR-BPN Prov.Sumatera Barat
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang (ATR/BPN) Republik Indonesia
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia, Republik Indonesia Cq.
139 — 46
Saksi3 melihnat Terdakwa tidakmemegang sesuatu alatoenda apapun.Bahwa Saksi3 tidak melihat saat Terdakwa pergi dari rumah dan Saksi3tidak mengetahui apakah Terdakwa membawa alat Double Stick atautidak.Bahwa ketika pergi kelokasi sumur bor tempat pengisian air Terdakwamenggunakan pakaian jaket wama coklat motif loreng gurun dan celanatrening serta tidak membawa senjata api.Halaman 14 dari 41 halaman Putusan Nomor 4K/PM.III15/ADAV/2021MenimbangMenimbangMenimbang10.
118 — 16
selanjutnya diberi tanda P.X;Suratsurat bukti mana berupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnyaserta dicocokkan dengan bukti aslinya di persidangan, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Para Penggugat telah pulamengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu :1 Saksi UPIK, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh penggugat dengan tergugat yaitu masalahtanah gurun
88 — 50
inilah dinamakan Perbuatan yang Tidak beritikad baik,ketidak beratan saksi terhadap keberadaan Pal Batas kawasan hutan padasaat itu berakibat hukum bahwa pemancangan pal batas kawasan hutan SAH MENURUT HUKUM , karena yang bersangkutan tidak mengajukankeberatan pada masa yang ditentukan menuruthukum.Halaman. 84 dari 178 Putusan Nomor 2/ Pat /2019/PT DPS11.12.Bahwa Pertimbangan majelis hakim terkait Bukti P4 berupa copy SHM milikPan Catur dan Gurun Rana kami tanggapi sebagai berikut :a.
Bahwa kami menduga berdasarkan petunjuk tersebut, ketidak hadiranTURUT TERGUGAT/TURUT TERBANDING yaitu Kantor PertanahanKabupaten Klungkung~ di beberapa persidangan terakhir kuatmengindikasikan adanya ketakutan bahwa telah terjadi kekeliruan ataukebobolan terbitnya SHM milik Pan Caturdan Gurun Rana, yang menurutmajelis hakim dianggap sebagai adanya perlakuan yeng berbeda padablok dan hamparan yang sama.Bahwa tidaklah dapat disimpulkan bahwa terbitnya SHM milik Pan Caturdan Gurun Rana sebagai sebuah
1.TRIMAN SANTANA, S.H.
2.KIKI ZAKIAWATI, SH
Terdakwa:
DODDY SUBRI Panggilan DODDY
149 — 24
; Saksi menerangkan bahwa setelah mendapatkan Sepeda Motor MerekHonda Spacy tersebut Saksi kemudian membawa sepeda motor tersebut keKota Padang sebagai kendaraan operasional harian Saksi selama kurangHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Swilebih 1 (Satu) minggu lamanya dan dalam jangka waktu tersebut lah Saksibersama dengan Darus Salam panggilan Darus mengganti plat nomor polisikendaraan tersebut dengan yang terpasang sekarang di rumah Darus Salampanggilan Darus yang beralamat di Gurun
EUIS KARWATI
16 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu/Wali terhadap 5 (Lima) orang anaknya yang masih di bawah umur dan sah bertindak menurut hukum mewakili 5 (lima) orang anaknya yang masih di bawah umur yakni :
- Nama : GURUN SAMSULAIMAN
36 — 11
Ujung Gurun No.1 Padang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Juni 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 12 Juli 2016 dalam Register Nomor 113/Pdt.G/2016/PN.Pdg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah
74 — 4
yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Februari 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan tanggal 24 Februari 2011dengan Nomor Register : 09/Pdt.G/2011/PN.Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa yang menjadi objek gugatan berupa tanah pusaka rendah yang diperolehdari Cancang Latiah Ibu Bapak Penggugat, Tergugat II serta Tergugat HI.a dulunyaberupa tanah sawah dan sekarang sudah berubah menjadi tanah gurun
139 — 11
Tanjung M.Nasir PelepatKembang158 Nurul Huda 412150206049 Ds.Sungai BeringinAmirudin Pelepat159 Tarbiyah Pasar Senamat Netri Dewi, PelepatIslamiyah S.Hum160 Nurul Ifkar 412150206051 Sungai Gurun Abdurrahim, PelepatS.Pd.I161 Nurul Yakin 0206052 Ds.Lubuk Tebat Azwar Anas Pelepat162 Nurus Shibyan 412150206053 Ds.Belukar Darmawan PelepatPanjang163 Nurul Iman 412150206054 Ds.Batu Kerbau = Ruslan Pelepat164 Junaidil Islam (412150206055 Sungai Gurun Mahyuddin.AW, PelepatBA165 Hidayatus Ds.Senamat M.Daoed
Nasir PelepatKembang158 Nurul Huda Ds.Sungai BeringinAmirudin Pelepat159 Tarbiyah Pasar Senamat Netri Dewi, PelepatIslamiyah S.Hum160 Nurul Ifkar Sungai Gurun A bdurrahim, PelepatS.Pd.I161 Nurul Yakin Ds.Lubuk Tebat Azwar Anas Pelepat162 Nurus Shibyan Ds.Belukar Darmawan PelepatPanjang163 Nurul Iman Ds.Batu Kerbau Ruslan Pelepat164 Junaidil Islam Sungai Gurun Mahyuddin.AW, PelepatBA165 Hidayatus Ds.Senamat IM.Daoed PelepatShibyan166 Nurul Islam Rantau Keloyang WPamaluddin.US Pelepat167 Nurul Islam
40 — 5
Badan PertanahanNasional Provinsi Sumatera Barat di Padang, Cq Badan PertanahanNasional Kota Padang, beralamat jalan Ujung Gurun Nomor . 1Padang.
1.ERMAN S
2.SUARDI
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.ABDUL AZIZ
3.YUSNI
4.WARNIM
5.DASMAN SH MKn
6.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
66 — 16
Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Padang, dengan Alamat Jl.Ujung Gurun No. Kota Padang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Khairul Findra, A.Ptnh., Lusia Agung Megawati,S.St. Redho Prasetia Putera, S.H. dan Elsa Anggita Sari, S.H.
48 — 20
dengan bagian sebagai berikut:A.Tanah sawah pipil No.282, persil 1a, klas I seluas 14 are terletak di subak Sampalan Baler Margi di Beli Oleh Men Seken tanggal 15 Juni 1953 dan sebagai Penjual adalah Men Sirig dengan batas-batas:-Utara : Telabah-Timur : Men Seken-Selatan : Telabah-Barat : We Liab;Masing masing 1/3 bagian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;B.Tanah tegalan seluas 50 are a terletak di Paksebali Beli Oleh Nang Rempig 15 Juni 1914 dan sebagai Penjual adalah Ngakan Gurun
18 — 17
Alquran Surat A/ Ahzab ayat 49 yang berbunyi:9oi2gB ) gw p> 9D aw yl>l rorArtinya : "Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaik baiknya",Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan hukum yang telahdiuraikan di atas dan dengan memperhatikan keadaan rumah tanggaPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang telah hidup rukunselama lebih kurang satu tahun serta mempertimbangkan kemampuanTergugat Rekonvensi yang sehariharinya hanya bekerja sebagai gurusukarela atau gurun
78 — 37
Bahwa pada poin 10 gugatan dalam DaftarUmum MerekSOERABI ENHAII kelas43 yang telah terdaftar tanggal 23 Mei 2011 dengan Nomor IDM000306119 atasnama Andri Anis dan Yasmar, beralamat di Gurun Aur, Kec.Banuhampu,Kabupaten Agam, Sumatera Barat, Jenis Jasa untuk restoran dan rumah makan,masih berlaku sampai dengan tanggal 30Juli 2019;5. Bahwa sesuai dengan Pasal 3UndangUndang Nomor 15 tahun 2001 tentangMerek .
1.BASRI
2.ALIZAR
3.ANWIR
4.NURTINI
5.NURBAITI
Tergugat:
1.MARNIS
2.MARLIS
3.MARDI
4.MARWEN
5.ROSNA
6.YULIANTI
7.INDRA
8.AFRIZAL
9.BASRI ARIS
10.ENYDA, S.H, MKn
94 — 15
Pada halaman 2 dalam gugatannya Penggugat menuliskanTergugat A. 3 (Mardi) beralamat di Dusun Karang Sago,Kanagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan. padahal sebenarnya Mardi dimaksud beralamat di TanahKeras, Desa Gurun Panjang, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 8 dari 38 Halamanc.