Ditemukan 2790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgZN ZN 2 zeSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen, tempat kediaman di Kelurahan Gurun Laweh KecamatanNanggalo Siteba, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.ARMI SIMON, Bsc.
2.HELMI YUSUF A. SIMON
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.RYENDRA EKA SAPUTRA
3.TARI AGUSTINA
4.H. HENDRI FINAL, S.H
5.Pemerintah Republik Indoesia Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Padang
15134
  • Sumatera Barat Cq Kepala Kantor KementerianAgraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Padang, JalanUjung Gurun No. 1 Padang, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 29 Juni 2020 dalam
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Gurun Laweh No.16 Rt.02/02Kelurahan Guren Laweh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 2007; Bahwa dalam ikatan perkawinan mereka sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakmereka tinggal di Padang sudah tidak rukun karena keduanya seringberselisih
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 63/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI YANTO Bin MAK SYAH
15441774
  • Saat Salman hendak dipancung, barulah pemudatersebut datang dengan tergesagesa dan mengatakan kepada Khalifah UmarRa bahwa dirinya datang hampir telat karena terdapat urusan penting yang tidakdapat dihindari dan Unta tunggangannya sekarat di gurun. Kemudian KhalifahUmar bertanya kepadanya Mengapa engkau bersusah payah kembali, padahalbisa kabur dan kami tidak mengenalmu?, yang dijawab Karena saya takut adaorang yang mengatakan bahwa dikalangan Muslimin tidak ada lagi orang yangmenepati janji.
Register : 18-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 15_Pid_B_2016_PNBkt_Lepas_06092016_PemalsuanSurat
Tanggal 6 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFNEL M. DT. PANGKA MARAJO
18756
  • Saksi, Terdakwa menyatakan keberatankarena yang membuka tanah tersebut dahulunya adalah Inyiak Endah danAzwir Inyiak Pangka Marajo bukanlah Mamak Kepala Waris;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan ahli sebagaiberikut:MUNTASIR DATUK SATI NAN TUO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa ahli adalah ahli yang membidangi masalah sako Pusako (pusaka)dan Menurut Adat Minangkabau Sako adalah gelar, kebesaran satu Kaum(suku), Pusako yaitu Harta benda, berupa rumah, tanah gurun
Register : 07-08-2023 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN PADANG Nomor 148/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Ujung Gurun No.01
3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Prov.Sumatera Barat
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang (ATR-BPN Prov.Sumatera Barat
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang (ATR/BPN) Republik Indonesia
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia, Republik Indonesia Cq.
3120
  • Ujung Gurun No.01
    3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Prov.Sumatera Barat
    4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang (ATR-BPN Prov.Sumatera Barat
    5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang (ATR/BPN) Republik Indonesia
    6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia, Republik Indonesia Cq.
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 4-K/PM.III-15/AD/II/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — - Serka Nova Tadung Samara
13946
  • Saksi3 melihnat Terdakwa tidakmemegang sesuatu alatoenda apapun.Bahwa Saksi3 tidak melihat saat Terdakwa pergi dari rumah dan Saksi3tidak mengetahui apakah Terdakwa membawa alat Double Stick atautidak.Bahwa ketika pergi kelokasi sumur bor tempat pengisian air Terdakwamenggunakan pakaian jaket wama coklat motif loreng gurun dan celanatrening serta tidak membawa senjata api.Halaman 14 dari 41 halaman Putusan Nomor 4K/PM.III15/ADAV/2021MenimbangMenimbangMenimbang10.
Register : 28-01-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 3/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 17 Februari 2014 — AFRIZAL DT. RAJO MANSUTR, Dkk. Vs. YULHENDRA, Dkk.
11816
  • selanjutnya diberi tanda P.X;Suratsurat bukti mana berupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnyaserta dicocokkan dengan bukti aslinya di persidangan, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Para Penggugat telah pulamengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu :1 Saksi UPIK, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh penggugat dengan tergugat yaitu masalahtanah gurun
Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 25 Maret 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP Cq. DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI , dk melawan I NYOMAN LATRA als GURU INA RATIH, dk
8850
  • inilah dinamakan Perbuatan yang Tidak beritikad baik,ketidak beratan saksi terhadap keberadaan Pal Batas kawasan hutan padasaat itu berakibat hukum bahwa pemancangan pal batas kawasan hutan SAH MENURUT HUKUM , karena yang bersangkutan tidak mengajukankeberatan pada masa yang ditentukan menuruthukum.Halaman. 84 dari 178 Putusan Nomor 2/ Pat /2019/PT DPS11.12.Bahwa Pertimbangan majelis hakim terkait Bukti P4 berupa copy SHM milikPan Catur dan Gurun Rana kami tanggapi sebagai berikut :a.
    Bahwa kami menduga berdasarkan petunjuk tersebut, ketidak hadiranTURUT TERGUGAT/TURUT TERBANDING yaitu Kantor PertanahanKabupaten Klungkung~ di beberapa persidangan terakhir kuatmengindikasikan adanya ketakutan bahwa telah terjadi kekeliruan ataukebobolan terbitnya SHM milik Pan Caturdan Gurun Rana, yang menurutmajelis hakim dianggap sebagai adanya perlakuan yeng berbeda padablok dan hamparan yang sama.Bahwa tidaklah dapat disimpulkan bahwa terbitnya SHM milik Pan Caturdan Gurun Rana sebagai sebuah
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Swl
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TRIMAN SANTANA, S.H.
2.KIKI ZAKIAWATI, SH
Terdakwa:
DODDY SUBRI Panggilan DODDY
14924
  • ; Saksi menerangkan bahwa setelah mendapatkan Sepeda Motor MerekHonda Spacy tersebut Saksi kemudian membawa sepeda motor tersebut keKota Padang sebagai kendaraan operasional harian Saksi selama kurangHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Swilebih 1 (Satu) minggu lamanya dan dalam jangka waktu tersebut lah Saksibersama dengan Darus Salam panggilan Darus mengganti plat nomor polisikendaraan tersebut dengan yang terpasang sekarang di rumah Darus Salampanggilan Darus yang beralamat di Gurun
Register : 08-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 337/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
EUIS KARWATI
1613
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu/Wali terhadap 5 (Lima) orang anaknya yang masih di bawah umur dan sah bertindak menurut hukum mewakili 5 (lima) orang anaknya yang masih di bawah umur yakni :
      1. Nama : GURUN SAMSULAIMAN
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 22 Maret 2017 — RUSMAN HARRIS melawan SYAHDIARNIS, DKK
3611
  • Ujung Gurun No.1 Padang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Juni 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 12 Juli 2016 dalam Register Nomor 113/Pdt.G/2016/PN.Pdg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah
Register : 24-02-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 4 Agustus 2011 — ROSMA b/d ASMAN, Dkk
744
  • yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Februari 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan tanggal 24 Februari 2011dengan Nomor Register : 09/Pdt.G/2011/PN.Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa yang menjadi objek gugatan berupa tanah pusaka rendah yang diperolehdari Cancang Latiah Ibu Bapak Penggugat, Tergugat II serta Tergugat HI.a dulunyaberupa tanah sawah dan sekarang sudah berubah menjadi tanah gurun
Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 129/Pid.B/2011/PN. Mab
Tanggal 1 Desember 2011 — FATIMAH als PAT Binti ABDULLAH KARIM (alm)
13911
  • Tanjung M.Nasir PelepatKembang158 Nurul Huda 412150206049 Ds.Sungai BeringinAmirudin Pelepat159 Tarbiyah Pasar Senamat Netri Dewi, PelepatIslamiyah S.Hum160 Nurul Ifkar 412150206051 Sungai Gurun Abdurrahim, PelepatS.Pd.I161 Nurul Yakin 0206052 Ds.Lubuk Tebat Azwar Anas Pelepat162 Nurus Shibyan 412150206053 Ds.Belukar Darmawan PelepatPanjang163 Nurul Iman 412150206054 Ds.Batu Kerbau = Ruslan Pelepat164 Junaidil Islam (412150206055 Sungai Gurun Mahyuddin.AW, PelepatBA165 Hidayatus Ds.Senamat M.Daoed
    Nasir PelepatKembang158 Nurul Huda Ds.Sungai BeringinAmirudin Pelepat159 Tarbiyah Pasar Senamat Netri Dewi, PelepatIslamiyah S.Hum160 Nurul Ifkar Sungai Gurun A bdurrahim, PelepatS.Pd.I161 Nurul Yakin Ds.Lubuk Tebat Azwar Anas Pelepat162 Nurus Shibyan Ds.Belukar Darmawan PelepatPanjang163 Nurul Iman Ds.Batu Kerbau Ruslan Pelepat164 Junaidil Islam Sungai Gurun Mahyuddin.AW, PelepatBA165 Hidayatus Ds.Senamat IM.Daoed PelepatShibyan166 Nurul Islam Rantau Keloyang WPamaluddin.US Pelepat167 Nurul Islam
Register : 26-05-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 5 Januari 2015 —
405
  • Badan PertanahanNasional Provinsi Sumatera Barat di Padang, Cq Badan PertanahanNasional Kota Padang, beralamat jalan Ujung Gurun Nomor . 1Padang.
Register : 19-09-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 160/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.ERMAN S
2.SUARDI
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.ABDUL AZIZ
3.YUSNI
4.WARNIM
5.DASMAN SH MKn
6.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
6616
  • Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Padang, dengan Alamat Jl.Ujung Gurun No. Kota Padang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Khairul Findra, A.Ptnh., Lusia Agung Megawati,S.St. Redho Prasetia Putera, S.H. dan Elsa Anggita Sari, S.H.
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 200/PDT/2019/PT DPS
Dra. NI WAYAN SUKANITI, M. Ag, MELAWAN NI NENGAH ABYAN, DK
4820
  • dengan bagian sebagai berikut:A.Tanah sawah pipil No.282, persil 1a, klas I seluas 14 are terletak di subak Sampalan Baler Margi di Beli Oleh Men Seken tanggal 15 Juni 1953 dan sebagai Penjual adalah Men Sirig dengan batas-batas:-Utara : Telabah-Timur : Men Seken-Selatan : Telabah-Barat : We Liab;Masing masing 1/3 bagian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;B.Tanah tegalan seluas 50 are a terletak di Paksebali Beli Oleh Nang Rempig 15 Juni 1914 dan sebagai Penjual adalah Ngakan Gurun
Register : 26-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • Alquran Surat A/ Ahzab ayat 49 yang berbunyi:9oi2gB ) gw p> 9D aw yl>l rorArtinya : "Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaik baiknya",Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan hukum yang telahdiuraikan di atas dan dengan memperhatikan keadaan rumah tanggaPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang telah hidup rukunselama lebih kurang satu tahun serta mempertimbangkan kemampuanTergugat Rekonvensi yang sehariharinya hanya bekerja sebagai gurusukarela atau gurun
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 266/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 29 September 2016 — 1. H. Andri Anis; umur 54 tahun, agama Islam; Wiraswasta ;bertempat tinggal di Jl. Matraman Dalam III RT 004 RW 007, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta,yang dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya Aldefri, S.H.Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat diJalan Melati No.2A Kel. Tarok Dipo,Kecamatan Panjang Bukit Tinggi Sumatera Barat, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2016 ,Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………………............................. Penggugat I ; 2. Asep Solihin, umur 43 tahun , agama Islam, Wiraswata Alamat : Jl. DR. Setiabudhi Gang Toha No.62 RT.01 RW.05 Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, untuk selanjutnya disebut sebagai…........................................................Penggugat II ;
7837
  • Bahwa pada poin 10 gugatan dalam DaftarUmum MerekSOERABI ENHAII kelas43 yang telah terdaftar tanggal 23 Mei 2011 dengan Nomor IDM000306119 atasnama Andri Anis dan Yasmar, beralamat di Gurun Aur, Kec.Banuhampu,Kabupaten Agam, Sumatera Barat, Jenis Jasa untuk restoran dan rumah makan,masih berlaku sampai dengan tanggal 30Juli 2019;5. Bahwa sesuai dengan Pasal 3UndangUndang Nomor 15 tahun 2001 tentangMerek .
Register : 23-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.BASRI
2.ALIZAR
3.ANWIR
4.NURTINI
5.NURBAITI
Tergugat:
1.MARNIS
2.MARLIS
3.MARDI
4.MARWEN
5.ROSNA
6.YULIANTI
7.INDRA
8.AFRIZAL
9.BASRI ARIS
10.ENYDA, S.H, MKn
9415
  • Pada halaman 2 dalam gugatannya Penggugat menuliskanTergugat A. 3 (Mardi) beralamat di Dusun Karang Sago,Kanagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan. padahal sebenarnya Mardi dimaksud beralamat di TanahKeras, Desa Gurun Panjang, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 8 dari 38 Halamanc.