Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 43/Pid.B/2022/PN Mtw
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD IRFAN MAULANA Alias IRFAN Bin ERWINSYAH
11128
  • Dimusnahkan;

    - 3 (tiga) buah pasang stick billiard warna cream dan hitam;

    - 1 (satu) buah tas stick billiard warna hitam cokelat bertuliskan BON world famous brand;

    - 1 (satu) buah tas stick billiar warna biru malam bertuliskan Murrey;

    - 1 (satu) buah Handphone merk Realme 7i warna aurora green (hijau);

    - 1 (satu) buah Handphone merk Huawei P9 warna

Register : 25-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 828/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Mei 2019 — PT.Bank Permata Tbk, tempat kedudukan Gedung World Trade Center II Lantai 1,2,21,30, Jl.Jenderal Sudirman Kavling 29-31, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ------Tergugat ; 2. PT.Hansindo, tempat kedudukan Jalan Gunung Sahari IV No.1 Gunung Sahari Selatan, Kemayoran,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------- Turut Tergugat- I ; 3.
860648
  • PT.Bank Permata Tbk, tempat kedudukan Gedung World Trade Center II Lantai 1,2,21,30, Jl.Jenderal Sudirman Kavling 29-31, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ------Tergugat ; 2. PT.Hansindo, tempat kedudukan Jalan Gunung Sahari IV No.1 Gunung Sahari Selatan, Kemayoran,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------- Turut Tergugat- I ;3.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA (d/h bernama PT. WAHYUNUSA WAHANA), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Wahyudi Widjaja vs WHITE HORSE CERAMIC CO, LTD. TAIWAN dan KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT Merek
365160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai salah satu negara anggota WIPO/World Intetellectual Propertyright Organization yang sudah meratifikasi konvensiinternasional yang sepakat akan memberikan penghargaan/perlindungan terhadaphak kekayaan intelektual masyarakat dunia internasional;Hal. 5 dari 45 hal. Put.
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 385/PDT/2013/PT-MDN
PT. DARSUM X PT MAJA AGUNG
4421
  • Putri Hijau Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada : SWANDY HALIM, S.H, MSc, MIRA AMALIA, S.H,M.H, DEASY MARTHANINGSIH HENDAR ASMARA, S.H, WINCENADIPUTRA, S.H Advokat dari Law Firm SWANDY HALIM & Partnersberalamat kantor di Gedung World Trade Center Lantai 11 JalanJenderal Sudirman kav 30 Jakara, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 19 Juni 2012 selanjutnya disebut sebagai : TerbandingIl semula Tergugat II;3.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 21 Februari 2017 —
11158
  • Documentary Credits 600 (UCPDC 600), dimanaHalaman 16 dari 81 halaman, Putusan No.45/Pdt.G/2016/PN.JpaUCPDC 600 tersebut adalah dasar hukum peraturan pembayaranmenggunakan LC yang berlaku Universal.Bahwa untuk bankbank di Indonesia mengacu pada Surat EdaranBank Indonesia No. 26/34/ULN tanggal 17 Desember 1993 yangmengatur mengenai penundukan LC pada UCP yang berlaku yaituUCPDC 500 yang mulai berlaku 1 Januari 1994 dan kemudian ICCBanking Comission ( ICC /international Chamber of CommerceIndonesia the world
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bln
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
HJ. Mariyam ABD
Tergugat:
1.Siswandi
2.Herianor
3.Masbah
4.Hasanuddin
5.H. Jamadiansyah
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sarigadung
2.Ismail Jabatan Ketua
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu
11180
  • Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah (1) Pengukuran bidang tanah padaprinsipnya dilaksanakan dalam sistem koordinat nasional ; ( 2 )Apabila pengukuran bidang tanah sebagaimana dimaksud padaayat ( 1 ) tidak mungkin dilaksanakan dalam sistem koordinatnasional, maka pengukuran tersebut dilaksanakan dengan menggunakan sistem koordinat lokal ;Sistem koordinat dapat dicari dengan cara pengukuran poligonyang sudah diikatkan dengan titik GPS ( Global PositioningSystem ) yang sudah berbasis WGS 84 ( World
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — PT INTAN PRIMATANI vs PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., q.q. PT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO)
9754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1989, Penggugat mendirikan sebuah Proyek AgroKimia Furfural di Jalan Raya Manggala Km 89, Gunung Batin Udik,Lampung Tengah, di atas tanah seluas 331.900 m*, berdasarkanproposal World Bank SGS yang memerlukan investasi mesinmesin dariPerancis dan Negaranegara lain serta modal kerja;3. Bahwa furfural adalah sejenis bahan kimia untuk keperluan bahanpembantu untuk pelumas di petro refinery dan resin (plastik), terobuat daribahan baku tongkol atau baggase tebu.
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi - G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
16134
  • Trans World Asiatic sekitar bulan Oktober tahun 2014 pernahmengirim barang dari Pelabuhan Toronto Canada ke Singapura ataspermintaan MELIA KOMALASARI dari PT TRIMITRA WISESA ABADIyang beralamat di JL.
    Trans World Asiatic noHal 441 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst221/TWA/AVX/2014.3.1 (satu) lembar PRO FORMA ~ TAX INVOICESYYZAE14J004227 PT. Trans World Asiatic.4. Invoice PT. Trans World Asiatic kepada PT. Trimitra WisesaAbadi no : 0340/TWA/AI/X/2014.5. Faktur Fajak PT. Trans World Asiatic no seri : 040.30014.30558960.6. 1 (Satu) lembar Air Waybill PT.
    Trans World Asiatic.7.1 (satu) lembar Packing List Creaform Ametek no : 90813tanggal 25 September 2014.8.11 (sebelas) lembar Akta pendirian perseroan terbatas PT.Trans World Asiatic.B.11 (sebelas) lembar Akta pendirian perseroan terbatas PT.
    Trans World Asiatic no :221/TWA/AVX/2014.11.1 (satu) lembar PRO FORMA TAX INVOICESYYZAE14J004227 PT. Trans World Asiatic.Hal 783 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst12. Invoice PT. Trans World Asiatic kepada PT. Trimitra WisesaAbadi no : 0340/TWA/AI/X/2014.13. Faktur Fajak PT. Trans World Asiatic no seri : 040.30014.3055 8960.14. 1 (satu) lembar Air Waybill PT.
    Trans World Asiatic.15.1 (satu) lembar Packing List Creaform Ametek no : 90813tanggal 25 September 2014.16.11 (sebelas) lembar Akta pendirian perseroan terbatas PT.Trans World Asiatic.B. 11 (sebelas) lembar Akta pendirian perseroan terbatas PT.
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — FRONT PEMBELA ISLAM vs PRESIDEN RI;
334698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan data resmi World Health Organization (WHO) yangdipublikasikan melalui Global Status Report on Alcohol and Health Tahun2011 terdapat faktafakta sebagai berikut ini : (Bukti P3).A. PROFIL NEGARA REPUBLIK INDONESIABahwa berdasarkan Tabel IV. NegaraNegara Anggota WHO dibagiberdasarkan Regional dan SubRegional dimana Indonesia termasukdalam Regional SEAR dan SubRegional SEAR B.
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2012 — JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA Tbk (d/h PT Jaya Konstruksi Manggala Pratama), berkedudukan di Jakarta, Taman Bintaro Jaya, Gedung B, Jalan Bintaro Raya nomor 1 Jakarta Selatan, diwakili oleh kuasanya: Tuty Dwi Purwita, SH dan Ronggur Hutagalung, SH,MH, para Advokat pada Kantor Hukum TUTY DWI PURWITA, SH & Associates, berkantor di Komp. Ruko Atrium Senen Blok E No. 9, Jl. Senen Raya 135, Jakarta Pusat (d/h Gedung UNAS Lt. III Blok B & C, Jl. Kalilio No. 17, Jakarta 10410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Melawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (INDONESIAN NATIONAL BOARD OF ARBITRATION) c/o KADIN Indonesia, Menara Kadin Indonesia Lantai 29 Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kav. 2-3, Jakarta 12950, berdasarkan surat panggilan nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Januari 2012 dan berdasarkan kuasa khusus tanggal 10 April 2012, sekarang pindah alamat ke Gedung Wahana Graha lantai 1 dan 2 Jalan Mampang Prapatan nomor 2 Jakarta 12760, diwakili oleh kuasanya: RAHAYU INDRASTUTI, SH, SH dan ANITHA DJ PUSPOKUSUMO, SH, MH para Advokad pada kantor Hukum YULWANSYAH, BALFAST & Partner berkantor di jalan Iskandarsyah I nomor 4 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PT SANGGAR MUSTIKA INDAH, beralamat di Kuningan Plaza Lantai 10 North Tower Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C.11-14, Jakarta 12920, dan sekarang beralamat kantor di Gedung Menara Mulia, Plant Building lantai 3, jalan Gatot kav. 9-11 Jakarta Selatan 12930, diwakili kuasanya MIEN HERMINI, SH, Advokad pada Law Firm HOTMAN PARIS & Partner berkantor di gedung Summitmas I, lantai 18, jalan Jenderal Sudirman kav. 61-62 Jakarta12069, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Mowlem International Limited, berkedudukan di England beralamat di Foundation House Eastern Road, Bracknel, Beckshire, RG 122UZ, United Kingdom, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
286199
  • Menurut ahlihukum perdata dan kepailitan, Jerry Hoff, Ahli Hukum Belanda yang juga konsultan BankDunia (World Bank) dan IMF yang merumuskan dibentuknya UndangUndang No. 4 Tahun1998 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1 Tahun 1998tentang Perubahan Undangundang tentang Kepailitan menjadi UndangUndang dan PenulisBuku "UndangUndang Kepailitan di Indonesia", penterjemah: Kartini Muljadi, SH.
Register : 16-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/G/2011/PHI.PN.BDG
Tanggal 31 Mei 2011 — PT. FRAMAS PLASTIC TECHNOLOGY; LAWAN; ALI SAID; ERNI LISNAWATI; MARKUS TRIHARYANTO; SAJIMAN; YADI ROHMAN;
16213
  • Kibin, SerangBanten,IndonesiaPT Parkland World Indonesia, beralamat di Jalan Raya Serang Km. 68 Desa NamboIlir, Kec. Kibin, Serang, Indonesia PENGGUGATNama Mulai masuk KerjaDepartemen Upah Per BulanI Ali Said Januari 2003 Operator Rp. 1.330.826II Sajiman September 2002 Leader Produksi Rp. 2.068.796Il Yadi Rohman Februari 1998 Leader Mold Maker Rp. 1.858.074IV Markus Triharjanto /Agustus 2005 Mekanik Rp. 1.250.802Vv Erni Lisnawati Maret 2004 Finishing Rp. 1.307.183 Sedangkan PARA.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — DERAJAT MUHARAM vs PT. GRIYA PERMATA LESTARI
7546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURBA, SH.dan kawan, Advokat berkantor di Gedung World TradeCenter Lantai 13, Jl.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
1051615
  • Perbuatan tersebut pun secara tidak langsungturut mencemarkan reputasi Indonesia sebagai salah satu peserta ParisConvention For The Protection of Industrial Property and ConventionEstablishing the World Intellectual Property Organization (KonvensiParis) dan sebagai negara yang menjunjung tinggi supremasi hukumtermasuk Hukum atas Kekayaan Intelektual.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, sudah sepantasnya menuruthukum jika Merek Tergugat Yang Disengketakan dinyatakan memilikipersamaan pada pokoknya
    HUGO 1548562 PERNODRICARDWINEMAKERSPTY LTDTHE HUGO AWARD 1287322 World ScienceFiction SocietyassociationTHE HUGO 4918990 THE HUGOSANCHEZ SANCHEZSOCCERLAND SOCCERLANDFOUNDATION FOUNDATION, INC.VICTOR HUGO 3038660 WILDE CORP.BELIZE LTD.AUSTRALIA ASK HUGO 1282194 Bongo IP PtyLtdDAN HUGOES 1521251 Agreen Pty LtdDAN HUGOES 1521251 Agreen Pty Ltd Hal 106 Putusan No.01/Pdt.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.Pst FRESH & TASTY 1599667 JBDGRANDPA HANK CHARLESTOWGRANDMA HILDA N PTY LTDUNCLE HOMERAUNTIE HEATHERDAD, HAMISH
    selanjutnya disebut TERGUGAT REKONVENSI;TURUT TERGUGAT KONVENSI selanjutnya disebut TERGUGAT IlREKONVENSI;Bahwa oleh karenanya, halhal yang telah disampaikan oleh PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI dalam eksepsi dan jawaban mutatismutandis dan bagian yang tak terpisahkan dalam gugatan rekonvensi a quo.Adapun dalildalil PENGGUGAT REKONVENSI dalam gugatan REKONVENSIa quo adalah sebagai berikut:1.Bahwa keikutsertaan Indonesia meratifikasi Konvensi tentangPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. SRIWIJAYA BINTANG TIGA ENERGI, dkk ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
214159
  • SRIWIWJAYA BINTANG TIGA ENERGI, suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum RepublikIndonesia, berkantor di DBS Bank Tower lantai28, Ciputra World 1, Jalan Prof. Dr. Satrio kav35, Kelurahan karet Kuningan, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olehlyer Mahalingam Sethuraman dan SeshadriKrishnamurthy, Warganegara India PekerjaanDirektur PT.
    AHUAH.01.1025689 tertanggal11 Oktober 2010.Nomor pokok wajib pajak ("NPWP").Penggugat telah memiliki NPWP No. 02.192.427.9011.000yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak KPP Pratama JakartaSetiabudi Satu.Perjanjian sewa lahan/gedung.Penggugat telah mengadakan perjanjian sewa gedung untuklokasi kantor Penggugat yang beralamat di DBS Bank TowerLantai 28, Ciputra World 1, JIn. Prof. Dr. Satrio Kav. 35.
    .01.1025689 tertanggal 11 Oktober2010) (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Halaman 121 dari 272 halaman Putusan No. 162/G/2016/PT UNJ KT50.515253.Bukti P50Bukti P51ABukti P51BBukti P52Bukti P53Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) No.02.192.427.9011.000 yang dikeluarkanoleh Kantor Pajak KPP Pratama JakartaSetiabudi Satu (fotokopi dari fotokopi) ;Perjaniian sewa antara Penggugat dengan manajemen gedung Regustertanggal 6 Juni 2016 untuk lokasi kantorPenggugat yang beralamat di DBS BankTower Lantai 28, Ciputra World
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
TANG SAY TJU
Tergugat:
1.PT ANEMA VILLAS dan HOTELS
2.PT. ANEMA MANAGEMENT
14588
  • travel melalui Whatsapp, selain itu PTAnema Management juga membuat berita melalui media foundation yangHalaman 36 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Mtrbertujuan untuk meminta bantuan masyarakat di luar negeri agar membantumasyarakat di Lombok akibat gempa tersebut ;Bahwa saat itu kami mengevakuasi property PT Anema Management yangmasih ada dan masih utuh karena sebagian sudah hancur ;Bahwa setelah gempa saksi selaku Eksekutif Chef dihubungi oleh pihak dariAmerika yang merupakan World
Register : 03-12-2010 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45162/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
284499
  • Trademarks are a type of industrial property, protected byintellectual property rights.bahwa World Intelectual Property Organization (WIPO) adalah salah satudari 17 badan khusus di United Nations, berkantor pusat di Geneve, Swiss,dengan Anggota : 185 negara, termasuk Indonesia.bahwa dalam OECD Transfer Pricing Guidelines, Chapter VI, Para 6.8menyebutkan sebagai berikut :beceeeeaes A trademark is a unique name, symbol or picture that the owner orlicensee may use to identify special products or services
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3188/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3320
  • Equity World Futures ) dan P.5 ( berupa bukti transfer biaya sekolah ) telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut tidakdibantaholeh Termohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6, (berupa Print out percakapan Pemohondan Termohon di media sosial (WhatsApp), yang menurut Pasal 5 ayat (1)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi & TransaksiElektronik Dalam Prakteknya
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GAPURA ANGKASA
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hikmahanto Juwana, S.H, LL.M, Ph.Dsebagai berikut:1) Bahwa di dalam huruf a article 92 Konvensi Chicago 1944, disebutkanthis convention shall be open for adherence by members of theunited nations and states with then, and states which remainedneutral during the present world conflict Kemudian di huruf bdisebutkan adherence shall be effected by a notification addressed tothe government of the United States of America and shall take effectas from the thirtieth day from the receipt of the notification