1193/PID.B/2014/PN.JKT.TIM

. : 1193/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNOTempat lahir : BrebesUmur /tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Februari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. R.A.

Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 22 September 2014 Nomor : Sp.Han/70/S.17/1X/2014/S.CpySejak tanggal 22 September 2014 s/d tanggal 11 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Oktober 2014 No.: 405/0.1.13.3/Epp.1/10/2014,Sejak tanggal 12 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Nopember 2014 ;Penahanan Penuntut Umum I tanggal 19 Nopember 2014 Nomor: PrintO /0.1.13.3/Epp.2/10/2014,Sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 08 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27 Nopember 2014 No. 1193

/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM, Sejaktanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 26 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; Hal dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIMSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk :PDM /JKTM/01/ 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan

RAHIM,SH.MH., selaku Hakim Ketua Sidang, TRI HADI BUDI SATRIO, SH.dan IDA MARION, SH.MH., masingmasing yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 27 Nopember 2014 Nomor :1193/ Pid.

RAHIM,SH.MH.Panitera Pengganti,IDA MARION, SH.MH.MARTHA ASRI KUSUMA, SH.MHum.Hal 7 dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM

1193/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan terakhir SMA tempat tinggal di Kota JakartaBarat.

Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 24 Juli 2015 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Halaman 1 dari5 Halaman, Putusan No. 1193/Padt.G/2015./PA.JB3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No. 1193/Padt.G/2015./PA.JB7.

(lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No. 1193/Padt.G/2015./PA.JB

1193/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diDusun Mentaos RT.01 RW. 05 Desa Nglawak KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan Metro, tempattinggal

Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 29 Juni 2015 dengan registerperkara Nomor 1193

/Pdt.P/2015/PA.Ngj. yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor : 1193/Pdt.P/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Noj.3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Noj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000.,- ( empat ratus lima ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kab. Ngawi, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buang Yahya, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 08 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngwmembentuk rumah tangga yang Bahagia / Harmonis dan kekal tidakmungkin tercapai lagi.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi,untuk menjatuhkan putusan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama :TERGUGAT ASLI, terhadap Penggugat yang bernama : PENGGUGATASLI3.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Untuk salinane. Cabut Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 120.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 405.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (empat ratus lima ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1193 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 1193 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsa dan Para Terdakwa, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FITRIYANI binti alm.

BlangSeunibong, Kecamatan Langsa KotaKota Langsa;: Islam;: lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriLangsa karena didakwa dengan dakwaan Subsidiaritas sebagai berikut:Primair: Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;Subsidair : Perouatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193 K/Pid/2018Mahkamah

Langsapada tanggal 29 Oktober 2018;Membaca Keterangan tidak mengajukan Memori Kasasi tanggal 13November 2018 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Langsayang menerangkan bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsasebagai Pemohon Kasasi II tidak mengajukan Memori Kasasi;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il pada tanggal 9Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193

ABU BAKARHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193 K/Pid/2018oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;2. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap Para Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaanselama 6 (enam) bulan;3.

PaniteraPanitera Muda PidanaDr.Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 196110101986122001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193 K/Pid/2018

1193/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1193/Pdt.G/2016/PA.

1193/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1193/Pdt.G/2020/PA.Ptk. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kota Pontianak;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Anak p dan tt, lahir di Kubu Raya tanggal 10 Mei2018;.

No.1193/Pdt.G/2020/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satuba'in shughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1193/Pdt.G/2020/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1193/Pdt.G/2020/PA.Ptk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;2. Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun awalnya rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2018 sampai sekarang tidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugatmulai sering bertengkar dan berselisih;;3.

No.1193/Pdt.G/2020/PA.PtkDrs. A. FuadiPerincian biaya : Pendaftaran ATKPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Siti Dauaniyah, S.AgRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 225.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1193/Pdt.G/2020/PA. Ptk

1193/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1193/Pdt.G/2015/PA.

No : 1193/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1193/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1193/Pdt.G/2017/PA.Btl

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul di bawah register NomorHal. 1 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btl/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 24 Oktober 2017, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 14Agustus 2010 dihadapan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Februari tahun 2012 yakni Termohon meninggalkan rumah kediamanHal. 2 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btlbersama tanpa izin yang hingga sekarang telah berlangsung selama 5 tahun 9bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin dan Termohontidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;6.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilanHal. 3 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btltersebut Pemohon telah hadir menghadap di persidangan secara pribadi,sedangkan Termohon tidak hadir atau tidak mengutus wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan meskipun kepadanya telahdilakukan pemanggilan secara resmi dan patut supaya hadir di persidangan;Bahwa

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Daru Solikhah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdHal. 10 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.BtlAhsan Dawi, S.H.,S.H.1.,M.S.1 Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S.1Panitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Hal. 11 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btl

1193/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BlawaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :eee, umur HB tahun, agama Islam, Pekerjaan JPendidikan i tempat kediaman ci cieeRT e., dalam hal ini memberikankuasa kepada EM, Advokat yang berkantorCi I be asarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Agustus 2019, sebagai Penggugat;Melawanee, cour I

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Blamelanggar sighat taklik talak ke4, yang membuat diri Penggugat tidak ridha,berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah, sehingga telah memenuhi alasanalasanperceraian sebagaimana terdapat dalam pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;7.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa sampai sekarang sudah ada 1 tahun 1 bulan Tergugattidak pernah pulang dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya;eee, Unur 9 tahun, Agama Islam, Pendidikanee, Pekeriaan EE tempat tinggal ciWB, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Ja.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Bla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA. Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 lod 2she opeaH abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan ljin Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Cianjur, 10 Maret 1996, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KampungXxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon

Bahwa Para Pemohon bermaksud melaksanakan pernikahan campuran diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa kehendak Para Pemohon tersebut, telah disampaikan dan didaftarkanke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Cianjur yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon selaku calon mempelai wanita ;.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan.Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Para Pemohon diwakili Kuasa hukumnya datangmenghadap di depan sidang;Menimbang, bahwa Para Pemohon diwakili Kuasa kukumnya dimukasidang tanggal 06 Desember 2017 secara lisan menyatakan mencabutpermohonannya Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr. tertanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sit antara AGUS SUDARYANTO bin SADRIMAN dan DINA INDRISTIAWATI binti ABD. ROHIM di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1193/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1(Pendidikan),pekerjaan Guru TK, tempat

No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga)anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 10 tahun,2)ANAK KANDUNG 2,umur 7 tahun, 3)ANAK KANDUNG 3, umur 5 tahun, saat ini ketiga nyaberada dalam asuhan Termohon;. Bahwa sejak awal tahun 2017 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan a.

No. 1193/Padt.G/2017/PA.

No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 541.000.

No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :AMBAR BUDI UTOMO,S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.

1193/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2013/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman di Kota Serang;Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 1 dari 14 halamanBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu, umur 14 tahunb.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989; akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 6 dari 14 halamanMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 4 dan 7 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada pihak berperkarauntuk menempuh proses mediasi dengan menetapkan dan menunjukMediator Drs.

Bahwa sejak tahun 2011 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihanPutusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halamankarena Tergugat sering keluar malam ke diskotik tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat suka menyodornyodorkanPenggugat pada lakilaki lain dan Tergugat selalu minta menikah lagidengan wanita lain;3.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241 ,000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halamanPanitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SHCatatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal.,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman

1193/Pid.B/2019/PN Plg

Kertapati Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu berupa 5 (lima)buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat Rel Kereta Api), yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plqsebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plq2. Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencuriankarena terdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Binfandi (Selaku Security PT.

KAI (Kereta Api Indonesia) yang telah diambiloleh terdakwa adalah 5 (lima) buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat RelKereta Api).Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak/membuka dengan kunci palsu yaitu kunci pas ukuran 24 yangtelah dibawanya.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plq Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT. PLN ULP RIVA!

Karya Jaya Kec.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN PlqKertapati Palembang terdakwa Aris Chandra bersama dengan terdakwa IIYogi Iskandar telah mengambil 5 (lima) buah paku besi Tirepone (AlatPengikat Rel Kereta Api), tanpa seizin dari pemiliknya yaitu PT.

Said Husein, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN PlgH. Kamaludin, S.H.. MHPanitera Pengganti,Nurayfa, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plg

1193/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak : Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatmelawanXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya Terggugat pada bulan Januari mengucapkan Talak kepadaHal. 2 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap PenggugatHal. 3 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA. Bks3.

Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah atas nama Xxxx(Tergugat) dan Xxxx(Penggugat) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, nomor 778/MNIWV/2012 tanggal 01 Julibermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata seSuai danHal. 4 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,Hal. 12 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA. Bks 2. Pemanggilan Rp 255.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Umtuk salinan yang sama bunyinyaOleh : PANITERA,PENGADILAN AGAMA BEKASIA.DJUDAIRI RAWIYAN.SHHal. 13 dari 13 Pututusan No.1193/Pdt.G/2016/PA. Bks

1193/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Egli Gregor;Tempat lahir : Melboure;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/29 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Australia;Tempat tinggal : Perum Kori Nuansa Pedungan, Jalan Nuansa KoriI/1 Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Agama :

Surat Permohonan Pengajuan Rehabilitasi tertanggal 25 Oktober 2019Terdakwa direhabilitasi medis di Yayasan Anargya (Anargya Sober House)sejak tanggal 10 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 17 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 17Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar Terdakwa EGLI GREGOR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan

LAB :773 / NNF / 2019 Tanggal 17 Juli 2019, yang dibuat dan ditandatangani olehHERMEIDI IRIANTO, S.Si, dkk selaku Kepala Sub Bidang Narkoba Forensikpada Laboratorium Forensik Cabang Denpasar, menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 4887 /2019/NF berupa Kristal bening dan 4888/2019/NF berupa cairankuning/urine seperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019

Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agustini Mulyani, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Dps

1193/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZZAvee zSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sardono bin Trisno Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kundenrejo RT.12RW. 05 Desa Senden, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";melawanFitri Guntari binti Siswo Sukamto, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Agustus1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 226/24/VIII/93 tanggal 14 Agustus 1993 ;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt6. Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;7.

,M.S.I. sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItMajelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan H.Muh. Dalhar Asnawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Arif Puji Haryono, S.H.

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt

1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 1978, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Desember 1978, padawaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 1 dari 11 halaman2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 2 dari 11 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Alat bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegellen di kantor pos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P1;Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 3 dari 11 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama (Pemohon) dan(Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota ttdPutusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 9 dari 11 halamanHj. SIT AMINAH, S.H.Hakim Anggota IIttdPanitera PenggantiH. ADARANI, S.H.,M.H.I tidHj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 10 dari 11 halaman

1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 45 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 12 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada A Fahrurrozi, SH danSinta Martawati Soedibyo,

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/42/V/94, tanggal25Mei1994, , Kab.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwiorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp430.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh

satu ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanNama Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Rumah Tangga,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjarnegara selama 3 hari,dan belum berhubungan suami isteri (qobladdukhul) ;3.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.12. Aapabila majelis hakim Pengadilan Agama Banjarnegaraberpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.