1269/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.BjmFON OnO Was F GMOS PV OOWMa seKA CLIK FHOORLEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 21 Oktober 2014mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan / dalilidalil sebagai berikut:Putusan No 1269 /Pat.G/2014/PABjm hal 1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK atas namaPenggugat, Penggugat yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPutusan No 1269 /Pat.G/2014/PABjm hal 4Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal, , bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, ( bukti P.1 );b.

Salmah, BA.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Putusan No 1269 /Pat.G/2014/PABjm hal 14Ketua MajelisDrs. Iskandar, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Salmah, BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 425.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No 1269 /Pat.G/2014/PABjm hal 15

1269/Pdt.P/2017/PN Btm

PENETAPANNomor : 1269/Pdt.

RT/RW 005/010, Kel SungaiHarapan Kec Sekupang, Kota Batam, Selanjutnya disebutsebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal29 November 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1269

berkeinginan untuk merubah namaPemohon di Akta Lahir anak dengan berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 887/KUCSBTM/2001. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal 20 Maret 2001, dari yangsemula bernama MUHAMMAD RAJA FADYAN, lahir di BATAM, DAERAHKOTA BATAM, pada tanggal 19 PEBRUARI 2001, anak pertama laki lakidari suami isteri : MUHAMMAD ISMAIL FAHMI dengan Nyonya DWISURYANTI dirubah menjadi bernama MUHAMMAD RAJA FADYAN, lahir diHal. 2 dari 8 Penetapan No.1269

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara int ;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.1269/Pdt.P/2017/PN.BtmAtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan makaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Penetapan No.1269/Pdt.P/2017/PN.Btm

1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 1 of 114. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak, Lakilaki, Umur 11 tahun;6.

Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 2 of 111. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

Saksi I, bertempat tinggal di Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukancerai talak terhadap Termohon;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

,M.Si.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 10 of 11Mohammad Ramdani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 11 of 11

1269/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(POM Bensin), tempat tinggal semula di KotaMalang, namun sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 26Juni 2019, dengan dalildalil

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MlgA nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nn nnn ncn anneSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangNomor : .......... tanggal 13 Februari 2003, bermaterai cukup danfotokop! tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1269/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan.Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 8 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Kng

1269/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. PEMOHON, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Wonokromo Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2.

memberikan kuasakepada Nita Arisandi Simanjuntak , SH advokat, yang berkantor di Jalan KaliMas baru No 48 Kelurahan Perak utara Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya, selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Juli 2019 denganNomor 1269

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa PEWARIS bin AYAH menikah dengan seorang perempuan yangbernama ISTRI binti AYAH yang tercatat di KUA Tegalsari Surabaya denganKutipan Akte Nikah Nomer : 197 /23/1IV/ 2006 pada tanggal 18 April 2006.

Keluarga (KK) atas nama ISTRI dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama PEWARIS dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2019/PA.Sby

1269/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan restoran,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSodong Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Satpam, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun SodongDesa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal

No 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLorang tua Penggugat di Dusun Sodong RT.002 RW.003 Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLpengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu

No 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Dadang Karim, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. A. Muthohar As, SH, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1269/Pdt.G/2019/PA.PML

1269/G/2016

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 01 Juli 2016yang dilampiri dengan fotokopi Register Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.

ysArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA. CjrKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Misbahul AnwarHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.391 .000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1269/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1269/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2013/PA.Ngj.pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali olehkarenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 26 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqa'dah 1434 Hijriyah olehkami Drs. Muh Mahfudz sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.SI. danHaitami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000, Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1269/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:. Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.47480/PP/M.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/20164.4.4.5.Penentuan harga jual CPO kepada pihak ketiga dilakukandengan cara Tender.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi(Bappebti) yang mana data tersebut adalah berasaldari hasil penelitian balai penelitian perkebunan yangdapat dipertanggungjawabkan kebenarannya;f.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016Pasal 29 ayat (1):Direktur Jenderal Pajak berwenang melakukan pemeriksaanuntuk menguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan danuntuk tujuan lain dalam rangka melaksanakan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan.Pasal 29 ayat (3):Wajib Pajak yang diperiksa wajib:a.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2016

1269/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1269 /Padt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 1269 /Padt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Rosid Bin Saidi) danPemohon Il (Hotimahy binti Rum) yang dilangsungkan pada 6 Maret 2016 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1269 /Padt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Rumdengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000.00; Yang menikahkan K.

Nomor 1269 /Padt.P/2016/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Rum, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada K.

Nomor 1269 /Padt.P/2016/PA.Jr

1269/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Rosita Binti M.

Barat, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Mei 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1269

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2020 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalakan Penggugat dan tinggal di Jalan Kramat Jaya,Gang IV, Blok F, No.28, RT.009, RW.007, Kelurahan Semper Barat,Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JUKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqodah 1442Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JUHijriah, oleh Kami Drs. MUCHAMMADUN, sebagai Ketua Majelis,Drs. SOHEL, S.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00+ Jumlah : Rp. 520.000,00(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.JU

1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, lahir tanggal 2 Maret 1969, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pringapus, RT.011, RW.007,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 4 Februari 1984

/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 11 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang tertanggal 11 Juli 2018 Nomor 1450916VII2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabubaten Magelang, NIK 3308180203700001. tanggal 11102012.(bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1269/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah karena Tergugat pergi dan sekarang tinggal dirumah saudaraTergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smgyang hingga kini sejumlah Rp 526.000,00 (Lima ratu dua puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H., serta Drs.H.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Smg

1269/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat d.a rumah IBu lyam/pak Rohman(Orangtua)Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa pada tanggal O08 Oktober 2014 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor :851/35/X/2014;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sordibantu Alfath Ibrahim, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,H.

., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.50.000,00255.000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor

1269/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Ba.Epa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS ( KepalaSekolah SDN Il PURWANEGARA ), pendidikan S1,bertempat tinggal di Prapas RT.003 RW. 007 DesaGumiwang Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 24 Juli2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba1.

Penggugatnomor 474.2/23 TAHUN yang dikeluarkan oleh BUPATIBANJARNEGARA, tanggal 31 Desember 2015 telah bermaterai dantelah dinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya (Bukti P3);Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba4. Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Tergugat yang menyatakan1.bahwa Tergugat sudah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak keberatan untuk bercerai (Bukti P4);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin Kalimantan Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba6.

Panggilan : Rp. 385.000,4, REG&KSi===n nese esecene= : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.BaSC) (26 eet oe : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MOHAMAD DARDIRI, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba

1269 K/PID.SUS/2010

No. 1269 K/Pid.Sus/2010 Bahwa selanjutnya Drs.

No. 1269 K/Pid.Sus/2010perusahaan CV.

No. 1269 K/Pid.Sus/2010 Sub Total 317.813.000,Vil.

No. 1269 K/Pid.Sus/201048BAP / SETWANUM / XII / 2006 tertanggal 14 Desember 2006 yangmenyatakan bahwa Pihak Kedua (CV.

No. 1269 K/Pid.Sus/2010SUNARYO,S.H.,.M.H.NIP. 040.044 . 338 106

Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara HAKASUH ANAK/HADHANAH aniara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuliau Andesta,SH

/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019Register Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Tnk., tanggal 19 Agustus 2019, dengandalil dan alasan sebagai berikut:1.

;Menyatakan HAK ASUH ANAK kandung yang masih dibawah umur bernama ANAK.Halaman 4 dari 8 halamanPutusan Nomor : 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019Tempat/Tgl.lahir/umur : Tanjung Karang, 17 Agustus tahun 2014/5 tahun,Akte Kelahiran No. 1871LU080920140015/08092014 Pencatatan SipilKota Bandar Lampung, kepada PENGGUGAT. selaku Ayah Kandungnyahingga mencapai dewasa.2.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 halamanPutusan Nomor : 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah,

Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor : 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor : 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019

1269/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0769/08/VIII/2009 tertanggal 07 Oktober 2019;2.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun XXX Rt.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesual dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPanggilan :Rp 1.000.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah