1684/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak memiliki seorang anak yang bernama Anak umur 15 tahun ( SMA kelas 1) rumah tangga Pemohon dan ermohon mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:3.1 Termohon sangat egois sering memaksakan kehendaknya tanpa melihatkemampuan Pemohon yang bekerja serabutan dan penghasilan yangpaspasan,3.2 Termohon juga sering marahmarah tanpa alasan yang mendasar

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Jrmawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan termohon ke Pengadilan AgamaJember;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan memberi izin kepada pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Jrpale aren at GLb GUA!

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

1684/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Putusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 13 April 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0431/073/IV/2010 tanggal 13 April2010;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 13Be Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Glonggong Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes NomorPutusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 13470/305/V/2017, telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.3 dan diparaf;4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah): disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1684/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.BjmZaNEN =KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, lahir di Banjarmasin, 23 September 1998 (umur 18 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawantergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juli 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPut. nomor 1684/Pdt.G/2016/PA Bjm.

apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada September 2016, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal karena Penggugat sudah merasa tidaktahan lagi dengan prilaku Tergugat, Penguggat meminta Tergugat pergidari rumah orangtua Penggugat dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu pula tidakPut. nomor 1684

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan:;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 1684/Pat.G/2016/PA Bjm.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IIPut. nomor 1684/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.Panitera PenggantiH. MUHAMMAD HATIM, Lc.Perincian Biaya Perkara :RUBYANTI, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ). Put. nomor 1684/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1684/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Maret 2003, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/50/III/2003 tanggal 14 Maret 2003;Putusan Nomor 1684/Pdt:G/2016/PA:SMds secsesiecsesevcevevseseveceresseeeaeyesavievsewvcaeeseeevveansevervivaesewerieeueeeeneyens 12.

l Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituPenggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian.Putusan Nomor 1684/Pdt:G/2016/PA:SMds secsesiecsesevcevevseseveceresseeeaeyesavievsewvcaeeseeevveansevervivaesewerieeueeeeneyens 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor 1684/Pdt:G/2016/PA:SMds secsesiecsesevcevevseseveceresseeeaeyesavievsewvcaeeseeevveansevervivaesewerieeueeeeneyens 94.

Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1684/Pdt:G/2016/PA:SMds secsesiecsesevcevevseseveceresseeeaeyesavievsewvcaeeseeevveansevervivaesewerieeueeeeneyens 10 Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Smd.

1684/Pdt.G/2021/PA.Lmj

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Juni 2021 di bawahregister perkara Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Lmj Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah menasihati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;2.

Salinan Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.LmjDrs. H.

Salinan Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1684/Pdt.G/2017/PA.Clp

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Clp.ra=imeee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSTM, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Damar No. 5 RT. 02/RW. 09 Kelurahan TritihkulonKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, sampai bulan Juni 2016,;Hal. 1 dari 10 hal.Putusan No. 1684/Pat. G/2017/PA. Clp.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan belum dikaruniai anak:4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus janda;5.

resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Hal. 2 dari 10 hal.Putusan No. 1684/Pat.G/2017/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Hal. 8 dari 10 hal.Putusan No. 1684/Pat.G/2017/PA. Clp.4.

Panggilan : Ro 180.000,00Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No. 1684/Pat.G/2017/PA. Clp.4. Redaksi >Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA CILACAPH. Waris, S.H., S.Ag., M.S.I.Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No. 1684/Pat. G/2017/PA. Clp.

1684/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUS ANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.

No. 1684/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2005 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 557/24/X1/2005 tanggal 10 November 2005.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..

No. 1684/Pdt.G/2015/PA MksRappocini, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

No. 1684/Pdt.G/2015/PA Mks101. Sejak tahun 2012 dalam rumah tangga pemohon dan termohontidak ada lagi keharmonisan dan sudah sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan denganmasalah termohon yang mempunyai hubungan khusus denganlakilaki lain.2.

No. 1684/Pdt.G/2015/PA Mks16

1684/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak, bernama:;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3.1.ANAK I, umur 15 tahun;3.2.ANAK II;umur 11 tahun; keduanya ikut Penggugat;4.

Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325055803810001 tanggal 15Oktober 2020, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanLegis ce!

KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 375.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Btg

1684/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juni 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 95/03/V/2010 tanggal 13 Mei2010 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasPutusan Cerai Talak, nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16alasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia.9.

Rp. 406.000 ,00( empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1684/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1684....

Putusan Nomor : 1684..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;MENGADILI. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 3.

Putusan Nomor : 1684..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 336000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1684..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Sumbergede, RT.001, RW.002,Desa Sumbergede, Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik;, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanXXXXXXX, umur

pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (karyawan pabrik kayu), tempat tinggal di Desa BakungPringdodani, RT.018, RW.002, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1684

Menyatakan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 masehi. bertepatan denganHim. 4 dari 5 him.

Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.Gstanggal 25 Muharam 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. KHUSNUL YAKIN,S.Ag.,M.HP. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.

Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.Gs

1684/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1684/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk Karangsari No 6 RT 15RW 08 Desa Sidosari Kec Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:3326090402900001 tanggal 30 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Pekalongan, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 11 hal.SALINANsesual, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

MAHMUDIN, S.H., M.H.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Dra. Hj. Z. HANAH Drs. SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,tid.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1684/Pdt.G/2011/PA.Sda.

PU T U S A NNomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jual, tempattinggal di Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Sda.2s> Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;SAKSI PENGGUGAT II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT.10 RW. 4 Desa Ngaban KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagaiSaksi JI.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebutPenggugat dan Tergugat menyatakan membenarkan dan menerimanya;Menimbang bahwa Tergugat mengajukan saksi saksi darikeluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihaknya yaitu;1.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Sda.dagang, tempat tinggal di Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai Saksi II.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Sda.sebagai Panitera Penggantidiluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. A. MUHTAROMHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. CHULAILAHRincian Biaya Perkarasertadihadiri pula olehKetua Majelis,ttd.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ,M.Ag.Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5.

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Bdw.EOOiI0 Err:!

Bahwa pada tanggal 17 September 2005 antara Penggugat danTergugat telan melangsungkan Pernikahan, yang telah dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 14 Put.nomor 1684 /Pdt.G/2015/PA.BdwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 231 / 31/ 1X / 2005,tertanggal 17 September 2005 ;2.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim, Penggugat menyatakantidak mengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukan di atas.Hal. 4 dari 14 Put.nomor 1684 /Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa Tergugat telah menyatakan dalam persidangan, bahwadirinya tidak mengajukan alat bukti surat.1.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Umar Suki, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 Put.nomor 1684 /Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota,ttdDrs. A. Junaidi, M.H.l.Muslich, S.Ag.

M.H.Perincian biaya :1.ao fF oO DNKetua MajelisttdHarun JP, S.Ag.M.H.I.Panitera Pengganti, ttdUmar Suki, S.HBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 265000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 14 dari 14 Put.nomor 1684 /Pdt.G/2015/PA.Bdw

1684/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ZN) 2SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Fredy GandhiMidia, S.H., M.H. dan Rizqi Trio

/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 01 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi akanhidup rukun dan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembagaHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Sdn.perkawinan yaitu suami istri wajib cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan saling memberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepadayang lain (Pasal 33 UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehinggaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq.

,M.H dan MohammadIIhamuna, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Maryam, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I.,M.H.

., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Maryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 2.Proses Rp3.Panggilan Rp 724.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 841.000Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1684/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahacuci motor,

Menikahpada tanggal 27 Desember 2013, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 861/39/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1684/Pat.G/2019/PA. Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 5 Tahun 3 bulan dengan mengambil tempatkediaman di rumah orangtua namun belum dikaruniai 1 anak ;.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1684/Pat.G/2019/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kemudian pergi lagi dan pulang ke rumah kontrakanHalaman 6 dari 10; Putusan nomor 1684/Pat.G/2019/PA.

sd blocs cus IslsHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1684/Pat.G/2019/PA. Bglail aalb lgalb login TMS! YS WoldJl jasg logslio! yu 6 pied!

1684/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPadas, Kab.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 27 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal. Put No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.

Put No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra dari Tergugatterhadap Penggugat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau :4.

Put No. 1684/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1684/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Mlg6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 bulan hingga sekarang.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Mlgkemudian Majelis Hakim mengusahakan perdamaian tidak berhasil, dan untukmengefektifkan perdamaian dan guna memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016, tentang Mediasi di Pengadilan, maka untuk keperluan dimaksudkedua pihak telah dimediasi oleh Drs. H.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Agustus 2017 dan sejak itu tidak pernah bersatu lagi;2.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan, hal mana untuk memenuhi perintah Pasal 31 PP No.9tahun 1975, tetapi tidak berhasil, begitu pula mediator yang ditunjuktelah memberitahukan mediasi gagal;3.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 316.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materal Rp. 6.000;Jumlah Rp. 407.000;Hlm. 14 dari 14 him. Putusan No. 1684/Pdt.G/2017/PA.MIg

PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.SIw. =< DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang, bertempattinggal

di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 14 Juli 2016, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulan Nopember 2014,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perihal ekonomi keluarga, dimanapemberian nafkah Tergugat tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaseharihari, sehingga berakibat rumah tangga pada saat itu kurang harmonis;Bahwa akibat hal tersebut di atas

Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Slwdan tanggal 08 Agustus 2016, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.

Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Slw

1684/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamat diKabupaten Sragen, Jawa Tengah; Dalam hal ini memilin tempatkedudukan (domicilie) hukum dikantor kuasanya dan telah memberikuasa kepada M.

30 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamat di Sragen,Jawa Tengah (Sesuai KTP), sekarang berdomisili di Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1684

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 12 September 2017 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Srsebagaimana dengan kutipan akta nikah No. 0170/023/IX/2017, tertanggal12 September 2017;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.SrUntuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SragenH.Edy Iskandar,SH.,MH.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sr