Ditemukan 1854 data
48 — 15
sehingga sampaidengan sekarang anak pemohon belum diperbaiki Akta Kelahiran yang sah ;e Bahwa untuk mendapatkan Perbaikan Akte Kelahiran yang dimaksud terlebihdahulu harus ada izin dengan suatu Surat Penetapan dari Pengadilan NegeriBerdasarkan hal hal pemohon tersebut di atas, bersama ini pemohon memohonkehadapan Bapak untuk memanggil Pemohon kemuka persidangan serta mengeluarkansuatu surat Penetapan tentang Perbaikan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 20020
13 — 1
PENETAPANNomor : 0476/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoon Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atas perkara CeraiGugat yang diajukanoleh ; 20020 nc nn nno enonePENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT. 02 RW. 08 DesaBanjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
28 — 6
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 25 Oktober 2016No. 276/Pen.Pid.B/2016/PN.BkI sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 23 Nopember 2016 : Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 14Nopember 2016 No. 276/Pen.Pid.B/2016/PN.Bkl sejak tanggal 24Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari 2017 ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; 22202 20020 202 202 22 == Setelah membaca ; won en nee nn ne nn nen
13 — 8
Efe mmm nnn tcnecentnMenimbang, bahwa segala sesuatunya telah diuraikan secara lengkap danterperinci didalam berita acara persidangan perkara ini, dan oleh karena itu segalasesuatunya yang belum dicantumkan dalam penetapan ini, guna mempersingkaturaian penetapan ini harus dianggap sebagai telah termasuk disini ;Hal. 5 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta dihubungkandengan surat surat bukti dan keterangan saksi saski, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut; 20020
81 — 11
Gede Ciptahadi : 20020 n0 200 enna nn nanan Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal di satu lingkungandengan Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena Pemohon hendakmengajukan penegasan tahun kelahiran Pemohon ;; Bahwa terdapat perbedaan tahun kelahiran yang terdapat pada PasporPemohon, dimana pada Paspor Pemohon, tahun kelahiran tertulis 1991,sedangkan tahun kelahiran saksi sebenarnya adalah tahun 1999 ; Bahwa permohonan ini dibuat Pemohon untuk mengurus keperluanpengurusan Paspor
19 — 5
HAFIDZ KHOIRUS SHODIQIN,jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 22 September 2009 adalahanak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara AMNUL KHOIRI denganKHUSNUL KHOTIMAH ; 20020 220 222222 22o nnn nne ene nneeeMemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk
13 — 1
dahulu kala telah terjadi pernikahan sah antara seorang lakilakiyang bernama DJAELANI bin SETROREDJO alias DJONO denganseorang wanita yang bernama PAITUN binti KARTOMO pada tanggal05 April 1953 dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, dengan Wali nikahnyaadalah Wali Hakim dengan mahar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dengan disaksikan 2 orang saksi yaitu KATIDJAN danKADIRAN, dimana untuk selanjutnya disebut sebagai Ayah Pemohondan Ibu Pemohon ; 20020
9 — 3
putusanini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, Bahwa setelah pelaksanaan mediasi, Pemohon pernah datangsekali, kKemudian tidak pernah lagi hadir ke Persidangan selama 3 (tiga) kaliberturutturut, padahal kepada Pemohon telah diberitahukan dan dipanggil secarasah dan Patut, berdasarkan Berita acara Persidangan tanggal 10 Agustus 2020,dan berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Ptk tanggal25 Agustus 20020
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 817/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPGrkalia SNE) 0 20020 n no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten
16 — 1
Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan ceraisesuai pasal 19 PP No. 9 tahun 1975 huruf (f) jo pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam ;2 20020 nc none nc nc nn nencnn nee10.
8 — 2
S6D8Gal DGELIKUT 5 ~~~==nnn nnn nnn nnn Bahwa ia anak Pemohon ; 2200202 2o noone nono e ncn nnecncnee Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama TUNANGAN PUTRI PEMOHONsejak Bulan AQUSIUS TARUN 2010 5 ~n20nnnnnnnnnenennnnnnnnnennanns Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik dan mencintainya,bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan lakilaki tersebut sejakbulan April tahun 2011 ; 20020 022o no nnneeBahwa ia siap secara
16 — 6
No. 63/DKC/2007, lalu diberi tanda bukti P.2 ;Haase Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut dicocokkan telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, maka bukti surat tersebut dapat digunakan sebagaibukti yang sah dipersidangan 5 20020 2202nonn Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksi saksi yang didengar keterangannya sebagai berikut :1. SAKSI DIAZ PANDOJO PUTRA, dibawah sumpah menerangkan padaDOKOKNY a. Sesn
16 — 2
::cecceeeeeee PENGGUGAT ;LAWANDWIAGUSTINUS SUSANTO, bertempat tinggal di Kedung Tarukan 5/25A,RT.008RW.003, Kelurahan Pacar Kembang, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutJo 0)c (= TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :0 20020 20Hal.1 dari 11 Putusan No.116/Pdt.G/2015/PN.SbyTelah membaca berkas perkara 5 22 enn nen nnn nnnTelah memeriksa buktibukti, saksisaksi dan segala sesuatunya yang terjadi dimuka persidangan 5 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn necesTENTANG
19 — 1
Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUPARI dan Saksi ANDRIAS RIWIN SAFIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MUHAMAD LUTFI ARDIANSYAH, jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 21 Maret 2009 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara MUHAMAD SABIL denganSULISMIATI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020
9 — 1
Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.02 Desa Surusunda, Kecamatan Karangpucung, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikemenakan Pemohon: 20020 non nen rnnnnnnneBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Surusunda, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan
8 — 1
bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontidak pernah datang menghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang berikutnya sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 14 Sepember 20020
15 — 1
sebagai berikut : SAKSI AGUS SETIAWAN dan SUGENGe Bahwa saksi sebagai saudara tetangga pemohon ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak Perempuan yang diberinama INTAN PERMATASAR 5"0 20220222 n nnn nnne Bahwa benar anak pemohon INTAN PERMATASARIlahir pada tanggal26 PEBRUARI 2002 di Kabupaten Blitar ; e Bahwa benar ia adalah anak dari sepasang suami isteri antara ZAENALARIFIN dengan ISTI PURWANTI :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, dan keterangan saksisaksi dapat dibuktikan : 22220 20020
Deti Agustini binti Aripin
Tergugat:
Ade Irawan bin Adis
30 — 1
pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapenguasaan anak antala :2nnn anne nnn nnn ener c enna:Deti Agustini binti Aripin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di Perum Bunka Blok 3FRT.019 RW. 006 Desa Cinangsi Kecamatan CibogoKabupaten Subang, disebut:MelawanAde lIrawan bin Adis, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Salesman,tempat tinggal di Gang Bungur RT.028 RW. 07Kelurahnan Karanganyar Kecamatan SubangKabupaten Subang, disebut:Pengadilan Agama tersebut ; 20020
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1 Bulan dirumah orangtua Termohon di Dukuh xxxxx Rt, 03 Rw. 01 Desa Jatimulyo KecmatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal dirumah kontrakan di Dukuh Xxxxx , Rt. 014, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Xxxxx , Propinsi Jogyakarta selama kurang lebih2 Tahun 6 Bulan lamanya; " 20020 202.
40 — 9
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukUM 20020= =="Subsider :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0012/Pdt.P/2013/PA TLMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis