mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon di persidangan;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 03 September2019 di bawah Register Nomor 763/Pdt.P/2019/PN Dps telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri KOMANG GEDEdan NI KETUT WATI sesuai dengan kutipan akta kelahiran no.2673

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2673/DISP/1988 atas nama NINYOMAN TERISNAWATI dikeluarkan di Kota Denpasar tanggal 26Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 18/K.P/2009 antara A. A.KETUT SUDIRJA dengan NI NYOMAN TERISNAWATI, dikeluarkan diDenpasar, tanggal 03 Pebruari 2009 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri Komang Gede dan Ni Ketut Wati (bukti Surat P2) ;Bahwa Pemohon lahir di Pengawan pada tanggal 18 Agustus 1990 yangbersesuaian dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2673

2673/Pdt.G/2016/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2016/PA.Sbr.osama + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 24 Mei 2016 dan tanggal 28Juni 2016, yang dibacakan di persidangan,

ltrchfcsO f1insrsid4487 751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selama rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl be rtichfcs1 afl1 ItrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l rumahtangga rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2962673hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

f1insrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochf1yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid6631730 hichaf1dbchaf31505lochfl maka rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohon rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6631730hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid6631730charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

bulan/tahun rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1 7.tabpard Itrparqj fi357li357ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols9rinOlin357itapOpararsid4487751rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl1.tabpard Itrparqj fi284li284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols1 0ilvi3rinOlin284itapOpararsid4487751rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe1057langnpOinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl Mengabulkan rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl permohonan rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899charrsid15486406 hichaf1dbchaf31505lochf1l ahwartlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899 ,rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl Majelis Hakim telah berusaha menasehati rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohonrtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899 hichaf1dbchaf31505lochf1 4rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl agar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

ltrchfcsO f1insrsid4487 751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selama rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl be rtichfcs1 afl1 ItrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l rumahtangga rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2962673hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtilchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid813979hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcsl1 af1 ltrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l danrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid813979hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673 hichaf1dbchaf31505lochf1l Termohon rtilchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl tersebutdisebabkan werer rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par

rtr.bulan/tahun rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1 7.tabpard Itrparqj fi357li357ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols9rinOlin357itapOpararsid4487751rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl1.tabpard Itrparqj fi284li284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols1 0ilvi3rinOlin284itapOpararsid4487751rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe1057langnpOinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl Mengabulkan rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl permohonan rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899charrsid15486406 hichaf1dbchaf31505lochf1l ahwartlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899 ,rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl Majelis Hakim telah berusaha menasehati rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohonrtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899 hichaf1dbchaf31505lochf1 4rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl agar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

ltrchfcsO f1insrsid4487 751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selama rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl be rtichfcs1 afl1 ItrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l rumahtangga rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2962673hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

hichaf1dbchaf31505lochf1Januari 2019 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13777677hichaf1dbchaf31505lochf1 ;rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4336520par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochf1 5.tabpard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols9adjustrightrinOin360itap0pararsid813979 rtichfcs1 afl1 ItrchfcsO f1insrsid4487 751 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa perselisihan dan pertengkaran rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

selama 11 bulan;rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1 7.tabpard Itrparqj fi357li357ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols9rinOlin357itapOpararsid4487751rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl1.tabpard Itrparqj fi284li284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols1 0ilvi3rinOlin284itapOpararsid4487751rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe1057langnpOinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl Mengabulkan rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl permohonan rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899charrsid15486406 hichaf1dbchaf31505lochf1l ahwartlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899 ,rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl Majelis Hakim telah berusaha menasehati rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohonrtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899 hichaf1dbchaf31505lochf1 4rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl agar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2673.K/PDT/2015jo.

Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 2673.K/PDT/2015 jo. Putusan Nomor : 92 PK/PDT//2016 yangsecara hukum telah dinyatakan berkekuatan hukum tetap (incraht),sehingga dalil dalam gugatan perlawanan sita eksekusi tidak relevan danharus ditolak oleh Majelis hakim yang terhormat.3.

,Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2673 K/PDT/2015, jo., PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor : 92 PK/PDT/2018,dan telah berkekuatan hukum tetap (inkracht);Bahwa yuisprudensi Mahkamah Agung No. 3089K/PDT/1991, menegaskan sita jaminan (CB) yang diletakan diatastanah milik Pihak ketiga memberi hak kepada pemiliknya untukmengajukan derden verzet;b.

,Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2673 K/PDT/2015, jo., PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor : 92 PK/PDT/2018 Bahwa keberatan yang dikemukakan oleh Para Pembanding/ParaPelawan pada dalil point 3 dan point 4 memori Banding adalahHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2020/PT AMBmengadaada dan tidak berdasarkan fakta hukum serta tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan pada pemeriksaan saksi dan pemeriksaansetempat hal tersebut dapat dilihat pada Putusan Pengadilan NegeriSaumlaki Nomor

:13/Pdt.G/2014/PN Sml, jo., Putusan Mahkamah AgungNomor : 2673 K/PDT/2015, jo., Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung Nomor : 92 PK/PDT/2018, yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht); Bahwa Para Pembanding/Para Pelawan yang dalam Perkarasebelumnya (perkara pokok) merupakan Para Tergugat tidak secarasukarela melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor :13/Pdt.G/2014/PN Sml, jo., Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2673K/PDT/2015, jo., Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungNomor : 92

2673/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanParengan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

,pekerjaan Pedagang(ayam), tempat tinggal di Dusun XXX KecamatanParengan Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 07 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2673/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut

cn cnc Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat kepada Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER :: 722222 nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn cnn nnn neenenneesAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangdipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor 2673

2673/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUS ANNomor 2673/Pdt.G/2009/PA.Jrspar ger J aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Juli

2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2673/Pdt.G/2009/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Nopember 1999, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bngsalsari kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor = 986/51/XI/1999 tanggal 17Nopember 1999 dengan status Penggugat Perawan sedangTergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat

dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat' tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 18 Agustus2009 Nomor 2673

2673/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor: 2673/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel,

tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 18 September 2013 di bawah Register Perkara Nomor: 2673/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 01 Oktober 2013 dan 22 Oktober 2013Nomor: 2673/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

2673/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PUTUSANNomor:2673/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur31 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempattinggal di

KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal29 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal29 September2014 di bawah Register Perkara Nomor:2673/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggall7 Oktober 2014 dan29 Oktober 2014 Nomor:2673/Pdt.G/2014/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

ARIANTO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN):Bahwa selama hidupnya, SURAHMAN BIN TUKIRAN telah memiliki 1(satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 2198Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar Propinsi Balidengan Gambar Situasi tanggal 29 September 1994 No. 2673/1994 luas200 m? atas nama SURAHMAN;Bahwa Pemohon merasa perlu mengajukan Penetapan Ahli Warissehubungan dengan pengurusan harta warisan SURAHMAN BIN TUKIRANHim. 2 dari 18 him.

Menetapkan harta berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Milik No. 2198 Desa Pemogan Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar Propinsi Bali dengan Gambar Situasi tanggal 29 September1994 No. 2673/1994 luas 200 m? atas nama SURAHMAN Sebagai hartawarisan atau harta peninggalan dari SURAHMAN BIN TUKIRAN.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Him. 3 dari 18 him.

Foto kopy Sertifikat (Tanda Bukti Hak), Hak Milik No. 2198 Desa PemoganKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar Propinsi Bali denganGambar Situasi tanggal 29 September 1994 No. 2673/1994 luas 200 m?

ibu yang bernama JUMINEMdan telah meninggal dunia di Banyuwangi tahun 2016;Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN meninggalkan ahli waris yakni: AGUSHANDOKO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN), ARIANTO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN);Bahwa selama hidupnya, SURAHMAN BIN TUKIRAN telah memiliki 1(satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 2198Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar PropinsiBali dengan Gambar Situasi tanggal 29 September 1994 No. 2673

ibu yang bernama JUMINEMdan telah meninggal dunia di Banyuwangi tahun 2016; Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN meninggalkan ahli waris yakni: AGUSHANDOKO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN), ARIANTO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN); Bahwa selama hidupnya, SURAHMAN BIN TUKIRAN telah memiliki 1(satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 2198Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar PropinsiBali dengan Gambar Situasi tanggal 29 September 1994 No. 2673

2673/ Pdt.G/2011/PA.Sby

PUTUSANNomor : 2673/ Pdt.G/2011/PA.SbyBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor : 2673/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 12 Jul 2011 bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 2673/ Pdt.G/2011/PA.Sby masingmasing tertanggal 19 Juli2011 dan tanggal 05 Agustus 2011 yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, maka pemeriksaan perkara im dilaksanakan

Oleh karenanya Majelis Hakim dalam musyawarahnyaberpendapat bahwa berdasarkan asas umum keadilan gugatan Penggugat yang telahcukup beralasan hukum tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam setiap persidangandan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakilnya untuk datang menghadapdipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 2673/Pdt.G/2011/PA.Sbymasingmasing tertanggal 19 Juli 2011 dan tanggal 05 Agustus 2011 yang dibacakandalam persidangan, Tergugat

2673/Pdt.G/2011/PA.Lmj

PUTUS ANNomor:2673/Pdt.G/2011/PA.LmjalarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI,TERGUGAT ASLI,Pengadilan Agama terTelah membaca suratTelah mendengar ketdi persidangan;umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanumur 28 tahun

, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;sebut di atas;surat perkara;erangan Penggugat dan saksisaksinyaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal03 Nopember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2673/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08Nopember 2011 dan 08 Desember 2011 #$=Nomor: 2673/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil

3 Mei 2013 dan sesuai denganPenetapan Hari Sidang Nomor :0035/Pdt.P/2013/PAJU tanggal 7 Mei 2013para pihak yang berperkara telah dipanggil secara resmi dan patut, semulapihak Pemohon dengan didampingi oleh kuasa hukumnya hadir di persidangan,namun pada sidangsidang berikutnya, pihak Pemohon tidak pernah hadir lagidi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena biaya perkara telah habis, dan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Utara telah menegur dengan suratnya tertanggal 26September 2013 Nomor : W9A5/2673

No. 0035/Pdt.G/2013/PAJUMenimbang, bahwa oleh karena biaya perkara telah habis, dan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Utara telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon agar menambah panjar biaya perkara, namun dalam tenggang waktusatu bulan Pemohon tetap tidak hadir memenuhi isi surat teguran tersebutsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor: 2673/Hk.05/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tiak serius (tidak

ltrchfcsO f1insrsid4487 751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selama rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl be rtichfcs1 afl1 ItrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l rumahtangga rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2962673hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

f1insrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochf1yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid6631730 hichaf1dbchaf31505lochfl maka rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohon rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6631730hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid6631730charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

tahun 2 bulan;rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1 7.tabpard Itrparqj fi357li357ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols9rinOlin357itapOpararsid4487751rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl1.tabpard Itrparqj fi284li284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols1 0ilvi3rinOlin284itapOpararsid4487751rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe1057langnpOinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl Mengabulkan rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl permohonan rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899charrsid15486406 hichaf1dbchaf31505lochf1l ahwartlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899 ,rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl Majelis Hakim telah berusaha menasehati rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohonrtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899 hichaf1dbchaf31505lochf1 4rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl agar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

2673/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Tavip Herawan,SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019; sebagaiPemohon;melawanTermohon

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa bukti lain dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 April 2008 , antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosegoroHal.1 dari 8 halaman Putusan No.2673/Pdt.G/2019/PA.CjrKabupaten Boyolali Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxx, tanggal 18 April 2008;2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur;3.

2673/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi ,

sekarang tidak diketahuialamainya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2673/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telan memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal O02 Juni 2016, Nomor2673/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Juli 2016,Nomor : 2673

tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 00.00Wib terdakwa pergi ke kota dengan mengendarai sepeda motor merkHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 769/Pid/2021/PT MDNYamaha Vixion warna hitam nomor polisi BK 2673

diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 00.00Wib terdakwa pergi ke kota dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam nomor polisi BK 2673

tertentu yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 00.00Wib terdakwa pergi ke kota dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam nomor polisi BK 2673

karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Oppo type A.3s warna merah nomorsim card 083865281923 nomor imei : 866615047189830,dikembalikan kepada Saksi Yusnaini Syahputri; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamnomor polisi : BK 2673

Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A.3s warna merahnomor sim card 083865281923 nomor imei866615047189830, dikembalikan kepada yang berhak yaknisaksi YUSNAINI SYAHPUTRI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamnomor polisi : BK 2673 QAG Nomor RangkaMH31PA004FK848787 Nomor Mesin : LPA849001, dirampasuntuk negara.4. Menetapkan agar terdakwa,membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).G.

2673/Pdt.G/2014/PA.BL

PUTUSANNomor : 2673/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKota Malang, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal11 Agustus 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2673/Pdt.G/2014/PA.BL.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2673/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 17 September 2014 dantanggal 17 Oktober 2014 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut

ltrchfcsO f1insrsid4487 751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selama rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl be rtichfcs1 afl1 ItrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l rumahtangga rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2962673hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4487751charrsid4330250hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673

hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtilchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid813979hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcsl1 af1 ltrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1l danrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid813979hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673 hichaf1dbchaf31505lochf1l Termohon rtilchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl tersebutdisebabkan Termohon menunut nafkah diluar kesanggupan Pemohon,meskipun Pemohon telah memberikan sesuai

tahun 4 bulan;rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid448 7751charrsid4330250 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1 7.tabpard Itrparqj fi3571i357ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautols9rinOlin357itapOpararsid4487751rtIichfcs1 af1 ItrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4487751charrsid15671523 hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid4487751 hichaf1dbchaf31505lochfl1.tabpard Itrparqj fi284li284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols1 0ilvi3rinOlin284itapOpararsid4487751rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe1057langnpOinsrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl Mengabulkan rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid4487751hichaf1dbchaf31505lochfl permohonan rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid296 2673

af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899charrsid15486406 hichaf1dbchaf31505lochf1 ahwartlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899 ,rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl Majelis Hakim telah berusaha menasehati rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2962673 hichaf1dbchaf31505lochf1Pemohonrtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid11086899 hichaf1dbchaf31505lochf1 4rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid11086899charrsid15486406hichaf1dbchaf31505lochfl agar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid296 2673