Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 351.000 341.000 316.000 346.000
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000.Nomor Perkara: 0385/Pat.G/2016/PA.Pbg
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0481/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0673 /Pdt.G/201 7/PA.Mkd.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1418/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sinuk Nugroho bin Tong A May) terhadap Penggugat (Ngadiyem binti Rejodikromo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • RAHAYU Binti SAMAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 536_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 10
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 353.000,Dra. Ainul Mardhiyah(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0536/Pat.G/2016/PA. Kal
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 353.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • ISKANDAR EKO PUTRO, MH.PANITERA PENGGANTIUMI KHOIRITYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.A PF YN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 353.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 444.000,Hal 10 dari 10 hal Put No 0147/Pdt.G/2015 PA Mkd
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0041/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • H.Rp.Rp. 353.000, No. 0041 / Pdt.G/ 2010/ PAK
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 353.000 ,- ( tiga ratus lima

    puluh tiga ribu rupiah).

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan AsakotaKota Bima dan Kantor Urusan Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timuruntuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;2 Wembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 353.000 , (tiga Gifs iie aun Hou nya)Him 12 s/d Hm 14 Putusan Nomor 702/Pdt.G/2n) 7/PA.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Setyo Wantoro bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lutfiatul Latifah binti Hendrik Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 06-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Bi
Perdata
11 — 1
  • Biaya panggilan > Rp.353.000 ,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 444.000,17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — PT. INDO CYCLE, dkk >< PT. JIE YANG INDONESIA
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 390.000 jumlah Rp23.400.000,6.3. 60 unit GG 2601 A# @ 365.000 jumlah Rp21.900.000,6.4. 120 unit GG 2603 A # @ 395.000 jumlah Rp 47.400.000,Total transaksi adalah 324 unit dengan nilai sebesar Rp122.940.000 (seratus duapuluh dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), sebagaimana nota No.002418 tanggal 25 Agustus 2009.Bahwa Penggugat melakukan pengiriman / penjual lagi kepada Tergugat37.1. 616 unit FSCU9416723 # MTB A 2000 @298.000jumlah Rp183.568.000,7.2. 700 unit FSCU 9416723 # MTB A 2601 @353.000
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1689/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 9 Oktober 2012 — IRVAN SOELAIMAN als WAWAN bin Soelaiman Wijaya (alm)
41 — 4
  • terbatastergantung dari kemampuan pemasang.Bahwa saksi pada saat itu saksi sudah berhasil mendapatkan sekitar 15 (limabelas) orang pemasang terdiri dari yang pasang nomor atau angka taruhan : 2(dua) nomor / angka, 3 (tiga) nomor / angka dan 4 (empat) nomor / angkataruhan , dan minimal uang yang dipetaruhkan oleh pemasang adalah sebesarRp.1.000,( seribu rupiah ) dan maximal sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah), total omset yang saksi dapat pada saat tersangka sebelum ditangkapPolisi adalah sebesar Rp.353.000
    MAS TONO selaku Agen, sedangkan uang taruhan sebesarRp.353.000, masih tersangka pegang, kemudian catatan tersebut dicatat lagioleh tersangka sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — PT. INDO CYCLE, dkk >< PT. JIE YANG INDONESIA
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 390.000 jumlah Rp23.400.000,6.3. 60 unit GG 2601 A# @ 365.000 jumlah Rp21.900.000,6.4. 120 unit GG 2603 A # @ 395.000 jumlah Rp 47.400.000,Total transaksi adalah 324 unit dengan nilai sebesar Rp122.940.000 (seratus duapuluh dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), sebagaimana nota No.002418 tanggal 25 Agustus 2009.Bahwa Penggugat melakukan pengiriman / penjual lagi kepada Tergugat37.1. 616 unit FSCU9416723 # MTB A 2000 @298.000jumlah Rp183.568.000,7.2. 700 unit FSCU 9416723 # MTB A 2601 @353.000
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, XXX. bertepatan dengan tanggal, XXX sebagai KetuaHalaman. 10 dari 12 him. Putusan 0780/Pdt.G/2018/PA.KraMajelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Dr. Drs. Mudara, MSI serta Drs.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • raj'i terhadap Termohon (Mustikowati binti Wito Rejono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Menghukum Pemohon ( Suratin bin Sutrisno) untuk membayar kepada Termohon (Mustikowati binti Wito Rejono) berupa :

    - Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000; (Satu juta lima ratus ribu rupiah);

    - Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000; (Lima ratus ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 16 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal, 04 Dzulhijjah1439 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.:Ag.M.Hum dan Dr. Drs. Mudara,MSI serta Drs. H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 18-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat:
1.Susliansyah
2.Wahidin Kamir
3.Ladada
4.Slamet
5.Edy Erobik
6.Agung Budi Rahardjo
7.Rustam Effendi
8.Slamet Riyanto
Tergugat:
PT.Davidi International
154 — 33
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  • Menyatakan Perjanjian Kerja tanggal 1 November 2006 adalah sah dan mengikat Para Penggugat dan Tergugat, Terkecuali mengenai tentang Lumpsum Overtime;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran upah lembur setelah nilainya ditetapkan oleh Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Kota Balikpapan ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp 353.000
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Prayitno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 353.000

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 895/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Sutarman)) sebagai ibu kandungnya dan Termohon wajib memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu anaknya;

    5.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad Dirga Saputra setiap bulan sejumlah Rp.300.000; (Tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Termohon;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 23 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal, 11Dzulhijjahn 1439 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. H.