• Manado Jalan 17 Agustus Kota Manado.Bahwa saksi sebagai Ketua Konferens Gereja Masehi Advent Hari KeTujuh Wilayah Manado dan Propinsi Maluku Utara dengan tugas pokoksaksi antara lain :a. Melayani umat;b. Mengevaluasi, menjalankan dan menuntun kinerja parapimpinan di tingkat distrik dan jemaat;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Mndc. Memimpin rapat rencana pelayanan;d. Membuat seminarseminar pembinaan mental spiritual;e. Membagikan firman dalam pembentukan moral manusia.

  Bahwa saksi sebagai Ketua Konferens Gereja Masehi Advent Hari KeTujuh Wilayah Manado dan Propinsi Maluku Utara memilikikewenangan dan tanggung jawab antara lain:a. Kewenangan utama adalah menjaga kehidupan rohaniumat;b. Mengayomi pimpinan gereja di tingkat distrik dan jemaatdalam menjalankan tugas;c. Memimpin rapatrapat dalam pengambilan keputusan untukkemajuan gereja;d. Mengangkat dan memberhentikan pegawai kantor distrik/wilayah melalui rapat komite;e.

  Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat menyelesaikan S1 diUniversitas Klabat, setelah itu terdakwa melayani sebagai teacher danterdakwa menjadi Pendeta Jemaat pada tahun 2008 sampai dengantahun 2011 namun saksi lupa nama jemaatnya, kemudian terdakwaberangkat untuk study leave di Amerika Serikat dan pada tahun 2017saksi berkunjung ke Amerika Serikat dalam rangka tugas pelayanandan saksi bertemu dengan terdakwa dalam suatu ibadah di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Indonesia Amerika Colorado (CIA)

  Hari Ketujuh (GMHK) untuk melanjutkanpelayanan sebagai Pendeta Advent, melayani di jemaat Liwas danjemaat Jerusalem Malendeng.Bahwa terdakwa tidak pernah melapor kepada pihak Konsulat JenderalRepublik Indonesia di Chicago atau Kantor Perwakilan RepublikIndonesia lainnya perihal status kKewarganegaraan terdakwa yang telahberganti.Bahwa terdakwa tidak melaporkan status kewarganegaraan terdakwakarena ketidaktahuan terdakwa terkait kewajiban untuk melaporkanstatus kewarganegaraan kepada pihak KJRI.Bahwa

  Hari Ketujuhn (GMAHK) untukmelanjutkan pelayanan sebagai Pendeta Advent, melayani di jemaatLiwas dan jemaat Jerusalem Malendeng.Bahwa benar terdakwa tidak pernah melapor kepada pihak KonsulatJenderal Republik Indonesia di Chicago atau Kantor PerwakilanRepublik Indonesia lainnya perihal status kewarganegaraan terdakwayang telah berganti.Bahwa benar terdakwa tidak melaporkan status kewarganegaraanterdakwa karena ketidaktahuan terdakwa terkait kewajiban untukmelaporkan status kewarganegaraan kepada

• menceritakan kejadian tersebut kepada para saksi bahwa saksikorban telah dianiaya dengan cara dibacok oleh terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) bilah golok dan kemudian saksi SUYONO dan saksiRONI SUDARYO langsung membawa saksi korban ke mantri/medis di DesaWay Galih Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dansetelah sampai di rumah mantri/medis tersebut datang saksi SAPRAN BinRATIMAN KELING yang nerupakan orang tua saksi korban, kemudian saksiSAPRAN langsung membawa saksi korban kerumah Sakit Advent

  BandarLampung untuk dirawat dan diberikan pertolongan, kemudian saksi SAPRANmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tanjung Bintang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perouatan yang dilakukan oleh terdakwa berdasarkan hasilVisum Et Repertum Rumah Sakit Advent Bandar Lampung Nomor:49/Visum/RMRSABL/V/2016 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa dr.ARDINA, pada tanggal tanggal 17 Mei 2016, telah dilakukan pemeriksaan fisikterhadap korban DAVIT SIMAMORA , pada pemeriksaan fisik ditemukan

  yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap anak saksi yang bernama Davit Simamorapada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 jam 19.00 WIB di jalan umum WayGalih; 2 290 202 22 non nnn nnn nnn nnn ne nee en nee Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, malam itu saksi diberitahu oleh saksiRoni melalui telpon bahwa anak saksi telah dianiaya oleh Terdakwa dansetelah mendengar kabar tersebut, saksi langsung menuju klinik tempat anaksaksi dibawa, namun tidak berapa lama saksi membawa anak saksi tersebutke rumah sakit Advent

• dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dalam Bulan Sapmber 2013 sekira pukul 07.00 wib, pada hari dantanggal yang tida SN Sincat lagi dalam Bulan Desember 2013 sekira pukul16.00 wib, pa Sy tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam Bulan April2014 ataws SPY satya pada waktu lain dari Bulan Maret 2013 sampaibulan20TuyKecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya 4 atau setidaktidaknya antara tahun 2013 sampai dengan tahunmpat di kamar Rumah Dinas Pendeta Gereja Masehi Advent

  27 Novem 010menyatakan saksi korban Valentina Boru Sihombing lahir p VMaret 1998, sehingga saat terjadi tindak pidana saksi k Ve)ggal 18entina BoruSihombing berumur 15 (lima belas) tahun), mela persetubuhandengannya atau dengan orang lain perbuatan t ilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: wv2 Berawal pada hari Senin tanggal 11istri Terdakwa menelpon saksi kor3 sekira pukul 15.00 Wib,ntina Boru Sihombing menyuruhdatang ke rumahnya yang bera di Rumah Dinas Pendeta GerejaMasehi Advent

• saksiNOLDY SUPIT alias DULA tidak ada;e Bahwa benar kemudian terdakwa meminta ijin kepada saksiNOLDY SUPIT alias DULA untuk meminjam kamar dandiijinkan oleh saksi NOLDU SUPIT alias DULA;e Bahwa benar kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi NOLDY SUPIT alias DULA sambil membawa paketkiriman yang diambil di PO Jawa Indah di TerminalMalalayang;e Bahwa benar setelah itu terdakwa dan saksi langsung pulangtetapi sebelum sampai ke rumah, saksi dan terdakwa dicegatoleh petugas Polisi di samping Rumah Sakit Advent

  benar terdakwa tidak ada surat ijin untukmenggunakan Narkotika;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;2 Saksi FARUK PAKAYA, Bersumpah depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 sekitarpukul 18.00 WITA, Unit I Subdit III Dit Res Narkoba PoldaSulut menerima informasi dari masyarakat bahwa adaperedaran gelap Narkotika di Kompleks Samping RumahSakit Advent

  Bersumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti saat ini dipanggil dan diperiksasehubungan masalah Penyalah Guna Narkotika Golongan Ijenis shabu; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 sekitarpukul 18.00 WITA, Unit I Subdit III Dit Res Narkoba PoldaSulut menerima informasi dari masyarakat bahwa adaperedaran gelap Narkotika di Kompleks Samping RumahSakit Advent Kelurahan Teling Atas Kecamatan Wanea KotaManado;e Bahwa benar pada sekitar

  dan enak, danlainlain;Bahwa benar sepotong kaca kecil, korek api gas, dan sedotanyang terdakwa pakai untuk menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut telah terdakwa buang ke tempat sampah disamping rumah saksi NOLDY SUPIT alias DULA;Bahwa benar setelah itu terdakwa dan saksi EDWINSUWITNYO TABA alias ACO pulang dengan mengendaraisepeda motor tetapi sebelum sampai di rumah, terdakwasudah ditangkap oleh petugas Polisi yang mencegat terdakwadan saksi EDWIN SUWITNYO TABA alias ACO disamping Rumah Sakit Advent

  Shabu, kemudianterdakwa menumpahkan sebagian pada sepotong kaca kecil, setelah itu terdakwamembakar dengan korek api gas dan terdakwa menghisapnya dengan sedotan hinggahabis sehingga terdakwa merasa senang, fly, santai dan enak, dan lainlain, setelah ituterdakwa dan saksi EDWIN SUWITNYO TABA alias ACO pulang denganmengendarai sepeda motor tetapi sebelum sampai di rumah, terdakwa sudahditangkap oleh petugas Polisi yang mencegat terdakwa dan saksi EDWINSUWITNYO TABA alias ACO di samping Rumah Sakit Advent

• Menyatakan, bahwa tanah obyek sengketa dengan luas 619 M2 (enam ratus sembilan belas meter persegi), terletak di Jalan Dr.J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas: - Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (eks eigendom Verponding 1066) ;- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ;- Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ;- Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dari Penggugat) ;

  (Tiga ribu enam puluh empatmeter persegi) dan Gambar Situasi No. 2005/1993 seluas 619 M2 (enam ratusSembilan belas meter persegi) milik Penggugat dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha (baru). Sebelah timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent. Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga SARIFUDIN.8.

  Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, yang saat ini telah dikuasaioleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan denga Jalan raya Ambon Laha (baru) ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent ; Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat).

  Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066).

  J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya Ambon Laha (baru) Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat)yang saat ini dikuasai/diduduki oleh Tergugat .

  Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (ekseigendom Verponding 1066) ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ; Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ; Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dariPenggugat) ;Adalah tanah milik Para Penggugat , yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV;.

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunai 2 (Dua) orang anak yangbernama:3.1 Khairunnisa Erina Putri binti Advent Jovi S, lahir di Kendari,tanggal 25 Februari 2015.3.2 Agilla Putri Ramadhani binti Advent Jovi S, lahir di Kendari,tanggal 23 Mei 2019.. Bahwa anak sebagaimana nama tersebut hingga kini tinggalbersama penggugat..

• PUTUSANNo. 951 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Robert Sompie ;Tempat lahir : Pandiri ;Umur /tanggal lahir :57 tahun/tahun 1951 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pandiri, KecamatanLage Kabupaten Poso ;Agama : Kristen Advent ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka

  Pandiri, Kecamatan Lage, Kabupaten Pososeharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yang di buktikandengan kwitansi tertanggal 25 Pebruari 2004, pada saat jual bellitersebut Terdakwa tidak menyerahkan sertifikat tanah tersebut.Kemudian pada saat itu juga Terdakwa memberikan uanghasilpenjualan tanah tersebut kepada LIk Nolber Kosa alias Papa lin selakubendahara Gereja Adven Pandiri sebesar Rop400.000,00 (empat ratusribu rupiah) Karena sebagian tanah yang dijual tersebut adalah tanahmilik gereja Advent

  Terdakwa menjual tanah yang berlokasi di samping gereja Advent diDesa Pandiri, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso kepada SaksiLeonard Kalembiroh. SE. dan Saksi Dra.

• PUTUSANNO: 49 / Pdt.G / 2013 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara perdata dalampemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:AKWILA HERLINA LANDJEN; pekerjaan ibu rumah tangga; Umur: 34 tahun; Agama:Kristen Advent; tempat tinggal di RT 007 RW 004 Desa Ponain,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang; selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:YUSAK KARMANI; pekerjaan tukang; Umur: 37 Tahun; Agama

  Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yangbernama KYREL YOSUA KARMANI, jenis kelamin laki laki, lahir di Ponainpada tanggal 17 April 2008;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada mulanya baik,aman danpenuh keharmonisan, dan selama 1 ( satu ) tahun Penggugat dan tergugattinggal bersama orang tua Tergugat di Kupang, karena tugas Penggugatsebagai seorang Guru Honor pada SD Advent Ponain dan sedang melanjutkanperkuliahan pada Universitas Terouka mengharuskan Penggugat untuk

  Penggugat dan Tergugat semasa mereka tinggaldi Ponain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan istri suami yang telahmenikah secara agama Kristen di Gereja Eklesia Nunbaun Delha di KelurahanFatufeto Kecamatan Alak Kota Kupang pada tahun 2008;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Batukadera tetapipada tahun 2009 mereka berdua datang ke Ponain dengan membawa anakmereka dibaptis di Ponain dan kemudian mereka menetap di Ponain karenaPenggugat mengajar sebagai guru honor di SD Advent

• berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN SkbSukabumi pada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2021/PNSkb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2011 telahmelangsungkan perkawinan secara agama di Gereja Masehi Advent

  dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SkbMenimbang, bahwa disamping Penggugattelah mengajukan suratsuratbukti tersebut di atas, juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dimanakeduanya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi ErnawatiBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari sekolah SMP.Bahwa hubungan antara penggugat dan tergugat adalah suami istri,Penggugatdan Japaham Simarmata menikah pada tanggal 2 Oktober 20 1 1bertempat di Gereja Masehi Advent

  meliputi tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa memperhatikan domisili Tergugat (bukti P5) diPerum Bumi Raharja Blok D9 Nomor 6 RT.02 RW. 11 Kelurahan CikundulKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, menunjukan bahwa Pengadilan NegeriSukabumi berwenang secara relatif untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4,adalah benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Oktober 2011 telah melangsungkan perkawinan secara agama diGereja Masehi Advent

• ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA, lahir di GunungKidul, 19 Desember 2000;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Pebruari 2010 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan saling curiga, selain itu Tergugat jugakurang menghormati Penggugat selaku suami dan kepalakeluarga;4.

  Karena pada saat itu saksi berada di Papua;e Bahwa saksi tinggal di Papua sejak tahun 1996 sampaidengan tahun 2011; ~~~~~~~~~~~7 737773 Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikahdiberitahu oleh isteri saksi;~e Bahwa yang saksi dengar setelah penggugat dan tergugatmenikah, mereka hidup rukun dan di karuniai dua oranganak, yaitu Nicolas Axel Reyhan Widyasmara danAlexander Advent Widyasmara;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa saksi tidak tahu setelah menikah penggugat dantergugat tinggal dimana,

  SUNGKONO: Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat menikahdi Gereja di Gombong, di Kabupaten Kebumen pada tahunBahwa pada waktu penggugat dan tergugat menikah saksiWG 1 gp ee12Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat dari tahun 1998 sampai dengantahun 2:00.33 mmm mrBahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat hiduprukun dan telah dikaruniaii dua orang anak lakilakiyang bernama Nicolas Axel Reyhan Widyasmara danAlexander Advent Widyasmara;~~~~~~~~

  ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA, ;==== Menimbang, bahwa sejak bulan Februari 2010 rumahtangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, sehinggaterjadi pertengkaran diantara mereka. Pertengkaran inimuncul disebabkan karena diantara penggugat dan tergugatsaling curiga, selain itu tergugat juga kurang menghormatipenggugat selaku suami dan kepala keluarga;SS Menimbang, bahwa akibat dari pertengkaran tersebut,sejak bulan Januari 2012 sampai dengan sekarang, Penggugatmeninggalkan rumah di Jl.

  Dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:* NICOLAS AXEL REYHAN WIDYASMARA,;e ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA ;2. Bahwa tergugat membantah sejak bulan Februari 2010antara penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga. Sedangkan menurut tergugatalasan penggugat berdomisili di rumah orang tuanyayang beralamat di Jl.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia bagian barat, sesuai Surat Nikah, tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109-KW-14082013

  Hukum Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Februari 2018, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKota Timika pada tanggal 14 Februari 2018 dibawah registerNo.12/Pdt.G/2018/PN.Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tim1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestanpada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia bagian Barat, sesuai SuratNikah, tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenMimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109KW140820130001,tanggal 14 Agustus 2013 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

  surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahtelah menanggapinya melalui jawaban tertanggal 11 April 2018 sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tim10.Bahwa tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan penggugat, terkecuali diakuikebenarannya oleh hukum ;Bahwa benar tergugat dan penggugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent

  Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah Nomor dari Gereja Masehi Advent hari ketujuhjamaat puar bojong Gede Kabupaten Bogor, yang diberi tanda T1 ;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tim2.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia bagian barat, sesuai SuratNikah, tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9109KW140820130001, tanggal 14 Agustus 2013 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

• Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan tepatnya di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Pondok Kopi Kota Jakarta Timur.2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belumpernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil.3. Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama YUNTERRERUNG TASIK pada tanggal 05 Desember 2002 di KotaParepare.4.

  Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Pondok KopiKota Jakarta Timur pada tanggal 18 Agustus 2002 Putus karenaPerceraian ;3. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama YUNTERRERUNG TASIK pada tanggal 05 Desember 2002 di Kota Pareparetetap berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.

  berdasarkan keterangan saksi Ariyati dansaksi Iranru yang menyatakan bahwa para saksi tidak pernahmelihat Tergugat (Suami Penggugat Yakorina) dan saksi Ariyatimengetahui dari orang tua Penggugat bahwa Penggugat telahmenikah dan saksi Ariyati juga mengatakan bahwa tidak ada acaraperayaan atau syukuran atas pernikahan Penggugat dan Tergugatsebagaimana layaknya paSangan suami istri yang telah resmimenikah.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Agustus 2002 di Gereja Masehi Advent

• Eigendom Verponding 1066); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya AmbonLaha(baru); Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak/Gereja Advent; Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga Sarifudin (milik dariPenggugat);Menyatakan bahwa objek sengketa seluas 619 m? (enam ratus sembilanbelas meter persegi) yang terletak di Jalan Dr. J.

  Leimena,Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,dengan batas batas: Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (eksEigendom Verponding 1066); Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha; Timur berbatasan dengan jalan setapak/Gereja Advent; Barat berbatasan dengan tanah keluarga Sarifudin (milik dariPenggugat);adalah tanah milik Para Penggugat, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV;Menyatakan bahwa objek sengketa seluas

• Min di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. 00077 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur tertanggal 27 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 417/PK/JT/2014, telah sah secara hukum;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Kristen pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014, di hadapan

  Min di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. 00077 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur tertanggal 27 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 417/PK/JT/2014 adalah PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
  4. Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan pada tanggal 7 April 2020 yang bernama Anak menjadi diasuh

• Timika Nomor: 12/Pdt.G/2018/PN.Tim tanggal18 Juli 2018, dengan memperbaikinya sekedar mengenai Dalam Gugat Rekonpensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

• DALAM POKOK PERKARA :

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya
2. Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent

   denganperkaraini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Pebruari2018 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Timikapada tanggal 14 Pebruari 2018 dengan Register Perkara Nomor12/Pdt.G/2018/PN.Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestanpada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent

   perceraian dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Kota Timika melalui Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Timika yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmemeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent

   untuk itu;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan Negeri Timikadalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Tim telah menjatuhkan putusan padatanggal 18 July 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent

   Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent Hari ketujun Uni Indonesia bagian barat, sesuaisurat nikah tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di kantor Catatan SipilKabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan AktaPerkawinana Nomor: 9109KW140820130001 , tanggal 14 Agustus 2013putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Elvi Wenur dengan Rafly Uno yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ratatotok, sesuai dengan Surat Nikah Gereja No. 0002 pada tanggal 10 April 2002;

  3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatat perkawinan Pemohon Elvi Wenur dengan Rafly

  Uno yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ratatotok dan menerbitkan akta perkawinannya ;

  4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:Halaman 5 dari 34 halaman, Putusan Nomor 782/Pid.B/2020/PN Bdg> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter.

  Dengankesimpulan pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala akibatbenda tajam dan patah tulang pada jari tangan kanan, luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu.> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima

  Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter. Pada bagian tangan terdapat patahtulang tertutup tulang phalanx medial digiti tiga manus dextra.

  .> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima centimeter.Ditemukan juga luka lecet di dahi dengan ukuran dua koma limacentimeter kali dua centimeter.

  Bahwa bDerdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020 tanggal24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter BILLYCHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung, dengan hasilpemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan luka robek pada bawahbibir dengan ukuran satu koma lima centimeter. Ditemukan juga luka lecet didahi dengan ukuran dua koma lima centimeter kali dua centimeter.

• KotaBandar Lampung dan XXXtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1975karena sakit dan di makamkan di TPU Talang Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung ;4 Bahwa XXX. menikah dengan XXX pada tanggal 29 Oktober 1964 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dengan BukuKutipan Akta Nikah:247/1964, tanggal 2 November 1964 pada KUA TelukBetung Selatan Lampung;5 Bahwa XXX). dengan XXX tidak dikaruniai anak;6 Bahwa XXX. telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2011 dirumaksakit Advent

  Silsilah Keluarga yang dikeluarkan Lurah Pesawahan Teluk BetungSelatan tanggal 13 Januari 2014 No: 01.VI.143.2014 (bukti P 4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian XXX Nomor : 174.03.04.VI.143.2014tanggal 16 Januari 2014 yang dikeluarkan Lurah Pesawahan KecamatanTelukbetung Selatan pada (bukti P 5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian XXX Nomor : 503.01.VI.143.2014tanggal 11 Januari 2014 yang dikeluarkan Lurah Pesawahan (bukti P 6);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia XXX yang dikeluarkan RumahSakit Advent

  VI.61.VII.2011 tanggal 5 Agustus 2011 yang dikeluarkan LurahKedaton (bukti P 8);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia XXX Nomor : 4743/01/VI1.85/01/2014 tanggal 13 Januari 2014 (bukti P 9);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia XXX tanggal 29 Juli2005 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent Bandar Lampung (bukti P 10);Fotokopi Surat Keterangan Kematian XXX Nomor : 450/917/18.01.04.2001/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hajimena(bukti P 11);Fotokopi Surat Keterangan

• bersangkutan ; Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan Penggugat ; Hal dari 18 hal putusan Nomor 102/Pdt.G/2015/PN DpsTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Pebruari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register No. 191/Pdt.G/2015/PN.Dps. pada tanggal05 MARET 2015 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Gereja Masehi Advent

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut Agama Kristen di Gereja Masehi Advent HanKetujuh DEnpasar di Denpasar pada tanggal 12 Juli 2009 dinyatakan puutuskarena perceralan ;belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil3.

  SAKSI 1 PENGGUGAT yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan suamiistri ;Bahwa saya hadir pada waktu menikah ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 12 Juli 2009, dengan secaraAgama Kristen di Gereja Masehi Advent Han Ketujuh Denpasar diDenpasar ;Bahwa setelah mereka menikah, mereka hidup satu rumah ;Bahwa penyebab mereka mau pisah karena sudah tidak ada kecocokandan berbeda prinsip di dalam rumah tangga mereka ;Bahwa

• PUTUSANNomor: 62/Pdt.G/2018/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MELIANUS IBA, SE.AGNES NONA;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Lahir di Hogut, 05 Juni 1978, Umur 30 Tahun, AgamaKristen Advent, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Terakhir SarjanaEkonomi (SE), Alamat

  Setelah perkawinan kami berjalan beberapa tahun terjadi pertengkaran / percecokandisebabkan tergugat yang tidak senang dengan keyakinan atau agama penggugat yaitu Kristen advent ;4. Bahwa tergugat pergi meninggalkan penggugat dari bulan September 2014 alasankeluarga penggugat Bon/Utang dikios dan selalu minta uang dalam keadaan mabuk dan terusmenerus dating sehingga tergugat tidak senang dengan perbuatan keluargapengglgat asses seceeee=5.