Gyo Calg auslicll 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatar ;Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (s.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberi bantuanlahir bantin

perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun atas penjelasan Hakim tersebut, anak Pemohonmenyatakan telah siap menikah;Bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa hubungan dirinya dengan XXXXXX sudah lama berpacaran danhubungan kami sudah sangat erat, dan dirinya dengan calon isterinyatersebut telah melakukan hubungan diluar nikah sehingga calon isterinyatersebut dalam kondisi hamil 7 (tujuh) bulan; Bahwa dirinya sudah siap lahir bantin

Gyo Calg aulicll 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hakasasi yang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebutharus diberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (s.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberibantuan lahir bantin

Bahwa hal tersebut tidak berubahubah dan tidak ada tandatandaperubahan maka Pengguat merasa digantung dalam pernikahan ini, danjuga perlakuan TERGUGAT juga semakin cuek dengan tidak pernahmemberikan nafkah lagi lahir dan bantin serta biaya untuk kebutuhan anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, hal tersebut membuat PENGGUGATmemutuskan untuk mengakiri Saja perkawinan ini secara hukum, karenaPENGGUGAT merupakan Pegawai Negeri Sipil sehingga PENGGUGATHalaman 6 dari 22, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Cbnharus

Gurung, Kecamatan Mentebah Kabupaten Kapuas Hulu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andel, dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Veteran Komplek Karvin No.2C Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2010, Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;danOCAL, bertempat tinggal di Dusun Lubuk Tapang, Desa KepalaGurung, Kecamatan Mentebah, Kabupaten Kapuas Hulu;TEPAK, bertempat tinggal di Dusun Sadap Desa Benua Sadap,Kecamatan Embaloh Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;BANTIN

Ahmad Doyot (almarhum) selaku Tergugat VIII 9.Bantin selaku Tergugat IX (sekarang Tergugat II) 10. Pusut selaku Tergugat X(sekarang Tergugat III) 11. Oban selaku Tergugat XI (sekarang Tergugat V)12.

Bantin selaku Tergugat IX (sekarang Tergugat II) 10. Pusutselaku Tergugat X (sekarang Tergugat III) 11. Oban selaku Tergugat XI(sekarang Tergugat V) 12.

Gyo Calg auslicll 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatar ;Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (s.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberi bantuanlahir bantin

Terdakwa kemudian menerima hasil penjualan rumah dantanah tersebut dan dibagibagi kepada masingmasing para Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), dan sisanya Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan diberikankepada saksi Zahra selaku kakak tertua dari para Terdakwa akan tetapi saksi Zahramenolaknya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa menerima uang pembelian tanah dan bangunan yangtelah dijual oleh para Terdakwa atas dasar adanya surat keterangan kewarisan diatas makadalam niatan bantin

Gyo Cog auslicll 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hakasasi yang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebutharus diberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (s.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberibantuan lahir bantin

Rejang Lebong.Dan sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat baiknafkah lahir maupun nafkah bantin sejak 19 Januari 2016 sampai akhir 2016.Bahwa, setelah pulangnya Tergugat ke rumah orang tuanya yang beralamat diJin. Pasar minggu Desa Kepala Curup Kecamatan Binduriang Kabupaten Rejanglebong, Penggugat berusaha membuka usaha dagang guna untuk mencukupikebutuhan Penggugat dan keluarga..

Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri dan selama itu Tergugat tidak memberikan Penggugatnafkah lahir dan bantin;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa yangmenjadi permasalahan adalah apakah benar hubungan antara Penggugat danTergugat sebagai suami istri sudah tidak harmonis, terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal serta tidak ada harapan rukun

Hr. atTirmidzi;Bahwa akibat adanya perselisihan yang terus menerus antara Pemohondengan Temohon, menyebabkan Pemohon menderita lahir dan bantin,sehingga tujuaan membentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmahsudah tidak mungkin lagi tercapai dan tidak mungkin lagi untukdipertahankan.

Yang berkehendak hanya Penggugat sebenarnya Tergugatmenginginkan lahir bantin dengan baik;6. Tidak bertengkar, tapi berdiam diri tidak menyapa, Tergugat sudahbanyak berusaha menyapa tetapi tidak ada respon, bahkan anak punsulit untuk diajak bicara Tergugat;7.

Penggugat tidak memberikan nafkah lahir bantin selama dua tahunterakhir;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Januari 2020, berawal ketika Penggugat mengetahui dari temanPenggugat bahwa Tergugat telah menikah siri dengan perempuan lainsejak tanggal 28 Agustus 2018 di kota Lubuk Linggau, kemudianPenggugat mencari informasi mengenai hal tersebut dan memang benarTergugat telah menikah siri dengan wanita yang bernama Fera Asima,kemudiaan Penggugat bertanya langsung kepada

Sri Lestari, bahwa kemampuan bilogis saya kuranglama, itu tidaklah sesuai dengan fakta yang saya jalani sebagai suami danistri, bahwa saya masih dapat memberikan nafkah bantin, dan hanyabeberapa kali kurang maksimal sesuai dengan kondisi dan lingkungan sesuaiuraian saya di duplik saya.Ketua Hakim yang saya hormati,Saya juga masih berkomunikasi dengan baik kepada kedua orang tuapenggugat dan semua keluarga penggugat.Maka berdasarkan hasil sidang pembuktian yang telah dilaksanakan, makaterlihat dengan

Saksi Il, Herwan bin Masratu, tempat dan tanggal lahir Negri Bantin, 11Januari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Link. Bagdad RT.003 RW.004 Kelurahan Gerogol KecamatanGerogol Kota Cilegon Provinsi Banten.

Puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Januari2019 Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama, Tergugat tidak lagimemberikan nafkah lahir maupun bantin, dan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak saat itu hingga sekarang.

tercapaikarena sering bertengkar atau cecok;Bahwa Percecokan Antara Penggugat dan juga Tergugat terjadi secaraterus menerus sejak bulan yang sudah tidak di ingat lagi olen Penggugatnamun di Tahun 2018 sehingga pada akhirnya Penggugat dan jugaTergugat berpisah dan sudah tidak lagi tinggal bersamasama lagilayaknya suami istri;Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN MgnBahwa setelah berpisah tempat tinggal dan juga Ranjang Tergugat tidakPernah Menafkahi Penggugat baik lahir maupun bantin

KERUGIAN IMMATERIEEL:Kerugian immaterieel dimana sikap dan perilaku Tergugatyang tidak memiliki itikad baik terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat mengalami tekanan bantin, perasaan tidak nyamansecara terus menerus, yang lebih parahnya lagi Penggugatsaat ini malu karena Tergugat sudah menjatuhkan kehormatanPenggugat sebagai seorang perempuan lebihlebin saat iniPenggugat dianggap oleh masyarakat sedang hamil besar dantidak memiliki suami akibat ulah dari Tergugat yang tidak maubertanggung jawab untuk

Ya, saya kenal dKakak kandung PAwalnya rumah tSatu bulan saja rTergugat mempurjalan keluarnya klahir dan bantin ;Karena TergugatSegala pertengkalSudah tidak serurSudah, tapi tidak 26 Apa ada yang akan disampaikan lagi? Tidak ,sudah cukt Atas pertanyaan hakim ketua, pihak Penggugat tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut dan tidak ada yang akan ditambah oleh Penggugat atas kesaksiantersebut;Apakah saudara menerima ataukeberatan atas keterangan saksiterbut ?

Kerugian Imateriil karenaakibat ulahTergugat yang telahmenempati dan/atau menguasai tanah dan bangunan rumahobyek sengketa terhitung sejak tahun 2007 sampai dengangugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Pangakalan Bunatau selama lebih dari 7 (tujuh) tahun lamanya, sehinggaPenggugattidak dapat menikmati hari tuanya dari hasil jerihpayahnya sampaisampai Penggugat masih bertempat tinggal dirumah peninggalan orang tuanya dan bahkan Penggugatmengalami tekanan bantin dan perasaan tidak nyaman secaraterus

Kerugian Imateriil karena akibat ulah Tergugat yang telahmenempati dan/atau menguasai tanah dan bangunan rumahobyek sengketa terhitung sejak tahun 2007 sampai dengangugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Pangakalan Bunatau selama lebih dari 7 (tujuh) tahun lamanya, sehinggaPenggugat tidak dapat menikmati hari tuanya dari hasil jerihpayahnya sampaisampai Penggugat masih bertempat tinggaldi rumah peninggalan orang tuanya dan bahkan Penggugatmengalami tekanan bantin dan perasaan tidak nyaman secaraterus