Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN Pal Tanggal 15 Agustus 2016 — IRWAN.
44 — 11
44 — 11
secara berulang kali, merasa belum buasterdakwa memukulkan lagi yang masig terbungkus dengan sarungnyatersebut ke kepala bagian atas sebanyak 3 (tiga) kali kemudian terdakwamelepaskan parang yang dipegangnya lalu memukul lagi denganmenggunakan tangan terkepal dan terbuka kebagian dahi dan bagianHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 292/Pid.Sus/2016/PN.Palpelipis mata, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban kedalarnkarnar dan kemudian terdakwa menendang paha kanan dan kiri saksikorban berulang kali bingga
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Juli 2019disebabkan Penggugat sudah sangat kesal dengan sikap Tergugat yangmasih tetap bersikap cemburu tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat, dan pada saat itu Tergugat juga mengucapkan katakatayang kasar tentang orang tua Penggugat kepada Penggugat;By nnn a nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugatmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah kediaman bersama diDesa ME bingga
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi kurang lebin pada pertengahan bulan mei yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal rumah, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohonyang di Desa aeGE bingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan dengan demikianTermohon telah lalai meninggalkan kewajiban sebagai seorang istri yang sahsehingga Termohon seorang istri yang durhaka (nuzus), antara Pemohon danTermohon
Register : 16-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
19 — 19
Perempuandan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor: 460/186/DINSOSP2KBP3A tanggal 11 Februari 2022 sebagaimana diuraikan diatas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umur saat ini 18tahun 5 bulan, bagi anak bernama , bukan menjadisuatu halangan untuk segera dinikahkan dengan calon suaminya bernamaRen, $fanya saja permasalahannya adalahbagaimana mengontrol dan mengawasi kehidupan perkawinan keduanyananti pasca pernikahan, seperti penundaan kehamilan bagi anak Pemohon dan Pemohon , i bingga
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/PDT.SUS/2011 PT. INTRACO ADHITAMA; HENDRO WIBOWO TANDIO, DKK.
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, namun bingga saat ini Tergugat sama sekali tidak membayar uangpensiun para Penggugat dengan alasan yang tidak Jjelas, terlebih lagi sejakawal bulan Desember 2009 Tergugat telah melakukan penutupanperusahaan (Lock Out) tanpa adanya pemberitahuan secara tertulis kepadapara Penggugat, terlebih lagi sejak bulan Desember 2009 hingga saat iniTergugat tidak pernah memberikan uang pensiun kepada para Penggugat ;.
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 28/Pdt.G/2016/PA.Thn Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon VS Termohon
14 — 11
14 — 11
anak bernamaee Nakilaki berumur 7 tahun sekarang tinggal bersamaTermohon;Menimbang, bahwa pembebanan nafkah harus berdasarkan asaskepatutan dan keadaan yang bersangkutan dalam hal ini Tergugat rekonvensidimana Tergugat rekonvensi sebagai pegawai Koperasi, dan juga telahmengakui sanggup untuk memberikan biaya nafkah sebagaimana yang dituntutoleh Penggugat rekonvensi, maka layak dan bijak Tergugat rekonvensidihukum membayar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya untukanak bernama (Ys bingga
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
12 tahun; dan sekarang anak tersebut ada dalam penguasaan Tergugat dan atasbiaya hidup dari Penggugat : 2ncncneenenoeBahwa setelan melangsungkan pernikahan, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor : 1832/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15 halamantinggal bersama di rumah Orang Tua Penggugat ci ane scankurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun, kemudian pada sekitar bulanDesember tahun 2015 atas seijin dari Tergugat, Penggugat pergi bekerjasebagai Tenaga Kerja Wanita / Tenaga Kerja Indonesia ci +eeeGE bingga
Putus : 02-08-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 614/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 2 Agustus 2010 — MOH. SUWANDI Als. BANDI Bin ALUWAN
19 — 2
19 — 2
Bahwa caraterdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan raasuk ke daJampabrik dengan cara melompat kemudian mencongkel gembok pintu yangdalam keadaan terkunci bingga rusak dan selanjunya mengambil barangbarang berupa Cash Box,Besi serta kabelkabel yang berada dtdalam gudangdan Kemudian di bawa untuk dijual di tukang rombeng.e Bahwa setelah mengambil barang tersebut terdakwa lalu menjualnya sebesarRp 1.300.000, dan dari hasil penjualan tersebut uangnya di bagi 2 danmasingmasing mendapatkan bagian
Register : 13-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
PA.SkgPerempuan dan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/27/DINSOSP2KBP3A tanggal 11 Januari 2022 sebagaimana diuraikan diatas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umur saat ini 17tahun 3 bulan, bagi anak bernana i bukanmenjadi suatu halangan untuk segera dinikahkan dengan calon isterinyabernama hanya saja permasalahannya adalahbagaimana mengontrol dan mengawasi kehidupan perkawinan keduanyananti pasca pernikahan, seperti penundaan mempunyai keturuan bagi anakPemohon , bingga
Register : 01-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1027/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 21
40 — 21
Perempuandan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/2386/DINSOSP2KBP3A tanggal 01 Desember 2021; sebagaimanadiuraikan di atas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umursaat ini 18 tahun 7 bulan, bagi anak bernama QE, bukanmenjadi suatu halangan untuk segera dinikahkan dengan calon suaminyabernama (NM, hanya saja permasalahannya adalah bagaimanamengontrol dan mengawasi kehidupan perkawinan keduanya nanti pascapernikahan, seperti penundaan kehamilan bagi anak Para Pemohon,EN, bingga
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN RAH Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN LA NAMA
40 — 26
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN LA NAMA
40 — 26
hencdak kenthalikerumah omesingmasing dengan menggunakan sepeda moter dimana terdakwnTmeingendan sepeda motor Yamaha Jupiter plat wore hitam putth yang membenceneILGLAM, dimana motor yang dikendaral terdakwa bergerak dart ara Selatan ncnuju kedial iat alau dari aril longi menuju hea mali Rola Raha dengan hecepaiaa tinggi3mndahulul sepeda motor yang beruda didepaunnya dengan mengambil jalur jalanswcboiah kun dani aah Sclutan kea rah Ua schingga tendukwu menabrak pejallan kakiLA AUJE Bin LA KAML bingga
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
iis bingga sekarang, sementara ituPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Grumbul Pees Fingc2S@KArANG; = $+ nnn on enema nnn en ne en ec ne en cee nn eens Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 2 dari 156. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat hingga sekarang sudahkurang lebih 2 (dua) tahun (dari bulan Januari 2014 s/d bulan Januari 2016);7.
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Brb Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARIE PRATAMA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HARAWI Alias AMAT Bin AGUS SALIM
70 — 6
MUHAMMAD ARIE PRATAMA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HARAWI Alias AMAT Bin AGUS SALIM
70 — 6
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis tombak penusuk dengan panjang besi 30 (tiga puluh) cm, warna besi abu-abu dan ada sedikit berkarat, dengan gagang atau Hulu tombak terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang 145 (seratus empat lima) cm
Dirampas untuk dirusak bingga
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Jbg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
SUMIATI
Tergugat:
ISKANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Jombang, Badan Pertanahan Kabupaten Jombang
253 — 75
SUMIATI
Tergugat:
ISKANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Jombang, Badan Pertanahan Kabupaten Jombang
253 — 75
Karenafaktanya bingga gugatan ini diajukan, Obyek Sengketa masih dalam keadaankosong dan Tergugat sama sekali bDe/lum menempati dan menikmatihasil dari Obyek Gugatan. Hal ini dapat dibuktikan pada saat PemeriksaanObyek gugatan apabila dimohonkan nanti. Sehimgga untuk selanjutnyaPenggugat MENOLAK seluruh gugatan penggugat.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Cq.
Karenafaktanya bingga gugatan ini diajukan, Obyek Sengketa masih dalam keadaankosong dan Tergugat sama sekali bDe/Jum menempati dan menikmatihasil dari Obyek Gugatan. Hal ini dapat dibuktikan pada saat PemeriksaanObyek gugatan apabila dimohonkan nanti.
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Lbt Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
BENYAMIN BENI alias BENYA
97 — 38
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
BENYAMIN BENI alias BENYA
97 — 38
(alu mencium pipi kiri dan kanan AnakKorban (i EE) GER berulang kali , lalu menghisap mulut AnakKorban i HN GM. smenghisap leher Anak KorbanGE. sctelah itu Terdakwa menarik baju Anak Korban JiHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Lbta GE bingga di atas payudara Anak Korban aWE, kemudian Terdakwa menghisap payudara kiri dan kanan AnakKorban J EE GM. salu meremas kedua payudara AnakKorban i EE) GM, sclanjutnya pada saat Terdakwa hendakmelepaskan celana Anak Korban yy EE ERM.
'alu mencium pipi kiridan kanan Anak Korban 9) EE EE) berulang kali, lalu menghisapmulut Anak Korban Jy EE, EM. enghisap leher Anak Korbana GN, sciclan itu Terdakwo ER EE Aliasmenarik baju Anak Korban 9 GN GE bingga di atas payudaraAnak Korban J EN GN. kemucian TerdakwaAlias SJ menghisap payudara kiri dan kanan Anak Korban JyME, alu meremas kedua payudara Anak Korban i I EE.selanjutnya pada saat Terdakwa I GD Alias EBB hendakmelepaskan celana Anak Korban J EE EE.
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PwtTermohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di MD dan tinggal di rumah saudaraTermohon di MM bingga sekarang, dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagj;" Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahsaling tidak mempedulikan hak dan kewajiban masingmasing;" Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PwtTermohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di MD dan tinggal di rumah saudaraTermohon di MM bingga sekarang, dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagj;" Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahsaling tidak mempedulikan hak dan kewajiban masingmasing;" Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak
Register : 03-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 960/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/2169/DINSOSP2KBP3A tanggal 02 November 2021 sebagaimanadiuraikan di atas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umursaat ini 16 tahun 3 bulan, bagi anak bernama Ibukan menjadi suatu halangan untuk segera dinikahkan dengan calonsuaminya bernana x, anya saiapermasalahannya adalah bagaimana mengontrol dan mengawasi kehidupanperkawinan keduanya nanti pasca pernikahan, seperti penundaan kehamilanbagi anak Pemohon, , bingga
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 27
25 — 27
Sebelah Timur : Rumah milik Sebelah Barat : Tanah milikDalam penguasaan (MM, bingga tanah tersebut dibagikeahli waris yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirdi persidangan, dan Majelis Hakim memberikan pandangan dan nasihatterkait permohonannya, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 30
65 — 30
Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal ci isnee, i bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 diKecamatan Kuantan Mudik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat diBE bingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut