Ditemukan 845 data
11 — 3
menikah pada tanggal 09022005 di Desa Lubuk HarjoKecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor40/11/19/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal29082016;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Adik Tegugat di Kampung IVDesa Campang
Tergugatjarang memberi nafkah, dan Tergugat sering marahmarahsaksi tidak mengatahui penyebab Tergugat mara marah,dan dalam bertengkar Tergugat pernah mencekek leherPenggugat, saksi tidak melihat langsung, akan tetapimendapat laporan dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat~ telah berpisah rumahsejak bulan Oktober 2010, lebih kurang 6 tahun sampaisekarang, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatkarena tidak tahan lagi dengan perlakuan Tergugat, Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Campang
sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat, dankenal denganTergugat, namanya Solehan, dan saksi hadir padapernikahanPenggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah bersama Penggugat dan Tergugat, dan sudahmempunyai 1 orang anak lakilaki, yang sekarang bersamaTergugat;Bahwa, sepengetahuan Saksi Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah lebih kurang 5 tahun 10bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya danTergugat tetap di rumah bersama di Desa Campang
18 — 2
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 15 Nopember 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Tnk0077/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Mei 1999 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Campang
Rahmat bin Jasim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Tirtayasa RT 08 LK Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut pokoknyasebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak angkat Pemohon ;BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon
Vindy Syafira binti Yoppi Yanto, lahirtanggal 20 Juli 2009;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal01 Mei 1999 di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, secara agama Islam dengan
Terbanding/Tergugat : TJATUR YANTORO DJUKI
58 — 30
PUTUSANNomor 69/PDT/2021/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :EDY SUPRAYITNO, bertempat tinggal di PERUM NUSANTARA PERMAIBLOK E4/12B, KELURAHAN CAMPANG RAYA, TANJUNG KARANGTIMUR, BANDAR LAMPUNG CAMPANG RAYA, Kelurahan SawahLama, Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, Lampung,dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SutamiKm. 7, Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi,Bandar Lampung 35122;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116059.16/2012/PP/M.XIIIB Tahun 2018, tanggal 27 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap
Campang Jaya, Kec.
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 238 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ARSADE INTI GASINDO, berkedudukan di Jalan P.Tirtayasa, KM. 6, Beringin Campang Jaya, KecamatanSukabumi, Tanjung Karang Timur, diwakili oleh H.
Tirtayasa, KM. 6,Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi, Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung;8. Menetapkan putusan perkara ini dapat di laksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) sekalipun ada upaya hukum kasasi oleh Tergugat;9.
15 — 4
.(> ajll jumiDEMI KEADAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Baturaja, 15 Januari1981,Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatKediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Tempat dan tanggal lahir Campang , 25Oktober 1981
Kemiling RT 02RW 04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, selama kurang lebih 1 tahun, danterakhir berpindah tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Ill Campang RT, 001 RW 003 Desa Tiuh Balak IlKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan, LampungUtara, sampai dengan berpisah tahun 2017Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 orang anak, bernama M.
Kemiling RT 02 RW04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun III Campang RT, 001 RW 003 Desa TiuhBalak Il Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan,Lampung Utara, hingga sekarang telah berjalan kurang lebihselama 10 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat
30 — 3
Setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di daerah Campang Raya, Sukabumi selama kurang lebih 12(dua belas) tahun. KemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah Orangtua Termohon sampai dengan sekarang;5. Bahwa pada mulanya rumahtangga Pemohon danTermohonrukun damai.
Saksi Pertama, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan JuruParkir Dinas Perhubungan, bertempat tinggal di Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, hubungansaksi adalah saudara Sepupu pemohon; Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Campang Raya Kecamatan Sukabumi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0889/Pdt.G/2018/PA.
Saksi Kedua, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSPemprov Lampung, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, hubungansaksi adalah saudara Sepupu pemohon; Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Campang Raya Kecamatan Sukabumi; Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMIAN, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT/RW004/003, Kelurahan/Desa Campang Tiga, KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung;2. JASMO, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT/RW004/003, Kelurahan/Desa Campang Tiga, KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Syafruddin Lubis, BBM., S.H.
12 — 3
PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Kla.et os2) yoo) aU) puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Zen Priyadi bin Efendi, S.B, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diDesa Campang Tiga, RT.01, RW.01, Kecamatan Sidomulyo,Kabupaten Lampung Selatan, dalam
Beralamat di PerumahanSerambi Sumatera Residence Blok D Nomor 05 KelurahanWay Urang Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:61/SSH&P/SKPA/XI/2017 tertanggal 13 November2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda Nomor 0383/SKH/2017/PA.Kla., tanggal 15November 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanDara Indah Pratiwi binti Saleh, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Desa Campang
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Kla.Saksi :Efendi SB bin Abdul Latief, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Campang Tiga, RT.01, RW.01,Kecamatan Sidomulyo
2014, dimana sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagi sebagai layaknyasuam1 istri.Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon serta saksi sudah berusahamendamaikan dan merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon.Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Kla.Saksi Il:Meriza binti Efendi SB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S.1, tempat kediaman di Desa Campang
28 — 5
: PUTUSANNNOMOR: 441 PID/B/2z007/PN.BTAAADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaih ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABTU' BIN TOPIK,Tempat lahir : Campang Tiga ;Umur/Tgl lahir : 19 tahun ;Jenis kelamin > laki laki ; Kebangsaan >: Indonesia ;e. Tempat tingga : Desa Campang Tiga Ulu Kec. Cempaka Keb. Oku Timur ;Agama : Islam.Pekerjaan .
CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
Terdakwa:
ANDIAN JUNIOR ALS AAN BIN JAILUDIN
39 — 47
Tempat tinggal : Desa Simpang Campang Kec. Kisam llir Kab. OKUSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Andian Junior als Aan Bin Jailudin ditangkap pada tanggal 9Maret 2021 dan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengantanggal 08 Juni 2021;Penuntut sejak tanggal 08 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni 2021;4.
OKU Selatan dengan cara mengendarai sepeda motor miliksaksi aril yang sebelumnya diparkirkan di dekat rumah penduduk menuju kerumah saksi dipek yang berada didesa simpang campang kec. Kisam ilirkab. OKU Selatan.
tanggal 16 Mei 2021 sekira jam 02.00 wib saksibersama dengan saksi Albadi dan Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) helaihanduk dan berbagai jenis rokok diantaranya surya, samporna mild,clasmild dan bergabai jenis lainnya sebanyak 1 (Satu) karung milikIndomaret di Desa Kemu Kecamatan Pulau Beringin Kabupaten OganKomering Ulu Selatan; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2021sekira pukul 20.00WIB saksi Albadi Fera Saputra Als Dipek Bin Pidi Sawiran mengajakTerdakwa untuk kerumahnya di Desa Simpang Campang
2021 sekira jam 02.00 wibsaksi bersama dengan saksi Albadi dan Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) helaihanduk dan berbagai jenis rokok diantaranya surya, Samporna mild, clasmild danbergabai jenis lainnya sebanyak 1 (Satu) karung milik Indomaret di Desa KemuKecamatan Pulau Beringin Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2021sekirapukul 20.00 WIB saksi Albadi Fera Saputra Als Dipek Bin Pidi Sawiran mengajakTerdakwa untuk kerumahnya di Desa Simpang Campang
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SutamiKm. 7, Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi,Bandar Lampung, 35122, yang diwakili oleh Aman, JabatanDirektur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116049.16/2012/PP/M.XIIIB Tahun 2018, tanggal 27
Sutami Km. 7,Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi, BandarLampung, 35122, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
16 — 6
PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2018/PA Bta.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalah perkara cerai gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Palembang,14071989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Kabupaten Ogan Komering UluTimur,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Campang Tiga, 1606'11989,
Setelah kejadian ituTergugat pergi dari rumah dan tidak pernah kembali lagi sampai dengarvsekarang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di RT. 004 RW. 004 Desa Campang Tiga llir KecamatanCempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sedangkan Tergugatsekarang tinggal dirumah paman Tergugat di Dusun 2 RT. 002 NO.701Desa Campang Tiga Ilir Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, hingga
No. 809/Pdt.G/2018/PA.BtaUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bahwa,Penggugat bertempat tinggal di Desa Campang Tiga llir Kecamatan CempakaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur yang merupakan bagian wilayah hukumPengadilan Agama Baturaja, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SutamiKm. 7, Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi,Bandar Lampung 35122;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116071.16/2013/PP/M.XIIIB Tahun 2018, tanggal 27 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon Peninjauan KembaliNomor KEP00068/KEB/WPJ.28/2017, tanggal 7 Agustus 2017tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas PemanfaatanJKP dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Agustus 2013 Nomor00006/277/13/322/16, tanggal 13 Juni 2016, atas nama PT AmanJaya Perdana, NPWP 01.213.515.8322.000, beralamat di Jalan Ir.Sutami Km. 7, Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi,Bandar Lampung 35122, adalah
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tirtayasa, Kampung Galih Lk.Il,RT.002, Campang Raya, Tanjung Karang Timur, BandarLampung 35122), yang diwakili oleh Johnson THPandiangan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU406/PJ./2020, tanggal 24 Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali
Il RT.002, Campang Raya, Sukabumi, Kota Bandar Lampung, Lampung35122, sehingga Pajak Penghasilan yang terutang Tahun Pajak 2014dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Jumlah penghasilan neto USD 987,868.16Penghasilan Kena Pajak USD 987,868.16PPh Terutang USD 246,750Kredit Pajak USD 539,260Jumlah PPh yang lebih dibayar/seharusnya tidak terutang USD 292,510 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 3 Oktober 2019,kemudian terhadapnya
131 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama HajiSamson R terletak di Jalan Malabar Blok L8 Kelurahan Permunas WayHalim, Kecamatan Kedaton Kota Palembang;SHM Nomor 1258/Campang Raya seluas 1,160 M?, SHM Nomor 250/Campang Raya seluas M?, SHM Nomor 246/Campang Raya seluas 4.030M?, semuanya atas nama Samson Rupawi terletak di Jalan Ir.Sutami,Desa/Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung;SHM Nomor 9670/Kampung Baru seluas 1,148 M? atas nama H.
atas nama HajiSamson R terletak di Jalan Malabar Blok L8 Kelurahan Permunas WayHalim, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung;SHM Nomor 1258/Campang Raya seluas 1.160 M?, SHM Nomor 250/Campang Raya seluas M?, SHM Nomor 246/Campang Raya seluas4.030 M?, semuanya atas nama Samson Rupawi terletak di JalanIr.Sutami, Desa/Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung;SHM. Nomor 9670/Kampung Baru seluas 1,148 M?
atas nama HajiSamson R terletak di Jalan Malabar Blok L8 Kelurahan Permunas WayHalim Kecamatan Kedaton, Kota Palembang;9) SHM Nomor 1258/Campang Raya seluas 1.160 M?, SHM Nomor 250/Campang Raya seluas M?, SHM Nomor 246/Campang Raya seluas4.030 M?, semuanya atas nama Samson Rupawi terletak di Jalan Ir.Sutami, Desa/Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung;10) SHM Nomor 9670/Kampung Baru seluas 1.148 M?
TRI NELSI ETIKA SARI
28 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengizinkan kepada Pemohon untuk merubah tempat lahir Pemohon yang tercantum memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1608-LT-15112013-0220 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 15 November 2013 atas nama Tri Nelsi Etika Sari dari semula tertulis OKU Timur menjadi Campang Tiga:
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
turunan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Komering Ulu Timur dan instansi terkait agar perubahan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut dicatat di Kutipan Akta Kelahiran nomor 1608-LT-15112013-0220 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur tertanggal 15 November 2013 atas nama Tri Nelsi Etika Sari dari semula tertulis OKU Timur menjadi Campang Tiga;
8 — 7
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukirman Bin Surya) dengan Pemohon II (Surtiwi Binti Salikun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1976, di Pekon Campang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;
4.
PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Tgm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sukirman Bin Surya, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di CampangRt.002 Rw. 001 Desa Campang Kecamatan GistingKabupaten TanggamusSebagai Pemohon ; sebagaiPemohon
Surtiwi Binti Salikun, umur 56, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diCampang Rt.002 Rw. 001 Desa Campang KecamatanGisting Kabupaten TanggamusSebagai Pemohon li;sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan
diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa tanggal tanggal 02 Agustus 1976 di Pekon Campang
12 — 3
Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor : 0268/010/X/2017, tertanggal 16 Oktober 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangPenggugat di Kelurahan Campang Jaya selama 2 tahun setelah itumengontrak rumah di Desa Suka Jaya Lempasing selama 1 minggu setelahitu
Tnk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX dankenal pula dengan Tergugat namanya XXXXX, karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tanggal 16 bulan Oktober 2017 yang lalu, dan saksihadir saat pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Campang Raya kemudian KotaBandar Lampung kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa SukaJaya Lempasing Kabupaten Pesawaran;
SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX dankenal pula dengan Tergugat namanya XXXXX, karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada bulan Oktober 2017 yang lalu, dan saksi hadir saatpernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah
tangga di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Campang Raya Kota BandarLampung lebih kurang 2 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan diDesa Suka Jaya Lempasing; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahanHalaman 6 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.
13 — 3
PUT USANNomor 0328/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 01Dusun Desa Campang Tiga llir KecamatanCempakaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Mei 2001 di Desa Campang Tiga llir KecamatanCempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah2.Bapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa Emas 1/4 suku tunai,sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 479/27/X1/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 01 November 2012;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah
O2 Dusun Il DesaCampang Tiga Ilir Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan KomeringUlu) Timur selama kurang lebih 1 tahun kemudian berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumahkediaman bersama di RT. 01 Dusun Desa Campang Tiga llirKecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sampaidengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang yang masingmasing