Put No. 0498/Pat.G/2018/PA.Ngw06.O07.08.09.10.katanya untuk membeli padi kering dan untuk membuat pintu dan cendelarumah ;Bahwa pada tahun 2013 Penggugat pulang ke Indonesia, betapaterkejutnya Penggugat, ternyata 1 tanah sawah di jual Tergugat tanpaseidzin Penggugat dan uang Rp. 10.000,000, ( sepuluh juta rupiah rupiah )tersebut juga tidak untuk membeli padi kering serta untuk membuat pintudan cendela rumah, justru yang lebih parah lagi uang tersebut dihabiskanuntuk bersenang senang dan bermain judi

I Kelurahan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , saksimendengar pintu pagar rumah dibuka dengan cara menggeser , kemudianmelalui cendela saksi mengintip / melihat ada seorang lakilaki yaitu terdakwamasuk menuju teras , yang selanjutnya mengambil sepeda dan seterusnyadinaiki menuju kearah utara .Bahwa selanjutnya saksi mengejar dan berteriak : Maling , akhirnya terdakwaberhasil ditangkap di dekat Indomaret Perumahan Wilis Indah I jalanDr.

.- 1 (satu) ikat potongan kayu dan bambu, - 1 (satu) kerangjang batu kali dengan berbagai macam ukuran,- 1 (satu) batang potongan balok , - 1(satu) plastik pecahan genting, 1(satu) plastik pecahan kaca cendela .Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

telah pernah mengadakanmusyawarah keluarga dengan Pemohon Konvensi dan keluarganya namun saatmusyawarah dilaksanakan justru terjadi percekcokan, saling menyalahkan antaraPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi, saksi dua SAKSI T 2menyatakan saksi pada tanggal 1 Maret 2013 disuruh Termohon Konvensi untukmenjemputnya dan Termohon Konvensi akan pulang kerumah orang tuanya,sedangkan saksi ketiga SAKSI T 3 melihat Termohon beserta anaknya padamalam hari tidur diteras luar lantai atas sebab pintu dan cendela

terkunci sertayang kedua pada pagi hari jam 9 pagi Termohon Konvensi menidurkan anaknyadikursi dekat garasi sebab pintu dan cendela masih terkunci;Menimbang, bahwa dari pernyataan jawab menjawab para pihak sertaketerangan dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon Konvensi, dan tiga orangsaksi yang dihadirkan oleh Termohon konvensi tidak ada yang mengetahui secarapasti apa penyebab ketidak harmonisan dalam rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi, namun seluruh saksi baik dari Pemohon Konvensi

Unit Nokia Warna Biru Dengan Imei * 3579 1305 3014 042 *.Menimbang, bahwa barang barang tersebut di atas milik saksiSUTERMAN ANUS Bin ANUS dan pada hari pada hari Minggu tanggal 16 Juli2017 sekira jam 01.30 Wib bertempat di dalam rumah saksi SUTERMAN ANUSBin ANUS Jalan Pangkalan Muntai Rt.06 Kelurahan Kotawaringin HilirKecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat dengan caraterdakwa tanpa ijin masuk ke rumah saksi SUTERMAN ANUS Bin ANUS yangsaat itu sedang tidur dengan cara mencongkel cendela

HARI WAHYU NUGROHO;Bahwa kejadiannya pada saat saksi pulang dari rumah teman saksidan hendak memasuki koskosan milik saksi, melihat ada 2 (dua)orang yang tidak saksi kenal berada di bawah pohon mangga depankoskosan, karena saksi takut kemudian masuk kedalam kosan danmelihat dari celah cendela dan ada 1 (Satu) orang tersebut mendekatisepeda motor korban seperti merusak kunci kontak kemudian menaikisepeda motor dan dibawa pergi namun saksi membuka cendelasehingga terdengar suara bunyi keras dan pelaku

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dngan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;rr Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ARIS DIYANTOdengan mencongkel cendela menggunakan obeng yang telah Terdakwa persiapkan, laluTerdakwa masuk ke dalam rumah, lalu Terdakwa mengacak acak lemari danmendapatkan BPKB Yamaha RX King, lalu Terdakwa menggunakan

DK6164SE ; Bahwa kayu jati yang Terdakwa pungut tersebut milik Perhutani ; Terdakwa mengambil kayu jati tersebut tidak minta ijin Perhutani ; Kayu jati ini rencananya akan Terdakwa pakai untuk buat daun cendela ; Terdakwa kapok dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya

sehingga saksi tidak mendengar apa apa,kemudian tibatiba ibu saksi yang bernama saksi Siti Khoirul Maemunahberteriak teriak kobongkobong (kebakarankebakaran) sehingga membuatsaksi terbangun, selanjutnya saksi lari menuju tempat saksi Siti KhoirulMaemunah berteriak teriak kobongkobong, dan ketika saksi melihat ada apikemudian saksi mengambil air yang ada disumur dengan menggunakantimba; Bahwa saksi tidak melihat dari arah mana pelemparan bom Molotovtersebut, namun kalau dilihat dari pecahan kaca di cendela

Carito,Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Trkselanjutnya Terdakawa bersama Terdakwa II berboncengan dengan motorHonda Vario milik saksi Gigih Satria Juarta menuju kerumah saksi ArifSusanto, sesampainya Terdakwa dan Terdakwa II di rumah saksi ArifSusanto, Terdakwa turun dari motor dengan membawa bom Molotovtersebut, sedangkan Terdakwa II masih diatas sepeda motor dengan mesinmasih menyala, Terdakwa melemparkan bom Molotov tersebut kearahrumah saksi Arif Susanto dan tepat mengenai cendela

Selanjutnya saksi MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION AlsDIAN BADO bersama dengan terdakwa ALLAN NUARI PANE als ALLANberjalan menuju Gedung sarang burung walet lalu saksi MUHAMMAD DIANPRATAMA NASUTION Als DIAN BADO membawa bambu yang sudahdirangkai tersebut untuk memanjat dinding Gedung sarang burung waletsesampainya didekat gedung sarang burung walet saksi MUHAMMAD DIANPRATAMA NASUTION Als DIAN BADO langsung mengangkat bambukearah cendela tempat masuknya burung walet.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION AlsDIAN BADO bersama dengan terdakwa ALLAN NUARI PANE als ALLANberjalan menuju Gedung sarang burung wallet lalu saksi MUHAMMADDIAN PRATAMA NASUTION Als DIAN BADO membawa bambu yang sudahdirangkai tersebut untuk memanjat dinding Gedung sarang burung waletsesampainya didekat gedung sarang burung wallet saksi MUHAMMADDIAN PRATAMA NASUTION Als DIAN BADO langsung mengangkat bambukearah cendela tempat masuknya burung wallet.

terjadi pada hari dan tanggal lupa bulan April 2018sekitar jam 05.00 Wib ; Bahwa yang hilang antara lain 2 (dua) buah LED, satu perangkat komputer, 1(satu) buah HP Samsung, 1 (Satu) buahn Bola sepak dan uang tunai Rp1.500.000, dan total Kerugian kurang lebih Rp 8.933.200, Bahwa tahunya total kerugian mencapai sekian itu dilihat dari kwitansipembelian dan untuk uang tunai Rp 1.500.000, uang infak yang dikelola olehguru agama; Bahwa barangbarang tersebut ditaruh di ruang guru ; Bahwa pencuri masuk dari cendela

Baleharjo,KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul;halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN WnoBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksiLatifatul Azizah datang ke rumah saksi memberitahukan denganberkata Pak ada orang masuk kerumah saya, saya mau masukrumah melalui pintu depan tidak bisa karena pintu saya tidak bisadibuka dan saksi Latifatul Azizah minta untuk ditemani untukmengecek kondisi rumahnya;Bahwa setelah saksi sampai di rumah Latifatul Azizah disana saksimelihat cendela

Rasasakit misalnya menyubit, mendupak, memukul, mMenempeleng dsb.luka misalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau dl.merusak kesehatan misalnya orang sedang tidur dan berkeringatdibuka cendela kamarnya, sehingga orang itu masuk angin. Semua iniharus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yangpatut atau melewati batas yang diijinkan. Umpamanya seorangHalaman 10 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 222/Pid. Sus/2019/PN.Paq.dokter gigi mencabut gigi pasiennya.

.,.bahwa kemudian sepeda motor diambil petugas lising karena masihnunggak sampai sekarang.bahwa pada hari KAMIS, tanggal 19 April 2018 sekira pukul 01.30 wib sayamendengar teriak malingmaling dan tidak lama warga berkumpul di MasjidDARUL ISTIQOMAH di dukuh Margorejo Rt.07/02 Desa Jono KecamatanTanon Kabupaten Sragen;bahwa terdakwa masuk lewat Cendela dan Pintu Masjid DARULISTIQOMAH di dukuh Margorejo Rt.07/02 Desa Jono Kecamatan TanonKabupaten Sragen.bahwa ketika terdakwa ditangkap warga langsung

Bahwa setelah saksi teliti barang yang diambil adalah sebuah lap top merkCompac 510 warna hitam 14 inchi, sebuah camera digital merk KodakEasy Sharee 2950 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah);Bahwa Lap top dan camera milik saya, sedangkan bendo dan sepedamotor saya tidak tahu ;Bahwa kondisi rumah saksi pada saat itu sepi karena semua orang yangada di rumah tersebut bekerja;Bahwa cara terdakwa masuk rumah, saksi tidak tahu sendiri tetapi padawaktu itu ada grendel cendela

menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012, sekira pukul04.30 Wib terdakwa berangkat dari Kel.Ngaglik dengan naik becak menuju rumahSdr.Sutamsi Bin Kaeran di Jalan Rengganis Desa Doko Rt.15/Rw.03 KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, karena rumah sdr.Sutamsi dalam keadaan tertutup danterkunci, selanjutnya terdakwa mencongkel kaca nako cendela

pula saksi jugatidak mengetahui kapan tanah dibeli ; Saksi mengetahui batasbatas tanah ; Timur : Sungai Lahar 5 Barat : Tanah Pak Sugio ; Utara : Tanah Pak Nyatem ; Selatan : Jalan Kampung ;Bahwa tanah tersebut dibangun rumah oleh Pemohon dan Termohon pada tahun1988 sampai tahun 1989 ;Saksi tidak tahu ukuran bangunan rumah Pemohon dan termohon tersebut, namunsaksi tahu rumah tersebut sudah bagus ;Saksi tahu rumah Pemohon dan Termohon terdiri dari dinding tembok, gentengsemen cor, gawang pintu, cendela

tanah tersebut , begitu pula tidak mengetahui atas namasiapa tanah tersebut ;e Saksi mengetahui batasbatas tanah yang ditempati rumah yaitu :Timur : Sungai Lahar ;Barat : Tanah pak Sugio 5Utara : Tanah Pak Nyatun ;Selatan : Jalan Kampung ;e Saksi mengetahui bahwa rumah tersebut dibangun pemohon dan termohon tahun1988 sampai tahun 1989 , namun saksi tidak mengetahui tentang ukuran bangunanrumah , hanya rumah tersebut sudah bagus yaitu terdiri dari DindingTembok ,Genteng Semen Cor, Gawang pintu dan Cendela

sekitar rumah untuk memastikan bisa mengambil suatu barang di rumahtersebut tanpa diketahui pemiliknya, selanjutnya terdakwa melihat ada pintu depan sebelahkanan rumah yang terbuat dari seng setelah di buka ternyata tidak terkunci, kemudianterdakwa membuka jendela rumah yang terbuat dari kaca dengan cara memecah kaca nakosebanyak 1 buah menggunakan batu kecil seukuran telur ayam yang kemudian setelah kacatersebut pecah dan lobang tangan kanan terdakwa dimasukkan ke dalam untuk menarik kuncislot cendela

Surapati RT 09 Kelurahan Barabai TimurKecamatan Barabai;= Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah sepasang sandal merk MGEE3451Cdan beberapa pasang sepatu/sandal milik beberapa orang korban yang lain;= Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa;= Bahwa sandal milik saksi sebelumnya terletak d teras rumah saksi;= Bahwa pada saat kejadian saksi sedang membaca tabloid Burung Agrobur kemudiansaksi ada mendengar suara sepeda motor yang berhenti di depan rumah saksi, lalusaksi melihat melalui cendela

.> Bukti Baru Pemohon KasasiYakni : T.20 Bukti T. 20 Bukti Nota Pembelian dari PKFAJAR SEJATI, berupa kap, kayukayu kusendan pintu, cendela An. MARTONO MASKUR(Pemohon Kasasi).> Bukti Baru Pemohon KasasiYakni : T.21 Bukti Nota Pembelian dari AJ AKMAL JAYA,berupa bukti nota pembelian cagak teras dannota pembelian dari UD. KADAR JAYAberupa genteng, juga an.