• YOGAREINALDY tersebut yang belanja di warung menggunakan uang palsupecahan Rp.50.000, yang kemudian saksi memberitahukan kepada anaksaksi yang bernama NURYANI bahwa orang tersebut yang belanjamenggunakan uang palsu lalu anak saksi menanyakan membeli apa dijawabmembeli kopi lalu anak saksi mengatakan kepada Pelaku Anak DWI YOGAREINALDY untuk menunggu ambil kembalian dan Pelaku Anak DWI YOGAREINALDY memberikan uang pecahan Rp.50.000, dan setelah diperiksaternyata sama dengan uang yang sebelumnya digunkan

• UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan

• Bahwa meski Tergugat bekerja, namun = sebagian besarpenghasilannya digunkan tidak untuk kepentingan nafkah analk dan isteri;5. Bahwa apabila Penggugat memberikan nasehat, Tergugat bukannyatersadar serta mengubah kebiasaan buruknya, namun malah memarahiPenggugat dan tidak terima;6. Bahwa kebiasaan Tergugat makin menjadi sSampai anak berumur 15tahun;7.

• merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah mancismasingmasing warna hijau dan biru, 1 (Satu) buah kaca pirex dan1 (Satu) pipet air mineral yang sudah dimodif menyerupai sendok;Bahwa saat dilakukan introgasi kepada Terdakwa, Terdakwamenerangkan Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwayang diperoleh dari Ucok sebanyak 2 (dua) plastik klip denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lengkap dengan alathisapnya;Bahwa tujuan dari Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabutersebut adalah untuk digunkan

  Nokia warna hitam, 2 (dua) buah mancismasingmasing warna hijau dan biru, 1 (Satu) buah kaca pirex dan1 (Satu) pipet air mineral yang sudah dimodif menyerupai sendok;0 Bahwa saat dilakukan introgasi kepada Terdakwa, Terdakwamenerangkan Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwayang diperoleh dari Ucok sebanyak 2 (dua) plastik klip denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lengkap dengan alathisapnya;0 Bahwa tujuan dari Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabutersebut adalah untuk digunkan

• Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa awalnya Ruliansyah alias Tyan datang kerumah saksi untuk merental mobildan untuk digunkan terdakwa selama 1 (satu) hari, kemudian Ruliansyah alias Tyanmemberikan KTP terdakwa, kemudian saksi menulis tanda terima rental mobil danRuliansyah alias yan memberikan uang rental Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), kemudian untuk menyerahkan mobil saksi ikut dengan Ruliansyahalias Tyan menemui terdakwa dirumahnya, dan setelah ketemu terdakwa saksibertanya untuk apa

  Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa awalnya Ruliansyah alias yan datang kerumah saksi Syahrial Harahap untukmerental mobil dan untuk digunkan terdakwa selama 1 (satu) hari, kemudianRuliansyah alias lyan memberikan KTP terdakwa, kemudian saksi menulis tandaterma rental mobil dan Ruliansyah alias yan memberikan uang rental Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian untuk menyerahkan mobilsaksi Syahrial Harahap ikut dengan Ruliansyah alias Iyan menemui terdakwadirumahnya, dan setelah ketemu

• Bahwa hasil menjual HP tersebut sejumlah Rp 2.100.000 dan uangsejumlah Rp 470.000 digunkan terdakwa untuk membayar hutang.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke

• pinggirjalan.Bahwa selanjutnya saksi Dodi kembali lagi untuk mencari barang yangdibuang terdakwa dan menemukan sebuah senjata tajam berbentuk girdengan ujung runcing dan terbuat dari besi (roti kalung) yangmerupakan milik terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa senjata tajamberbentuk gir dengan ujung runcing dan terbuat dari besi (roti kalung)untuk berjagajaga karena merasa mempunyai musuh yaitu kelompokligas dan bila terjadi perkelahian senjata tajam tersebut sesuaibentuknya akan digunkan

• Lampung tengahdan 2 Unit handphone Merk Nokia warna Hitam ada sama Tarsan dan merkXiomi ada sama Terdakwa sedangkan dompet Berisikan uang tersebut dipegang oleh Terdakwa dan digunkan untuk beli minyak mobil.

  Lampungtengah dan 2 Unit handphone Merk Nokia warna Hitam ada sama Tarsandan merk Xiomi ada sama Terdakwa sedangkan dompet Berisikan uangtersebut di pegang oleh Terdakwa dan digunkan untuk beli minyak mobil.

• 1956 atas permintaan Walikota Manado atasnama Montolalu maka Albert Cornelis Juliaan Mantiri membangunSekolah Rakyat (SR) yang terdiri 6 (enam) ruang kelas dan 3 (tiga)bangunan rumah tinggal untuk para guru.Bahwa kurang lebih baru 2 (dua) tahun Sekolah Rakyat tersebutberjalan, pada tahun 1958 terjadi perang PERMESTA di Sulawesi danAlbert Cornelis Juliaan Mantiri turut serta dalam peperangan, bangunanHalaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor : 24/PDT/2017/PT MNDSekolah Rakyat tersebut diminta untuk digunkan

  poin 10adalah tidak benar dan tidak berdasar.Bahwa pada tahun 1956 atas permintaan Walikota Manado atasnama Montolalu maka Albert Cornelis Juliaan Mantiri membangunSekolah Rakyat (SR) yang terdiri 6 (enam) ruang kelas dan 3 (tiga)bangunan rumah tinggal untuk para guru.Bahwa kurang lebih baru 2 (dua) tahun Sekolah Rakyat tersebutberjalan, pada tahun 1958 terjadi perang PERMESTA di Sulawesi danAlbert Cornelis Juliaan Mantiri turut serta dalam peperangan, bangunanSekolah Rakyat tersebut diminta untuk digunkan

• PIS ALATAS berserta barang bukti dibawa Ke KantorPolisi;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa tujuan terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis pisau tersebutagar warga yang hendak menangkap terdakwa, dkk menjadi takut danterdakwa.dkk dapat melarikan diri; Bahwa benar apabila berhasil mengambil Jedol/ getah karet tersebutterdakwai, dkk akan menjual Jedol/Getah Karet tersebut di Desa PulauPanggung Kec.Muara Kelingi Kab.Mura dan uang hasil penjualannyaakan dibagi bersama dan digunkan

  berhasil melarikan diri selanjutnyaterdakwa dan saksi PIS ALATAS berserta barang bukti dibawa Ke KantorPolisi; Bahwa tujuan terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis pisau tersebutagar warga yang hendak menangkap terdakwa, dkk menjadi takut danterdakwa.dkk dapat melarikan diri; Bahwa benar apabila berhasil mengambil Jedol/ getah karet tersebutterdakwai, dkk akan menjual Jedol/Getah Karet tersebut di Desa PulauPanggung Kec.Muara Kelingi Kab.Mura dan uang hasil penjualannyaakan dibagi bersama dan digunkan

• 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) paket Narkotika Golongan I jenis sabu dalam plastik klip bening dengan Berat Bersih 15.67 gram, digunkan

• Keterangan beberapa saksi yang berdiri sendiri sendiri tentang suatukejadian atau keadaan dapat digunkan sebagai suatu alat bukti yangsah apabila keterangan saksi itu ada hubungannya satu dengan yanglain sedemikian rupa, sehingga dapat membenarkan adanya suatukejadian atau keadaan tertentu;5. Baik pendapat maupun rekaan yang diperoleh dari hasil pemikiransaja, bukan merupakan keterangan saksi;6. Dalam menilai kebenaran keterangan seorang saksi, hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan:a.

• Pada saat saksi ANDI TENRI LEBBI Alias IBU ANDImenunjukan dompetnya seketika itu terdakwa langsung menarik secarapaksa dompet tersebut dari tangan saksi ANDI TENRI LEBBI Alias IBU ANDIsetelah mendapatkan dompet tersebut terdakwa kabur denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil secara paksa barangyang seluruhya milik saksi ANDI TENRI LEBBI Alias IBU ANDI dan saksiMARIA EMAKULATA DEWI LADO Alias DEWI untu dijual dan digunkan untukbayar cicilan kredit motor dan untuk

  Pada saat saksi ANDI TENRI LEBBI Alias IBU ANDImenunjukan dompetnya seketika itu terdakwa langsung menarik secarapaksa dompet tersebut dari tangan saksi ANDI TENRI LEBBI Alias IBU ANDIHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Lbjsetelah mendapatkan dompet tersebut terdakwa kabur denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil secara paksa barangyang seluruhya milik saksi ANDI TENRI LEBBI Alias IBU ANDI dan saksiMARIA EMAKULATA DEWI LADO Alias DEWI untu dijual dan digunkan

• Dan setelah dibeli Narkotika tersebut kemudian temancewek itu beli Rokok ke warung kemudian menghilang dan teman ituditangkap oleh pihak Kepolisian Bintan, dan sekarang ini dalam masaProses sidang di pengadilan ini; Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) paket Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastictransparan adalah milik sendiri, sedangkan Handphone Merk SAMSUNG,Jaket dan sepeda Motor adalah milik sendiri yang digunkan untukmenjemput Narkotika Golongan

  Dan setelah dibeli Narkotika tersebut kemudian temancewek itu beli Rokok ke warung kemudian menghilang dan teman ituditangkap oleh pihak Kepolisian Bintan, dan sekarang ini dalam masaProses sidang di pengadilan ini;Bahwa benar barang bukti berupa 1 ( satu ) paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan adalah milik sendiri, sedangkan Handphone Merk SAMSUNG,Jaket dan sepeda Motor adalah milik sendiri yang digunkan untukmenjemput Narkotika Golongan

• Pol AB6161D tahun 2009 warna hitam atas nama Leni Mayasari danberjanji kepada saksi Anton Widarto untuk mengembalikan dalam jangkawaktu (satu) bulan ;Menimbang, bahwa kedua BPKB ternyata tidak dikembalikan padawaktunya, akan tetapi justru digunakan untuk jaminan pinjaman uang di BPRAGRA ARTHAKA MULYA dan untuk memenuhi syarat untuk memperolehkredit dari BPR tersebut, terdakwa telah membuat kwitansi jual beli kendaraanyang BPKB nya digunkan untuk jaminan;Bahwa sampai laporan Polisi dibuat pada tanggal

• Terdakwa dalam masa usia produktif yang bilamana digunkan diluartahanan akan lebih bermanfaat bagi terdakwa dan sekitarnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Samarinda telahmenjatuhkan putusannya pada tanggal 19 Oktober 2020 Nomor677/Pid.Sus/2020/PN.Smr, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ilvan Kurniadi als Ivan Bin Selamet telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli Narkotika Golongan I;2.

• Acara Pidana dan peraturan perundanglainnya; 2MENGADILI terdakwa HARDI BIN DERUKI terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanjaan memberatkan;pidana terhadap terdakwa HARDI BIN DERUKI dengan pidana1 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;an masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwakon seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;ahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;hkan agar barang bukti berupa:mobil Izusu travel BHW No.Pol BG 7103 AC digunkan

• sepeda motor tersebut;e Bahwa sepeda motor yang diinginkan terdakwa adalah sepeda motormerk satria yang lama akan tetapi karena sudah malam sehingga saksimeminta agar pembayarannya diundur besok pagi;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengambil kunci motor saksi denganmaksud untuk digadaikan sehingga saksi melarang kemudian terdakwalangsung mengamuk;e Bahwa terdakwa mengejar saksi menggunakan badik yang sudahterhunus sambil mengatakan kubunuh ko sama isterimu kalaukudapatko;e Bahwa cirriciri badik yang digunkan

• di hadapkan pemeriksa, 1 (Satu)lembar Jaket Jenis Levis berwarna Biru, adalah benar jaket milikterdakwa MAHFUD Bin MUSA yang saya pakai pada saat di tangkappolisi karena di dalam saku jaket ada saya simpan shabu sebanyak 1paket, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Warna Putin dengan NomorSIM 081528853124, adalah benar milik MAHFUD Bin MUSA yangdigunakan untuk alat komunikasi transaksi shabu, 1 (Satu) buah sepedamotor Yamaha Mio J warna Biru tanpa plat nomor, adalah benar milikMAHFUD Bin MUSA yang digunkan

  di hadapkan pemeriksa, 1 (Satu) lembar JaketJenis Levis berwarna Biru, adalah benar jaket milik terdakwa MAHFUDBin MUSA yang saya pakai pada saat di tangkap polisi karena di dalamsaku jaket ada saya simpan shabu sebanyak 1 paket, 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia Warna Putih dengan Nomor SIM081528853124, adalah benar milik MAHFUD Bin MUSA yang digunakanuntuk alat komunikasi transaksi shabu, 1 (Satu) buah sepeda motorYamaha Mio J warna Biru tanpa plat nomor, adalah benar milikMAHFUD Bin MUSA yang digunkan

  hadapkan pemeriksa, 1 (Satu) lembar JaketJenis Levis berwarna Biru, adalah benar jaket milik terdakwa MAHFUDBin MUSA yang saksi pakai pada saat di tangkap polisi karena di dalamsaku jaket ada saksi simpan shabu sebanyak 1 paket, 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia Warna Putih dengan Nomor SIM081528853124, adalah benar milik MAHFUD Bin MUSA yang digunakanuntuk alat komunikasi transaksi shabu, 1 (Satu) buah sepeda motorYamaha Mio J warna Biru tanpa plat nomor, adalah benar milikMAHFUD Bin MUSA yang digunkan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunkan dalam perkara Suheri Bin Sukarni.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);