Ditemukan 7352 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — PT.TUNISCO TRADING INVESTMENT VS BUN BUN KHUI alias RADIMAN
14459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan rezim dari Desain Industri, dimana bungkus kardustersebut dapat diberi bentuk yang variatif dengan warna, komposisi garissehingga dapat menimbulkan kesan estetika yang menarik dan kelihatanindah dipandang mata, sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri, menyatakan: "DesainIndustri adalah suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi, atau kKomposisi garisatau warna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yangberbentuk tiga dimensi
    atau dua dimensi yang memberikan kesan estetikadan dapat diwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapatdipakai untuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri ataukerajinan tangan";.
Putus : 03-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — PT TOTAL ASRI SUMBER ALAM VS PT ANEKA BOGA CITRA
15751190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 583 K/Pdt.SusHKI/2021 (Gambar kemasan produk milik Penggugat);OS (Gambar kemasan produk milik Tergugat);Bahwa bila disandingkan kedua kemasan produk milik Penggugatdengan kemasan produk milik Tergugat, maka akan jelas terlinat bahwakemasan produk milik Tergugat apabila dilihat dari segi bentuk,konfigurasi atau komposisi garis atau warna, atau garis dan warna, ataugabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi,maka desain kemasan produk Tergugat tidak baru oleh karena semuaunsur
Register : 28-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 109/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat membuat tumbuh suburnya cinta dan kasih, dansebaliknya, dapat menggerogoti cinta dan
Register : 06-08-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AGOES PURNOMO Bin ASMI ALI
8032
  • Tawon Jaya Makassar mempunyai Ciri:YPada kemasan, terdapat hologram 3 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon;Nomor kode produksi dan masa kadaluarsa dicetak dengan angkaberukuran kecil dan halus;Terdapat gambar tawon dan sarangnya pada dasar putih pembungkusyang dicetak dengan tinta merah muda;Tedapat tulisan PT.
    Batujajar Regency memiliki ciri:=>=>=>e BahwaPoldaPada kemasan terdapat hologram 2 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon serta namoak jelas gambar tawon;Tidak mencantumkan kode produksi, hanya mencantumkan masakadaluarsa dan angka yang tercetak dicetak pada masa kadaluarsabukan huruf cetak yang biasa digunakan oleh PT.
    Tawon Jaya Makassar mempunyai ciri:= Pada kemasan, terdapat hologram 3 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon;= Nomor kode produksi dan masa kadaluarsa dicetak dengan angkaberukuran kecil dan halus;= Terdapat gambar tawon dan sarangnya pada dasar putih pembungkusyang dicetak dengan tinta merah muda;= Tedapat tulisan PT.
    Batujajar Regency memiliki ciri:=>=>=>BahwaPada kemasan terdapat hologram 2 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon serta namoak jelas gambar tawon;Tidak mencantumkan kode produksi, hanya mencantumkan masakadaluarsa dan angka yang tercetak dicetak pada masa kadaluarsabukan huruf cetak yang biasa digunakan oleh PT.
    tawon tersebut melalui internet; Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 September 2013 mengintruksikan kepadaTono (driver perusahaan perwakilan di Jakarta) untuk melakukan pembelianke alamat yang tercantum dalam laman tersebut di JI.Batujajar Regency No.42Kab.Bandung Barat; Bahwa benar setelah diteliti produk yang dibeli dari toko yang beralamattersebut diatas terdapat perbedaan dengan produk minyak gosok cap tawonasli yang diproduksi oleh PT.Tawon Jaya Makasar yaitu pada kemasanterdapat hologram 3 dimensi
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Halaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2021/PN SrpMenimbang, bahwa penerapan Pasal 19 huruf f tersebut di dalampraktek peradilan adalah sebagaimana di dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985, Tanggal 28 Januari 1987,Pengertian cekcok yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan lagi(onheelbare tweespalt) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan
Register : 07-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 21 Oktober 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8425
  • Bin (Alm ) SANUSI tersebut, ternyatasetelah dilakukan pemeriksaan Tim Reskrim Polda Kaltim menemukan 10(sepuluh) keping VCD Film, 807 (delapan ratus tujuh) keping DVD dan 193(seratus sembilan puluh tiga) keping MP3 yang semuanya diduga Bajakan karenapada kemasan VCD,DVD dan MP3 tersebut tidak terdapat adanya:Tanda Nomor dan tanggal lulus sensor pada cover atau per kepingnya,Tertera Nama Perusahaan yang memproduksi/mengedarkannya,Terdapat stiker hologram tiga dimensi pada covernya dan;Terdapat stiker
    Pajak Lunas PPnSedangkan VCD, DVD dan MP3 yang legal / Original adalah memiliki ciriciriumum: Ada tanda Nomor dan tanggal lulus sensor pada cover atau perkepingnya ; Tertera Nama Perusahaan yang memproduksi / mengedarkannya, Terdapat stiker hologram tiga dimensi pada covernya dan; Terdapat stiker Pajak Lunas PPn;Dan ternyata setelah ditanya kepada Terdakwa BAKRI SANUSI, SE.
Register : 04-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 773/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Farah Saufika, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ramli Bin Miskat (Alm)
220
  • senjata tajam ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis sampana dengan kumpang warna coklat, gagang berwarna hitam dengan dimensi
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Alex Usman, S.Sos. SH., MM.
361248
  • ) di 25 (Dua puluh lima) sekolah.3) 4 (Empat) lembar Surat Perjanjian Kontrak pengadaanScanner dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMAN 2 (Dua) dengankode lelang : 24632127, nomor surat perjanjian kontrak :4848/073.21, tertanggal 9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danpelaksana PT.
    Alat Scanner dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMKN11 (Sebelas) yang berisikan pernyataan persetujuan ataupenerimaan atas tawaran yang diajukan yang oleh CV.
    dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMAN 2 (Dua) dengankode lelang : 24632127, nomor surat perjanjian kontrak :4848/073.21, tertanggal 9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danHal. 160 dari 687 hal.
    Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/20174848/073.21, tertanggal 9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danpelaksana PT.
    9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danpelaksana PT.
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Makna berdasarkan kepadaKetuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsaIndonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat menjadi membuat tumbuh suburnya cinta dankasihn, dan sebaliknya, dapat menggerogoti
Putus : 29-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — TAN SURYANTO JAYA VS DJAKA AGUSTINA, DK
618393 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berbeda dengan perlindungan desain industri yangdiberikan untuk suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi, atau komposisi garisatau warna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untukmenghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan(vide Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri).
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 21 Nopember 2017 — Eko Agus Toni
8913
  • Pendaftaran Kapal sebenarnya mirip seperti BPKBpada kendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapibentuknya besar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa pemohon mengetahui Groose Akta Pendaftaran Kapalnya hilangketika akan mengurus balik nama kapalnya;Bahwa kapal tersebut sekarang sedang di dok, dalam masa perbaikan,karena baru dibeli sehingga untuk keselamatan kapal harus di cek dulukondisi dan diperbaiki agar bisa berlayar kemball;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
    Pendaftaran Kapal sebenarnya mirip seperti BPKBpada kendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapibentuknya besar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman; Bahwa pemohon mengetahui Groose Akta Pendaftaran Kapalnya hilangketika akan mengurus balik nama kapalnya; Bahwa kapal tersebut sekarang sedang di dok, dalam masa perbaikan,karena baru dibeli sehingga untuk keselamatan kapal harus di cek dulukondisi dan diperbaiki agar bisa berlayar kemball; Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
    Pendaftaran Kapal sebenarnya mirip seperti BPKBpada kendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapibentuknya besar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa pemohon mengetahui Groose Akta Pendaftaran Kapalnya hilangketika akan mengurus balik nama kapalnya;Bahwa kapal tersebut sekarang sedang di dok, dalam masa perbaikan,karena baru dibeli sehingga untuk keselamatan kapal harus di cek dulukondisi dan diperbaiki agar bisa berlayar kemballi;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 31 Maret 2015 — TERDAKWA :I MADE SOSIANTA
3016
  • Dari dimensi asas danteori, UU Narkotika memandang ambiguitas terhadap pengguna narkotikakhususnya terhadap pencandu narkotika. Pada dasarnya, ketentuan Pasal 4 UUNarkotika menentukan tujuan dari diberlakukannya UU Narkotika adalah :a. Menjamin ketersediaan narkotika untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuaan danteknologi;b.
    Menjamin pengaturan upaya rehabilitasi medis dan sosial bagipenyalah guna dan pecandu narkotika ;Menimbang, bahwa konteks tujuan UU Narkotika dalam dimensi sebagaipengguna narkotika ditujukan bagi peredaran gelap narkotika. Konsekuensilogisnya untuk upaya pencegahan, perlindungan dan penyelamatan bangsaIndonesia dari penyalahgunaan narkotika maka dilakukan jaminan upayarehabilitasi medis dan sosial bagi penyalahguna dan pecandu narkotika (penggunanarkotika).
    Konkrit dimensi di atas, maka asasnya pengguna narkotika adalahsebagai koroban yang memerlukan upaya rehabilitas medis dan sosial sehinggatidak diperlukan penjatunan pidana sehingga dari dimensi teori hendaknyaditerapkan teori rehabilitasi atau seperti medical model dari Michael King.Menimbang, bahwa dari dimensi konteks di atas, menimbulkan implikasiyuridis knususnya dari dimensi ketentuan Pasal 4 huruf d, Pasal 54 dan Pasal 127UU Narkotika untuk menentukan pengguna narkotika korban atau pelaku.Penyalahguna
    Selaku korban, maka pengguna narkoba adalahwarga negara yang harus dilindungi, dihormati serta dihormati hakhaknya baikdalam proses hukum maupun dimensi kesehatan dan sosial ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, sangat jelaslah mengenaibatas pemisah dalam menerapkan pasalpasal mana bagi suatu perbuatan dalamrangka peredaran/pengedar/mengedarkan narkotika dan pasalpasal mana bagiperbuatan dalam rangka penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri (pengguna/pengkonsumsi/pecandy) ;Menimbang, bahwa
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 255 / Pid Sus / 2013 / PN KB Mn
Tanggal 26 Nopember 2013 — HADI SUCIPTO Bin TUKIRAN
6221
  • Jawa timurBahwa menurut saksi Ciri ciri VCD atau CD yang asli bukan bajakanadalah cover dicetak panjang dengan mempergunakan kertas duplexatau glossy pada mesin printing 4 warna sehingga warna cerah dan jelasdan supaya mengkilat kertas dengan pernis ultra violet pada cover atausampul terdapat logo perusahaan yang mengedarkan, terdapat logoasosiasi perusahaan dan terdapat ijin yang dimiliki oleh perusahaanrekaman dan terdapat nomor lulus sensor pada keeping VCD dandemper VCD terdapat hologram multi dimensi
    sebagai berikut:e Bahwa menurut Ciri ciri VCD atau CD yang asli bukan bajakan adalahcover dicetak panjang dengan mempergunakan kertas duplex atauglossy pada mesin printing 4 warna sehingga warna cerah dan jelas dansupaya mengkilat kertas dengan pernis ultra violet pada cover atausampul terdapat logo perusahaan yang mengedarkan, terdapat logoasosiasi perusahaan dan terdapat ijin yang dimiliki oleh perusahaanrekaman dan terdapat nomor lulus sensor pada keeping VCD dandemper VCD terdapat hologram multi dimensi
    tentang, Ciptaan atau barang hasilpelanggaran Hak Cipta atau Hak terkait dengan Hak Cipta telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, barangbukti dan keterangan terdakwa serta tidak bertentangan dengan ketentuanPasal 183 KUHAP maka dengan titik tolak demikian MAJELIS HAKIM YAKINakan kesalahan dari terdakwa dan telah memenuhi asas NEGATIVEWETLIJKE THEORI sebagaimana dimensi
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 280/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 12 Juli 2016 — NGIT NJONG
7822
  • ribu lima ratus rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Sql.Bahwa terdakwa sudah menjual besi tulangan banci selama 2 (dua)tahun dan sudah mendapatkan keuntungan dari penjualan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : 7011500824tanggal 22 Oktober 2015 dari Badan Penelitian dan Pengembangan IndustriKementerian Perindustrian yang ditandatangani oleh KOSASIH terhadap besitulangan banci ukuran 8 mm, 10 mm dan 12 mm dari hasil uji dimensi
    12 kode MI mendapat keuntungansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa terdakwa sudah menjual besi tulangan banci selama 2 (dua)tahun dan sudah mendapatkan keuntungan dari penjualan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : 7011500824tanggal 22 Oktober 2015 dari Badan Penelitian dan Pengembangan IndustriKementerian Perindustrian yang ditandatangani oleh KOSASIH terhadap besitulangan banci ukuran 8 mm, 10 mm dan 12 mm dari hasil uji dimensi
    baratdalam memberikan keterangan kepada Penyidik yang berkaitanPermohonan Pemeriksaan uji Laboratories besi baja tulangan 8 mm,SII SNI, besi 10 mm Sll SNI, dan besi 12 MI SNI dan telah melakukanpengujian;Bahwa Ahli menjelaskan untuk melakukan pengujian terhadap besibaja tulagan 8 mm SIil SNI, besi 10 mm SIil SNI, an besi 12 MI SNIdigunakan mesin uji, timbangan, jangka sorong (sigmat), roll meter,timbangan elektronik, mesin uji lengkung dan pengujian dimulaidengan pengujian visual kemudian pengukuran dimensi
    BerdasarkanLaporan Pengujian Nomor : 7011500824 tanggal 22 Oktober 2015 dariBadan Penelitian dan Pengembangan Industri Kementerian Perindustrianyang ditandatangani oleh KOSASIH terhadap besi tulangan banci ukuran 8mm, 10 mm dan 12 mm dari hasil uji dimensi dan visual tidak sesuai denganSNI 0720522002, hasil uji tarik logam tidak sesuai dengan SNI 0704081989 dan hasil uji lengkung tidak sesuai dengan SNI 0704101989.Berdasarkan keterangan saksi ahli dari Kemeterian Perdagangan yaituEPHRAIM JEREMIA
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 111/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
DENNY CHRISTIAN MONAREH
6731
  • kepada selaku Bandar yang terdakwa tidaktahu namanya dan dari setiap melakukan penarikan kertas rekapan danuang hasil taruhan tersebut, terdakwa mendapat upah sebesar 18% darijumlah uang taruhan.Bahwa adapun cara melakukan penjualan kupon putih (togel) yaitupara pemain memasang angka yang menjadi pilihannya dating kepadaterdakwa selaku pengecer/penjual yang kemudian oleh terdakwa selakupengecer/penjual mencatat angka dan nominal uang yang akan dipasang,pemain/pemasang memasang angka dari angka/dimensi
    2 sampai denganangka/dimensi 4 dengan pemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),lalu. penjual/pengecer menuliskan angka yang dipasang olehpemain/pemasang dengan harapan untuk mendapat keuntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah), untuk pasangan untuk 2 angka atau nomor apabila menangakanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima riburupiah), untuk 3 angka atau nomor apabila menangakan memperolehpembayaran sebesar Rp. 350.000, (tigaratuslima
    tahunamanya dan dari setiap melakukan penarikan kertas rekapan dan uanghasil taruhan tersebut, terdakwa mendapat upah sebesar 18% dari jumlahuang taruhan.Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Amr Page 4 of 18Bahwa adapun cara melakukan penjualan kupon putih (togel) yaitupara pemain memasang angka yang menjadi pilihannya dating kepadaterdakwa selaku pengecer/penjual yang kemudian oleh terdakwa selakupengecer/penjual mencatat angka dan nominal uang yang akan di pasang,pemain/pemasang memasang angka dari angka/dimensi
    2 sampai denganangka/dimensi 4 dengan pemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),lalu. penjual/pengecer menuliskan angka yang di pasang olehpemain/pemasang dengan harapan untuk mendapat keuntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah), untuk pasangan untuk 2 angka atau nomor apabila menang akanmemperoleh pembayaran sebesarRp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah),untuk 3 angka atau nomor apabila menangakan memperoleh pembayaransebesar Rp. 350.000, (tigaratus
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3023
  • kepadaKetuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsaHal 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 95/Pdt G/2020/PN SrpIndonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi
    hukum, dimensi kehidupanbatin, dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat menjadi membuat tumbuh suburnya cinta dankasihn,
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 28/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 26 September 2016 — KORNELIS HALE BAU, SE
520
  • TIGA DIMENSI INTILAND.2. A. 1 (satu) Lembar asli Laporan Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Pembangunan Pemukiman dan Infrastruktur Kawasan Transmigrasi di UPT Klus Desa Kualin Kecamatan Kualin Kab. Timor Tengah Selatan tahun 2013 dalam rangka serah terima pekerjaan pertama (PHO) Nomor: 04/ PAN.PHO/ XII/ 2013 tanggal 19 Desember 2013.B. Berita Acara pemeriksaan Pekerajaan. Dalam rangka serah terima pertama (PHO).
    TIGA DIMENSI INTILAND.4. Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Petikan tahun anggaran 2014 Kementerian Nomor: SP DIPA-026.07.4.240458/ 2014.5. Petunjuk Operasional Kegiatan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Timor Tengah Selatan Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi tahun 2013.6.
    TIGA DIMENSI INTILAND tahun 2013.B. SPP, SPM, SP2D Pembayaraan Termin I Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi Satker Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Timor Tengah Selatan kepada PT. TIGA DIMENSI INTILAND tahun 2013.C. SPP, SPM, SP2D Pembayaraan Termin II Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi Satker Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Timor Tengah Selatan kepada PT. TIGA DIMENSI INTILAND tahun 2013.D.
    TIGA DIMENSI INTILAND tahun 2013.19. Laporan Bulanan Konsultan Pengawas CV. SABA CONSULT. A. Bulan April 2013.B. Bulan Mei 2013.C. Bulan Juni 2013.D. Bulan Juli 2013.E. Bulan Agustus 2013.F. Bulan September 2013.G. Bulan Oktober 2013.H. Laporan Akhir 2013.20.
    Surat Teguran dari Konsultan Pengawas kepada Penyedia Barang PT.TIGA DIMENSI INTILAND.dipergunakan dalam perkara Terdakwa Ir.H.JUMARI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 260/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
DEVI SETELA SITOMPUL
Tergugat:
1.PT BINTANG REZEKI MAJU
2.PT KARTIKA MANDIRI PERSADA berganti nama menjadi PT Caraka
4615
  • Gaji /PenerimaUpah akan dibuktikan pada sidang selanjutnya.Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan Tergugat Ilberdasarkan Perjanjian Kerja Sama Penyedia Tenaga KerjaPemborongan Pekerjaan.Bahwa PERALIHAN PERLINDUNGAN HAKHAK PEKERJA jelas dantegas dinyatakan dan diakui dan disetujui oleh Tergugat Il menjaditanggung jawab Tergugat II, berdasarkan SURAT PERNYATAAN DANPERSETUJUAN DARI TERGUGAT II pada point 4 Surat ini disebutkan :Apabila ada tuntutan dan/atau gugatan dari Karyawan/ Pekera PT.Limas Dimensi
    /Penerima Upah akan dibuktikanpada sidang selanjutnya.Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan Tergugat II berdasarkanPerjanjian Kerja Sama Penyedia Tenaga Kerja Pemborongan Pekerjaan.Bahwa PERALIHAN PERLINDUNGAN HAKHAK PEKERJA jelas dantegas dinyatakan dan diakui dan disetujui oleh Tergugat Il menjaditanggung jawab Tergugat Il, berdasarkan SURAT PERNYATAAN DANPERSETUJUAN DARI TERGUGAT II pada point 4 Surat ini disebutkan :Apabila ada tuntutan dan/atau gugatan dari Karyawan/ Pekerja PT.Limas Dimensi
    Limas Dimensi Caraka) yang sebelumnyabernama PT.
    Limas Dimensi Caraka)th 2016/2017 yang dulunya bernama PT.
    Limas Dimensi Caraka) dilaksanakan tidak sesualHal. 18 dari 23 Hal. Putusan nomor 260/Pdt.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT SMART METER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Pajak,karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, namundiperlukan beberapa perbaikan dalam pertimbangan hukumnya,sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin sebagian daripertimbangan hukum dan pelurusan fakta serta menguatkan PutusanPengadilan Pajak aquo dengan perbaikan pertimbangan hukumnyakarena incasu dalam penelusuran substansi dari sengketa pajakterdapat 2 (dua) keputusan atas 2 (dua) substansi dimensi
    Putusan Nomor 487/B/PK/Pjk/2019gugatan a quo yang memiliki substansi yang saling bersinggungan danmemiliki 2 (dua) dimensi hukum agar tidak menimbulkan akibat hukum(vide Pasal 87 UndangUndang AP) maka dalam mewujudkan keadilanformal seyogyanya pertinbangan dan putusan serta amar putusannyaseharusnya sejak awal dinyatakan Tidak Dapat Diterima/N.O (NietOntvankelijke Verklaard) bukan dinyatakan di Tolak, karena terdapatcacat formil.
Register : 14-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
7.BAMBANG IRAWAN,SH.MH
8.M.DEDY FAHLEZY,SH
9.AULIA RIZKA RACHMN,SH
Terdakwa:
HARTANTO HOETOMO
136232
  • Pekerjaan Amphytheatere Untuk pekerjaan timbunan sirtu dimensi sesuai dengan yang ada padagambar, tetapi untuk Volume terpasang lebih kecil bila dibandingkan denganvolume yang ada pada RAB karena pada pekerjaan paving block terjadikekurangan volume pekerkaan.e Untuk pekerjaan urugan pasir tebal 3 cm untuk coran volume terpasang lebihbesar dari volume yang ada dalam RAB.e Untuk pekerjaan Urugan Pasir bawah lantai paving block dimensi terpasangleblh kecil dan tidak sesuai dengan RAB di karenakan volume
    Pekerjaan Plaza dan Kuliner, Joging Track.e Untuk pekerjaan timbunan sirtu dimensi sesuai dengan yang ada padagambar, tetapi untuk Volume terpasang lebih kecil bila dibandingkan denganvolume yang ada pada RAB karena pada pekerjaan paving block terjadikekurangan volume pekerkaan.Untuk pekerjaan Urugan Pasir bawah lantai paving block dimensi terpasanglebin kecil dan tidak sesuai dengan RAB di karenakan volume paving blockmengalami kekurangan volume.Paving Block:Untuk pekerjaan paving block dimensi