Ditemukan 2692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dori dodo doko dono dore
Register : 30-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • SALINANPUTUSANNomor 248/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dukuh SawanganTimur, RT 002 RW 001 Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 43
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSawangan Timur, RT 002 RW 001 DesaSawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Januari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/04/III/2005 tertanggal 19 Maret2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selama 14 tahun 10 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 24Februari 2006 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 72/04/III/2005tanggal 19 Maret 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Ismail Yusuf bin Kurdi)terhadap Penggugat (Karnisih binti Sutoyo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Sorosido, RT 004 RW004 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh Las, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Wonosari Gede, RT 013RW 004 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,selama 1 tahun 4 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX, tanggal lahir 05 NovemberDan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:309/Ds/04/VII/2017, tanggal 02 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rogoselo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor0469/046/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Sorosido Rt.04 Rw.04, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 1026/Pdt.G/2019/PA.Kjn0118/18/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bligorejo,RT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;4.
    Fotokopi XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di RT. 006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 0118/18/III/2014tanggal 24 Maret 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Saksisaksi :1.XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    No 1026/Pdt.G/2019/PA.KjnPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian sering
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1466/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
1010
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    PUTUSANNomor : 1466/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.008 RW.003 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan
    :XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal semula di Desa Harjosari, KecamatanRT.008 RW.003, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Januari 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 54/54/1/2001 tanggal 15 Januari 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama 8 tahun, telahberhubungan kelamin
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/I/2001 tanggal 15 Januari2001 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor : 16/05/XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Harjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tanggal08 Nopember 2012 ,selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor Nomor : 1014/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Larikan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di semula RT.001 RW.001 Desa Larikan,Kecamatan Doro
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Desember 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 408/06/XII/2009 tanggal 04 Desember 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama tahun 7bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai.
    Bahwa sejak bulan Juli 2011 Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Larikan Kecamatan Doro lalu Penggugat pergi lagi dari rumah orang tuaTergugat sampai sekarang selama tahun bulan tidak pernah kembali dansejak kepergian Tergugat pada bulan Juli 2011, Tergugat tidak diketahuikabar beritanya juga tidak diketahui keberadaannya dan Penggugat telahberusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa LarikanKecamatan Doro, namun Tergugat tidak ada dan orang tua Tergugat jugatidak tahu
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,; Nomor: 408/06/XII/2009 tanggal04 Desember 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor:68/06/DS/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Larikan Kecamatan Doro, tanggal 30 Agustus 2012, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; Il.
Register : 16-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 460/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
    PUTUSANNomor : 0460/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT.003 RW.003, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXXxXx
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro. selama + 1 minggu,lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Mesoyi Kecamatan Talunselama 4 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor:3326066703880008, tanggal 16 Desember 2009, yang dikeluarkan olehDeCamat Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.08/DN/03/2012tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya
    Alat bukti saksi yaitu:1.2.Nama : xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 003 RW. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
544
  • . : JF91E1523304 beserta STNK-nya dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BTM Doro. Dikembalikan kepada saksi Ahmad hana bin Sahur
  • Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
  • Doro, Kab.
    Doro, Kab.Pekalongan, saat bertemu dengan Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR,Terdakwa mengatakan meminjam sepeda motor milik Saksi AHMADHANA Bin SAHUR untuk mengambil pakaian dirumahnya yangberalamat di Desa Dororejo, Kec. Doro, Kab. Pekalongan paling lama15 (lima belas) menit sudah dikembalikan, karena mendengarperkataan dan janji Terdakwa tersebut, kKemudian Saksi AHMAD HANABin SAHUR mau meminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioNo.Pol. G 5646 VK, No.Ka.
    Doro, Kab. Pekalongan, saat bertemudengan Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR, Terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario No.Pol. G 5646 VK, No.Ka. MH1JF9115BK527354,No.Sin. JF91E1523304 milik Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR untuk mengambilpakaian dirumahnya yang beralamat di Desa Dororejo, Kec.
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Januari 1986 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 216/1/11985 tanggal 7 Januari 1986;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon II tersebut telah mempunyaiHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANanak yang XXX;3.
    Bahwa anak Pemohon dan pemohon II bernama XXXtersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXpendidikan terakhir SD alamat Dusun Dukuh Pekuluran RT 005 RW 002Desa Sidoharjo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaXxXxXdengan XXX, tersebut sudah sangat akrab dan sulitdipisahkansehingga apabila tidak segera dinikahkan, Pemohon khawatirakan menimbulkan madlarat yang lebih besar;5.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 061/Kua.11.26.03/DN/2020tanggal 5 Oktober 2020, atas nama calon besan Pemohon (XXX),dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);.
    XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan pesantren, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Kepuh, RT. 003, RW. 002,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditola koleh KUA dengan alasan anaknya
    XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Kasogunung, RT. 001, RW. 006,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih
Register : 10-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2020/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Doro wetan,RT. 009 RW.004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN :Termohon, umur 51 tahun tahun
    , agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal semula di Dahulu diDusun Doro wetan, RT. 009 RW.004, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pribadi Pemohon di Dusun Doro wetan, RT.009 RW.004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 9 tahun lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin(Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :anak PT, Perempuan, Pekalongan, 24042012 dan anaktersebut dalam asuhan Termohon;5.
    Surat Keterangan Pergi tanpa nomor, tanggal 10 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Dusun Doro wetan, RT. 009 RW.004, DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.
    Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.009, RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah pribadi Pemohon selama 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah,
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBondorogo, RT 012 RW 005 Desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dahulu di RT012 RW 005 Desa Sawangan, Kecamatan Doro
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah saudara Tergugat, di Hatipala, Kabupaten Cilacap,selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat di Desa Sawangan,Kecamatan Doro, selama 15 tahun 10 bulan;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 5/5/IV/1996 tanggal12 April 1996, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 391/474.2/VI/2018, tanggal 22 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3);B. Saksisaksi :1.
    XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT.012, RW. 005, Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikeluarga di cilacap selama 3 tahun lalu pindah kerumahPenggugat di Doro selama 15 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di RT.006, RW. 003, Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikeluarga di cilacap selama 3 tahun lalu pindah kerumahPenggugat di Doro selama 15 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 189/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 26 Januari 2015 — Surono alias Wowo bin Tugino
4114
  • ,NGOMONG KARO AKU dan karena menurut Saksi LAKSONO pertanyaanitu. ditulukan kepadanya sehingga Saksi LAKSONO menjawab padapokoknya SOPO SENG ORA NGOLEHKE NGECOLKE DORO WONG OLEHKOK ADIKMU NGECOLKE DORO selanjutnya Terdakwa telah berhadapandengan Saksi LAKSONO dan pada saat tersebut Terdakwa memegangpakaian yang dikenakan Saksi LAKSONO yaitu kaos berkrah warna abuabudan selanjutnya Terdakwa telah mengambil benda sejenis keris dengantangan kanannya dari balik pakaian yang dikenakan Terdakwa lalu Terdakwamenusukkan
    karo aku",Bleh siapa yang tidak memperbolehkan kamu menjadi tukangmelepaskan burung merpati bicara sama saya kemudian karenapertanyaan itu ditujukan kepada saksi, maka saksi jawab sopo singora ngolehke ngeculke doro wong oleh kok adikmu ngeculke doro(Siapa yang tidak memperbolehkan adik kamu menjadi tukangmelepaskan burung merpati wong boleh kok).Bahwa kemudian setelah berhadapan kemudian Terdakwa menarikkaos yang saksi pakai sambil berkata Mas sek ora ngolehi ngeculkedoro adiku sopo?
    Dan saksi jawab Sek nglarang adimuHalaman4daril4 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN Mkdngeculke doro ki sopo(Yang melarang adik kamu melepas merpatiitu siapa?)
    ,lalu Laksono menjawab Sopo sing ora ngolehke ngeculke doro,wong oleh kok adikmu ngeculke doro, selanjutnya terdakwa denganposisi berdiri berhadapan dengan Laksono,terdakwa memegangi danmenarik kaos Laksono dengan kedua tangan tepat dibawah leherLaksono dan menari ke atas dan pada saat bersamaan terdakwadengan tangan kanan mengambil sebilah keris kecil dari dalam kaosdan menusukkannya ke dada sebelah kanan Laksono sebanyaksekali dan dari bekas luka tusukan itu mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa sempat
    ,lalu Laksono menjawab Sopo sing ora ngolehke ngeculke doro,wong oleh kok adikmu ngeculke doro, selanjutnya terdakwa denganposisi berdiri berhadapan dengan Laksono, terdakwa memegangidan menarik kaos Laksono dengan kedua tangan tepat dibawah leherLaksono dan menari ke atas dan pada saat bersamaan terdakwadengan tangan kanan mengambil sebilah keris kecil dari dalam kaosdan menusukkannya ke dada sebelah kanan Laksono sebanyaksekali dan dari bekas luka tusukan itu mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa sempat
Register : 03-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • SALINANPENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA.KjncavalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sidoharjo RT 004 RW001 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 27 Agutus 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan RegisterAkta Nikah Nomor: 127/22/VIII/2000 tertangal 28 Agustus 2000;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telah mempunyaianak yang bernamaa. XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan 22 Januari 2002;b. XXXXX, Perempuan lahir di Pekalongan 07 Maret 2011;3.
    Penetapan Nomor 7/Pat.P/2020/PA.KjnSALINANhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 23tahun lebih 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP. pekerjaanBuruh Bangunan, alamat Dukuh Rancah RT 01 RW 01 Desa SidoharjoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXX,tersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (masih berumur 17 tahun 11 bulan) karena lahir pada tanggal13 Februari 2002 sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:746/KUA.11.26.03/PW.01/12 /2019 tertanggal 26
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.13);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama XXXXX Nomor DN03 Dd0389733 tanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 01 Sidoharjo Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.14);B.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • SALINANPUTUSANNomor 847/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Larikan Timur RT O07 RW 002 Desa LarikanKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan Kecil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kedempel RT 002 RW 001 DesaHarjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan
    No 847/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/06/XII/2006 tertanggal 23Desember 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa LarikanKecamatan Doro selama 11 tahun 11 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ;e XXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 28 Oktober 2007;e XXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 04 Oktober 2014;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 369/06/XII/2006tanggal 23 Desember 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7620
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Totogan, RT 011 RW 006Desa Tlegopakis, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 002 RW 002 DesaLemah Abang, Kecamatan Doro
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 55/23/II/208 tertanggal 28 Februari 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Bahwa sejak Januari 2016, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDesa Lemah Abang, Kecamatan Doro, tanpa izin Pemohon sampaisekarang selama 1 tahun dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor55/23/II/2008 tanggal 28 Februari 2008, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 06-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 289/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor : 0289/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.005 RW. 002, Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan:
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 1993, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 178/37/IX/1993 tanggal 30 September 1993 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 8 tahun 3bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXxxx, umur 18 tahun;b. xxxxx, umur 11 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 178/37/IX/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan tanggal 30September 1993, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 05/DS.O1/HI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, tanggal 5 Maret 2012, selanjutnya ditandaidengan P.3;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7836
  • Tanah dan bangunan rumah tersebut dalam Buku C Nomor 746 Persil 26Dill luas + 511m2 atas nama xxxxxx, terletak di Desa Sawangan KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik XXXXXx; Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro; Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan ;Putusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 3 dari 10 halb.10.11.12.
    Sebelah barat : milik XxXXXx;Tanah dan bangunan rumah tempat tinggal dikenal dengan tanah rumahXXXxxx terletak di Desa Sawangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik XxXxXxx; Sebelah selatan : milik XxXxxx; Sebelah timur : milik Xxxxx; Sebelah barat : jalan desa;Bahwa, harta waris disebut dalam Posita Nomor 9 adalah harta waris dariharta asal: a.
    Harta asal xxxxxx, yaitu sebidang tanah terletak di Desa SawanganKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan. Tanah tersebut sekarangdikenal sebagai tanah milik XXXXXX. Bahwa, semasa hidupnya xxxxxx dengan xxxxxx memberi wasiat kepadaahli warisnya yaitu) xxxxxx dan xxxxxx untuk membagi harta wariskhususnya tentang kedudukan xxxxxx sebagai anak asuh almarhum danalmarhumah xxxxxx dengan xxxxxx.
    Bahwa, para ahli waris almarhum xxxxxx dengan xxxxxx telah bersepakatuntuk melaksanakan amanah berupa wasiat wajibah berupa tanah berikutrumah diatasnya terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tercatat dalam RegisterPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 10 halC No. 746 Persil 26 D III luas + 511m2, atas nama xxxxxx, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelah selatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah
    Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum atas keutuhan Obyek Sengketa(Harta Hibah) Penggugat mengajukan Sita Jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya tersebut dalam C Nomor 746 persil 26 D III luas+ 255mz2, terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan Sebelah barat : milik XxXxXxXxXxXDan selanjutnya
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 857/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
65
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 0857/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kaliketing, RT003 RW 001 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 201/11/VIV2009 tertanggal 13 Juli 2009 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; 2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pajomblangan, KecamatanKedungwuni, selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, selama 2 tahun 6 bulan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 201/11/VIV/2009tanggal 13 Juli 2009 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 1140/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
106
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempatkediaman RT.002 RW.004 Desa Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa Harjosari, tempat kediaman Dukuh RandukuningDesa Harjosari, Kecamatan Doro
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:xxxxx, umur 2 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa selama tahun, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2010 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Harjosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulantidak pernah berkumpul lagi;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 142/Ds/04/IX/2012 tanggal 13 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ronggoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/08/VI/2009 tanggal 08 Juni2009, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Il.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SALINANPUTUSANNomor 1495/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kedempel, RT.004 RW.002, Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX
    , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dorosempu,RT.012 RW.002 Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:431/18/X1/2012 tertanggal 6112012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2a Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedempel, RT.004RW.002, Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan sudah pernah berhubungan kelamin(bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,Perempuan, Pekalongan, 16112014 dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 431/18/X1/2012tanggal 6 November 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Wonosari Cilik, RT.24 RW.007, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 49
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:196/23/VI/2012 tertanggal 2262012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Tergugat di Dukuh Banjiran, RT.002RW.001, Desa Banjiran, Kecamatan Warung asem, KabupatenBatang selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya kemudianpindah ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Wonosari Cilik, RT.24RW.007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 10 bulan lamanya;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 196/23/V1I/2012tanggal 22 Juni 2012, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);Saksisaksi :1.XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.024, RW. 007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.024, RW. 007, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiadik seibu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindahkerumah orang tua Penggugat selama 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah