Ditemukan 11094 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0239/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Hal. 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Cog Byala) gd Ara Glas Las SLY) GIs Gig HM Cal se! 6) Ag jt Ads call) al Lal you oid jiuily 4G Ugalle Legs Cua) CS (tall) jac g Lag iti!
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ol Glas Y oll sty Elsil Ge & 95als dae GURY Les sILY OS 9 ,e95ll Cal jie! 9) Aa ol! Ai alll al Ll yeaAah dala Yale legin Cola!
Register : 26-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6771/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
gi Glas Y ol uY Elgil cya esigi dee GURY Les ell OS 9 ,e95Nl Lal sis ol Aso Sli Ais call gal lalgcaAuk dala yal Lagin eral ce pclill Jose 5 el Gu 5 all Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3396/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ycalCHS VND Jal) gh J gAll Gua Stall (gle UYAals) 9 Glas Y sill SIL) elstl oe E93al gt Axa GUA Les sli) GIS 9 co HN Calc! of Amo Sl At zal! (cal Lal gc4iily ABlb gall Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallhal. 6 dari 9 hal.
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee sll Shae) Gea) 1) Gaal lal ye lb Gi Ma gSll Gir alls ALY) Gaedoh Ugatdal oi Ugaer ol gaa : fie jLagltiel Gar SB wdiall alga dee Elbow Y yl waligi HUE Jedll gl J sll Gye Shall ple Al ys) 9) , Glas
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
cen cnn cenceBahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudahtidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agamasegera menjatuhkan PUtUSANNYA ; 20n nomen none n nen en cree ee nen neeensBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan ini ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTERS@ISUI Gi Glas
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 10/Pdt.G/2017/PTA.Pdg Tanggal 22 Maret 2017 — PEMBANDING DAN TERBANDING
29 — 15
29 — 15
s Glas Y GallImam Malik berpendapat : seorang isteri berhak mengajukan gugatan kepadaHakim untuk diceraikan dari suaminya apabila ia mendakwakan adanyaperbuatan suami yang membahyakan dirinya sehingga si isteri merasa tidakmampu melangsungkan kehidupan rumah tangganya yang sepantasnyabersama si suami seperti memukulnya, memakimaki, mencelanya ataumenyakiti dengan segala macam bentuk menyakiti yang tidak tertahankan ataukebencian si isteri atas kemungkaran berupa perkataan atau perbuatan.Menimbang
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally gseall glas
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat, yang hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiFSD Ti Icasol ls ay pail aio WI yo Glas
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :dae Glas Y Leo lal Ss o 5 jl al jie!
Register : 07-07-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 811/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulama,dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, dalam KitabFighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut : Is de pad no II yo Glas
Register : 20-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 241/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
bulanberturutturut tanpa pernah hidup bersama lagi ;~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 2 pars nne691 13 Se pall we Lal go Glas
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 1538/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Pasal 3 KHI.Mengingat dalil Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 sebagai berikut :ow b pissll oly> azo Glas lao slUYI olSs coilail lgill Lagiv TOV! ye cola jars logllio!
Register : 30-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 443/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
berturutturuttanpa pernah hidup bersama lagi ;~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 2 pars nne691 13 Se pall we Lal go Glas
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Cog Byala) gd Ara Glas Las SLY) GIs Gig HM Cal se! 6) Ag jt Ads call) al Lal you oid jiuily 4G Ugalle Legs Cua) CS (tall) jac g Lag iti!
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3434/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les eg SN hada Cae) 8) eR a Ge al Gi dag GI: Ls ALY) Gardsl AL) oh Uaae gh Ug ce: Sie Lagilia) Cas bpd) al gd dae Elbow Y 5) pdaih JAUb Jail gl Jl) Goa Stall ple gal S oh alla Y sll lL) Elsi Ge E58alga Axe Glas
Register : 07-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1010/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tahun 10RUD nn nnw nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnmmnnnnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDSL UC Sm Icacol lo , pal io I yo Glas
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
al sade Glas lee olyArtinya: "Dan apabila gugatan isteri telah terbukti di depan sidang pengadilan (hakim)dengan bukti yang diajukan oleh isteri atau dengan pengakuan suami,sedangkan perbuatan menyakitkan yang dilakukan oleh suami tersebutberpengaruh pada kelangsungan keutuhan rumah tangga pada umumnya, danpengadilan (hakim) tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami kepada ister;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Majelis
Register : 22-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1138/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
. : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
aada Ugatdal gi Ugaer ol gaa : fie ,Lagltiel Gar SB wiall alga dee e Ubi Y lalCS IME, Jeall gl gill Gua Siall Se Ugal si ol Glas Yel oly Elsil Ge esialsa dre Gay Las sILY OS 9 ,e95l) alte!
alga dee eUbioy Y yl nalcd 1318 ed gi oll Cpa Sial le gal si oi Glas Y og all slay Elsil cya esialga Ane Gla Loe 14 OS 9 ,e 95 Lal fe!