Ditemukan 9966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 157/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 11 September 2020 — Sembiring
Terdakwa:
1.Heri Syahputra Nasution Alias Putra
2.Abdi Afandi Alias Ifan
3.Doni Daman Huri Alias Doni
1920
  • Doni Daman Huri Als. Doni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan.
    Sembiring
    Terdakwa:
    1.Heri Syahputra Nasution Alias Putra
    2.Abdi Afandi Alias Ifan
    3.Doni Daman Huri Alias Doni
    Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagal;: Islam;: Ikut Orang Tua;: Doni Daman Huri Alias. Doni;: Martebing;: 22 Tahun / 08 Agustus 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Alamat Dusun VI Desa Bantan Kec. Dolok MasihulKab Serdang Bedagai;: Islam;: Ikut Orang Tua;: Abdi Afandi Alias. Ifan;: Tanjung Maria;: 25 Tahun / 11 Februari 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VI Desa Bantan Kec.
    Doni Daman Huri Als. Doni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) bulan.3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoefri Bin Daman Huri, yang telahmeninggal dunia pada 15 September 1999 adalah :

    2.1 Mamiek Suhartami alias Mamik Suhartami alias Mamik Suhartami Djoefri binti H.

    Bahwa, sebelum Almarhum Djoefri Bin Daman Huri meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari AlmarhumDjoefri Bin Daman Huri yang bernama Daman Huri Bin R. Soedarso (ayahkandung) yang meninggal dunia Pada tahun 1980, sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Sadiyah Binti Sastroharsaja telah meninggal dunia Padatahun 1983;5.
    Bahwa, semasa hidup nya Almarhum Djoefri Bin Daman Huri tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;7. Bahwa, Almarhum Djoefri Bin Daman Huri tidak pernah mengangkatseorang Anak;8. Bahwa, sebelum Almarhum Djoefri Bin Daman Huri meninggal duniatelah meninggalkan harta benda yang berupa tanah, bangunan ( Rumah ),tanah dan bangunan (rumah), tabungan, deposito, asuransi dan lainlainnya, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Almarhum Djoefri BinDaman Huri;9.
    Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.2.
    Mochtardikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Noor Inayah, SE BintiDjoefri dan Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau
    Mochtar telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Noor Inayah, SE Binti Djoefri danNoorlstiqomah Binti Djoefri .bahwa Djoefri Bin Daman Huri,telah wafat pada tanggal 15 September1999;bahwa ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri,telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Djoefri Bin Daman Huri, sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Djoefri Bin Daman Huri,denganMamiek Suhartami
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoefri Bin Daman Huri, yang telahmeninggal dunia pada 15 September 1999 adalah :

    2.1 Mamiek Suhartami alias Mamik Suhartami alias Mamik Suhartami Djoefri binti H.

    Bahwa, sebelum Almarhum Djoefri Bin Daman Huri meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari AlmarhumDjoefri Bin Daman Huri yang bernama Daman Huri Bin R. Soedarso (ayahkandung) yang meninggal dunia Pada tahun 1980, sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Sadiyah Binti Sastroharsaja telah meninggal dunia Padatahun 1983;5.
    Bahwa, semasa hidup nya Almarhum Djoefri Bin Daman Huri tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;7. Bahwa, Almarhum Djoefri Bin Daman Huri tidak pernah mengangkatseorang Anak;8. Bahwa, sebelum Almarhum Djoefri Bin Daman Huri meninggal duniatelah meninggalkan harta benda yang berupa tanah, bangunan ( Rumah ),tanah dan bangunan (rumah), tabungan, deposito, asuransi dan lainlainnya, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Almarhum Djoefri BinDaman Huri;9.
    Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.2.
    Mochtardikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Noor Inayah, SE BintiDjoefri dan Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau
    Mochtar telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Noor Inayah, SE Binti Djoefri danNoorlstiqomah Binti Djoefri .bahwa Djoefri Bin Daman Huri,telah wafat pada tanggal 15 September1999;bahwa ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri,telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Djoefri Bin Daman Huri, sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Djoefri Bin Daman Huri,denganMamiek Suhartami
Putus : 19-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Maret 2013 — MUHAMMAD ANAM Als. ANAM als. SUKRI, DK
207
  • als JAMAL datang dengan mengendaraiSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam Nomor PolisiDK 7187 DH milik terdakwa II DAMAN HURI als JAMAL,dan selanjutnya terdakwa I MUHAMMAD ANAM als ANAMals SUKRI menaikkan barangbarang yang diambilnyadari Proyek Hotel Neo tersebut ke atas Sepeda Motorterdakwa II DAMAN HURI als JAMAL dan besibesi yangtelah diambilnya tersebut dibawa dengan cara dipangku di atas paha terdakwa I MUHAMMAD ANAM alsANAM als SUKRI, setelah itu terdakwa I MUHAMMAD ANAMals ANAM als SUKRI dengan
    dibonceng oleh Terdakwa IIDAMAN HURI als JAMAL membawa besibesi hasil curiantersebut menuju arah barat Jalan Gatot Subrotokemudian setelah sampai di dekat pom bensinperempatan Kebo Iwa Utara terdakwa II DAMAN HURI alsJAMAL dengan membonceng terdakwa I MUHAMMAD ANAM alsANAM als SUKRI membelokkan Sepeda Motornya ke arahkanan dekat dengan lampu merah, kemudian terdakwa IMUHAMMAD ANAM als ANAM als SUKRI dan Terdakwa IIDAMAN HURI als JAMAL di stop oleh petugas polisipatroli dan menanyakan tentang barangbarang
    Daman Huri,dan kemudian Sdr.
    Sukri dan TerdakwaDaman Huri als. Jamal, karenanya unsur ini telahterpenuhi;Ad 2).
    , setelahitu terdakwa I MUHAMMAD ANAM als ANAM als SUKRI dengandibonceng oleh Terdakwa II DAMAN HURI als JAMAL membawabesibesi hasil curian tersebut menuju arah barat JalanGatot Subroto kemudian setelah sampai di dekat pom bensinperempatan Kebo Iwa Utara terdakwa II DAMAN HURI alsJAMAL dengan membonceng terdakwa I MUHAMMAD ANAM als ANAMals SUKRI membelokkan Sepeda Motornya ke arah kanan dekatdengan lampu merah, kemudian terdakwa I MUHAMMAD ANAM als16ANAM als SUKRI dan Terdakwa II DAMAN HURI als JAMAL
Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 07/Pdt.G/2011 PN.LT
Tanggal 15 Agustus 2011 — AMRILLAH DAHLAN, SE., DKK. <<< L>>> A. ZAIRIN ALIAS IREN, DKK.
1074
  • Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II atau orang lain yang mendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah tersengketa yang terletak di Jalan Ribang Kemambang Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten lahat dengan ukuran seluas 16 M x 20 M dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan / siring - Sebelah Timur berbatasan dahulu tanah Daman huri / sekarang Ahmad Syahri - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ribang Kemambang - Sebelah selatan berbatasan
    dahulu tanah Daman huri / sekarang Sudin Silain; Dan tanah dengan ukuran seluas 16 M x 22 M dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Amrillah Dahlan; - Sebelah Timur berbatasan dengan rencana Jalan / H.
    Usman - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ribang Kemambang - Sebelah selatan berbatasan dahulu tanah Daman huri / sekarang Mudirman;Dan mengembalikannya kepada para Penggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaan baik dan tanpa ada syarat apapun;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang diperhitungkan sebesar Rp. 2.766.000,- (Dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);7.
    saksi jualkan kepada DAMAN HURI, ada dikuasaioleh orang lain yaitu A.
    ZAIRINberdasarkan laporan DAMAN HURI;Keterangan saksi 3.
    ZAIRIN tanpa dibaca terlebih dahulu secara terperinci;e Bahwa saksi baru mengetahui ada masalah tanah yang dijualkankepada DAMAN HURI tersebut, atas laporan DAMAN HURI ke Polisikarena ada tanah miliknya yang dikuasai oleh A.
    ALIMANJOYO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAMAN HURI dan saksiSAIDI bin MANAN yang menerangkan bahwa tanah kebun yang dibeli olehDAMAN HURI dari AISAH tersebut, dijualkan kembali oleh DAMAN HURI dengan39membagibagi tanah kebun tersebut per kapling, bahkan saksi SAIDI bin MANAN yangmerupakan anak dari AISAH ikut juga menawarkan tanah kebun DAMAN HURItersebut kepada orang lain;Bahwa tanah milik DAMAN HURI yang dijualkan per kapling tersebut dibeli olehPenggugat dan Penggugat II yang
    dari DAMAN HURI kepadaAHMAD SYAHRI, tertanggal 25 April 1997 yang dibuat dan ditanda tangani olehCamat Lahat yaitu Drs.
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 386/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 30 Desember 2019 — - IWANSYAH PUTRA BIN M. YUSUP; - DENI ANTAR SUKMA BIN M. MOUCHTAR;
5517
  • Eko Sumarsono;- 1 (satu) kendaraan mitshubisi Colt TNopol:BE 8025;- 1 (satu) karet penjepit kaca pintu jendela kacasebelah kanan kendaraan 1 (satu) kendaraan mitshubisi Colt TNopol:BE 8025;Dikembalikan pada Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bin Sudiharjo pada hari Sabtu tanggal 2November 2019 sekira pukul 03.30 WIB, telah terjadi peristiwapengambilan barang tanpa ijin milik Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo,yaitu berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T L 300 jenis pickupNomor Polisi BE 8025 UQ, yang sedang di parker di garasi rumah SaksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN KotDaman Huri Bin Sudiharjo di Pekon Podosari RT.02 RW.03 KecamatanPringsewu Kab.
    Pringsewu;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo saat sedang tidur, kKemudianterbangun karena mendengar ada suara di garasi mobil, Kemudian SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo dan isteri Saksi yaitu Saksi Sumiyatun BinSumarjo melihat dari dalam jendela kaca, melihat 2 (dua) orang sedangmendorong mobil Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, sehinggaSaksi Daman Huri Bin Sudiharjo berteriak meminta pertolongan, dan 2(dua) orang tersebut melarikan diri;Bahwa posisi kendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo
    tersebut telahbergeser sekitar 4 (empat) meter;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkan bahwa ParaTerdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah mengunci kendaraan SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwa tersebut kuncimobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalam keadaanrusak;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraan tersebuthilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan
    di garasi rumah Saksi Daman Huri BinSudiharjo di Pekon Podosari RT.02 RW.03 Kecamatan Pringsewu Kab.Pringsewu;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo saat sedang tidur,kemudian terbangun karena mendengar ada suara di garasi mobil, kKemudianSaksi Daman Huri Bin Sudiharjo dan isteri Saksi yaitu Saksi Sumiyatun BinSumarjo melihat dari dalam jendela kaca, melihat 2 (dua) orang sedangmendorong mobil Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, sehingga SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo berteriak meminta
    pertolongan, dan 2 (dua) orangtersebut melarikan diri;Menimbang, bahwa posisi kendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjotersebut telah bergeser sekitar 4 (empat) meter;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkanbahwa Para Terdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah menguncikendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwatersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalamkeadaan rusak
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
1613
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Huri bin Basori) dengan Pemohon II (Teten binti Tajudin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Basori) dengan Pemohon II (Teten binti Tajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Huri bin Basori) dan Pemohon Il(Teten binti Tajudin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri bin Basori) danPemohon Il (Teten binti Tajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang KulonKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Kulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Huri bin Basori) dengan Pemohon Il(Teten binti Tajudin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri bin Basori) denganPemohon Il (Teten binti Tajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;3.
Register : 18-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Pbu
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
MOHAMAD ALDI NUGROHO Bin HURI ASLAM
3436
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Aldi Nugroho Bin Huri Aslam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan
    NGATIYAH;

dikembalikan kepada Joko Suyanto Bin Ngambar;

  • 1 (satu) Lembar SIM A an.MOHAMAD ALDI NUGROHO

dikembalikan kepada Terdakwa Mohamad Aldi Nugroho Bin Huri Aslam;

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda supra warna Hitam noreg KH 6959 GI Noka : MH1KEVA173K181972 Nosin : KEVAE118090

dikembalikan melalui keluarga korban yakni Saksi Imron Basori Bin Yatemo;

6.


Terdakwa:
MOHAMAD ALDI NUGROHO Bin HURI ASLAM
Register : 26-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN PATI Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 12 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.SAIFUL ARIFIN Alias BENDEL Bin HURI
2.ABDULLAH ZAINI Bin SHAHURI
10326
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 SAIFUL ARIFIN alias BENDEL Bin HURI dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.SAIFUL ARIFIN Alias BENDEL Bin HURI
    2.ABDULLAH ZAINI Bin SHAHURI
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 14 Juli 2016 — - ABDURAHMAN ALS AMAN
3311
  • DAMAN HURI (Berkas Perkara Terpisah)dan saat itu Sdr. DAMAN HURI sedang dudukduduk diatas sepedamotornya lalu Terdakwa menghampiri Sdr. DAMAN HURI dan Sdr. DAMANHURI mengatakan kepada Terdakwa ADA KAU DENGAR ADA ORANGYANG PUNYA BARANG (SHABU), lalu Terdakwa mengatakan KALAUMAU CERITA ITU AYOK KITA KERUMAH AKU AJA, lalu Terdakwa danSdr. DAMAN HURI menuju kerumahnya dan sesampai dirumah Terdakwa,Sdr.
    DAMAN HURI ADA POSITIP BARANG ITU,BETOL MAU, lalu Sdr. DAMAN HURI ADA POSITIP MAU, lalu Sadr.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN TjbDAMAN HURI keluar rumah pergi meninggalkan Terdakwa danTerdakwapun keluar rumah lalu Sdr. DAMAN HURI menelpon TerdakwaBETUL ADA, lalu Terdakwa mengatakan ADA, lalu Terdakwa menunggutelepon dari Sdr. ONGAH, lalu pada saat diperjalanan Sdr.
    DAMAN HURI (Berkas Perkara Terpisah)dan saat itu Sdr. DAMAN HURI sedang dudukduduk diatas sepedamotornya lalu Terdakwa menghampiri Sdr. DAMAN HURI dan Sdr. DAMANHURI mengatakan kepada Terdakwa ADA KAU DENGAR ADA ORANGYANG PUNYA BARANG (SHABU), lalu Terdakwa mengatakan KALAUMAU CERITA ITU AYOK KITA KERUMAH AKU AJA, lalu Terdakwa danSdr. DAMAN HURI menuju kerumahnya dan sesampai dirumah Terdakwa,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN TjbSdr.
    DAMAN HURI ADA POSITIP BARANG ITU,BETOL MAU, lalu Sdr. DAMAN HURI ADA POSITIP MAU, lalu Sadr.DAMAN HURI keluar rumah pergi meninggalkan Terdakwa danTerdakwapun keluar rumah lalu Sdr. DAMAN HURI menelpon TerdakwaBETUL ADA, lalu Terdakwa mengatakan ADA, lalu Terdakwa menunggutelepon dari Sdr. ONGAH, lalu pada saat diperjalanan Sdr. ONGAHmenghubungi Terdakwa dan mengatakan POSITIFNYA TUH YANG BELI,lalu Terdakwa mengatakan KAYAK MANA CERITANYA ITU BAH, laluSdr.
    TimurJaya lalu saksi Daman Huri berkata ada kau tahu yang punya bahan(maksudnya Narkotika jenis sabu) selanjutnya Terdakwa mengajak saksiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN TjbDaman Huri ke rumah Terdakwa yang tidak jauh dari Simpang PT.
Register : 06-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH BIN H.NURI
267
  • Huri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa Moh. Roni Bin Iri dari dakwaan primer Penuntut Umum ;
  • Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin H.
    Huri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Bin H. Huri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • HURI pada hari Sabtu tanggal 21April 2018 sekitar jam 16.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalam bulanApril tahun 2018 bertempat di Jalan raya Desa Bluk Uran Ds. Bluk Uran Kec.Karang penang Kab.
    CHOLID dan saksi DEDI RAHMAN (Kedua petugasPolsek Banyuates) langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHERMANSYAH BIN H,.HURI dilanjutkan dengan penggeledahan danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.
    Huri ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Hermansyah Bin H.
    Huri tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan primerPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Hermansyah Bin H. Huri dari dakwaan primerPenuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin H.
Register : 24-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Psr.
Tanggal 24 April 2012 — SUPRIYANTO Bin SUBAGIYO
12334
  • teman terdakwa yang sebelumnya SMSmau mencuri sepeda motor, Kemudian mutermuter untuklihat situasi tujuannya belum jelas lalu mampir kerumah HURI diJl.Sumatera dengan mengendarai sepeda motor HURI lalu kami kearah timur alunalun lalu dia bilang sudah dihotel saja, awalnyaterdakwa merasa takut tapi HURI bilang sudah apa kata sayasetelah itu masuk ke halaman parkir Hotel dan HURI bilang sudahambil sepeda motor Yupiter, lalu terdakwa ambil sepeda motorYupiter Z dan HURI menyiapkan kunci T sambil mengawasi
    dengan tujuan HotelSemeru Park dengan pembagian tugas, terdakwa bertugasmengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci kontaknyadengan menggunakan kunci T, selanjutnya terdakwa menuntunnyabelum dinaiki terdakwa kepergok polisi, sedangkan HURI bertugasmengawasi situasi melihat terdakwa kepergok ia langsung kabur;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui anggota polisi yangsaat itu sedang berada di Hotel Semeru Park;e Bahwa, sepeda motor hasil curian rencananya mau dijual HURI,dengan pembagian
    teman terdakwa yang sebelumnya telahdirencanakan berdua untuk mencuri motor, sebelumnya HURI SMSmaumenjemput terdakwa, kemudian mereka mutermuteruntuk lihat situasi tujuannya belum jelas lalu mampir kerumah HURI diJl.Sumatera dengan mengendarai sepeda motor milik HURI lalu menujuke arah timur alunalun HURI bilang sudah dihotel saja, awalnyaterdakwa merasa takut tapi HURI bilang Sudah apa kata saya setelahitu masuk ke halaman parkir Hotel dan HURI bilang sudah ambil sepedamotor Yupiter, lalu terdakwa
    dan pada hari Kamistanggal 23 Pebruari 2012 sekira jam 12.00 wib terdakwa dijemputHURI teman terdakwa yang sebelumnya telah direncanakanberdua untuk mencuri motor, sebelumnya HURI SMS maumenjemput terdakwa, kemudian mereka mutermuter untuk lihat15Situasi tujuannya belum jelas lalu mampir kerumah HURI diJl.Sumatera dengan mengendarai sepeda motor milik HURI lalumenuju ke arah timur alunalun lalu HURI bilang sudah dihotel saja,awalnya terdakwa merasa takut tapi HURI bilang sudah apa katasaya selanjutnya
    selanjutnya HURI menunjuksepeda motor yang akan diambil sementara HURI menyiapkankunci T sambil mengawasi dari kejahuan apabila terjadi apaapa,selanjutnya terdakwa merusak kunci motor dengan menggunakankunci T lalu menuntunnya ke samping pintu reseptionis belakang,namun terdakwa keburu tertangkap tangan polisi yang kebetulanberada didalam Hotel Semeru Park, Ssedang HURI berhasil kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelisberkeyakinan unsure ini telah terbukti Terpenuhi;Menimbang, bahwa
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 18 Agustus 2016 — SIDARMAN Alias SIDA dkk
258
  • Sidrap yang mana pada saat itu Mashuri Alias Huri (dalam berkasterpisah) dititipbkan oleh Sdr.
    SelanjutnyaMashuri Alias Huri (dalam berkas terpisah) dan terdakwa sebagai sopirmobil dan terdakwa Il sebagai sopir cadangan serta barang bukti langsungdibawa dan diamankan oleh petugas ke Mapolres Kota Palu untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa dari hasil introgasi terhadap Mashuri Alias Huri (dalam berkasterpisah) bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang dibawadari Kab. Sidrap yang mana pada saat itu Mashuri Alias Huri (dalam berkasterpisah) dititipbkan oleh Sdr.
    Bahwaselain itu juga menurut pengakuan dari Mashuri alias Huri (dalam berkas terpisah)bahwa dalam perjalanan dari Sidrap menuju kota palu, Mashuri alias Huri (dalamberkas terpisah) dan sopir mobil yakni terdakwa serta terdakwa II bersamasamamengkonsumsi narkotika sebanyak 1 (satu) paket.
    Bahwa Mashuri alias Huri(dalam berkas terpisah) juga mengakui cara ia menggunakan sabusabu tersebutpertamatama sabusabu Mashuri alias Huri (dalam berkas terpisah) masukkandalam balon yang telah Mashuri alias Huri (dalam berkas terpisah) buat sebagaialat menggunakan atau mengkonsumsi sabusabu tersebut, kemudian Mashurialias Huri (dalam berkas terpisah) membakar balon yang terdapat sabusabusampai sabusabu yang didalam balon mencair lalu Mashuri alias Huri (dalamberkas terpisah) masukkan pipet kedalam
    bolen sebagai alat isap dan Mashurialias Huri (dalam berkas terpisah) mengisap pipet tersebut sampai mengeluarkanasap sama seperti mengisap rokok dan saat itu Mashuri alias Huri (dalam berkasterpisah) menggunakan sabu tersebut secara bergiliran dengan Mashuri alias Huri(dalam berkas terpisah) yang bernama Sidarman terdakwa dan Mardin Il.
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Huri binti Yakob Huri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00,- (Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PEMOHON
110
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ROBI binti SUMARJA (Alm) dengan SUBKI bin AL HURI yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut pada tanggal 21 April 1948;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 21 April 1948, telah terjadi perkawinan antara SUBKI BinAL HURI dengan Pemohon ( ROBI binti SUMARJA(Alm.) ) yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut SUBKI Bin AL HURI berstatus jejaka danPemohon ( ROBI binti SUMARJA (Alm.) ) berstatus perawan, perkawinantersebut dilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nasabHal. dari 10 hal. Pen.
    Bahwa antara SUBKI Bin AL HURI dengan Pemohon ( ROBI binti SUMARJA(Alm.) ) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4. Setelah pernikahan tersebut SUBKI Bin AL HURI dengan Pemohon ( ROBI bintiSUMARJA (Alm.)) bertempat tinggal di Ko.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan SUBKI Bin AL HURI dengan Pemohon ( ROBI binti SUMARJA(Alm.) ) tersebut dan selama itu pula SUBKI Bin AL HURI dengan Pemohon( ROBI binti SUMARUJA (Alm.) ) tetap beragama Islam;6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang SUBKI Bin AL HURI denganPemohon ( ROBI binti SUMARJA (Alm.) ) tidak pernah bercerai dan masih tetapsebagai suami istri serta tidak pernah poligami;7.
    Bahwa SUBKI Bin AL HURI semasa hidupnya sebagai Pensiunan VeteranPKRI;9.
    Pemohon dengan Subki bin Al Huri tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b. Pemohon berstatus perawan dan Subki bin Al Huri berstatus jejaka, padasaat itu baik Pemohon maupun Subki bin Al Huri tidak terikat pertunangandan pernikahan dengan perempuan maupun lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danSubki bin Al Huri sudah dikaruniai 5 orang anak bernama :1. Atang Mamun, umur 54 tahun2. Amir, umur 52 tahun3.
Register : 20-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 2 September 2014 —
4815
  • Celana Jeans Merk Levis warna Hitam ;---------------------------- Kertas bertuliskan Ayat AlFatihah 20x, Subhanallah 33x, Alhamdulillah 33x, Allahuakbar 34x ;-----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------- 1 (Satu) Buah Dompet Merk Dunhil Warna Hitam ;-------------------------------- 1 (satu) Buah Dompet tanpa Merk Warna Hitam Kombinasi ;-------------------Dikembalikan kepada saksi DAMAN HURI
    BENI mengatakan bahwa batutersebut didapat melalui mimpi yang memberikan15adalah orang bersorban dan berjubah mirip dengansaksi DAMAN HURI, lalu Sdr BENI mengatakanbahwa orang yang dalam mimpi tersebut adalahsaksi DAMAN HURI ;="""""==="kemudian istri saksi DAMAN HURI, saksi ALINA danmengatakan akan menyerahkan dulu barangtersebut kepada saksi DAMAN HURI dan istri saksi,saksi ALINA jika Terdakwa II ingin membeli batutersebut, beli saja sedangkan saksi DAMAN HURIdiam saja dan seingat saksi DAMAN HURI
    merekabertiga bersalaman dengan saksi DAMAN HURI ,istri saksi, saksi ALINA dan anak saksi, Puluhan kalilalu Terdakwa II tersebut menanyakan berapa adauang saksi DAMAN HURI sebagai mahar kepada SdrBENI dan saksi DAMAN HURI jawab jujur saja adadirumah dan emas juga ada lalu Terdakwa Ilmenyuruh saksi DAMAN HURI untuk mengambiluang dan emas tersebut dan mengatakan jikamahar sudah dibayarkan kepada Sdr BENI baruTerdakwa Il akan membeli batu) merah delimatersebut kepada saksi DAMAN HURI dengan harga1,5
    saksi barusadar bahwa saksi DAMAN HURI sudah ditipudikarena ka batu tersebut tidak mempunyai khasiatapaapa, kemudian saksi DAMAN HURI melaporkanke Polsek Pangkalan.
    DAMAN HURI mereka bertiga bersalaman dengan saksi DAMAN HURI ,istri saksi, saksi ALINA dan anak saksi, Puluhan kali lalu Terdakwa Iltersebut menanyakan berapa ada uang saksi DAMAN HURI sebagai maharkepada Sdr BENI dan saksi DAMAN HURI jawab jujur saja ada dirumah danemas juga ada lalu Terdakwa II menyuruh saksi DAMAN HURI untukmengambil uang dan emas tersebut dan mengatakan jika mahar sudahdibayarkan kepada Sdr BENI baru Terdakwa II akan membeli batu merahdelima tersebut kepada saksi DAMAN HURI
    DAMAN HURI mereka bertiga bersalaman dengan saksi DAMAN HURI ,istri saksi, saksi ALINA dan anak saksi, Puluhan kali lalu Terdakwa Iltersebut menanyakan berapa ada uang saksi DAMAN HURI sebagai maharkepada Sdr BENI dan saksi DAMAN HURI jawab jujur saja ada dirumah dan69emas juga ada lalu Terdakwa II menyuruh saksi DAMAN HURI untukmengambil uang dan emas tersebut dan mengatakan jika mahar sudahdibayarkan kepada Sdr BENI baru Terdakwa II akan membeli batu merahdelima tersebut kepada saksi DAMAN HURI
Register : 21-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adhethio Kurniawan bin Ridwan NR untuk menikah dengan Riskinah binti Adam Huri;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan memberi izin kepada Adhethio Kurniawan binRidwan NR untuk menikah dengan Riskinah binti Adam Huri;3.
    , akan tetapi atas dasar sukasama suka dan saling mencintal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri yang bernama Riskinah binti Adam Huri, umur 17 tahun, bertempat tinggaldi Dusun XI, Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, di persidangan, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa calon isteri yang bernama Riskinah binti Adam Huri telah berumur17 tahun;" Bahwa Riskinah binti Adam Huri membenarkan telah berpacaran denganAdhethio
    Kurniawan sejak satu tiga tahun yang lalu dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan saat ini dalam kondisi hamil 8bulan, dan pemeriksaan kandungan melalui USG terakhir tanggal 22Oktober 2018;" Bahwa Riskinah binti Adam Huri membenarkan hendak menikah denganAdhethio Kurniawan atas dasar suka sama suka dan saling mencintai;" Bahwa Riskinah binti Adam Huri telah siap untuk menikah dan mengakutelah siap untuk menanggung segala resiko dari hak dan kewajiban yangtimbul setelah pernikahan
    Sekalipun kondisi Riskinah binti Adam Huri yangsudah hamil bukan menjadi alasan hukum untuk dibenarkannya perkawinan dibawah umur (dispensasi), akan tetapi kKemaslahatan anak yang dikandung olehRiskinah binti Adam Huri tersebut perlu menjadi pertimbangan dankepentingannya harus lebih didahulukan, dengan pengertian bahwamensegerakan untuk menikahkan Riskinah binti Adam Huri yang sudah hamildengan lakilaki yang menghamilinya akan memberikan kemaslahatan bagianak yang lahir tersebut terutama menyangkut
    status anak tersebut sebagaianak yang mempunyai ayah ketika dilahirkan, sebaliknya bila Riskinah bintiAdam Huri yang sudah hamil tersebut tidak segera dinikahkan dengan lakilakiyang menghamilinya maka akan memberikan dampak yang tidak baik sertamenimbulkan fitnah tidak saja bagi Riskinah binti Adam Huri dan keluarga akantetapi juga bagi anak yang dilahirkan, dengan demikian memberikan dispensasikepada Adhethio Kurniawan bin Ridwan NR untuk menikah dengan Riskinahbinti Adam Huri dinilai majelis menjadi
Register : 25-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 18/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 16 Desember 2015 — - Penggugat 1.MENTARIAL 2.M.LIZAR DT.BAGINDO NAN KUNIANG 3.Iswati 4.YUSNI 5.Mukhlis - Tergugat 1.Nurbayanis 2.Nurtianis 3.Halimar 4.ASRIL 5.Kepala Badan Pertanahan Lima Puluh Kota 6.RAMLI 7.NURMA ,
5216
  • Ainal Huri sampai dengan Hj. Ainal Huri sakitsakitan; Bahwa saksi tidak mengetahui suku dari Hj. Ainal Huri; Bahwa saksi tidak pernah melihat pihak Kaum Penggugat mengolahtanah objek perkara;Saksi RAMINAS; Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah objek perkara; Bahwa sejak saksi berumur 15 tahun, tanah objek perkara sudah diolaholeh Hj. Ainul Huri sampai dengan meninggal kurang lebih 8 (delapan)tahun yang lalu; Bahwa Dt. Bagindo Kuning merupakan mamak Hj.
    Ainul Huri dan selanjutnya diolah; Bahwa Hj. Ainul Huri adalah Pitapang di bawah payung Dt. Bagindo NanKuning; Setelah Hj. Ainul Huri meninggal tanah objek perkara diolah oleh ParaTergugat yang merupakan anak Nurma (Tergugat 7); Bahwa Nurma merupakan anak dari kakak lakilaki Hj. Ainul Huri;2. Saksi JAHARULIS DT PANJANG; Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah objek perkara berikut batasbatasnya; Bahwa tanah objek perkara kepunyaan Hj. Ainul Huri yang diambil dariDt.
    Ainul Huri dengan Dt. Tan MurikSimarajo;Bahwa setelah Hj Ainul Huri meninggal tanah diolah oleh Nurmakemudian dilanjutkan oleh anakanak Nurma;Bahwa Nurma merupakan anak dari kakak lakilaki Hj. Ainul Huri danbermamak kepada Dt. Bagindo Nan Kuning;4.
    Ainul Huri sejakTahun 1968 dengan cara dibeli dari orang Mungo;Halaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Pyh. Bahwa saksi mengetahui karena disampaikan langsung oleh Hj. AinulHuri; Bahwa tanah yang diperkarakan merupakan Harta Pusaka Rendah Hj.Ainul Huri dan sudah bersertifikat sejak Hj. Ainul Huri masih hidup; Bahwa Nurma merupakan anak dari kakak lakilaki Hj. Ainul Huri danbermamak kepada Dt. Bagindo Nan Kuning;6.
    Ainul Huri.
Register : 25-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 18 September 2013 — WAHYUDIN Bin JASTAN
233
  • MASHURIMUHAMMAD AKBAR Als HURI bersama dengan saksimembawa sepeda motor tersebut ke Karang BintangKabupaten Tanah Bumbu dan menyimpan sepeda motortersebut di Mes PT.
    6317 EK tersebut, tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi SUNARTO selaku pemiliknya ;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui dan telah mengertikalau sepeda motor yang dibeli oleh Terdakwa dengansaksi MASHURI MUHAMMAD AKBAR Als HURI dan saksitersebut tidak mempunyai suratsurat kendaraan,dikarenakan sebelumnya sudah diceritakan oleh saksiMASHURI MUHAMMAD AKBAR Als HURI kalau sepedamotor tersebut adalah barang hasil curian ;Bahwa sepeda motor yang telah saksi ambil bersamadengan saksi MASHURI MUHAMMAD
    merah hitam kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa berminat untuk membeli sepedamotor tersebut karena kondisinya masih bagus sertadijual dengan harga yang sangat murah sekali kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan asal usulsepeda motor tersebut, lalu dijawab oleh saksi MASHURIMUHAMMAD AKBAR Als HURI dan saksi RAHMAT HIDAYATbahwa sepeda motor tersebut adalah merupakan hasildari pencurian yang dilakukan oleh teman saksi MASHURIMUHAMMAD AKBAR Als HURI dan sekarang temannyatersebut sudah ditangkap
    MASHURI MUHAMMADAKBAR Als HURI dan saksi RAHMAT HIDAYAT menjual sepedamotor tersebut dengan harga sangat murah dan setelah hargadisepakati, sepeda motor tersebut akhirnya Terdakwa beli untukTerdakwa gunakan sendiri ;.
    Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa beli dari saksiMASHURI MUHAMMAD AKBAR Als HURI dan saksi RAHMAT HIDAYATtersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan sepedamotor seperti STNK dan BPKB ;=15=7.
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Pkp
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Riski Anugrah Bin Dadang Rahmat) untuk dnikahkan dengan (Nanda Agustina Binti Saipul Huri);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Riski Anugrah binDadang Rahmat dengan calon isterinya yang bernama NandaAgustina binti Saipul Huri;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;d.
    ; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui; Bahwa saya mau menikah dengan Nanda Agustina binti Saipul Huri karenacinta dan saat ini mendesak untuk dinikahkan karena Nanda Agustina bintiSaipul Huri sudah hamil 6 bulan; Bahwa saya dengan Nanda Agustina binti Saipul Huri sudah berpacaransejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa saya berjanji akan menjadi kepala rumah tangga yang baik danbertanggung jawab; Bahwa antara saya dengan Nanda Agustina binti Saipul
    Huri tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnyamenikah; Bahwa saya dan Nanda Agustina binti Saipul Huri Samasama belum pernahmenikah;Hal 3 dari 10 halaman Perkara No.0017/Pdt.P/2016/PA.PkpBahwa Majelis telah mendengar keterangan dari calon mempelai wanitabernama Nanda Agustina binti Saipul Huri, tanggal lahir 17 Agustus 1996,agama Islam, tempat tinggal di Jalan Masyarif DT.
    dengan Nanda Agustina binti Saipul Huri;Bahwa saya selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing danmembantu rumah tangga mereka nanti;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RiskiAnugrah bin Dadang Rahmat untuk dinikahkan dengan Nanda Agustinabinti Saipul Huri;Hal 8 dari 10 halaman Perkara No.0017/Pdt.P/2016/PA.Pkp3.