Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : liyanto lianto limantoro limardo liusanto
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0790/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PUJIONO bin SUPRIANTO terhadap Penggugat MAYA RUTH LIMANTO binti HERMANTO;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
ALVIANTO WIJAYA
Tergugat:
KENNY HARSOJO
65 — 15
  • Saksi Ken Limanto, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak; Bahwa saksi mengetahui perkara ini tentang sewa menyewaruko yang ada di citraland; Bahwa yang menyewa adalah pak Kenny dan yangmenyewakan adalah pak Avianto; Bahwa sewa menyewa terjadi selama 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi adalah rekan kerja Kenny; Bahwa harga sewa pertahunnya sebesar Rp 80.000.000,(delapan puluh juta); Bahwa
    belumdilakukan maka Pengadilan belum dapat menghukum Tergugat telahmelakukan wanprestasi karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa: P1 s/d P9 dan Penggugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti Surat berupa: T1 s/d T15;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat juga mengajukan seorangsaksi dibawah sumpah Bernama: Ken Limanto
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 26/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : RIVON KADIR UI, S.E. Diwakili Oleh : RIVON KADIR UI, S.E. ahliwaris dari Songi UI alm
Pembanding/Tergugat II : RAHMIN S. KALUKU Diwakili Oleh : RIVON KADIR UI, S.E. ahliwaris dari Songi UI alm
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM PULUHULAWA Diwakili Oleh : RIVON KADIR UI, S.E. ahliwaris dari Songi UI alm
Terbanding/Penggugat : PT. PG GORONTALO UNIT PG TOLANGOHULA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GORONTALO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA GANDASARI
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT TOLANGOHULA
Terbanding/Turut Tergugat IV : HARTATI HARIDJI, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat V : IBRAHIM ABAS
Terbanding/Turut Tergugat VI : KENG ABAS
100 — 29
  • LimbotoKabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26November 2019.lawan:P.T PG Gorontalo, berkedudukan di Surabaya, yang diwakili oleh Drs LieBenny Limanto selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suprapto, S.E, S.H.,Urbanus Rabinto, S.H, dan Nur Intan PermatasariSumarjo, S.H Advokat dan Legal PT PG Gorontalo,berkantor di Pabrik Gula Tolangohula beralamat di DsGandaria, Kec.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN MALANG Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
242 — 707
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 112/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Samarinda tanggal 22 Desember 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan bahwa hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak yaitu:
    1. DYLAN GERRAD LIMANTO
      , jenis kelamin laki-laki, lahir di Samarinda, tanggal 9 Oktober 2009 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6472CLU2011200917487 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda tanggal 20 November 2009;
    2. CHELSEA FELICIA LIMANTO, jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Malang, tanggal 23 Maret 2013, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3322/2013 yang diterbtikan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 4 April 2013;

    berada pada Penggugat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pdt. E. GEORGE ANTON, DK VS PDT. PROF. DR. IR. BAMBANG YUDHO, M.TH., M.SC., PH.D, DKK
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEONARD LIMANTO, M.Th., bertempat tinggal diJalan Taman Pondok Indah Blok A / 24, Surabaya;4. PDT. ANTONIUS SUBARDI, M.Th., bertempat tinggal diJalan Wisma Indah Kulon, Blok XH 2, Surabaya Barat;5. PDT. GUNAWAN SUTJIUTOMO, bertempat tinggal diKendangsari YKP Blok K / 19A, Surabaya;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.Plw/2019/PN Skh
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Sri Daryani
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam KSP Graha Artha Sejahtera
Turut Tergugat:
1.Shinta Evariyanti
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
119 — 18
  • Saksi HARNIJATI LIMANTO, dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pelawan dan Turut TergugatTersita Il, saksi kenal dengan Turut Terlawan Tersita tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi mantan karyawan Koperasi Graha Artha Sejahtera(GAS) ; Bahwa saya bekerja di Koperasi Graha Artha Sejahtera (GAS)mulai Oktober 2011 di bagian Pengelola dan resign pada tanggal 30Juni 2019; Bahwa antara Koperasi Graha Artha Sejahtera (GAS
    Adityo Bhirowo N dan saksi Harnijati Limanto ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Pelawan telahdibantah (disangkal) oleh Terlawan Penyita, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 163 HIR/Pasal 1865 KUHPerdata yang menyatakan: setiap orang yangmendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatu hak atau guna meneguhkan haknyasendiri maupun membantah suatu hak orang lain, menunjuk pada suatuperistiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, makakewajiban pertama Pelawanlah untuk membuktikan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5050/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon termohon
9 — 0
  • YUDI LIMANTO yangdikeluarkan Camat Kedungreja, Kabupaten Cilacap, tanggal 06 Mei 2015,Bukti P.1; 22 222220 cena nnn ccc c enn ence nce c sceneFoto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah : 646/15/X1/2003,tanggal 24 Nopember 2008, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangantelah pula menghadirkan saksisaksi masingmasing untuk didengarKeteranQannya
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 12-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 17/B/2017/PT.TUN. SBY
Tanggal 11 April 2017 — WALIKOTA SURABAYA vs PT. ASSA LAND
91 — 26
  • ;Arielshallom Christopher Limanto, S.H., M.H. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Basuki Rahmat 81Aberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Hal. 3 Putusan No: 17/B/2017/PT.TUN.SBYMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa dan memutus perkara Nomor 17/B/2017/PT.TUN. SBY, setelahmembaca dan memperhatikan 5 = 22> 222 222 n= no oo1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 241/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2017 — MASKAT Bin KARDI
31 — 3
  • untuk keperluanpribadi terdakwa Maskat.Bahwa perbuatan tersebut di atas dilakukan terdakwa Maskat sejakperiode bulan Juli tahun 2016 sampai dengan bulan Desember tahun 2016secara berturutturut hingga terkumpul sebanyak 27 (dua puluh tujuh) lembarnota dari Toko Bangunan Anda yang dijadikan barang bukti dalam perkara inidan tidak dapat dipertanggung jawabkan terdakwa Maskat karena caraperolehannya yang tidak sesuai dengan prosedur perusahaan PT HarvestMetalindo Perkasa hingga pada saat saksi Roy Limanto
    untuk keperluan pribaditerdakwa Maskat.Bahwa perbuatan tersebut di atas dilakukan terdakwa Maskat sejakperiode bulan Juli tahun 2016 sampai dengan bulan Desember tahun 2016secara berturutturut hingga terkumpul sebanyak 27 (dua puluh tujuh) lembarnota dari Toko Bangunan Anda yang dijadikan barang bukti dalam perkara inidan tidak dapat dipertanggung jawabkan terdakwa Maskat karena caraperolehannya yang tidak sesuai dengan prosedur perusahaan PT HarvestMetalindo Perkasa hingga pada saat saksi Roy Limanto
    perbuatan tersebut di atas dilakukan terdakwa Maskat sejak periodebulan Juli tahun 2016 sampai dengan bulan Desember tahun 2016 secaraberturutturut hingga terkumpul sebanyak 27 (dua puluh tujuh) lembar notaHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN.Smgdari Toko Bangunan Anda yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dantidak dapat dipertanggung jawabkan terdakwa Maskat karena caraperolehannya yang tidak sesuai dengan prosedur perusahaan PT HarvestMetalindo Perkasa hingga pada saat saksi Roy Limanto
    Menimbang, bahwa diperoleh fakta hukum apabila terdakwa Maskattelah melakukan perbuatan tanpa sepengetahuan PT Harvest MetalindoPerkasa dengan barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh) lembar nota dari TokoBangunan Anda yang tidak dapat dipertanggung jawabkan terdakwa Maskatkarena cara perolehannya yang tidak sesuai dengan prosedur perusahaan PTHarvest Metalindo Perkasa hingga pada saat saksi Roy Limanto dan saksiDelindah Kartikasari melakukan pengecekan terhadap notanota pembelianbarang bahan bangunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 PK/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — JULITA DKK VS PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN (PT OEI), DK
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIMANTO PUTRANATA;3. NGAI DIE;Kesemuanya ahli waris Alm. Rudi Setiadi atau Rudy Lim Setiadisebagai ahli waris dari Alm. Liem Toeng Lin, bertempat tinggal diJalan Batu Tulis XIll Nomor 12 RT 008 RW 002, Kebon Kelapa,Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYulius Setiarto, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danAsisten Advokat pada SNP Law Firm, berkantor di EpicentrumWalk Office 5" FI.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 11 Juli 2017 — * Pidana - Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. - Terdakwa TURAH RAY bin RAWIN
26 — 7
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket narkotika jenis sabu, yang dibungkus plastik warna putih bening seberat 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram ; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG ;Telah ditetapkan statusnya dalam perkara atas nama HENTJE LIMANTO Als MIMING Bin APIN ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2472 K/PDT/2009
Tanggal 29 Juni 2010 — PT. KALIARA NUGRAHA SARI, VS SUSANTO, DKK,
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lim Jeremi Limanto sebagai Penggugat ;2. PT. Kaliara Nugraha Sari sebagai Tergugat ;3. Sumadi Limantoro d/Majelis Hakim Lim Rih Thay sebagai TurutTergugat ;Maka apabila hendak diajukan perlawanan, maka komposisinya adalah :1. Lim Jeremi Limanto sebagai Terlawan ;2. PT. Kaliara Nugraha Sari sebagai Terlawan II ;3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 6-P/PM.III-12/AD/III/2020
Tanggal 16 Maret 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
david Aprilianto
30 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
    • 1 (satu) buah KTA TNI dan 1 (satu) lembar STNK Nopol Nopol H 9410 HP atas nama Cristina Ekowati Budi Limanto.

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 5 Februari 2016 — PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA VS CINDRA HUSAIN
156 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lie Benny Limanto, berkedudukandi Jalan Desa Gandaria, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, Provinsi Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasakepada Marthen Turuallo, staff HRD PG.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-02-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (Ivana Suryawati Alias Ivana Suryawati Limanto) dan Tergugat (Chandra Sugiarto) sesuai Akta Perkawinan Nomor 3578-KW-11052012-0003 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 822/Pid.B/2021/PN Sda
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
IDEA ROMANTIKA SUSIANTO, ST
144 — 48
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 lembar foto copy legalisir kwitansi pembayaran pembelian mobil senilai Rp. 157.000.000,- (seratus lima puluh tujuh juta rupiah) tanggal 22 Pebruari 2018;
    • 1 lembar copy legalisir surat pelepasan yang ditandatangani oleh Djoenaidi Limanto
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 36/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : YONI USU Diwakili Oleh : YONI USU
Terbanding/Penggugat : PT. PG Gorontalo unit PG Tolangohula
Terbanding/Turut Tergugat : ISMAIL MELU, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : SURI MAHAJANI
96 — 33
  • Lie Benny Limanto selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur IntanPermatasari Sumarjo,S.H. dan Urbanus Rabinto, S.H., Advokatdan Legal PT PG Gorontalo, berkantor di Pabrik GulaTolangohula, beralamat di Ds. Gandaria, Kec. Tolangohula, TromolPos 2, Kab. Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa & Tugas nomorkhusus 230/SKDir/II/2020 tanggal 22 Februari 2020, selanjutnyadisebut Terbanding/Penggugat;2. SURI MAHAJANI, bertempat tinggal di Dsn. Modelidu, Ds. Bontula, Kec.Asparaga Kab.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 470/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Alimudin Als Alim Ompong.
29 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar bon cofy faktur penjualan barang;
    • 1 (satu) buah baju kaos dengan panjang warna hitam liris putih bertuliskan adidas;

    Dikembalikan kepada yang berhak saksi Danny Limanto

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1393/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
  • Purnomo Limanto, SpOG dari RSIA"PURI" Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);g.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3464/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2017 — penggugat tergugat
11 — 2
  • tersebut diberi tanggal, diparaf dan diberi tandadengan (bukti P2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Rt.001 Rw 004 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah,Kabupaten Cilacap, didepan persidangan telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:aBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat, Penggugat namanya Devi Ayu Nurjana, danTergugat namanya Imam Teguh Limanto