Ditemukan 15640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 77/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Roma Irama Als Roma Bin Hasan Sumo
293
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pipa line
      2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang 3 meter;
    • Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang 4 meter;
    • Pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang 4 meter;
    • Pipa line 2 7/8 inch sebanyak 11 batang dengan panjang 3 meter;
    • Pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang 2 meter;

    Dikembalikan kepada PT.

    Menyatakan Barang Bukti berupa :Pipa line 2 inc sebanyak 12 batang dengan panjang lebih kurang 3meter, Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang 4 meter,* pipa line 4 inch 24 batang dengan panjang 4 m,*pipa line pipa 2, 7/8 inch sebanyak 11 batang panjang lebih kurang 3meter,* pipa line pipa 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang lebih kurang 2meterDikembalikan kepada PT Pertamina EP Asset 2 Pendopo1 (satu) unit mobil truk cold diesel nopol BG 8559 IF NokaMHMFE349E4R068184, Nosin : 4D34478184
    menggunakan las potong kemudian diangkutmenggunakan mobil truk;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa:I+wo pipa line 2 inch sebanyak 12 batang dengan panjangmeter; pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4meter;I+IS pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjangmeter; pipa line 2 inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3meter; pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter;adalah pipa milik Pertamina yang diambil oleh para pelaku, sedangkan: 1 (satu) unit mobil
    menggunakan las potong kemudian diangkutmenggunakan mobil truk;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa: pipa line 2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang + 3meter; pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4meter; pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang + 4meter; pipa line 2 * inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3meter; pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter;adalah pipa milik Pertamina yang diambil oleh para pelaku, sedangkan: 1 (Satu) unit mobil
    Pertamina EP Asset 2 Pendopo;Bahwa barang yang Terdakwa dan rekanrekan ambil berupa pipabesi/line sebanyak 65 (enam puluh lima) batang dengan ukuran line pipa 2inchi sebanyak 12 (dua belas) batang dengan panjang kurang lebih 3 (tiga)meter, line pipa 3 inch sebanyak 14 (empat belas) batang dengan panjanglebih kurang 4 (empat) meter, line pipa 4 inchi sebanyak 24 (dua puluhempat) batang panjang lebih kurang 4 (empat) meter, line pipa 2 7 inchisebanyak 11 (Ssebelas) batang panjang lebih kurang 3 (tiga
    Menetapkan barang bukti berupa: Pipa line 2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang + 3 meter; Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4 meter; Pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang + 4 meter; Pipa line 2 inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3 meter; Pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter;Dikembalikan kepada PT.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT. NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
5338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 415 K/Pdt.SusPHI/2018 23 Sumarni Sewing Line 4 19/03/2010 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00024 Masriati Sewing Line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00025 Paso Sewing Line 3 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000Sl26 Sutini Sewing Line 3 05/09/2008 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00027 Latifah Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00028 Fitriah.A Packing 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00029
    Sulastri Sewing Line 4 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00030 ON avat Sewing line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00031 Jahara Sewing Line 4 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00032 Sunenti Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00033 Mudiah Sewing Line 6 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00034 Subandi Umum 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00035 DinaSusanti Sewing Line 3 18/08
    Juhanah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00038 Tukinem Sewing Line 3 22/01/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00039 Aminah Sewing Line 4 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00040 SriMulyani SewingLine4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00041 Subarkah Sewing Line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00042 Mimin Sewing Line 1 06/12/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00043 Suleaesih Sewing Line
    4 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00044 Casmirah Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00045 Elas Umum 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00046 Juarsih Sewing Line 1 13/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00047 Sariyem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00048 Oom Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00049 Dukinem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00
    Rp35.634.00050 Muanih Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00051 Risna Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00052 Tarmini Sewing Line5 14/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00053 Caskem Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00054 Muarifah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000 Halaman 12 dari 19 hal.
Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — ., LL.M. selaku Tim Kurator PT Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk. (Dalam Pailit), DKK
4200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M. selaku Tim Kurator PT Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk. (Dalam Pailit), DKK
Register : 06-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 23 Juni 2014 — SONY SULISTRIYANA; SIGIT SUGIHARTO; ATAM TAMIMI; HENY SULISTIYAWATI; SUKENDAR; L AWAN; PT. DREAM SENTOSA INDONESIA;
7711
  • .: F3 Line 8: 2011050057: Nana Supriatna: Kp. Tanjung utara Kalisari Tegalsari: F3 Line 14: 2012020043: Acep Rahmat: Dusun Tanjung Patokbesi: F1 Line 20: 2011050119: Rohmat Hermawan: Dusun Tanjung Tanjunggrasa Kidul Patokbesi: F3 Line 20: 2011110188: Anda: Kp Dapur Areng Cengkong Purwasari: F3 Line 22: 2011090366: Namih Apriani: Kp.
    Cisalada Ciampel: F1 Line 6: 2012110025: lis Aisyah: dusun Sukagalih Karanganyar Klari: F1 Line 9: 2012030181: Sulastri: Dusun Narogtog Ciampel:F5 Line 48a: 2010020339: Ati Ruswati: Ds.
    Cengkong Purwasari: Fi Line 2: 2011070009: Kasmi: Dusun Narogtog Ciampel: F3 Line 20: 2009120014: Aas Ariska: Dsun Parungnala Ciampel:F1 Line 18: 2010090056: Edoh Nurhaedah: Dusun Mangga Besar II Rt 016/004 Walahar Klari: F3 Line 4: 0888130202: Nuryani: Dusun Ciwaru Karang Anyar Klari: Fi Line 20: 7644110608: lim Siti Rohimah: Kp.
    Kalijeruk Darawolong Purwasari: F1 Line 11: 2009110104: Endang Suwanda: Dusun Krajan Pasirmukti Telagasari:F1 Line 12: 2012100410: Ratno: Kp. Pulogadung Telagasari: Fi Line 8: 2011050256: Karna: Dusun Pulotengah Lemah Abang: F1 Line 21: 2012020070: Ujang Juhana bin Amud: Kp.
    Pulosari Telagasari: F4 Line 27: 2011050209: Ratna Juwita: Kp.Rawawiru Rt.13/03 Darawolong Purwasari: F4 Line 28 a: 2011100262: Patmah Setiawati: Dsn Selang Rt.11/03 Ciwaringin Lmh Abang: F3 Line 12: 5133310505: Tarmi Susilawati: F3 Line 12: 2009100268: Solihin: Kp.Pulogadung Ds.Pulosari Rt.01/01 Telagasari: F3 Line 1: 2011070072: Suryati: Dsn Krajan Ds.Blendung Rt.03/01 Klari: F3 Line 18: 4434141004: Ocem Sumarni: Kp.Ciranggon Rt.02/01 Cipayung Cikarang: F4 Line 23b: 2011120163: Ernawati: Dsn Pendeuy
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
7153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Line 3 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0026 Sutini Sewing Line 3 05/09/2008 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0027 Latifah Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0028 Fitriah A.
    Juarsih Sewing Line 1 13/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0047 Sariyem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0048 Oom Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0049 Dukinem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0050 Muanih Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0051 Risna Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0052 Tarmini Sewing
    Line 5 14/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0053.
    Caskem Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0054 Muarifah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0055 Kusminah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0056 Kasmawati Sewing Line 4 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0057 Sarimala Sewing Line 1 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0058 Sumini Sewing Line 5 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0059
    Mulyati Sewing Line 3 08/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0060 Pariyem Sewing Line 1 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0061 zt din Cutting 06/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0062 Nurwiyanti Sewing Line 3 11/01/2005 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0063 Sukarni Sewing Line 3 10/12/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0064 Marlina Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0065 Amanah
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
ILENG ENOS RAMPU, ST
12759
  • SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage III (Tiga) Nomor : 013/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage IV (Empat) Nomor : 014/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage V (Lima) Nomor : 015/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage VI (Enam) Nomor : 016/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage VII (Tujuh) Nomor : 017/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage VIII (Delapan) Nomor : 018/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.

    1. Laporan Realisasi Voyage XI (Sebelas) Nomor : 023/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
    2. Laporan Realisasi Voyage XII (Dua belas) Nomor : 024/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
    3. Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XIII Sampai Voyage XIV Nomor : 028/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 PT SUASANA BARU LINE.
    4. Laporan Realisasi Voyage XIV (Empat Belas) Nomor : 027/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage XII (Tiga Belas) Nomor : 026/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XV Sampai Voyage XVI Nomor : 031/SBLINE-REO/OPRS/VII/18 PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi Voyage XV (Lima Belas) Nomor : 029/SBLINE-REO/OPRS/VI/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XXIII Sampai Voyage XXIV Nomor : 044/SBLINE-REO/OPRS/X/18 PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi XXIII (Dua Puluh Tiga) Nomor : 042/SBLINE-REO/OPRS/X/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  • Laporan Realisasi XXIV (Dua Puluh Empat) Nomor : 043/SBLINE-REO/OPRS/IX/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
Register : 29-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Tisngun Nurrohim, dkk.; Melawan; PT. MAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung;
15056
  • Subur Suryana,NIK: 9556, Bagian: Packing Biscuit Line 3PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;49.Danang Prianto, NIK: 50039400, Bagian: Packing Biscuit Line 3, PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;50.Aris Prasetyo,NIK: 7993, Bagian : Packing Biscuit Line 3, PT. MayoraIndah Tbk.
    Ismail, NIK: 7903, Bagian: Packing Biscuit Line 3,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;57.Tri Susanto, NIK: 50043590, Bagian : Packing Biscuit Line 1PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, Jl.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;58.Reza Cendiqia, NIK: 13110, Bagian : Packing Biscuit Line 1PT. MayoraIndah Tbk.
    Azul Fahmi,NIK: 8192, Bagian : Packing Biscuit Line 10,PT. Mayora IndahTbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;84.Halimah, NIK: 50045707, Bagian: Packing Biscuit Line 10, PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;85.Erna Suryana, NIK: 7743, Bagian: Packing Biscuit Line 10,PT. MayoraIndah Tbk.
    Anggi Setevananda NIK: 13956, Bagian : Packing Biscuit Line 4, PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;101. Partini, NIK: 7753, Bagian : Packing Biscuit Line 4, PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;102. Ashari,NIK: 18941, Bagian : Packing Biscuit Line 4, PT. Mayora IndahTok.
    JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Widarno, NIK: 8002, Bagian: Cetakan & Oven Line 8,PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Sugih, NIK: 8135, Bagian: Cetakan & Oven Line 8, PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Dadi,NIK: 7972, Bagian: Cetakan & Oven Line 8, PT.
Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — 1. PT CISE ASIA JAYA, dk TERHADAP 1. PT SB CON PRATAMA (DALAM PAILIT),, DKK
403159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Produksi Bata Ringan Line 2 juncto Akta Nomor36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta Jaminan Fidusia yang dibuat dihadapan Nurwulandari, S.H., Notaris di Semarang, untuk Mesin ProduksiBata Ringan Line 2;Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) terlebin dahulu atasbarang bergerak berupa Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (MesinAutoclaved Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yangdiproduksi oleh HESS ACC SYSTEM B.V.)
    SusPailit/2020(2) Akta Nomor 24 tanggal 16 November 2015 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;(3) Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;.
    Akta Perjanjian Pemberian Line Facility Murabahah, Nomor 17,tanggal 16 November 2015, yang dibuat oleh antara Tergugat dengan Tergugat II, di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris yangberkedudukan di Semarang;b. Akta Nomor 24, tanggal 16 November 2015, tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diHalaman 6 dari 16 hal. Put. Nomor 33 PK/Pdt. SusPailit/2020Semarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;c.
    ., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;3. Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh hakhak jaminan kebendaan(fidusia) dan perubahannya bagi Tergugat II, yang timbul dari adanyaPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedAerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM. BV, adalah batal demi hukum, dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:a.
    Nurwulandari, S.H., Notaris yangberkedudukan di Semarang;2) Akta Nomor 24 tanggal 16 November 2015 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;3) Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;4.
Register : 05-11-2015 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 105/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 29 April 2014 — Nama : MUHAMMAD TIPO SULTAN BIN HERMANTO; Tempat lahir : Kota Baru; Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 18 April 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung I Desa Kota, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD;
284
  • Tosa dan saksi Supriyanto pergi menuju line pipa minyak milik PT. PertaminaPendopo dan membawa peralatanperalatan untuk membuat lubang di line pipa tersebut yangmana peralatan tersebut telah disiapkan oleh saksi Supriyanto, setiba di areal line pipa milikPT. Pertamina lalu Sdr. Tosa dan saksi Supriyanto langsung melubangi line pipa PT.Pertamina yang dialiri minyak mentah dan memasang alat keran untuk mengatur alu keluarmasuknya minyak di line pipa tersebut;Selanjutnya Sdr.
    Tosa dan saksi Supriyanto pergi menuju line pipa minyak milik PT. PertaminaPendopo dan membawa peralatanperalatan untuk membuat lubang di line pipa tersebut yangmana peralatan tersebut telah disiapkan oleh saksi Supriyanto, setiba di areal line pipa milikPT. Pertamina lalu Sdr. Tosa dan saksi Supriyanto langsung melubangi line pipa PT.Pertamina yang dialiri minyak mentah dan memasang alat keran untuk mengatur alu keluarmasuknya minyak di line pipa tersebut; Selanjutnya Sdr.
    Pertamina Pendopo dan saksi bersamadengan saksi Sumaryono dan saksi Bagio menemukan ceceran minyak di sekitar line pipaminyak PT. Pertamina lalu saksi menelusuri lebih lanjut kemudian menemukan kranpengatur keluar masuknya minyak di line pipa PT.
    Sakir (belum tertangkap) telah mengambil minyak dari dalam line pipa milik PT.Pertamina yang terletak di Desa Suka Maju, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali milik PT.Pertamina dengan cara memotong line pipa tersebut dengan menggunakan obeng selanjutnyamemasang kerangan untuk mengeluarkan minyak kondensat dari dalam line pipa milik PT.Pertamina Field Pendopo tersebut lalu saksi Supriyanto Alias Supri dan Sdr. Tosa menyuruhTerdakwa bersamasama dengan Sdr.
Register : 17-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 681/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
EFRIJON TOBER NAWI SIMANJUNTAK Alias TOBER Bin MARJOGI SIMANJUNTAK
5511

(Dirampas untuk Negara)

  • 2 (dua) buah gunting besi

(Dirampas untuk dimusnahkan)

  • 4 (empat) kabel Power Line sepanjang 200 (dua ratus) meter

(Dikembalikan Kepada PT.CPI melalui saksi Safri Doni)

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Rokan Hilir, terdakwa bersama temantemannyaturun dari mobil kKemudian Keong Slmanjuntak mengeluarkan 2 (dua)buah gunting besi lalu Jack Romy Gultom berangkat menuju arahsimpang keluar untuk menjaga mobil serta mengawasi keadaan sekitaryang kemudian mereka mengambil 3 (tiga) kabel power line milik PTCPI dari 3 (tiga) tiang listrik kabel power line yang mereka lakukandengan cara Keong Simanjuntak memanjat tiang listrik lalusesampainya diatas, Keong Simanjuntak membuka 2 (dua) ikatankabel power line
lalu setelah kabel power line terbuka serta lepas,Keong Simanjuntak turun kebawah kemudian terdakwa bersamaBenget memotongmotong kabel dengan menggunakan gunting besilalu menggulung lalu mengikat lalu menyimpan kabel disemaksemakdisekitar tempat tersebut yang kemudian Keong Simanjuntak,terdakwa beserta Benget melakukan hal yang sama pada tiang lisrikHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PNRhlkabel line yang II dan tiang listrik kabel line III yang selanjutnya setelahseluruh 3 (tiga) kabel
Kabel Power Line 200 (dua ratus) meterke Polsek Ranto Kopar lalu terdakwa mengakui segala perbuatannyabahwa dirinya bersama temantemannya adalah pelaku tindak pidanapencurian kabel power line milik PT. CPI ; Bahwa selanjutnya berdasarkan perhitungan saksi Akhiruyul Yahyabahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
keong Simanjuntak,terdakwa Bersama SdrBenget melakukan hal yang sama tiang kabel II dan kabel line III sehinggaseluruh 3 kabel power line tersebut terkumpul setelah itu Sdr KeongSimanjuntak menghubungi Sdr Jack Romy Ghultom kemudian Sdr JackRomy Gultom dating dengan mengendari pick Up lalu mereka memasukanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PNRhlkabel line sepanjang 200 (dua ratus) meter milik PT.CPI kedalam Pick Uplalu keluar dari areal PT.CPI.
keong Simanjuntak,terdakwa Bersama SdrBenget melakukan hal yang sama tiang kabel II dan kabel line Ill sehinggaselurunh 3 kabel power line tersebut terkumpul setelah itu Sdr KeongSimanjuntak menghubungi Sdr Jack Romy Ghultom kemudian Sdr JackRomy Gultom dating dengan mengendari pick Up lalu mereka memasukankabel line sepanjang 200 (dua ratus) meter milik PT.CPI kedalam Pick Uplalu keluar dari areal PT.CPI.; Dengan demikian unsur ini telah clapatdibuktikan.3.
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MANNA Nomor 172/Pdt.G/2012/PA Mna.
Tanggal 10 Januari 2013 — SUTAN ARIFIN bin ARIFIN vs SRI MURNI binti NAZARUDIN, SABAR
500
    1. Menghukum para pihak SUTAN ARIFIN bin ARIFIN, SRI MURNI binti NAZARUDIN dan SABAR untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 286/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
JUPRIMANTO Alias IJUP Bin SUPARMAN
4011
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gergaji besi;
    • 1 (satu) buah gunting besi angker besar;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) Unit sepeda motor yamaha vega R tanpa nomor polisi;

    Dirampas untuk Negara;

    • 6(enam) gulung kabel power line
      Sesampainya di lokasi,terdakwa memanjat tiang power line setinggi + 15 (lima belas) meter danlangsung mengambil kabel power line dengan cara memotong kabel power linetersebut menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi. Setelah kabel power linetersebut putus, terdakwa turun ke bawah dan memotongnya menjadi 6 (enam)gulung dengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besi angker dan kemudianterdakwa bawa ke tepi sawit agar tidak dilihat oleh petugas patroli PT.
      ChevronPacifik Indonesia (CPI).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sebanyak 6(enam) gulung kabel power line milik dari PT Chevron Pacifik Indonesia (CPI).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
      ; Bahwa letak kabel Power line tersebut tergantung di tiang dengan tingg!
      sedangmelaksanakan patroli rutin dan menemukan kabel power di lokasi # 16sudah turun dari tiang line dan telah terpotong di salah satu sisi.
      CPI untuk mengambil kabel power line tersebut,berdasarkan keterangan Tedakwa dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwabertentangan dengan hukum karena sebagai pihak yang tidak memiliki hak ataskabel tersebut, Terdakwa tidak memiliki Kewenangan untuk mengambil kabelpower line milik PT Chevron Pasifik Indonesia (CPI);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketiga juga telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 101/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 21 September 2016 — Terdakwa : 1.AHMAD MAHMUDI Bin MUHIDIN 2.WELAS MISAKNO Bin SANYOTO, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
537
  • jenis roullette dan memasang taruhan; Bahwa permainan judi on line jenis Roullette tersebut dengan cara taruhandilakukan dengan chip koin on line dengan minimal 1 untuk Rp 1.000,(seribu rupiah), nilai 5 untuk Rp 5.000, (lima ribu rupiah), koin nilai 10 untukRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kin 25 untuk Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan maksimal koin 50 untuk Rp 50.000, (lima puluh ribuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Wsbrupiah), selanjutnya taruhan di pasang di meja roullette
    jenis roullette dan memasang taruhan;Bahwa permainan judi on line jenis Roullette tersebut dengan cara taruhandilakukan dengan chip koin on line dengan minimal 1 untuk Rp 1.000,(seribu rupiah), nilai 5 untuk Rp 5.000, (lima ribu rupiah), koin nilai 10 untukRp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) kin 25 untuk Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan maksimal koin 50 untuk Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), selanjutnya taruhan di pasang di meja roullette untuk pilihanmemasang angka 036, kemudian pilihan
    Welas Misakno BinSanyoto pada Hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di Warnet Square net di Jalan Bambang Sugeng KpSidojoyo Kelurahan Pagerkukuh Kec Wonosobo KabupatenWonosobo;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu judion line jenis roulette;Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Polri mendapat informasi darimasyarakat terkait adanya perjudian on line di waarnet Square diSidojoyo selanjutnya bersama dengan rekanrekannya menjuju kelokasi;Bahwa sesampainya
    dilokasi di dapati bahwa para terdakwa sedangbermain judi on line jenis roulette selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan para terdakwa mengakui terus terangbahwa mereka sedang bermain judoi on line jenis roulette dengantaruhan uang;Bahwa judi jenis roulette yang dilakukan para terdakwa tersebutadalah untung untungan semata;Bahwa permainan judi online jenis roulette tersebut tidak ada ijin daripihak berwajib;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya..
    tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa 1 membuka website warungharta.comlalu. memasukkan username Gondosuli dan password Honda1976,setelah mentransfer uang sejumlah Rp 300.000, ke agen Nusa21.comlalu setelah masuk ke judi on line memilih pilihan permainan jenisroullette dan memasang taruhan, permainan judi on line jenis Roullettetersebut dengan cara taruhan dilakukan dengan chip koin on line denganminimal 1 untuk Rp 1.000, (Sseribu rupiah), nilai 5 untuk Rp 5.000, (limaribu rupiah), koin nilai 10 untuk
Putus : 27-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 27 Juni 2017 — KOENG FAN WEI melawan HARIMAN PRAYOGO Dkk
8023
  • SEAGATE MARITIME LINE;3. Bahwa Penggugat sangat terkejut mendapat permintaan tersebut diatas, karenaPenggugat adalah orang biasa dan tidak pernah mempunyai perusahaan apalagiperusahaan sebesar PT.SEAGATE MARITIME LINE;4.
    , bahkan Penggugat tidak mengetahui letak Kantor ataupunperusahaan PT.SEAGATE MARITIME LINE;Bahwa Penggugat TIDAK PERNAH HADIR dalam Rapat Umum PemegangSaham, sebab Penggugat tidak pernah mengetahui apapun tentang PT.SEAGATEMARITIME LINE, oleh karena Penggugat tidak pernah mengetahui tentangPT.SEAGATE MARITIME LINE, maka dalam Notulen Rapat Umum Pemegang Sahamtanggal 27 Desember 2012 TIDAK DIHADIRI OLEH PENGGUGAT DAN TIDAKADA TANDA TANGAN PENGGUGAT;Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham sesuai aturan haruslah
    II, selain itu Penggugat tidakpernah mengenal dan bertemu dengan Tergugat III yang katanya adalahKomisaris PT.SEAGATE MARITIME LINE;13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bahwa rekayasa Jual Beli Saham PT.SEAGATE MARITIME LINE yang dilakukanTergugat I,Tergugat I,Tergugat III dan Tergugat IV, diduga dilakukan dengan maksuduntuk PENGALIHAN TANGGUNGJAWAB DAN MENGHINDARI TAGIHANPAJAK yang SEHARUSNYA merupakan tanggungjawab Tergugat I selakuDirektur PT.SEAGATE MARITIME LINE, sebab kenyataannya Penggugat yangtidak
    SEAGATE MARITIME LINE ;3. Bahwa segaal resiko, baik keuntungan maupun kerugian setelah jual beli saham itutentunya sudah beralih kepada penggugat ;Bahwa dikemudian hari ternyata PT. SEAGATE MARITIME LINE jatuh pailitakibat ulah perbuatan penggugat sendiri tentunya sudah tidak ada kaitannya denganTergugat I;Bahwa Tergugat I tidak mengenal Tergugat IV dalam kaitannya dengan Jual BeliSaham PT. SEAGATE MARITIME LINE, sehingga Tergugat I sangat bingungdalildalil gugatan penggugat ini ;6.
    SEAGATE MARITIME LINE yang telahmembuat perikatan utang dengan Kreditor RUDI SUSANTO dan KreditorSHERLY GUNAWAN ;5. Bahwa tanggung jawab hukum melekat pada setiap orang yang secara hukummenjabat suatu organ perseroan terbatas, sehingga ketika terjadi kepailitan (ic.PT. SEAGATE MARITIME LINE), KOENG FAN WEI (ic.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.S/2018/PN Sgm
Tanggal 15 Agustus 2018 — - H. Arifuddin Sakka, SH (Penuntut Umum) - H.M. Darwis, SH. (Terdakwa)
3214
  • Gowa yang manadidalam hp tersebut terdapat aplikasi Group Line Kec Bajeng BaratZZZ danterdakwa H.M DARWIS, SH tergabung di dalam Goup Line Kec. Bajeng Barat; Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2018 terdakwa H. M DARWIS, SHmelakukan mobilisasi massa untuk memilih pasangan calon Punggawa Macakka(nomor urut4) dengan mengirim pesan di Group Line Kec.
    ; Bahwa nama grup sosial media Line tersebut adalah Kecamatan Bajeng Barat; Bahwa setahu Saksi sekitar 10 (Ssepuluh) orang anggota grup Line KecamatanBajeng Barat; Bahwa Saksi tidak kenal semua dengan anggota grup Line Kecamatan BajengBarat; Bahwa hanya Saksi saja Kepala Desa yang masuk digrup Line Kecamatan BajengBarat selain dari itu tidak ada lagi Kepala Desa yang lain masuk digrup tersebut; Bahwa Terdakwa juga masuk kedalam grup Line Kecamatan Bajeng Barat ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa admin
    (yang membuat) grup Line Kecamatan BajengBarat; Bahwa Saksi masuk sebagai anggota grup Line Kecamatan Bajeng Barat atasdasar masuk sendiri namun Saksi lupa apakah ada atau tidak yang mengundangSaksi masuk dalam grup tersebut; Bahwa Terdakwa sering juga mengirim postinganpostingan digrup yang sifatnyaluculucuan atau bercanda; Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak pernah memposting mengenai kegiatan rapatdigrup Line Kecamatan Bajeng Barat; Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak pernah memposting digrup Line
    Sain, S.T, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi selaku pendamping lokal desa di Desa Tanabakka dan DesaKalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat;Bahwa Saksi pernah mempunyai Aplikasi Line;Bahwa Saksi pernah masuk bergabung dalam grup Aplikasi Line KecamatanBajeng Barat;Bahwa Saksi ikut bergabung dalam grup Aplikasi Line Kecamatan Bajeng Baratsekitar tahun 2017;Bahwa Saksi masuk bergabung dalam grup Aplikasi Line Kecamatan Bajeng Baratkarena diundang oleh seseorang untuk
    yang membuat grup Line Kecamatan BajengBarat;Bahwa Terdakwa masuk bergabung di grup Line Kecamatan Bajeng Barat karenaada yang mengundang;Bahwa tidak ada pihak swasta yang masuk digrup Line Kecamatan Bajeng Baratyang ada hanya Pegawai Negeri Sipil Kecamatan Bajeng Barat dan aparataparatDesa Kecamatan Bajeng Barat;Bahwa tidak ada pengurus partai politik masuk digrup Line Kecamatan BajengBarat;Bahwa hanya Terdakwa sendiri selaku Camat Kecamatan Bajeng Barat yangmasuk dalam grup Line Kecamatan Bajeng
Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1027/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Januari 2015 — EDWIN R. SONDAKH
7026
  • -(dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk pengurusan penerbitan Cradit Line di Bank CIMB Niaga sebesar USD 25.000.000 dari Drs. CIPTO SULISTIO kepada EDWIN R. SONDAKH tertanggal 2 April 2013.- Surat pernyataan EDWIN R. SONDAKH mengembalikan seluruh biaya pengurusan penerbitan Credit Line an. PT. NUSUNO KARYA di Bank CIMB Niaga sebesar USD 25.000.000 tanpa terkecuali tertanggal 2 April 2013. Dikembalikan kepada Drs. CIPTO SULISTIO.
    NUSUNO KARYA tidak jadi terlaksanaatau tidak bisa diterbitkanBahwa ternyata terdakwa tidak mengurus penerbitan Credit Line ke Bank CIMB Niagadan Bank BRI melainkan ke Bnk ICBC, tetapi ternyata pihak Bank ICBC tidak bias melayaniCredit Line, sehingga saya terdakwa tidak bias melaksanakan serta mengerjakan pengurusanpenerbitan Credit Line tersebut sampai dengan selesai dan setelah sekian lama saksi Drs.CIPTO SUSILO menunggu, ternyata penerbitan Credit Line di Bank CIMB Niaga dan BankBRI atas nama PT
    CIPTO SULISTIO dengan terdakwa dalam hal penerbitan Credit Line diBank CIMB Niaga dan Bank BRI;Bahwa atas dasar itu pada tanggal 2 April 2013 saksi Drs. CIPTO SULISTIOmenyerahkan uang tunai sejumlash Rp.250.000.000.(dua ratus lima puluh juta rupiah)sebagai uang muka pengurusan penerbitan Credit Line dengan perjanjian apabilaCredit Line tidak terbit maka uang muka dikembalikan ;Bahwa ternyata Credit Line tidak terbit sehingga saksi Drs.
    Cipto Sulistio dengan terdakwa ada perjanjianpenerbitan credit line di Bank CIMB Niaga dan Bank BRI sebesar U$D 25.000.000.Bahwa untuk pengurusan penerbitan credit line tersebut saksi Drs. Cipto Sulistiomenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.250.000.000.(dua ratus lima puliuhjuta rupiah) ;Bahwa ternyata credit line yang dijanjikan terdakwa tidak terbit dan terdakwa tidakmengembalikan uang saksi Drs. Cipto Sulistio ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    Nusuno Karya melalui saksi Dani Susilo untukpengurusan penerbitan credit lain ;e Bahwa terdakwa tidak bisa menerbitkan credit line karena pada waktu itu Bank CIMBtidak melayani credit line;e Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan pengurusan penerbitan credit line kepadasaksi Rizky Andrian dan ternyata Rizky Andrian juga tidak bisa menerbitkan creditline sesuai batas waktu yang ditentukan dan PT.
    Cipto Sulistio dengan terdakwa ada perjanjianpenerbitan credit line di Bank CIMB Niaga dan Bank Mandiri sebesar U$D25.000.000.Bahwa untuk pengurusan penerbitan credit line tersebut saksi Drs. Cipto Sulistiomenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.250.000.000.
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 182/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 4 September 2023 — PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
BARRA FRANCHISCUS PELAURY Alias PEMILIK AKUN INSTAGRAM @butusupopoo Alias ADMIN GRUP LINE Butusupopo
1450
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Barra Franchiscus Pelaury Alias Pemilik Akun Instagram @butusupopoo Alias Admin Grup Line Butusupopo, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaBarra Franchiscus Pelaury Alias Pemilik Akun Instagram @butusupopoo Alias Admin Grup Line Butusupopo, oleh
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) lembar print out hasil screenshot tampilan akun instagram @butusupopo;
    • 2 (dua) lembar print out hasil screenshot tampilan insta story akun instagram @butusupopo;
    • 1 (satu) lembar print out hasil screenshot tampilan percakapan pada media social instagram;
    • 7 (tujuh) lembar print out hasil screenshot tampilan akun line
      an. admin butusupopo;
    • 3 (tiga) lembar print out hasil screenshot tampilan grup dan percakapan didalam grup line BTP;
    • 3 (tiga) lembar print out foto-foto saudari Valdamiera Junette Saija dalam keadaan tanpa busana;
    • 4 (empat) lembar print out foto-foto saudari Clarasia Almanita Ruhulessin dalam keadaan tanpa busana;
    • 1 (satu) lembar print out foto-foto saudari Riana Salhuteru dalam keadaan tanpa busana;
    • 1 (satu) buah kartu SIM provider Telkomsel dengan
      PENTURY, SH
      3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
      Terdakwa:
      BARRA FRANCHISCUS PELAURY Alias PEMILIK AKUN INSTAGRAM @butusupopoo Alias ADMIN GRUP LINE Butusupopo
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1405/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN TAWAKKAL bin TAWAKKAL
2.MUHAMMAD ALI WARDANA alias DANA bin UNTUNG
9032
  • Zulkarnain Tawakkal ;

    1. 1 (satu) bendel kontrak No. 027.S/PPK/BGS/2016 ;
    2. 1 (satu) bendel Kontrak No. 315.S/PPK/BGS/2015 ;
    3. 1 (satu) bendel Kontrak No. 4420001166 ;
    4. 1 (satu) bendel Kontrak 499.SPPK/BGS/2016 ;
    5. 1 (satu) bendel Kontrak No. 423.S/PPK/BGS/2017 ;
    6. 1 (satu) bendel Kontrak No. 191.S/PPK/BGS/2017 ;

    Dikembalikan kepada PT BAHARI LINE INDONESIA ;

    Membebankan biaya perkara ini

    Bahari Line Indoneisa tidaktahu perusahaan PT. Bahari Line Indoneisa seperti apa, dan pemilik asliPT. Bahari Line Indoneisaadalah Morten Inhaug, dan saksi tidak pernahke kantor PT. Bahari Line Indonesia;Halaman 15 PutusanNomor:1405/Pid.B/2018/PN JktUtr.
    Bahari Line Indonesia ; Bahwa yang pegang kontrak kerja PT. Bahari Line Indonesiasemuanyamemanag terdakwa Zulkarnain Tawakal selaku DirekturOperasional ;Halaman 17 PutusanNomor:1405/Pid.B/2018/PN JktUtr.
    Bahari Line Indonesia ada sekitar 20 orang,termasuk terdakwa II Muhamad Ali Wardana; Bahwa pada saat saksi bekerja di PT, Bahari Line Indonesia,menjalankan operasional PT, Bahari Line Indonesia adalah terdakwa Zulkarnain Tawakkal:; Bahwa jumlah pembagian saham di PT Bahari Line Indonesia 90%atas nama Gabrila Inhaug sekitar tahun 2016; Bahwa yang memasukkan saksi sebagai Advisor di PT Bahari LineIndonesia adalah Morten Inhaug Bahwa pada saat saksi masuk kerja di PT, Bahari Line Indonesiatahun 2016
    Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganMITRA ENERGY (INDONESIA BONE), LTD. Tahun 2013; Bahwa PT. Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganMULTI CLIENT GEOPHYSCAL PTE, LTD sekitar tahun 2013; Bahwa PT. Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganKRISNEGERYA (ASIA) LTD tahun 2013; Bahwa PT. Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganKRISNEGERYA (SAKTI) BV tahun 2013; Bahwa PT. Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganKRISNEGERYA (EAST MURIAH), LTD tahun 2012; Bahwa PT.
    Bahari Line Indonesia; Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2017 jam 22.31 WIB Terdakwa ke kantorPT. Bahari Line Indonesia sendiri, sedangkan Ali Wardana sudah menunggudi PT.
Register : 21-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 228/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Als GUN Bin ANWAR
305
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pipa line
      2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang + 3 meter;
    • Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4 meter;
    • Pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang + 4 meter;
    • Pipa line 2 7/8 inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3 meter;
    • Pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter;
    • 1 (satu) unit mobil truck cold diesel nomor polisi BG 8559 IF Nomor rangka: MHMFE349ER068184 nomor mesin
      Menyatakan Barang Bukti berupa : Pipa line 2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang + 3 meter.
      Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4meter Pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang + 4meter Pipa line 2 7/8 inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3meter Pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter 1 (Satu) unit mobil truck cold diesel nomor polisi BG 8559 IFNomor rangka: MHMFE349ER068184 nomor mesin : 4D34478184 1 (satu) lembar STNK asli An.Erni Mobil truck diesel nomorpolisi BG 8559 IF Nomor rangka: MHMFE349ER068184 nomor mesin :4D34478184 berikut kunci
      Madi (DPO) langsungmengangkut pipa pisa besi yang sudah dipotong yaitu pipa line 2 (dua) inchsebanyak 12 (dua belas) batang dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) mater,pipa line 3 (tiga) Inch sebanyak 14 (empat belas) batang dengan panjanglebin kurang 4 (empat) meter, pipa line 4 (empat) inch sebanyak 24 (duapuluh empat) batang dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter, pipa line6 (enam) inch sebanyak 4 (empat) batang dengan panjang lebih kurang 2(dua) meter dan pipa tubing 2.7/8j55 sebanyak 11
      Pertamina untukmengambil pipa line 2 (dua) inch sebanyak 12 (dua belas) batang denganpanjang lebih kurang 3 (tiga) mater, pipa line 3 (tiga) Inch sebanyak 14Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Sky(empat belas) batang dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter, pipa line4 (empat) inch sebanyak 24 (dua puluh empat) batang dengan panjang lebihkurang 4 (empat) meter, pipa line 6 (enam) inch sebanyak 4 (empat) batangdengan panjang lebin kurang 2 (dua) meter dan pipa tubing 2.7/8j55sebanyak
      Madi (DPO) langsung mengangkut pipa pisa besi yang sudahdipotong yaitu pipa line 2 (dua) inch sebanyak 12 (dua belas) batang denganpanjang lebin kurang 3 (tiga) mater, pipa line 3 (tiga) Inch sebanyak 14(empat belas) batang dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter, pipa line4 (empat) inch sebanyak 24 (dua puluh empat) batang dengan panjang lebihkurang 4 (empat) meter, pipa line 6 (enam) inch sebanyak 4 (empat) batangdengan panjang lebin kurang 2 (dua) meter dan pipa tubing 2.7/8j55sebanyak 11
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 77/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Roma Irama Als Roma Bin Hasan Sumo
1914
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pipa line
      2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang 3 meter;
    • Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang 4 meter;
    • Pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang 4 meter;
    • Pipa line 2 7/8 inch sebanyak 11 batang dengan panjang 3 meter;
    • Pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang 2 meter;

    Dikembalikan kepada PT.