MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Mahali Bin Abid Mahali) dan Pemohon II (Sin Makatita binti Hamis Makatita) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1987 di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Maimuna Mahu binti Ibrahim Mahu) dengan almarhum Tayeb Makatita bin Hi.

Yusuf Makatita yang dilaksanakanyang di laksanakan di Dusun Loupira, Desa Ureng, Kecamatan Laihitu, Kabupaten Maluku Tengah. pada tanggal 29 Desember 1974 sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Saksi JAMAL MAKATITA,S.IP Alias MELO, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganPenikaman yang dilakukan oleh Terdakwa Fadli Ipa Alias Fadli terhadap YusriTeapon Alias Yus pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 23.30Wit, bertempat di pinggir Jalan Raya Desa Waihama Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula;" Bahwa pada Saat itu melakukan penikaman menggunakan sebilah pisausebanyak 1 (Satu) kali di bagian lengan

Bahwa terdakwa mengenal korban sudah lama namun terdakwa tidakkenal dengan Mulyadi Teapon dan Jamal Makatita;. Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah berselisih paham denganSaksi korban;" Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak pernah membawa sebilahpisau;" Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pemukulan terhadap korban;" Bahwa alasan terdakwa meminta maaf kepada korban supaya tidak adadendam;" Bahwa saat itu terdakwa tidak pernah berhadapan dengan korban;.

keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi yang disampaikan pada persidangan ini benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut:o Sebilah pisau stainless yang sudah patah dan tidak mempunyaigagang pisau dengan ukuran panjang 10 cm dan lebar 2 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:" Bahwa benar keterangan saksi Mulyadi Teapon Alias Yadi Dan SaksiJamal Makatita

atau tindakan perbuatannya dapat dihukum, apakah ia insyafakan perbuatannya dilarang atau melanggar hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan penganiayaan artinyamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn), atau Iluka dantermasuk pula dalam pengertian penganiayaan ialan sengaja merusakkesehatan orang lain;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN LbhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu dariketerangan saksi Mulyadi Teapon Alias Yadi Dan Saksi Jamal Makatita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin Rumodar bin Udin Rumodar) dengan Pemohon II (Heni Asriyani Makatita binti Yasri Makatita) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016 di Dusun Namalomin, Desa Kilwaru, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;

3.

mengajukan Permohonan ltsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 April 2013, di rumah orang tua Pemohon Il, di Negeri Wailulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (Farid Tounussa); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah YananTuhuteru, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, dan qobulnya adalahPemohon sendiri ; Bahwa Bapak M.Fadlan, Bapak Anwar Makatita

padatanggal 10 April 2013, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Wailulu; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu Farid Tounussa; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Yanan Tuhuteru sebagaiwakil wali dari Farid Tounussa (Ayah Kandung Pemohon II) dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri; Bahwa yang menyaksikan pemikahan Para Pemohon adalah Bapak M.Fadlan,Him 4 dari 7 Pen No. 217/Pat.P/2019/PA MshBapak Anwar Makatita

Kodya Ternate atau setidaktidaknya suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan, untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuaanterdakwa dilakukan dengan cara :e Bahwa awalnya saksi Djohan Wahyudi Alias Djohan bersamasaksi Wardi Makatita

Saksi WARDI MAKATITA.= Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah perjudian jenis Togel yang dilakukan oleh terdakwaMaryam Ibrahim Alias lyam ;= Bahwa kegiatan perjudian jenis togel yang dilakukan olehterdakwa bertempat di Kel.

WARDI MAKATITA. Sebagai anggota polisi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang menyatakanbahwa pada Saat itu terdakwa telah menjelaskan kepada para saksibahwa ia melakukan penjualan judi togel tersebut tanpa memilikiijin dari yang berwenang dan juga atas pengakuan dari terdakwasendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterbukti pada diri terdakwa ;Ad.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminudin Makatita bin Saleh Makatita) dengan Pemohon II (Saripah Hakbam binti Abdul Asis Hakbam) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2010 di Negeri Administratif Banggoi, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram Bagian Timur;

Sedangkanbukti surat Pemohon yang bertanda P6 adalah asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat bertanda P1 sampaidengan P6 tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang bernama NOVARINA ELVITA MAKATITA dan SEPNYR HALCON PANGGALABERU yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah/janj!di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi NOVARINA ELVITA MAKATITA, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

Saksi P.1 STEFANUS MAKATITA, memberikan keterangan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah di Gereja Kristen Injili di Irian Jaya JemaatMaranatha Remu Sorong pada tanggal 15 Maret 2000; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir seoranganak lakilaki ; Bahwa Penggugat menggugat Tergugat karena ada permasalahan rumahtangga yakni sering bertengkar secara terus menerus karena Tergugatmemiliki

Antar Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi P12 STEFANUS MAKATITA,yang merupakan anak kandung Penggugat dan Tergugat , Saksi P.2 SIMONSAHERTIAN , yang pada intinya menerangkan bahwa dalam perjalanan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran atau terdapatketidakharmonisan bahkan bahkan Tergugat melakukan perselingkuhandengan pria lain sejak tahun

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 21Agustus 1989, yang dilaksanakan di Negeri XXXX, Kecamatan XXXX,Halaman 1 dari 8 halaman penetapan nomor 278/Pdt.P/2019/PA.MhsKabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yangbernama HADAT MASWATU dengan Wali Nikah yakni Ayah KandungPemohon II yang bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Bapak Wahab Makatita dan Bapak Jabir laluhun sertamahar berupa uang Rp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah) dibayar

pemikahan denganPemohon II pada tanggal 21 Agustus 1989 di rumah orang tua Pemohon Il,di Negeri XXXX; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (XXXX); Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengijabkan pernikahan paraPemohon adalah Bapak Suleman laluhun, mahar pernikahan tersebut uangsebesar Rp. 50.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri ; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak RaufMakuituin dan Bapak Abdul Wahab Makatita

PERKARA ;- Menyatakan gugatan penggugat ditolak ;DALAM REKONVENSI ; Menerima gugatan Rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/ Konvensi untuk sebagian; Menyatakan para Penggugat Rekonvensi (Tergugat I, Tergugat III, dan Tergugat IV) anak tulung dati berhak atas objek sengketa dusun dati Sarisaluan; Menyatakan dusun dati Sarisaluan yang terletak didalam petuanan Negeri Rutong Kecamatan leitimur selatan kota ambon dengan batas-batas :Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Makatita

MAKATITA;Bahwa saksi berusia 58 Tahun kalau dengan Penggugat saksi umumyalebih tua;Bahwa Bapak Penggugat marga Lawalata kemudian menikah denganMagdalena Maspaitela;Bahwa orang tua dari Magdalena Maspaitella adalah Simon Maspaitelladan Sussana;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat sama dengan anak saksi yangmerupakan anak harta;Bahwa Penggugat sudah diangkat untuk masuk Marga Maspaittela yaituMarga lou Pengggugat;Bahwa setahu saksi Pengggugat sudah duserahkan secara adat atausudah ada persetujuan secara

Saksi DOMINGGUS BENONI MAKATITA;Bahwa saksi tahu marga awal Pengggugat adalah Lawalata;Bahwa Ayah Pengggugat bernama Abraham Lawalata sedangkan namalbunya adalah Magdalena Maspaitella;Bahwa nama dari Bapak Magdalena Maspaitella adalah SimonMaspaitella;Bahwa saksi kenal dengan Engsi Maspaitella;Bahwa hubungan Ensi Maspaittella dengan Simon Maspaitella adalahbahwa suami Ensi Maspaitela bersaudara dengan Simon Maspaitella;Bahwa Penggugat bisa bermarga Maspaitella karena Penggugatdiberikan kepada Maspaitella

dati Amaher dan kaliMandoi,Sebelah Selatan berbatas dengan sebagaian kali Mandoi dan sebagiandusun dati Amalarin, Sebelah Timur berbatas dengan dusun Dati Amaheru milikkeluarga Abraham Lawalata dan dusun Dati Tatuw, sedangkan menurut ParaTergugat batasbatas dari objek sengketa dusun Dati Sarisaruan adalah Batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Uara berbatas dengan Dusun NegeriRutong dan Pohon kayu mas, Sebelah Barat berbatas dengan kali Mandoi,Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Dati Julius Makatita

dan tidak memiliki keturunan/anak;Menimbang, bahwa selanjunya untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 13 (tiga belas) bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P13 dan 2 (dua) orang saksi yang benama JUSUFHalaman 51 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN.AmbH.MAKATITA , DOMINGGUS BONANI MAKATITA dan 1 (satu ) orang saksiAhli yaitu RONALD ZELFANUS TITAHELU;Menimbang, bahwaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkaninti pokok permasalahan dalam perkara

yangmenyatakan Paulus Maspaitella adalah anak harta yang telah diserahkan olehMarga Lawalata kepada Keluarga Marga Maspaitella , sesuai dengan PeraturanAdat Negeri Rutong dan telah diterima sebagai anak dati dan berhak makanDusun bersamasama dengan anak Dati yang lain dalam Dusun Maspaitella,selanjuinya bukti P7 merupakan Surat Keterangan ahli waris dari EngsiMaspaitella/Makatita dan Marthan Maspaitella adalah benarbenar saudarakandung dari Simon Maspaitella (Alm) dan Susanan Maspaitella/deQuelja

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Syaputra bin Selamat) terhadap Penggugat (Vina Makatita binti Alek Makatita);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Makatita bin Sabar Makatota) dan Pemohon II (Siti Makatita binti La Ibrahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2010 di Negeri Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMIN MAKATITA Bin HARUNA MAKATITA) dengan Pemohon II (FITRI MADUBUN Binti ABU MADUBUN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2007, di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAMIN MAKATITA BinHARUNA MAKATITA) denganPemohon Il (XXXX Binti XXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2007 di Negeri XXXX, KecamatanUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;4.

mengalami bengkak dikepala dan memar dilehersehingga merasa sakit dan pusing ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak dapat melaksanakan pekerjaan sebagai guruHonorer di SD YPK Mulyono selama beberapa hari ;Bahwa saksi membenarkan barang butki berpa pecahan botol yang bertuliskan MENSIONHAUSE adalah botol yang digunakan oleh terdakwa memukul saksi lalu dijatuhkan saksidan pecah dilantai rumah Linda Enuputy ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 Saksi MARLON MAKATITA

botol yang dipegang terdakwa lalu botol tersebut jatuh ke lantai dan pecah,namun terdakwa masih tetap memukul saksi korban terus menerus dengan tetap menarikrambut saksi korban ;e Bahwa benar saksi korban berhasil menghindar dan mengamankan diri kedalam kamarmilik Linda Enuputy ;e Bahwa benar saksi korban mengalami kena pukul pada bagian perut, tangan, leher dankepala tetapi yang saksi rasa sangat sakit adalah dibagian tangan dan kepala ;e Bahwa benar antara saksi korban maupun suaminya Marlon Makatita

dengan menggunakan botol sebanyak 2 kali dan jugamenggunakan tangan kirinya berulang kali lalu saksi korban berusaha mendorong botol1011yang dipegang terdakwa lalu botol tersebut jatuh ke lantai dan pecah, namun terdakwamasih tetap memukul saksi korban terus menerus dengan tetap menarik rambut saksikorban ;e saksi korban mengalami kena pukul pada bagian perut, tangan, leher dan kepala tetapiyang saksi rasa sangat sakit adalah dibagian tangan dan kepala ;e antara saksi korban maupun suaminya Marlon Makatita

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Apple warna putih beserta alat charge ; 1 (satu) buah IPAD warna putih ; 1 (satu) buah IPAD warna hitam ; 1 (satu) buah tas warna biru coklat merk jansport ;Dikembalikan kepada saksi LEONARD MAKATITA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Apple warna putih beserta alat charge ;1 (satu) buah IPAD warna putih ;1 (satu) buah IPAD warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna biru coklat merk jansport ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi koroban Leonard Makatita ;4.

Saksi JOHANES EDWARD LEONARD MAKATITA, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan ;Bahwa pada saat kejadian penadahan saksi tidak mengetahui dan melihatnya;Bahwa saksi kehilangan barangbarang pada tanggal 02 april 2016 sekitarpukul 11.00 wita dirumah saksi korban di jalan R.A.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Apple warna putih beserta alat charge ;1 (satu) buah IPAD warna putih ;1 (satu) buah IPAD warna hitam ;1 (satu) buah tas warna biru coklat merk jansport ;Dikembalikan kepada saksi LEONARD MAKATITA ;6.

yang dihunioleh Terdakwa dan istri Terdakwa yang bernama Kamelia Damiti alias Liadi Jerbus Kelurahan Tanah Tinggi Barat,Kecamatan Kota Ternate Tengah;Bahwa benar awalnya saksi Wirya Syah Putra bersama saksi WardiMakatita (anggota Intel Mopda Polda Maluku Utara) ditelpon oleh saksiKamelia Damiti (istri Terdakwa) melaporkan Terdakwa memiliki NarkotikaJenis sabu atas laporan dari Saksi Kamelia Damiti alias Lia/istri dariTerdakwa Roland Syafrudin alias Olan, saksi Wirya Syah Putra bersamasaksi Wardi Makatita

mengamankan (satu) buah HP Nokia type X2 warnaputih, 27 (dua puluh tujuh) sedotan Plastik warna putih dan uang tunaisebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) karena menurutpengakuan Terdakwa Roland Syafrudin Banjar alias Olan bahwa uangtersebut diberikan oleh saksi Rukmiyati Ismail alias Yati untuk membelisabu namun belum beli sudah dilaporkan lebih dahulu oleh Saksi KameliaDamiti alias Lia/istri dari Terdakwa Roland Syafrudin alias Olan kemudiansaksi Wirya Syah Putra bersama saksi Wardi Makatita

langsung menuju kerumah saksi Rukmiyati Ismail yang tidak jauh dari tempat kos saksiKamelia Damiti dan Terdakwa Roland Syafrudin Banjar dan sesampai dirumah saksi Rukmiyati Ismail dan saksi tidak menemukan barang buktiNarkotika di rumah saksi Rukmiyati kemudian saksi Wirya Syah Putrabersama saksi Wardi Makatita membawa saksi Rukmiyati Ismail danTerdakwa ke Kantor Sat Brimob Polda Malut untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa benar atas laporan dari saksi Kamelia Damiti atas Terdakwamemiliki 1 (satu) paket

petunjuk yang diperoleh dari persesuaian keterangan para saksi danketerangan Terdakwa sendiri serta surat, maupun alat bukti surat yang menerangkanpada pokoknya:Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekitar pukul17.00 WIT bertempat di dalam kamar koskosan yang dihuni oleh Terdakwa danistri Terdakwa yang bernama Kamelia Damiti alias Lia di Jerbus Kelurahan TanahTinggi Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah;Bahwa benar awalnya saksi Wirya Syah Putra bersama saksi Wardi Makatita

(anggota Intel Mopda Polda Maluku Utara) ditelpon oleh saksi Kamelia Damiti(istri Terdakwa) melaporkan Terdakwa memiliki Narkotika Jenis sabu atas laporandari Saksi Kamelia Damiti alias Lia/ istri dari Terdakwa Roland Syafrudin aliasOlan, saksi Wirya Syah Putra bersama saksi Wardi Makatita menuju ke JerbusKelurahan Tanah Tinggi Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah dan sesampainyadi kamar koskosan saksi Kamelia Damiti alias Lia langsung menyerahkan (satu)sachet/paket kecil Narkotika jenis sabu kepada

Welem Gustaf Limba; Salma Makatita,Ati Wamnebo,Sehat Wamnebo,Rabea Wamnebo,Fatima Wamnebo,Ramlan Wamnebo,Safiudin Wamnebo,Taha Mukadar, Jalal Umarternate, Hasan Umarsugi, Husein Wamnebo,Umar Wamnebo, Erwin Tanaya,Dkk

MAKATITA dan anakterdakwa yang berjalan dari tempat cargo garuda Bandara Mozes KilanginTimika menuju pintu keluar cargo garuda Bandara Mozes Kilangin Timikasedang membawa barang berupa box karton, namun yang membawa ataumemegang Barang berupa Box karton Saksi. MULKI ADI JAYA USMAN dananak terdakwa, melihat Saksi. MULKI ADI JAYA USMAN dan anak terdakwamembawa barang box karton tersebut, saksi HENGKI FENERTRUMAmemberhentikan Saksi.

MAKATITA dan anakterdakwa dibawa ke Kantor BNNK Mimika untuk melakukan pemeriksaanlebih lanjut ;> Bahwa total 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenis daun ganja yangditemukan dari barang box karton yang dibawa oleh saksi.

IP, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Alamat Kelurahan Kalumata, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, sementara ini beralamat di rumah SUMIYATI MAKATITA, RT. 01 RW. 03 Desa Labuha, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bertindak atas nama sendiri dan ahli waris lainnya sesuai dengan Surat Kuasa terlampir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

IP, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Alamat Kelurahan Kalumata, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate, sementara ini beralamat dirumah SUMIYATI MAKATITA, RT. 01 RW. 03 Desa Labuha,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bertindak atas nama sendiri dan ahli waris lainnya sesuaidengan Surat Kuasa terlampir, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti

TAYEB MAKATITA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan belumada, bertempat tinggal di Mandaong, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal Pemohon karena antara saksi danPemohon dulu tinggal berdampingan saat saksi masih diSanana; 22 ooo nnnn nnnnnnnnnnnnnneeb.